Eolaíocht 2.0: Eoraip mar thoradh ar an claochlú eolaíochta eile

Máire Geoghegan-Quinn, Fóram Oscailte EuroScience (ESOF) Príomhóráid, Cóbanhávan, 24 Meitheamh 2014

Tá áthas orm a bheith anseo. Tá sé beagnach dhá bhliain ó labhair mé le Comhdháil ESOF i mBaile Átha Cliath. Tháinig an óráid sin ag pointe leath bealaigh mo shainordú cúig bliana mar Choimisinéir Eorpach um Thaighde, Nuálaíocht agus Eolaíocht. Thug labhairt ansin le suí iomlánach ESOF deis dom mo chreideamh an-daingean san eolaíocht a chur in iúl mar bhunús do shaol níos fearr agus do gheilleagar níos fearr. Labhair mé freisin faoi phleananna an Choimisiúin Eorpaigh chun athchóiriú a dhéanamh ar an gcaoi a maoinímid taighde agus nuálaíocht agus an gá atá le hinfheistíocht níos mó a dhéanamh san eolaíocht is fearr fiú le brú mór ar bhuiséad an AE. Agus labhair mé faoi thaighde a chur i gcroílár cheapadh beartais an AE.

Dhá bhliain ina dhiaidh sin, creidim go bhfuil an clár oibre sin curtha i gcrích againn, agus is é Horizon 2020 an t-éacht is mó, a infheisteoidh beagnach 80 billiún Euro i dtaighde agus i nuálaíocht idir seo agus 2020. Ar ndóigh, ní raibh seoltóireacht shimplí ar fad ann. I bhfad uaidh - Is próiseas fada agus deacair a bhí ann uaireanta áit a bhfuilimid inniu a bhaint amach. Nuair a tháinig mé chun bheith ina Choimisinéir Eorpach in 2010, níor pléadh taighde agus nuálaíocht sa Chomhairle Eorpach chomh minic agus a bhí tuillte acu. Caithfidh mé buíochas a ghabháil le mo chomhghleacaithe sna 'teaghlaigh' taighde agus nuálaíochta sa Choimisiún Eorpach as oibriú le chéile chun na saincheisteanna seo a bhrú níos faide suas an clár oibre polaitiúil. Agus ba mhaith liom moladh a thabhairt don phobal taighde freisin as a chás a dhéanamh chomh láidir agus chomh áititheach.

Ba mhaith liom nóiméad a thógáil chun scéal a insint duit faoi chomh láidir agus is féidir le heolaithe a bheith. Ba é ceann de na himeachtaí ba spreagúla ag tús mo shainordaithe freastal ar mo chéad searmanas Duais Nobel i mí na Nollag 2010. Is cinnte gurb é an t-imeacht is mó san fhéilire eolaíochta - seachas ESOF ar ndóigh! Ba mhór an chaidreamh an féasta gala, le breis agus míle duine i suíomh iontach Halla na Cathrach Stócólm, seod d’ailtireacht rómánsúil náisiúnta na Sualainne. Bhí an-áthas orm an t-ionchas bualadh leis an oiread sin eolaithe mór le rá agus bhí mé an-bhródúil go raibh an ERC maoinithe ag duine den dá laureates don fhisic, Konstantin Novoselov. Ach ba ghearr a mhair mé. Ina óráid ghlactha, scaoil comh-laureate na fisice, an tOllamh André Geim, bombshell, ag seoladh ionsaí searbh ar mhaorlathas iomarcach i maoiniú taighde an AE.

Mhol an seomra ar fad! Is féidir leat a shamhlú conas a mhothaigh mé - theastaigh uaim an talamh a shlogadh suas. Chinn mé, áfach, diúltach a iompú ina rud dearfach, agus níor neartaigh an t-eispéireas seo ach mo rún dul i ngleic leis na fadhbanna, maoiniú a shimpliú agus na dálaí is fearr san Eoraip a sholáthar le haghaidh taighde agus nuálaíochta den scoth. Tá athrú mór tagtha ar an tírdhreach ó 2010. Tá taighde agus nuálaíocht i gcroílár chlár Eoraip 2020 agus bhí dhá phlé téamacha ag ceannairí stáit agus rialtais ar na hábhair seo sa Chomhairle Eorpach. Bhí an spreagadh nua polaitiúil seo ríthábhachtach chun ár gclár oibre a sheachadadh. Is cruthúnas é an méadú ar mhaoiniú do Horizon 2020 ar mhuinín ollmhór na mballstát sa phobal eolaíochta - muinín go mbeidh ról mór agat, mura bhfuil an ról aige i bhfás agus i bpoist a threisiú. Agus muinín agat go gcuideoidh tú linn freagraí a fháil ar na dúshláin is mó atá roimh an tsochaí.

Maidir liom féin, sampla den scoth de rannpháirtíocht na heolaíochta le fadhbanna fíor-saoil is ea obair Chomhpháirtíocht na dTrialacha Cliniciúla Eorpacha agus na dTíortha i mBéal Forbartha a chonaic mé féin san Afraic Theas in 2012, áit a bhfuil ballstáit Eorpacha ag obair lena gcomhpháirtithe san Afraic chun dul i ngleic leis an eitinn , maláire agus VEID / SEIF. Níos déanaí, bhí deis agam cuairt a thabhairt ar CERN agus foghlaim ó na heolaithe féin conas atá siad ag brú ar aghaidh ár n-eolas ar na ceisteanna bunúsacha san fhisic - ‘an saol, na cruinne agus gach rud’ ar a laghad! Go deimhin, ba phribhléid dom bualadh le agus oibriú le go leor eolaithe mór le rá ó gach cearn den domhan. Ach fuair mé spreagadh mór freisin ó bheith ag bualadh le trailblazers cosúil le buaiteoirí Dhuais Nuálaithe Mná an AE; taighdeoirí óga ag treisiú a ngairmeacha beatha le Deontais Tosaigh ERC, agus na heolaithe is óige inár scoileanna agus inár gcoláistí - déagóirí Generation Z atá meáite ar an domhan a athrú tríd an eolaíocht.

Má táim beagáinín cumhach faoi mo thréimhse sa Choimisiún Eorpach, d’fhéadfadh sé tarlú toisc nach bhfuil sé ach cúpla mí go dtí deireadh mo shainordaithe. Ach níor mhaith liom cónaí san am atá thart, agus is cinnte nach bhfuil mé ag moilliú go fóill. Coicís ó shin sheol mé Cumarsáid ar Thaighde agus Nuálaíocht mar Fhoinsí Fáis Athnuaite leis an Leas-Uachtarán Olli Rehn. Cuireann sé béim ar a thábhachtaí atá sé infheistíocht a dhéanamh i dtaighde agus i nuálaíocht mar bhunús le haghaidh iomaíochais, fáis agus post. Leagann an Chumarsáid amach freisin na hathchóirithe tosaíochta lena chinntiú go bhfaigheann infheistíochtaí poiblí an luach is fearr ar airgead na gcáiníocóirí. Déanfaidh airí taighde agus airí airgeadais é a phlé san fhómhar. Agus inniu, ba mhaith liom an deis seo a thapú le súil a chaitheamh ar athruithe a d’fhéadfadh a bheith forleathan sa bhealach a ndéanaimid eolaíocht agus taighde.

Aiseolas

Is gnó contúirteach é athruithe paraidíme den sórt sin a thuar. Tá go leor de na réamhaisnéisí teicneolaíochta agus sóisialta ó daichead nó caoga bliain ó shin cruthaithe i bhfad ón sprioc. Mar sin d’fhéadfadh sé a bheith beagáinín riosca an taighde sin a mholadh modus operandi Tá sé ar tí athrú radacach. Ní féidir a shéanadh, áfach, go bhfuil claochlú á dhéanamh againn ar an gcaoi a n-eagraítear eolaíocht agus ar an gcaoi a ndéantar taighde. Tá an claochlú seo á thiomáint ag teicneolaíochtaí digiteacha, domhandú an phobail eolaíochta, an t-éileamh ar eolaíocht níos freagraí agus an gá le dul i ngleic go práinneach le dúshláin shochaíocha chasta ár linne.

Ní eolaí mé. Ach mar pholaiteoir táim soiscéalach dearfach faoi chumhacht na heolaíochta chun ár saol a fheabhsú agus a shaibhriú agus chun ár ngeilleagar a chothú. Mar sin, is díol spéise dom na tionchair a d'fhéadfadh a bheith ag forbairtí nua, forbairtí nua ar nós Eolaíocht na Saoránach, a fhéadann iarrachtaí taighde a shaibhriú le hionchur ón mbun aníos. Nó Sonraí Oscailte, a fheabhsaíonn trédhearcacht agus in-atáirgtheacht an taighde. Nó Open Access, atá ag cur torthaí taighde i lámha níos mó daoine ar féidir leo iad a úsáid. Nó méadrachtaí malartacha a d'fhéadfadh cabhrú le tomhas a dhéanamh ar thionchar an taighde ar bhealach i bhfad níos cuimsithí, agus d’fhéadfadh eolaíocht dian-shonraí cur ar chumas na n-eolaíochtaí sóisialta agus na ndaonnachtaí dul i ngleic le raon iomlán saincheisteanna nua.

Mar gheall ar thionchar iomlánaíoch na dtreochtaí seo agus treochtaí eile, is é ‘Science 2.0’ an lipéad a úsáidtear go coitianta chun cur síos a dhéanamh orthu, ach is féidir le go leor téarmaí eile cur síos a dhéanamh ar an gcoincheap foriomlán, mar Eolaíocht Oscailte, Eolaíocht Dhigiteach nó Eolaíocht Líonraithe. D’fhéadfadh an ‘oscailt suas’ seo dul i bhfeidhm ar gach céim sa timthriall taighde, ó shocrú clár oibre agus ó bhunú taighde, go dtí an chaoi a dhéantar é, go dtí an chaoi a bhfoilsítear torthaí, agus an chaoi a n-úsáidtear na torthaí agus cé a dhéanann iad. D’fhéadfadh sé dul i bhfeidhm freisin ar an gcaoi a ndéanaimid cáilíocht agus tionchar taighde a mheas, agus d’fhéadfadh tionchar a bheith aige ar an gcaoi a ndéanaimid sláine agus riosca eolaíoch a mheas. Beidh tionchar aige freisin ar cé atá bainteach le táirgeadh agus úsáid eolais.

Ar ndóigh, is iad na heolaithe is mó a rachaidh i gcion orthu. Tá na hathruithe ag teacht ón mbun aníos, faoi stiúir eolaithe iad féin. Is tusa na daoine atá ag brú ar aghaidh agus cé hiad na daoine is fearr chun na buntáistí agus na fadhbanna féideartha a fheiceáil. Tá an pobal eolaíoch féin-eagraithe agus is cinnte nach é ról lucht déanta beartas céim chun tosaigh a insint duit cad atá le déanamh. Ach ní mór dúinn, mar lucht déanta beartas ar leibhéal na hEorpa, tuiscint níos fearr a fháil ar dhinimic Eolaíochta 2.0 agus ar na tionchair a d’fhéadfadh a bheith aige ar eolaíocht agus ar bheartas taighde go háirithe. Is mian linn plé a dhéanamh leis an bpobal i gcoitinne an bhfuil na príomhthiománaithe agus na srianta, na dreasachtaí agus na tairbhí aitheanta againn. Agus is é sin an fáth go seolfaimid comhairliúchán poiblí fairsing laistigh den choicís seo chugainn chun feasacht ar na saincheisteanna a mhéadú, chun tuairimí agus ábhair imní gach duine atá bainteach a thuiscint agus chun ár n-anailís féin a mhionchoigeartú.

Tá an comhairliúchán seo tábhachtach mar tá Eolaíocht 2.0 ag tarlú anois, agus caithfimid a bheith ullmhaithe níos fearr dó ná mar a bhíomar do Web 2.0. Cé go raibh na himreoirí uile againn ina n-áit, bhí iontas orainn agus chaill muid ár ról ceannais i réimsí mar chumarsáid soghluaiste. Sílim gur comparáid an-dearfach é. D'athraigh ábhar a ghineann úsáideoirí, mar na meáin shóisialta agus blagáil Web 2.0, cumas daoine ní amháin faisnéis a fháil ar líne ach eagarthóireacht, foilsiú, roinnt agus comhoibriú a dhéanamh. Ní amháin gur úsáideoirí faisnéise a chruthaigh i bhfad níos mó daoine ach cruthaitheoirí ábhar nua. Beidh an rud céanna fíor i gcás eolaithe, sonraí eolaíochta agus taighde.

Tá rath ar Science 2.0, a bhuíochas dá húsáideoirí, agus gan aon chur isteach ón mbarr anuas. Ní mór dúinn a chinntiú nach gcuirtear bac ar chruthaitheacht agus ar fhiontraíocht. Ach bheimis ag teip orainn mar lucht déanta beartas mura ndéanfaimis plé leat, an bhfuil aon idirghabháil beartais ag teastáil nó inmhianaithe d’fhonn constaicí a bhaint agus na forbairtí nua seo a spreagadh go gníomhach. Agus ná déanaimis dearmad, ós rud é gur airgead poiblí thart ar 35% den infheistíocht taighde san AE, go bhfuil baint ag maoinitheoirí na hearnála poiblí, an Coimisiún Eorpach san áireamh, leis na forbairtí nua. Is é ár jab an luach is fearr ar airgead a fháil agus na tionchair is mó ón airgead poiblí a infheistítear i dtaighde. Agus tá sé de fhreagracht orainn a fheiceáil go n-úsáidtear torthaí an taighde chun leasa an gheilleagair agus na sochaí i gcoitinne.

Táim ag comhaireamh leat páirt a ghlacadh sa chomhairliúchán poiblí, mar sin lig dom anois na saincheisteanna a phléifidh sé. Is coincheap ollmhór agus leathan é Eolaíocht 2.0. Ceapaim go gcabhraíonn sé leis na saincheisteanna a ghrúpáil timpeall ar roinnt téamaí. Ar a shimplí, is féidir linn smaoineamh air mar níos mó comhroinnte, níos mó daoine agus níos mó sonraí.

- Ar an gcéad dul síos: Baineann ‘níos mó comhroinnte’ leis an bpléasc sa mhéid taighde atá á tháirgeadh. Tá teicneolaíochtaí digiteacha ag athrú freisin ar an gcaoi a gcomhoibríonn eolaithe agus conas agus cathain a fhoilsíonn siad, agus impleachtaí acu ar an gcaoi a ndéantar gairmeacha i dtaighde a mheas.

- Is é an dara téama 'Níos mó daoine'. Tagraíonn sé seo don fhás i líon na ndaoine a tháirgeann eolaíocht, ní amháin gairmithe taighde, ach freisin na neamh-eolaithe atá ag glacadh páirte sa phróiseas taighde agus ag feabhsú a cháilíochta agus a ábharthacht don tsochaí.

- Ar an tríú dul síos, tagraíonn ‘Níos mó sonraí’ do na féidearthachtaí a osclaítear le bealaí nua atá dian ar shonraí chun taighde a dhéanamh.

Mar sin, déanaimis machnamh ar dtús ar na tionchair a bhíonn ag 'níos mó comhroinnte' ar tháirgeadh eolaíoch. Is cliché é, ach tá sé fíor: tá an t-idirlíon ag athrú na sochaí. Tá glúin de Digital Natives againn anois atá ag maireachtáil agus ag obair ar líne, go deimhin ag roinnt a mbeatha ar líne - agus ní hiad na daoine sin amháin iad. Tá an t-idirlíon agus teicneolaíochtaí digiteacha ag athrú cheana féin ar an gcaoi a ndéantar taighde, ó bhailiú sonraí, go dtí an chaoi a gcomhoibríonn eolaithe, agus an chaoi a bhfoilsíonn siad a dtorthaí. Ciallaíonn na teicneolaíochtaí seo gur féidir le pobal eolaíochta fíor-dhomhanda forbairt, comhoibriú níos éasca i réimse ar leith nó oibriú le chéile ar dhúshlán casta sochaíoch. Beidh sé níos éasca freisin saineolas speisialaithe a rochtain chun dul i ngleic le fadhbanna an-sainiúla. Agus in éineacht le comhoibriú níos mó, táimid ag feiceáil treocht anois i dtreo oscailteacht níos mó sa phróiseas taighde - ó chomhoibriú taighde oscailte go Rochtain Oscailte ar thorthaí taighde agus sonraí eolaíochta.

Tá sé seo feicthe againn cheana féin, mar shampla, leis an Tionscadal Genome Daonna inar roinn eolaithe sonraí roimh fhoilsiú, nó fiú gan staonadh ó fhoilsiú d'fhonn an géanóm a mhapáil chomh tapa agus is féidir.Tá an cumas ag an eolaíocht 2.0 an modh eolaíochta a fheabhsú freisin ligean do thaighdeoirí sonraí agus torthaí a roinnt agus a fhíorú go luath, sula bhfoilsíonn siad, mar shampla trí shuímh cosúil le Research Gate agus Mendeley. Ar thaobh amháin, d’fhéadfadh sé seo a bheith i gceist go ndéanfaí earráid go hearráideach agus go ndéanfaí botúin a phoibliú. Ar an taobh eile, is féidir le faisnéis a roinnt ar theipeanna cabhrú le daoine eile deireadh a chur leis an taighde agus taighde a athdhíriú ar réimsí níos tuar dóchais inti. Is féidir leis an bpróiseas iomlán eolaíochta a dhéanamh níos trédhearcaí freisin. Tá taighdeoirí tiomnaithe ag úsáid na meán sóisialta chun faisnéis a nascadh agus a roinnt. Tá beagnach naoi milliún acadamh tar éis dul isteach in ardán Academia atá bunaithe sna Stáit Aontaithe chun a gcuid taighde a roinnt, monatóireacht a dhéanamh ar a dtionchar agus obair chomhghleacaithe a leanúint. Tá an Leas-Uachtarán Kroes agus mé ag tacú go mór leis an treocht i dtreo níos oscailteachta sa chóras taighde.

Tá cineálacha cur chuige nua ag dul i ngleic le saincheisteanna casta mar mhoill an phróisis foilsithe, frustrachas a lán taighdeoirí le ceannas an athbhreithnithe piaraí agus an dúshlán a bhaineann le torthaí taighde a mhacasamhlú. Léirigh staidéar neamhspleách a rinneadh le déanaí don Choimisiún Eorpach go bhfuil pointe tipeála bainte amach ag an aistriú domhanda chuig Rochtain Oscailte ar fhoilseacháin taighde. Tá timpeall 50% de na páipéir eolaíochta a foilsíodh ar fud beagnach 40 tír in 2011 ar fáil saor in aisce anois. Is léir go bhfuil Rochtain Oscailte anseo le fanacht. Trí thorthaí taighde a chur ar fáil níos mó cuireann sé le heolaíocht níos fearr agus níos éifeachtaí, spreagann sé nuálaíocht agus neartaíonn sé ár ngeilleagar eolasbhunaithe. Sin é an fáth go bhfuil Rochtain Oscailte againn ar fhoilseacháin athbhreithnithe piaraí mar an seasamh réamhshocraithe ar fud Horizon 2020.

Níos déanaí, sheolamar píolótach teoranta ar Shonraí Taighde Oscailte i réimsí roghnaithe de Horizon 2020. Tá sé mar aidhm aige rochtain agus athúsáid ar shonraí taighde a ghineann tionscadail a fheabhsú agus a uasmhéadú. Aithnímid, áfach, go bhféadfadh cúiseanna maithe a bheith ann gan sonraí a chur ar fáil go hoscailte: IPR a chosaint d’fhonn táirge a fhorbairt; ar chúiseanna príobháideachta, cosanta sonraí, rúndachta nó slándála náisiúnta, nó chun a chinntiú nach gcuirtear príomhspriocanna an tionscadail i gcontúirt. Tá a fhios agam cé chomh tábhachtach agus atá ceist na cosanta sonraí d’eolaithe. Mhol an Coimisiún cur chuige nuálach a bhí inghlactha ag an bpobal eolaíochta. Is é mo thuairim go bhfuaireamar an chothromaíocht cheart idir príobháideacht sonraí pearsanta agus a n-úsáid ar mhaithe le leas an phobail i dtaighde. Níl iontu seo ach cuid de na treochtaí a mbeidh impleachtaí móra acu don chóras reatha. Agus ná déanaimis dearmad, fiú má cheadaíonn teicneolaíochtaí bealaí nua oibre, nach dtógfar orthu ach má tá dóthain dreasachtaí ann déanamh amhlaidh. Sin an fáth go gcaithfimid smaoineamh ar an tionchar a d’fhéadfadh a bheith ag na forbairtí seo ar ghairmeacha eolaithe.

Is é an bealach is tábhachtaí do thaighdeoir a cháil a bhunú ná trí fhoilseachán a ndéantar piarmheasúnú air in irisleabhair: is é an smaoineamh go ndéanann tú 'Foilsiú nó Perish'! Mar a léirigh díospóireachtaí i roinnt ballstát, áfach, measann eolaithe áirithe go bhfuil an córas ró-theoranta. Sin é an fáth go bhfuilimid ag feiceáil forbairt méadrachtaí atá mar bhonn agus taca le córais cháilíochta mhalartacha. Táim ag smaoineamh, mar shampla, ar Impact Factor Research Gate, Altmetric.com nó Impact Story. Cuireann siad seo go léir san áireamh tionchar na ndoiciméad eolaíochta ar na meáin shóisialta. D’fhéadfadh teacht Eolaíocht 2.0 go deimhin athruithe a dhéanamh ar ‘chórais cháil’, ach is é mo thuairim go gcaithfidh a bpríomhaidhm fanacht daoine den scoth agus sár-obair a aithint agus luach saothair a thabhairt dóibh.

Cosúil le haon athrú mór ar chleachtais seanbhunaithe, beidh roinnt éiginnteachtaí ann. Ach is féidir linn na hathruithe seo a nascleanúint má chloímid le roinnt caighdeán atá faoi thriail. Is é mo thuairim nár cheart go mbeadh lamháltais ann maidir le sármhaitheas. Agus is é an bealach a bhunaímid é seo trí athbhreithniú piaraí. I ndomhan a bhfuil eolas flúirseach aige d’fhéadfadh sé éirí níos tábhachtaí ná riamh. Mar sin féin, d’fhéadfadh bealaí nua chun cáilíocht a chinneadh an próiseas athbhreithnithe piaraí a fheabhsú agus meastóireacht níos saibhre a thabhairt dá gcuid oibre ar thaighdeoirí. Mar sin féin, de réir mar a éiríonn ár gcóras eolaíochta domhanda níos freagraí do na ‘mórdhúshláin’, d’fhéadfaí barr feabhais agus tionchar eolaíoch a mheas le chéile níos mó.

Tugann sé seo dom an dara treocht a theastaíonn uaim a phlé: an méadú ar líon na ndaoine a ghlacann páirt, cibé acu taighde a dhéanamh, nó an bhfuil sé ag tabhairt aghaidh air, nó gan ach aisteach faoi níos mó a fháil amach. Tá líon na n-institiúidí eolaíochta ag fás go tapa, ní hamháin san Eoraip, ach ar fud an domhain. Ag an am céanna, tá líon na mac léinn ag tabhairt faoi - de réir tuarascála an Bhainc Dhomhanda anuraidh, mar shampla, d’fhéadfadh líon na gcéimithe coláiste sa tSín amháin dul suas le 200 milliún le dhá scór bliain. Leis an bhfás ollmhór i líon na n-eolaithe, mar sin tá an t-aschur taighde ag fás go heaspónantúil. Agus tá Eolaíocht 2.0 á dhéanamh níos éasca do dhaoine eile páirt a ghlacadh i dtáirgeadh na heolaíochta. Tagraíonn Eolaíocht na Saoránach don chomhoibriú idir eolaithe gairmiúla agus saoránaigh, de ghnáth daoine a bhfuil baint ar leith acu le toradh an taighde.

Tá saoránaigh agus eagraíochtaí na sochaí sibhialta ag glacadh páirte freisin chun cistí a chruinniú agus cláir oibre a leagan síos. Tá grúpaí othar ag cabhrú le taighde ar ghalair ar leith a mhaoiniú agus a threorú. Tá maoiniú nua ag teacht ó eagraíochtaí daonchairdiúla mar an Bille agus Melinda Gates Foundation agus, níos mó agus níos mó, trí slua-mhaoiniú. Léiríonn an bhaint dhíreach seo atá ag geallsealbhóirí, mar aon le cumas eolaithe cumarsáid a dhéanamh go díreach leis an bpobal trí bhlaganna agus na meáin shóisialta, treocht níos leithne maidir le heolaíocht a leabú sa tsochaí. Chonaiceamar cheana an chaoi ar athraigh na meáin nua dioscúrsa poiblí agus polaitiúil i réimsí eile agus anois tá siad ag daonlathú na heolaíochta. Ardaíonn sé seo go leor ceisteanna: An gciallaíonn sé seo go bhfuilimid ag bogadh ó chóras seanbhunaithe de bheagán sona go ‘poblacht eolais’ níos oscailte? Más ea, cad iad na hionchais ar gach taobh? Conas is féidir linn a chinntiú nach acmhainn í rannpháirtíocht na saoránach le húsáid ag taighdeoirí chun a gcuid sonraí a shaibhriú, ach sráid dhá bhealach i ndáiríre, le saoránaigh ag glacadh páirte sa phróiseas taighde agus, níos leithne, ag tabhairt a dtuairimí ar an treo a d’fhéadfadh cláir oibre taighde a thógáil?

Tá an cumas ag Eolaíocht 2.0 gach rud a oscailt maidir leis an bpobal a bheith páirteach sa phróiseas eolaíochta. Tá uirlisí cosúil le tairseach Zooniverse de chuid Chomhghuaillíocht Eolaíochta na Saoránach ag taispeáint cheana féin conas is féidir leis na mílte duine a bheith bainteach leis an taighde féin a dhéanamh, i réimsí atá chomh héagsúil le réalteolaíocht, éiceolaíocht nó eolaíocht aeráide. Ní féidir ach rud maith a bheith ag baint le níos mó saoránach a bheith páirteach san eolaíocht, agus is féidir leo cur ní amháin leis an taighde féin, ach le tosaíochtaí a chinneadh freisin.

Mar shampla, thug an tionscadal VOICES, arna mhaoiniú ag an AE faoin gClár Réime 7th um Thaighde, saoránaigh agus eolaithe le chéile chun cláir oibre taighde a phlé agus a shocrú, agus chuir sé go díreach leis an sainmhíniú ar thopaicí sa chéad chlár oibre Horizon 2020.

Nó tóg go leor ama le fáil amach an tionscadal SOCIENTIZE atá á thacú ag an AE atá ag cur a chuid oibre i láthair anseo ag ESOF. Tá uirlisí digiteacha á n-úsáid acu chun na mílte duine a bheith rannpháirteach i dtaighde, mar shampla trí iarraidh orthu tuairisc a thabhairt má ghlacann siad an fliú d'fhonn monatóireacht a dhéanamh ar ráigeanna agus eipidéimí féideartha a thuar.

Is bealaí an-mhaith iad tionscnaimh mar seo chun saoránaigh a bheith páirteach san eolaíocht. Is gné thábhachtach í chun Taighde agus Nuálaíocht Fhreagrach a fhorbairt a fhreastalaíonn ar riachtanais agus ionchais na sochaí i gcoitinne. Tá lucht déanta beartas, an tionscal agus saoránaigh ag brath ar eolaíocht chun léargas agus faisnéis a sholáthar ar féidir cinntí a dhéanamh ina leith. Agus éilíonn siad cuntasacht agus trédhearcacht. Príomhfhachtóir in iontaofacht an taighde is ea cáilíocht agus infhaighteacht sonraí.

Tugann sé seo dom an tríú téama agus an téama deiridh is mian liom a scrúdú: Eolaíocht Dian-Sonraí. I 2013 thuairiscigh an eagraíocht taighde SINTEF gur gineadh 90% de na sonraí go léir sa domhan le dhá bhliain anuas. Tá teicneolaíochtaí digiteacha ag cruthú níos mó sonraí agus ag tabhairt na huirlisí dúinn chun ciall a bhaint as. Tá impleachtaí móra aige seo ní hamháin don mhodh eolaíoch, ach don gheilleagar freisin.

Is féidir le Sonraí Mór agus Oscailte a bheith ina n-inneall fáis. Meastar go bhféadfadh siad 1.9% a chur le OTI an AE faoi 2020. Is féidir na gnóthachain a dhíorthú ó mhéaduithe táirgiúlachta, oscailt sonraí na hearnála poiblí agus cinnteoireacht níos fearr a bhuíochas do phróisis sonraí-tiomáinte. Tá acmhainneacht ollmhór eacnamaíochta ag Mianadóireacht Téacs agus Sonraí - ríomhairí a úsáid chun eolas a fháil agus a bhaint as sonraí neamhstruchtúrtha - mar gheall ar ghnóthachain táirgiúlachta saothair. Ach is é an t-ionchas is spreagúla dúinn ná rannchuidiú TDM le heolaíocht níos fearr. Féadann eolaíocht sonraí-tiomáinte comhghaolta a fháil agus na patrúin agus an fhaisnéis shuntasach a fheiceáil i bhfarraige faisnéise. Agus déanfaidh sé sonraí féin a lua, ní amháin an taighde a thiocfaidh as - mar sin faigheann duine creidmheas as a gcuid sonraí nuair a athúsáidtear iad in áit eile.

Is cinnte go mbeidh tú ar an eolas faoi na díospóireachtaí le dhá bhliain anuas ar Mianadóireacht Téacs agus Sonraí. Tá mo chomhghleacaithe agus mé sa Choimisiún Eorpach an-eolach ar do chuid imní. Tá tuiscint mhéadaitheach i measc lucht déanta beartas go bhfuil an status quo Ní rogha é a thuilleadh, go háirithe toisc go bhfuil ár n-iomaitheoirí lasmuigh den AE ag bogadh ar aghaidh.

Is í an Eoraip áit bhreithe na gclaochlú mór eolaíochta: an Renaissance, an Enlightenment agus an Réabhlóid Thionsclaíoch. Ní mór dúinn a chinntiú go bhfuilimid chun tosaigh sa chéad athrú paraidíme eile. Tá seans dáiríre ag an Aontas Eorpach a bheith ina cheannaire domhanda anseo. Is féidir liom é seo a rá le muinín toisc gur ceannródaithe muid i go leor réimsí cheana féin. Tá foilsitheoirí eolaíochta Eorpacha i gceannas ar thurgnaimh i seirbhísí oscailte agus dian ar shonraí. Tá Mendeley agus Research Gate, an bheirt acu lonnaithe san Eoraip, ina n-imreoirí domhanda cheana féin i líonrú sóisialta d’eolaithe.

Tá comhlachtaí um maoiniú taighde ar nós an Wellcome Trust, an Deutsche Forschungsgemeinschaft agus an Coimisiún Eorpach ag cur polasaithe Rochtana Oscailte chun cinn, agus tá cuid de na príomhthionscnaimh eolaíochta saoránach bunaithe anseo. Ag leibhéal na hEorpa, tá géarghá againn le tuiscint níos fearr ar na hathruithe reatha agus ar an dóigh a bhféachann daoine orthu. Mar sin tá súil againn go spreagfaidh an comhairliúchán poiblí díospóireacht ar fud na hEorpa. Seolfar ár gcomhairliúchán ar líne go luath. Beidh sé bunaithe ar pháipéar ina leagtar amach na saincheisteanna agus fanfaidh sé ar oscailt go dtí deireadh mhí Mheán Fómhair.

Ansin, déanfaidh an Coimisiún Eorpach na sonraí a shórtáil agus a anailísiú sula bpléifear na torthaí le páirtithe leasmhara i sraith ceardlann san fhómhar. Ansin cuirfidh na díospóireachtaí sin isteach i bpáipéar ar impleachtaí beartais a bhfuil sé mar aidhm ag an gCoimisiún a fhoilsiú faoi dheireadh na bliana. Ní féidir liom dochar a dhéanamh don seasamh a ghlacfaidh an Coimisiún Eorpach - ná an gcinnfidh sé go bhfuil idirghabhálacha beartais riachtanach nó úsáideach. Ach is féidir liom a rá leat go bhfuil an Ard-Stiúrthóireacht um Thaighde agus Nuálaíocht agus Comh-Ionad Taighde an Choimisiúin ag pleanáil córas monatóireachta a chur ar bun chun sonraí córasacha a bhailiú ar na treochtaí, na cúiseanna agus na tionchair atá ag síorathrú. Agus is féidir liom a ráthú freisin go leanfaidh tú, mar eolaithe, de thacaíocht iomlán a fháil ón gCoimisiún Eorpach le do chuid oibre.

Lig dom a bheith an-soiléir. Níl aon chlár oibre réamhchinnte agam féin, ag mo sheirbhísí, ná ag an gCoimisiún Eorpach. Tá an comhairliúchán seo á reáchtáil againn chun a chinntiú go ndéanaimid an rud ceart mar lucht déanta beartas agus táimid ag fanacht leis na torthaí sula ndéanfaimid aon chinntí. Agus má dhéantar an rud ceart is féidir nach ndéanfaidh sé tada! Caithfidh tú a chur in iúl dúinn más é sin an beartas is fearr. Agus tugann sé sin an focal deireanach dom: mura bhfuil tú craiceáilte faoin téarma ‘Science 2.0’, ligeann an chuid dheireanach den chomhairliúchán duit ainm níos fearr a mholadh! Ach cibé téarma is fearr linn, níl aon amhras ach go bhfuilimid ar tí roinnt athruithe an-suimiúla agus tábhachtacha - athruithe a bhfuil súil agam a neartóidh agus a fheabhsóidh cleachtas na heolaíochta agus a dhaingneoidh a seasamh i gcroílár ár sochaí.

Comhroinn an t-alt seo: