Ceangail le linn

Comhdhálacha

Bua cainte saor in aisce á éileamh agus an chúirt ag cur stop leis an ordú stop a chur le NatCon

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Tháinig ceartas na Beilge chun tarrthála ó chomhdháil an Chaomhnaitheachta Náisiúnta (‘NatCon’) sa Bhruiséil. Chuir na póilíní bac ar an gcomhdháil sa Bhruiséil ar ordú ó mhéara áitiúil a luaigh an méid a dúirt sé a bhí i dtuairimí na heite deise ag cuid de na cainteoirí. Cuireadh a ordú ar ceal tar éis don ghá le saoirsí cainte a chosaint agus tionól a agairt ag éisteacht éigeandála déanach san oíche ag an gcúirt riaracháin is airde sa Bheilg, an Chomhairle Stáit., scríobhann Eagarthóir Polaitiúil Nick Powell.

Chomhdaigh eagraithe na comhdhála an dúshlán dlíthiúil, le tacaíocht ó Alliance Defending Freedom (ADF) International, grúpa abhcóideachta dlí bunaithe ar chreideamh. Bhí siad ag freagairt stop a chur leis an gcomhdháil ar maidin a d’oscail sí, agus na póilíní ag timpeallú an ionaid agus ag séanadh rochtain ar chainteoirí, aíonna agus lónadóirí.

D’éiligh ADF bua le haghaidh cainte saor in aisce tar éis don chúirt a chinneadh go dtugann “Airteagal 26 den Bhunreacht [na Beilge] an ceart do gach duine teacht le chéile go síochánta” agus cé go raibh an t-údarás ag an méara deasghnátha póilíneachta a dhéanamh i gcás “cur isteach tromchúiseach ar an bpobal”. síocháin nó imeachtaí eile nach rabhthas ag súil leo”, sa chás seo ní raibh aon bhagairt foréigin leordhóthanach chun é sin a chosaint.

Mhaígh an chúirt “nach cosúil gur féidir tátal a bhaint as an gcinneadh a chonspóidtear go bhfuil éifeacht a chuireann isteach ar an tsíocháin a chur i leith na Comhdhála féin”. Ina ionad sin, mar a thugann an cinneadh faoi deara, “is cosúil go dtagann an bhagairt ar ord poiblí ó na freagairtí a d’fhéadfadh a eagraíocht a spreagadh i measc a chéile comhraic”.

Is dlíodóir um chearta an duine é Paul Coleman, Stiúrthóir Feidhmiúcháin ADF International, a bhí ag labhairt ag an gcomhdháil. Dúirt sé “le ligean don Chomhdháil Náisiúnta Coimeádach leanúint ar aghaidh, tháinig an Chúirt Riaracháin anuas ar thaobh chearta bunúsacha an duine. Cé go bhfuil tuiscint choiteann agus ceartas i réim, is comhartha dorcha é an méid a tharla inné ar dhaonlathas na hEorpa.

“Níor cheart go mbeadh an chumhacht ag oifigeach ar bith tionól saor agus síochánta a dhúnadh díreach toisc nach n-aontaíonn sé leis an méid atá á rá. Conas is féidir leis an mBruiséil a éileamh go bhfuil sí i gcroílár na hEorpa mura gceadaíonn a hoifigigh ach taobh amháin den chomhrá Eorpach a chloisteáil? 

“Tá an cineál cinsireachta údarásaí atá feicthe againn díreach sna caibidlí is measa i stair na hEorpa. Ar an dea-uair, ghníomhaigh an Chúirt go gasta chun cosc ​​a chur ar ár saoirsí bunúsacha chun tionóil agus chun cainte a chur faoi chois, rud a chosnódh tréithe bunriachtanacha an daonlathais ar feadh lá eile”.

Aiseolas

Luadh an t-ordú chun an chomhdháil a dhúnadh, arna eisiúint ag méara cheantar Saint-Josse-ten-Noode sa Bhruiséil, mar fhírinniú nach bhfuil “fís [NatCon] coimeádach go heiticiúil amháin (m.sh. naimhdeas in aghaidh dleathach an ghinmhillte, mar sin de. - ceardchumainn ghnéis, etc.) ach dhírigh sé freisin ar chosaint an 'cheannasacht náisiúnta', rud a thugann le tuiscint, i measc rudaí eile, dearcadh 'Eurosceptic'…”. 

Dúirt sé freisin go bhfuil cáil ar chuid de na cainteoirí “gur traidisiúntaaithe” iad agus go gcaithfear cosc ​​a chur ar an gcomhdháil “chun ionsaithe ar ord poiblí agus ar shíocháin a sheachaint”. 

Ag labhairt dó sular fhógair an chúirt an cinneadh, cháin Príomhaire na Beilge Alexander De Croo gníomhartha ghníomhartha an mhéara agus chosain sé cearta rannpháirtithe na comhdhála chun saoirse cainte agus tionóil.” Cad a tharla ag an Claridge [ionad comhdhála] inniu is do-ghlactha”, a scríobh sé ar X. “Is cloch choirnéil dár ndaonlathas é neamhspleáchas cathrach ach ní féidir leis choíche bunreacht na Beilge a shárú ag ráthú saoirse cainte agus comhthionóil shíochánta ó 1830 i leith. Tá cosc ​​ar chruinnithe polaitiúla míbhunreachtúil. Lánstad".

I measc na ndaoine a bhí sceidealta le labhairt bhí Príomh-Aire na hUngáire, Viktor Orbán; na Breataine Eurosceptic Nigel Farage agus an Cairdinéal Gearmánach Ludwig Müller. Bhí an chomhdháil curtha ar ceal cheana féin ag dhá ionad eile, faoi bhrú polaitiúil na méaraí, sna laethanta roimh an imeacht.

Chomhdaigh an dlíodóir Beilgeach Wouter Vaassen, cuid de líonra dlíodóirí ADF International, an dúshlán. “Is mór an faoiseamh dúinn gur chinn an Chúirt Riaracháin go ceart bac a chur ar an iarracht éagórach an Chomhdháil Náisiúnta Caomhantais a dhúnadh, a dúirt sé, ach níor cheart go dtarlódh sé sin riamh, go háirithe sa Bhruiséil - croí polaitiúil na hEorpa.  

“Is sainmharcanna d’Eoraip dhaonlathach iad an malartú saor shíochánta smaointe, agus an tsaoirse bhunúsach tionóil. Is náire é dúshlán dlíthiúil den chineál seo a chur i bhfeidhm go simplí le bheith in ann teacht le chéile mar chomhdháil shíochánta. Ní mór dúinn ár saoirsí bunúsacha a chosaint go dícheallach ar eagla go mbeidh an chinsireacht mar ghnáthchleachtas inár sochaithe saor in aisce”.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending