An Paradacsa a Réiteach: Beartas GNL Biden agus a Thionchar ar Aeráid Dhomhanda agus Geopholaitíocht

Cáineadh go forleathan ar fud na hEorpa cinneadh an Uachtaráin Joe Biden gan cead a cheadú do shaoráidí nua gáis nádúrtha leachtaithe (GNL) sna Stáit Aontaithe. Tá allmhairí GNL Mheiriceá ríthábhachtach do mheascán fuinnimh na hEorpa - scríobhann Charlie Weimers FPE.

Tá méadú os cionn 140% tagtha ar allmhairí Eorpacha ó ionradh na Rúise ar an Úcráin, agus tá dhá thrian dá onnmhairí GNL dírithe ar mhargadh na hEorpa ag SAM.

Dhírigh cáineadh chinneadh an Uachtaráin Biden le seachtainí beaga anuas ar gheopholaitíocht den chuid is mó - cuireann stop a chur le GNL slándáil fuinnimh na hEorpa i mbaol: d’fhéadfadh sé iachall a chur ar roinnt tíortha filleadh ar fhoinsí fuinnimh na Rúise agus cuireann sé srian ar sholáthar, rud a fhágann gur mó an seans go mbeidh turraingí praghais sa todhchaí.

Is lú a phléitear, áfach, go mbaineann an cinneadh seo, go híorónta, an bonn d’iarrachtaí comhshaoil ​​domhanda. Tá sé seo tábhachtach, mar ba é an bonn cirt iomlán a bhí le 'sos' na SA maidir le ceadanna a dheonú ná go gcaithfí tosaíocht a thabhairt do na tionchair aeráide, fiú roimh bhreithnithe tábhachtacha amhail slándáil dhomhanda agus cruthú post. Is í an fhadhb atá ann ná nach seasann cás comhshaoil ​​an Riaracháin le grinnscrúdú bunúsach.

Tá an gual sin i bhfad níos measa don chomhshaol ná mar atá GNL faoi amhras. Léirigh Anailís Saolré mionsonraithe (LCA) ó Saotharlann Teicneolaíochta Fuinnimh Náisiúnta na SA féin in 2019 go laghdódh onnmhairí GNL na SA do mhargaí na hEorpa agus na hÁise go suntasach astuithe gáis cheaptha teasa saolré i gcomparáid le húsáid ghuail. Mhúnlaigh an LCA freisin astuithe gáis nádúrtha na Rúise. Arís, bhí onnmhairí GNL SAM i bhfad níos glaine.

Cuireann sé seo níos mó iontas ar chinneadh Mheiriceá, agus níos mearbhall fiú, toisc gurb é an tionchar meántéarmach beacht a bheidh ag cinneadh SAM ná go dtiocfaidh méadú ar tháirgeadh guail agus go dtiocfaidh méadú ar onnmhairí gáis nádúrtha na Rúise go dtí an Eoraip. Déanfaidh na SA táirgeadh guail intíre a leathnú nó a atosú chun freastal ar an mbearna éilimh de bharr stop a chur le leathnú GNL. Ní bronntanas an Riaracháin a bheidh sa chinneadh seo: éileoidh an margadh é, agus déanfaidh oifigigh áitiúla agus stáit an cinneadh réasúnach chun é a shaothrú.

Mar an gcéanna, níl na margaí Áiseacha dá soláthraíonn na SA faoi láthair GNL lán de roghanna chun an t-éileamh breise nach bhfuiltear ag freastal air sa todhchaí a líonadh. Níl na roghanna sin atá ann neamhdhíobhálach don aeráid: tá táirgeadh guail intíre fós ard ar fud dheisceart agus oirdheisceart na hÁise agus d’fhéadfaí é a mhéadú go héasca. Is onnmhaireoir suntasach guail í an tSín freisin agus ní bheadh ​​aon amhras ach go dtapódh sé an deis cuid de sciar mhargadh Mheiriceá a ghlacadh.

Aiseolas

Agus cad faoin Eoraip? Níl an Margadh Glas, mar gheall ar a geallúintí go léir, fós le soláthar stuara faoi thiomáint na gréine, na gaoithe agus na dtonnta. Ní bheidh sé sin déanta aige faoin am a dtiocfaidh éifeachtaí an tsosa GNL isteach – go compordach laistigh de théarma an chéad Choimisiún eile den AE agus den Pharlaimint.

Cá casfaimid? Roinnt, is dócha, le gual - an Pholainn agus an Ghearmáin, mar shampla, le gual na Gearmáine. D’fhéadfadh daoine eile breathnú soir arís, in ainneoin na gcontúirtí go léir (lena n-áirítear astuithe níos airde GHG). Cé go bhféadfadh gás Qatari an soláthar a mhéadú, is ar éigean gur soláthraí níos tarraingtí é i gcomparáid leis an Rúis, i bhfianaise a thacaíocht airgeadais ó Hamas agus ón mBráithreachas Moslamach. Ina theannta sin, ní dócha go laghdófar na rioscaí agus na costais a bhaineann le lastais tríd an Muir Rua sna blianta amach romhainn.

Déan machnamh ar na cásanna seo: astuithe atá ag ardú mar seanbhreoslaí salacha a athbheothú i dteannta le Comhghuaillithe atá ag brath ar ghual ón tSín, nó ar ghás ón Rúis. Is léir go bhfuil cás na haeráide do GNL agus an cás geopolitical fite fuaite ina chéile.

Is breithiúnais ar thorthaí iomaíocha iad roinnt cinntí beartais – go leor acu, i ndáiríre – go bunúsach. D’fhéadfadh gníomh amháin a bheith tairbheach don chomhshaol, ach d’fhéadfadh go mbeadh fás eacnamaíoch níos ísle; d’fhéadfadh ceann eile a bheith tábhachtach don tslándáil náisiúnta ach tá baol ann go n-ardófaí astaíochtaí.

Ní thagann cinneadh an Uachtaráin Biden bac a chur ar cheadanna GNL amach anseo sa chatagóir seo. Is olc an eacnamaíocht é, is olc an tslándáil é, agus ardóidh sé astuithe domhanda. Níl aon chomhbhabhtáil tairbheach ann chun na héifeachtaí diúltacha a thitfidh ar Mheiriceá agus ar a comhghuaillithe san Eoraip agus san Áis a chúiteamh.

Ní mór an Eoraip, a bheith faoi léigear ag an áiteamh SAM gur beart atá neamhdhíobhálach don aeráid é seo. Ní thacaíonn an eolaíocht, in éineacht le réaltacht an mhargaidh, leis an éileamh sin. Nuair a mhéadaíonn beartas astuithe, baintear an bonn de chomhghuaillíochtaí, agus déanann sé dochar do shlándáil fuinnimh, is é cur ina choinne an t-aon rogha ciallmhar.

Comhroinn an t-alt seo: