Tuairim: Tá na vótaí istigh - cad eile do shláinte an AE?

De réir an Ollaimh Helmut Brand (phictiúr), comhchathaoirleach ar an gComhghuaillíocht Eorpach um Leigheas Pearsantaithe

I ndiaidh na dtoghchán a bhí níos airde ná mar a bhí i 2009, tá cinneadh déanta ag vótálaithe na hEorpa maidir le comhdhéanamh Pharlaimint eile na hEorpa, an t-ochtú reachtas ó tugadh isteach vótaíocht dhíreach i 1979.

Chomh maith le glacadh le FPEanna nua beidh aithne againn freisin (níos déanaí) ar ainmneacha agus aghaidheanna Choláiste na gCoimisinéirí atá le teacht móide, ar ndóigh, uachtarán nua an Choimisiúin de réir mar a chríochnaíonn José Manuel Barroso a dara téarma. Mar sin, go teoiriciúil ar a laghad, tá athrú ar fad ann.

Cé nach bhfuil a fhios againn go fóill, tráth na scríbhneoireachta seo, cé a shealbhóidh an post is airde sa Choimisiún i réimse na sláinte, tá a fhios againn cén chuma a bheidh ar Pharlaimint na hEorpa - agus gnóthachain mhóra ann do pháirtithe poblachtánacha agus ar thaobh na láimhe deise fiú amháin athmhachnamh ón mbarr anuas ar 'Stát an Aontais' mar fhreagairt thapa ar mhíshástacht fhorleathan i measc Eurosceptics.

Ach in ainneoin na hainmhithe go léir, déan dearmad dúinn go bhfuil páirtithe pro-Eorpacha fós sa chuid is mó agus, nuair a bhíonn an t-am ar fad os a chionn, tá an AE láidir fós agus ní mór dó bogadh ar aghaidh. Agus tá sé seo chomh maith, mar go bhfuil go leor le déanamh, go háirithe maidir le sláinte 28 milliún saoránach an bhloic san náisiún.

Go deimhin, is féidir leis an Eoraip a choinneáil sláintiúil cuidiú go mór leis na pleananna, na scéimeanna agus na brionglóidí ar dóigh dóibh teacht as na cainteanna leanúnacha ardleibhéil. De réir Uachtarán na Comhairle Eorpaí Herman Van Rompuy, d'aontaigh ceannairí na mballstát, i bhfianaise thorthaí an toghcháin, an geilleagar a chur i gcroílár an phlé amach anseo. Dúirt Van Rompuy freisin “de réir mar a thagann an tAontas as an ngéarchéim airgeadais tá gá le clár oibre fáis dearfach”.

Bhuel, ar ndóigh. Agus tarlaíonn dhá rud domsa anseo; ar an gcéad dul síos, ciallaíonn Eoraip níos sláintiúla go gcaitheann saoránaigh níos lú agus níos lú ama in ospidéil faoi chórais chóireála daor, go minic ar chostas díreach don cháiníocóir, agus ciallaíonn sé freisin go mbeidh daoine a fhaigheann an chóireáil cheart ag an am ceart in ann fanacht an t-ionad oibre, rud a chruthaíonn saibhreas in áit é a bhaint as. Ar an gcaoi chéanna, laghdóidh costais i leith leigheas coisctheach na costais fós.

Aiseolas

Ar an dara dul síos, cruthóidh poist dírithe ar thaighde ar chógais nua agus ar chóireálacha ceannródaíocha - cibé acu i dtaighde féin, oideachas, dearadh agus monarú táirgí in vitro nó laistigh den tionscal cógaisíochta. Is léir go rachaidh an fócas sin chun tairbhe na sochaí agus, má tá an Eoraip chun tosaigh maidir le bealaí nua a fhorbairt chun saoránaigh a choinneáil sláintiúil, is cinnte go meallfaidh sé infheistíocht ó lasmuigh den bhloc.

Is cóir a rá gur chuir an ghéarchéim airgeadais dúshlán phrionsabal na dlúthpháirtíochta san Eoraip. Ní bhíonn daoine dofheicthe i gcónaí le bearta déine nuair a tharlaíonn siad agus bíonn an tionchar ar shaoránaigh tobann agus pianmhar. Is minic a roghnaíonn rialtais na réitigh turraing ghearr-ghéar agus díríonn siad ar na spriocanna 'éasca'. Is é cúram sláinte (agus na daoine a bhfuil sé de dhíth air) ceann de na chéad íospartaigh i gcónaí. Ach is radharc gearrbhreathnaitheach é seo, mar atá léirithe agam thuas. Ní oibríonn an mata.

Mar sin, conas is féidir linn Eoraip níos sláintiúla a chinntiú ag teacht as na hamanna crua seo? Mar chomhchathaoirleach ar Údarás na Gaeltachta EAPM (an Comhaontas Eorpach um Leigheas Pearsantaithe) Creidim go gcaithfidh leigheas pearsantaithe a bheith ag an mbóthar a chaithfimid a leanúint. Go bunúsach, is modh nuálach é leigheas pearsantaithe, nó PM, chun cóir leighis a chur ar othair a bhaineann úsáid as taighde, sonraí agus teicneolaíocht nuashonraithe chun diagnóisic níos fearr agus obair leantach a sholáthar do shaoránaigh ná mar atá faoi láthair. Baineann sé úsáid as faisnéis ghéiniteach chun a fháil amach an n-oibreoidh druga nó réimeas áirithe d'othar áirithe agus cabhraíonn sé le cliniceoirí cinneadh a dhéanamh maidir leis an gcóireáil is éifeachtaí. Is féidir leis tionchar ollmhór a bheith aige ar chiall choisctheach.

Más rud é, trí phróifíliú géiniteach, go bhfuil a fhios ag dochtúir nach n-oibreoidh Drug A ar feadh 30 faoin gcéad dá chuid othar, mar shampla, ag ordú go mbeadh sé ina dhramhaíl airgid, ama agus, i gcás is measa, saol. Gan amhras tá sé i bhfad níos fearr fios a bheith agat roimh ré ar an gcóireáil is fearr, chun an t-othar a chur ar an eolas, agus chun na roghanna a mheá.

Ach, in ainneoin na raidhse ollmhór le blianta beaga anuas, táimid fós i bhfad uainn ó spriocanna PM a bhaint amach. I measc na ndúshlán atá os comhair na n-othar agus na gcóras sláinte agus na dtionscal a thugann aire dóibh tá saincheisteanna a bhaineann le caighdeáin éagsúla cúraim sláinte i dtíortha éagsúla, struchtúir phraghsanna éagsúla i gcuid mhaith acu, agus fadhbanna inacmhainneachta maidir le rochtain trasteorann d'othair atá ag iarraidh an chóireáil cheart a fháil ag an am ceart.

Ina theannta sin tá an-chuid dúbailt taighde againn, easpa bonneagair chun sonraí a roinnt, easpa caighdeán cáilíochta comhaontaithe maidir leis na sonraí sin chomh maith le, mar shampla, samplaí bith-umair, córas aisíocaíochta as dáta nach gcuireann san áireamh an eacnamaíocht a bhaineann le drugaí nua a fhorbairt, chomh maith le próiseas fada a chruthaíonn moill gan ghá ar dhrugaí nua a fháil ar an margadh.

Mar sin, ós rud é go bhfuil sé de dhualgas ar an AE a luachanna agus a phrionsabail maidir le rochtain ar chúram ardchaighdeáin, cothromas agus dlúthpháirtíocht a choinneáil, cad is féidir leis an Aontas a dhéanamh ina iomláine? Maidir le sláinte, is léir go gcaithfidh sé rud radacach a dhéanamh chun dul i ngleic leis na 'Fadhbanna Móra' toisc go bhfuil sé soiléir go leor nach féidir leis na Ballstáit, ag gníomhú leo féin, na fadhbanna seo a shárú.

Mar thús an-mhaith, is é an rud atá le déanamh ag an Aontas Eorpach, gan mhoill, timpeallacht rialála a chruthú a cheadaíonn rochtain luath othar ar chóireáil nua. Ní féidir linn a thuilleadh brath ar mhúnla aon-mhéid-uile-Eorpach in Eoraip de 500 milliún toisc nach n-oibríonn sé go follasach. Ar ndóigh, bíonn taighde agus forbairt chostasach ag teastáil le haghaidh drugaí agus cóireálacha spriocdhírithe nua, ach ní mór an córas reatha le haghaidh dreasachtaí agus aisíocaíochta a athchóirithe go cothrom. Tá an AE ag baint amach go mór cheana féin trí chomhpháirtíochtaí poiblí-príobháideacha, ar nós IMI agus IMI 2, ach ní mór níos mó a dhéanamh.

Le chéile, tá seasamh uathúil ag an bParlaimint agus ag an gCoimisiún nua chun an clár oibre sláinte a bhrú chun cinn agus, leis sin san áireamh, beidh EAPM i comhdháil bhliantúil ar 9-10 Meán Fómhair ag Leabharlann Solvay sa Bhruiséil 'Parc Léopold, gar do Pharlaimint na hEorpa. Tabharfaidh sé seo na geallsealbhóirí go léir, Feisirí nua san áireamh, le chéile agus déantar é a thrátháil roimh théarma cúig bliana an Choimisiúin Eorpaigh nua.

Tá EAPM, trína chomhoibriú le go leor páirtithe leasmhara ar nós othair, cliniceoirí, taighdeoirí, lucht acadúil, comhpháirtithe tionscail, cleamhnaithe ballstáit, lucht déanta beartas, lucht déanta dlí agus níos mó, móide a fheachtas leanúnach STEP (Cóireáil Speisialaithe d'othair na hEorpa) ag iarraidh PM a dhéanamh cuid de bheartas sláinte an AE don chéad 20 bliain eile agus ina dhiaidh sin.

Le tacaíocht an Aontais Eorpaigh, creidim gur féidir linn oibriú i dtreo Eoraip shláintiúil shaibhir a thógáil, ceann ar fiú a spriocanna luaite - ní amháin dár 500 milliún saoránach reatha, ach do na glúine atá le teachte.

Comhroinn an t-alt seo: