Tá Cruinniú Mullaigh Chomhpháirtíocht an Oirthir fós faoi smacht ar pholasaí an Úcráin

B’fhéidir go bhfuil macalla Chruinniú Mullaigh Chomhpháirtíocht an Oirthir i Vilnius i mí na Samhna 2013 imithe i léig ach, agus an Úcráin ar an á thuar, tá torthaí an chruinnithe seo ag teacht le chéile ar fud na hEorpa go háirithe an chuid thoir di. 

Le taidhleoirí an AE ag teacht le chéile an 28 Aibreán chun leathnú smachtbhannaí a chomhaontú maidir le naisc le gníomhartha deighilte san Úcráin, is gnách go raibh an díospóireacht faoi thodhchaí bheartas Chomhpháirtíocht an Oirthir an AE (ENP) sáraithe sa ghéarchéim atá ag teacht chun cinn.

Is fiú a mheabhrú gur clár iltaobhach iltaobhach AE é an ENP atá dírithe ar chomhar réigiúnach a fhorbairt le sé iar-phoblacht Shóivéadacha san Asarbaiseáin, san Airméin, sa Bhealarúis, sa tSeoirsia, sa Mholdóiv agus san Úcráin.

Cuireadh mearbhall ar an mbeartas iomlán tar éis d’iar-Uachtarán na hÚcráine Viktor Yanukovych diúltú conradh maidir le comhlachas agus saorthrádáil leis an AE a shíniú ag cruinniú mullaigh an AE i Vilnius i mí na Samhna 2013 agus na himeachtaí drámatúla san Úcráin ina dhiaidh sin.

D'úsáid an Rúis an réimeas líomhnaithe "neamhdhlisteanach" i Kiev mar chosaint ar a cuid gníomhaíochtaí reatha agus, cé go dtugann toghcháin uachtaránachta san Úcráin an 25 Bealtaine dóchas úr as réiteach síochánta, ní thaispeánann an ghéarchéim aon chomharthaí laghdaithe.

Deir breathnóirí, sé mhí ina dhiaidh sin, go bhfuiltear ag mothú titim amach ó Vilnius fós agus go gcaithfear ceachtanna a fhoghlaim ón teip a fheictear sa Liotuáin, ar cuireadh de chúram uirthi mar shealbhóir uachtaránacht an AE sa dara leath de 2013 an cúram a dhéanamh de maoirseacht a dhéanamh ar shíniú an mhargaidh trádála leis an Úcráin.

Áitíonn cuid acu fiú gur thug an Liotuáin an Eoraip chun achrann leis an Rúis agus gur thug sí an Úcráin chun na precipice freisin.

Aiseolas

Aontaíonn Justinas Valutis, atá lonnaithe i Moscó, tráchtaire a bhfuil taithí aici ar ghnóthaí AE-na Rúise, ag rá, "Níl aon amhras ach gur buille mór do gradam an AE ba ea diúltú na hÚcráine an conradh saorthrádála a shíniú leis an AE i Vilnius. An ócáid ​​féin agus rinne a iarmhairt díreach tar éis an t-arrogance breoite, na caighdeáin dhúbailte agus an tionchar polaitiúil teoranta atá ag mionlach na Bruiséile a dhímharcáil.

"Le linn na tréimhse roimh an gcruinniú mullaigh, chuaigh an AE i bhfad chun tuairim an phobail a mhúscailt, ag rá cé chomh maith agus flaithiúil a bheidh an eagraíocht fornáisiúnta seo don Úcráin agus dá muintir. Ach bhí fadhb cumarsáide ann an tús. Sainmhíníodh gach duine a gealladh `rudaí maithe le teacht 'ar bhealach an-teibí, agus ar an láimh eile bhí ar an Úcráin céimeanna an-nithiúla a dhéanamh má rinne sí iarracht guaillí a chuimilt le' club na Bruiséile '.

"Ach ní tasc éasca a bhí ann riamh an dara tír is mó sa sean-mhór-roinn a cheangal leis an AE le cabhair ó chonradh comhlachais idirdhealaithe."

Tá Valutis scanrúil go háirithe d’Uachtarán na Liotuáine Dalia Grybauskaite, iar-FPE, a bhí ina chathaoirleach ar chruinniú mullaigh Vilnius agus a deir, “a scaoil tirade d’fhocail searbh agus í ag teacht isteach sa cháineadh coitianta ar chinneadh Yanukovich gan an conradh a shíniú.

“Ach ba cheart gurb í ceann na Liotuáine, ar maith léi a tír a chur i láthair mar eiseamláir dá comharsana san Oirthear an duine deireanach chun léacht a thabhairt do dhaoine eile ar dheiseanna a chailltear mar rialaíonn sí féin poblacht le fiachas rialtais balún, geilleagar marbhánta agus ollimirce ar a leithéid de scála go bhfuil sé ina bhagairt don tslándáil náisiúnta. In ionad í a úsáid tá fuinneamh neamhtheoranta agus acmhainní gann chun na cinn chumhachtacha sa Bhruiséil a shásamh agus mothúcháin a mhúscailt in áiteanna eile, ba cheart don Liotuáin an praiseach a ghlanadh agus an geilleagar a athbheochan sa bhaile, díreach mar a dhéantar éiríonn lena chomharsana ó thuaidh san Fhionlainn agus san Eastóin. "

Fiafraíonn faireoir díograiseach eile Kremlin, an t-údar Timothy Bancroft-Hinchey: "Cé hiad na daoine a rinne an Úcráin a dhíchobhsú? Níorbh í an Rúis í, ba iadsan a bhí taobh thiar den bhrú i Kiev i mí Feabhra. Déanann siad dearmad gur toghadh Yanukovich go daonlathach in 2010; déanann siad dearmad taifead Yulia Timoshenko (a líomhnaítear a d’éiligh dúnmharú Rúiseach a ghlaoch i nglao gutháin le déanaí) nuair a bhí sí ina Príomh-Aire; déanann siad dearmad go raibh an chéad dréacht-dlí a rith Rada na hÚcráine (an Pharlaimint) frith Reachtaíocht na Rúise.

"Déanann siad dearmad gur ghlaoigh an glao 'Death to Muscovite' ar Maidan le linn na n-agóidí frith-Rialtais a rinne failleoirí polaitiúla a chomhordú. Déanann siad dearmad gur tugadh comhairle don phobal Giúdach Kiev a fhágáil le linn na suaitheadh ​​mar gheall ar ghlaonna chun Rúiseach agus Giúdaigh a dhúnmharú." déan dearmad go labhraíonn leath an daonra san Úcráin Rúisis mar mháthairtheanga agus déan dearmad go measann trian de na hÚcráine iad féin a bheith ina Rúisis eitneach. "

Deir Bancroft-Hinchey: "Mar sin, ná cuirimis an milleán ar an Rúis, a bhí ina suí siar ag cuimhneamh ar a gnó féin. Ná cuirimis an milleán ar na Crimeans, a chuir i mbaol gur íospartaigh na reachtaíochta a líomhnaítear a bhí beartaithe a dhearbhaíonn go bhfuil lucht tacaíochta na Rúise go léir" neamh-shaoránaigh "agus á dtabhairt go stádas eachtrannach taobh istigh dá dtithe féin Is é seo a bhfuil i gceist leis.

“Cuirimis an milleán ar chomhaontú comhlachais AE a chuirfeadh earraí AE faoi uisce san Úcráin ach a chuir bac ar shreabhadh earraí na hÚcráine an bealach eile (bhí Yanukovich ag troid ina choinne seo) agus a d’fheicfeadh tionscal, talmhaíocht, iascaigh agus poist na hÚcráine go léir scriosta in éineacht le todhchaí a óige. "

Chuir Faire um Chearta an Duine imní faoi ról na n-antoisceach san chorraíl reatha in iúl a áitigh ar an AE agus na SA "brú a chur ar an rialtas eatramhach i Kiev a chinntiú go n-áiríonn na hiarrachtaí chun baill de ghrúpaí paraimíleata a bhfuil airm mhídhleathacha acu a dhí-armáil. Earnáil Cheart grúpa paraimíleata. "

Dúirt Hugh Williamson, Stiúrthóir um Chearta an Duine san Eoraip agus i Lár na hÁise, "Ba cheart don rialtas an Earnáil Cheart a choinneáil cuntasach as gach gníomh coiriúil is inchurtha i leith a chomhaltaí."

Dúirt FPE Sóisialach na Ríochta Aontaithe Richard Howitt, urlabhraí gnóthaí eachtracha a pháirtí sa Bhruiséil: "Ar an gcéad dul síos, tá an fhreagracht as a bhfuil ag tarlú san Úcráin le hiar-cheannaireacht na tíre féin, a leibhéil éillithe, agus an easpa comhréitigh idir grúpaí laistigh di daonra féin. "

Dúirt FPE UKIP, Roger Helmer: “Tá an AE ag tosú ag tuiscint a chuid amaidí agus é ag iarraidh maoiniú agus ballraíocht san AE a thairiscint do thír a mheasann an Rúis go cinnte go bhfuil sí‘ gar do thar lear ’, agus i roinnt bealaí beagnach mar chuid den Rúis féin. Anois go bhfuil an Rúis tar éis freagairt, tá náire mhór ar an AE, agus níl sé in ann freagra éifeachtach a fhoirmiú. Cuireann an tUachtarán Obama fáilte roimhe fiú mar gheall ar a imoibriú pusillanimous. Ba é comhairle an Uachtaráin Roosevelt “treadáil go bog agus bata mór a iompar”. Theip ar an AE treadáil go bog, agus ansin fuair sé amach nach raibh aon mhaide aige ar chor ar bith.

"Ceacht é seo agus glao múscailte orthu siúd a mhaíonn go bhfaigheann an RA 'tionchar' trína ballraíocht san AE. Sa chás seo, níl aon tionchar ag an AE ar chor ar bith."

Dúirt Igor Ivanov, aire eachtrach na Rúise ó 1998 go 2004 agus uachtarán Chomhairle Gnóthaí Idirnáisiúnta na Rúise: "Ar an drochuair, is léir go bhfuil an Úcráin anois ina bhosca tinder réidh le pléascadh, agus beidh na hiarmhairtí tromchúiseach do gach duine."

Tháinig trácht breise ó Michael Emerson, atá lonnaithe sa Bhruiséil, iarbhall comhlach taighde san Ionad um Staidéar ar Bheartas Eorpach. Deir an tráchtaire a bhfuil meas mór air gur cheart don AE glacadh le roinnt freagrachta as “fiasco” Vilnius as comhaontuithe a dhréachtú le “cothromaíocht neamhleor idir dreasachtaí agus oibleagáidí”. "Éileoidh sé athchalabrú mór ar bheartais chun an status quo nua éagobhsaí a chur ar ais ar línte straitéiseacha fónta."

Caithfidh sé seo, a deir sé, “iarsmaí bheartas comharsanachta an AE a atógáil” agus “coincheap Mór-Eoráise a chur chun cinn a bheadh ​​oiriúnach don 21ú haois a chuimseodh talamh iomlán na hEorpa agus na hÁise”.

Deir Emerson go mb’fhéidir go raibh an ghéarchéim tar éis bás an ENP a chloisteáil, ag cur leis: "Ó thús ENP i 2004, beagnach deich mbliana ó shin, rinne go leor breathnóirí neamhspleácha cáineadh go bhfaca na‘ pleananna gníomhaíochta ’beartaithe comhoiriúnú neamhleor de dreasachtaí ón AE in éineacht leis na hoibleagáidí atá dírithe ar athchóiriú a rabhthas ag súil go leanfadh na stáit chomhpháirtíochta. Níor tháinig aon athrú air sin de réir mar a chuaigh na blianta thart.

"Is cosúil nach bhfuil sa luchtú ollmhór ar reachtaíocht an AE san AA / DCFTA leis an Úcráin, a bhí mar an chéad téacs a ndearnadh idirbheartaíocht air agus a bhí mar theimpléad do na téacsanna Airméinis, Seoirseacha agus Moldóvacha, ach leagan éadrom den rud a nglacann an Iorua leis mar chuid de a Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (LEE).

"Caithfidh ceannairí polaitiúla bhallstáit an AE agus na technocrats sa Choimisiún Eorpach an milleán a roinnt. Is ar na polaiteoirí go príomha atá an milleán as gan a bheith in ann easaontas a shárú maidir le cibé ar cheart 'peirspictíocht ballraíochta' a thabhairt do Oirthear na hEorpa."

Mar sin, cad é an todhchaí? Cé nach gcuireann sé an Rúis faoi cháineadh, deir Emerson gur chruthaigh an AE agus an Úcráin “status quo straitéiseach nua ar praiseach mór é”.

Dúirt sé: "Tá beartas comharsanachta an AE i dtólamh. Tá an Úcráin i ngéarchéim pholaitiúil agus eacnamaíoch, chomh maith le géilleadh dá neamhspleáchas.

"Tagann an caidreamh idir an AE agus an Rúis leis an achrann agus an easpa muiníne is tromchúisí ó dheireadh an Chogaidh Fhuair, cé is moite de chogadh 2008 sa tSeoirsia."

Lean sé air: "Ach as an staid ghránna seo ba chóir go mbeadh tús úr curtha leis, agus smaointeoireacht straitéiseach úr ar thaobh an AE go háirithe. Déanann an comhthéacs polaitiúil ginearálta san AE an deis seo.

“Agus an geilleagar ag téarnamh ó ghéarchéim an euro, agus tréimhse pholaitiúil nua ar tí tosú le hathnuachan Pharlaimint na hEorpa agus ceannaireacht an Choimisiúin agus na Comhairle Eorpaí, agus an t-athrú i dtreo an choinnleachais Eorpaighigh forleathan, tá margadh polaitiúil ann le haghaidh smaointe do dul chun cinn mór i mbeartas eachtrach an AE. "

Martin Bainc

Comhroinn an t-alt seo: