#Lamassoure: Ní athróidh an chumhacht go dtí an Bhruiséil an t-athrú ar an gcaoi a maoinítear an AE

I láthair na huaire tagann 80% de bhuiséad an AE ó ranníocaíochtaí díreacha ó bhallstáit bunaithe ar a n-ollioncam náisiúnta. Ní léiríonn buiséad an AE ach níos lú ná 1% d’olltáirgeacht intíre na mballstát go léir agus déantar thart ar 94% a athinfheistiú sna tíortha féin i réimsí mar thalmhaíocht, bonneagar agus taighde.

Leagadh an cúram ar 2014 iar-choimisinéir agus príomh-aire na hIodáile Mario Monti le hathbhreithniú a dhéanamh ar an gcaoi a bhféadfaí buiséad an AE a mhaoiniú gan ualach a chur ar na Ballstáit.
Ar 12 Eanáir, beidh Monti ag an bParlaimint chun an tuarascáil deiridh a thíolacadh le moltaí maidir le conas is féidir leis an AE córas acmhainní dílse a chruthú sa todhchaí chun a bhuiséad a mhaoiniú.

Thug an Coimisinéir Günter Oettinger, a bhfuiltear ag súil go nglacfaidh sé seilbh ar an bpunann buiséid, le tuiscint le linn seisiún dearbhaithe Dé Luain sa Pharlaimint gur dócha go n-úsáidfeadh sé an tuarascáil san athbhreithniú meántéarmach atá le teacht ar bhuiséad fadtéarmach an AE. Tugadh cúnamh do Mhonti a chúram ag roinnt daoine a roghnaigh Parlaimint na, an Chomhairle agus an Coimisiún Eorpach. Rinne iar-FPE na Bulgáire Ivailo Kalfin ionadaíocht ar an bParlaimint, Guy Verhofstadt, ball ALDE na Beilge agus ball de chuid an EPP de chuid na Fraince Lamassoure.

Ag labhairt dó roimh an gcur i láthair, thug Lamassoure chun suntais gur tháinig ranníocaíochtaí náisiúnta in ionad na n-acmhainní féin a bhí i bhfeidhm de réir a chéile agus dúirt sé go raibh míbhuntáiste soiléir amháin ar a laghad ag an bhforbairt seo: “Aon uair a bhíonn plé sa Chomhairle ar an [fadtéarmach buiséad] nó le linn idirbheartaíochtaí buiséid bliantúla an AE, in ionad plé a dhéanamh ar conas ár gcomhchuspóirí a mhaoiniú, tá aon imní amháin ag gach aire, is é sin 'conas a gheobhaidh mé an méid a thugaim ar ais?' Bhí an chaibidlíocht [buiséad fadtéarmach] is déanaí in 1980. uafásach. ”

Roghanna níos fearr
Tá roghanna eile ag an AE chun é féin a mhaoiniú, mar shampla trí acmhainní eile a fhorbairt nó a mhéadú i gcóras nua. Mar shampla, d’fhéadfadh acmhainní níos traidisiúnta a bheith sa chóras seo, amhail dleachtanna custaim ar allmhairí ó lasmuigh den AE nó ceann atá bunaithe ar cháin bhreisluacha (CBL).

Dúirt Lamassoure gur áitigh triúr ionadaí na Parlaiminte nach mbeadh an tuarascáil deiridh teoranta do thogra nó dhó amháin, ach go dtairgfeadh siad raon leathan réiteach féideartha chun cothromaíocht a chinntiú. Mar shampla, dá dtabharfadh cáin shonrach níos lú ioncaim isteach mar a bhíothas ag súil leis, ní dhéanfadh sé praiseach de bhuiséad an AE mar go mbeadh foinsí ioncaim eile ann freisin.

Aiseolas

An chothromaíocht cumhachta a choinneáil

Tá faitíos ar roinnt acu go bhféadfadh níos mó cumhachta a bheith mar thoradh ar chóras acmhainní dílse d'institiúidí an AE ar chostas na mballstát. Mar sin féin, dúirt Lamassoure: “Ar ndóigh, is é seo argóint na n-airí airgeadais, ach is argóint í atá bunaithe ar dhroch-chreideamh. Ní bheidh aistriú cumhachta ann ar chor ar bith. ”Mar shampla, is iad na daoine céanna a chinneann air ag leibhéal náisiúnta a dhéanfadh cinneadh ar fhorlíonadh ar CBL. “Ag leibhéal an AE imreoidh siad an ról a dhéanann siad ar an leibhéal náisiúnta,” a dúirt sé.

An buiséad a mhéadú

Níor iarradh ar ghrúpa Monti bealaí a shainaithint chun buiséad an AE a mhéadú, ach d’fhéadfadh sé a bheith mar thoradh ar fhilleadh ar chóras acmhainní féin. Dúirt Lamassoure: “Chomh fada agus a mhaoinítear [buiséad an AE] le ranníocaíochtaí náisiúnta, tá sé dodhéanta go polaitiúil é a mhéadú. Ach má tá cáin indíreach agat mar bhonn, bíodh sé CBL nó cáin charbóin srl., Méadaíonn na hacmhainní a thagann ón gcáin seo go huathoibríoch le fás eacnamaíoch bliantúil. Mar sin gan cinntí polaitiúla nua a dhéanamh agus gan an t-ualach coibhneasta don íocóir cánach a mhéadú, gheobhaidh tú níos mó airgid. Sin an smaoineamh. "