Is fíor go bhfuil go leor oibre déanta ag an gCoimisiún Eorpach ó chuaigh an tUachtarán Ursula Von der Leyen agus a foireann i mbun oifige. Gheall cheana i mí na Nollag 2019 gur “togra reachtach” ar AI é – ba é an méid a seachadadh ná Páipéar Bán AI i mí Feabhra. Cé nach togra reachtach é seo, admhaítear, is doiciméad é a chuir tús leis an díospóireacht ar AI daonna agus eiticiúil, úsáid Sonraí Móra, agus conas is féidir na teicneolaíochtaí seo a úsáid chun saibhreas a chruthú don tsochaí agus don ghnó.
Leagtar béim i bPáipéar Bán an Choimisiúin ar a thábhachtaí atá sé cur chuige aonfhoirmeach a bhunú i leith AI ar fud 27 mBallstát an AE, áit a bhfuil tíortha éagsúla tar éis tosú ar a gcur chuige féin a ghlacadh i leith na rialála, agus mar a d’fhéadfadh bacainní a chur ar mhargadh aonair an AE. Labhraíonn sé freisin, rud atá tábhachtach do Huawei, faoi phleananna chun cur chuige riosca-bhunaithe a ghlacadh chun AI a rialáil.
Ag Huawei rinneamar staidéar ar an bPáipéar Bán le spéis, agus in éineacht le (níos mó ná 1,250!) geallsealbhóirí eile, chuireamar le comhairliúchán poiblí an Choimisiúin, a dúnadh an 14 Meitheamh, ag tabhairt ár n-ionchuir agus ár smaointe mar shaineolaithe ag obair sa réimse seo.
Ag lorg an iarmhéid
Is é an príomhphointe ar leagamar béim uirthi don Choimisiún ná an gá atá ann an chothromaíocht cheart a aimsiú idir an nuálaíocht a cheadú agus cosaint leordhóthanach a áirithiú do shaoránaigh.
Dhírigh muid go háirithe ar an ngá atá le hiarratais ardriosca a rialáil faoi chreat soiléir dlí, agus mholamar smaointe maidir le cad ba cheart a bheith sa sainmhíniú ar AI. I dtaca leis sin, creidimid gur cheart an sainmhíniú ar AI a theacht síos dá chur i bhfeidhm, agus measúnuithe riosca ag díriú ar an úsáid atá beartaithe don fheidhmchlár agus ar an gcineál tionchair a bheidh mar thoradh ar fheidhm an AI. Má tá liostaí measúnaithe mionsonraithe agus nósanna imeachta i bhfeidhm chun go bhféadfaidh cuideachtaí a gcuid féinmheasúnaithe féin a dhéanamh, laghdóidh sé seo costas an mheasúnaithe riosca tosaigh – a chaithfidh a bheith ag teacht le riachtanais earnáilsonracha.
Tá sé molta againn go bhféachfadh an Coimisiún le heagraíochtaí tomhaltóirí, an saol acadúil, na Ballstáit agus gnólachtaí a thabhairt le chéile chun a mheas an bhféadfadh córas AI cáiliú mar ardriosca. Tá comhlacht bunaithe cheana féin chun déileáil leis na cineálacha rudaí seo – an Coiste Teicniúil Seasmhach Córais Ardriosca (TCRAI). Creidimid go bhféadfadh an comhlacht seo córais AI a mheasúnú agus a mheas i gcoinne critéar ard-riosca ó thaobh dlí agus teicniúil araon. Dá nglacfadh an comhlacht seo roinnt smachta, in éineacht le córas deonach lipéadaithe, bheadh samhail rialachais á thairiscint:
• Déanann sé machnamh ar an slabhra soláthair ar fad;
• na critéir chearta a leagan síos agus a dhíríonn ar an sprioc atá beartaithe maidir le trédhearcacht do thomhaltóirí/gnóthais;
• spreagann sé forbairt agus imscaradh freagrach AI, agus;
• cruthaíonn sé éiceachóras muiníne.
Lasmuigh d’fheidhmchláir ardriosca AI, tá sé ráite againn don Choimisiún gur leor an creat dlíthiúil atá ann cheana atá bunaithe ar dhliteanas locht-bhunaithe agus conarthach – fiú i gcás teicneolaíochtaí den scoth amhail AI, nuair a d’fhéadfadh a bheith ann. eagla go dteastaíonn rialacha nua ón teicneolaíocht nua. Níl gá le rialáil bhreise, áfach; bheadh sé ró-ualach agus dhíspreagadh sé glacadh le AI.
Ón méid atá ar eolas againn faoin smaointeoireacht reatha laistigh den Choimisiún, dealraíonn sé go bhfuil sé beartaithe aige freisin cur chuige riosca-bhunaithe a ghlacadh chun AI a rialáil. Go sonrach, tá sé beartaithe ag an gCoimisiún díriú go gearrthéarmach ar fheidhmchláir AI “ardriosca” – rud a chiallaíonn earnálacha ardriosca (amhail cúram sláinte) nó in úsáid ardriosca (mar shampla an mbíonn tionchar dlíthiúil nó éifeachtaí comhchosúla ar chearta. an duine aonair).
Mar sin, cad a tharlóidh ina dhiaidh sin?
Tá go leor oibre le déanamh ag an gCoimisiún chun na freagraí comhairliúcháin go léir a fháil, ag cur san áireamh riachtanais ghnó, na sochaí sibhialta, comhlachas trádála, ENRanna agus eile. Níor chabhraigh an t-ualach breise a bhaineann le hoibriú trí ghéarchéim an choróinvíris le cúrsaí, agus níltear ag súil le freagra foirmiúil ón gCoimisiún go dtí R1 2021.
Ar ndóigh, tá an choróinvíreas ina athrú mór ar úsáid na teicneolaíochta i gcúram sláinte, agus níl aon amhras ach go mbeidh tionchar aige ar smaointeoireacht an Choimisiúin sa réimse seo. Tá caint ar théarmaí ar nós “teileleighis” le blianta anuas, ach tá an ghéarchéim tar éis comhairliúcháin fhíorúla a fhíorú - beagnach thar oíche.
Taobh amuigh de chúram sláinte feicimid imscaradh AI á rolladh amach go leanúnach i réimsí mar fheirmeoireacht agus in iarrachtaí an AE dul i ngleic le hathrú aeráide. Táimid bródúil as Huawei a bheith mar chuid den fhorbairt leanúnach dhigiteach seo san Eoraip – réigiún a bhfuilimid ag obair ann le fiche bliain anuas. Tá forbairt scileanna digiteacha i gcroílár seo, rud a thugann ní amháin do na glúnta atá le teacht na huirlisí chun acmhainneacht AI a urghabháil, ach a chuirfidh ar chumas an lucht saothair reatha a bheith gníomhach agus lúfar i ndomhan atá ag athrú de shíor: an gá atá le cur chuige cuimsitheach, foghlaim ar feadh an tsaoil agus nuálaíocht-tiomáinte maidir le hoideachas agus oiliúint AI, chun cabhrú le daoine aistriú idir poist gan uaim. Chuir an ghéarchéim isteach go mór ar mhargadh na bpost, agus tá gá le réitigh thapa.
Agus muid ag fanacht le freagra foirmiúil an Choimisiúin ar an bPáipéar Bán, cad eile atá le rá faoi AI san Eoraip? Cúram sláinte níos fearr, iompar níos sábháilte agus níos glaine, déantúsaíocht níos éifeachtaí, feirmeoireacht chliste agus foinsí fuinnimh níos saoire agus níos inbhuanaithe: níl iontu seo ach cuid de na buntáistí is féidir le AI a thabhairt dár sochaithe, agus don AE ina iomláine. Oibreoidh Huawei le lucht déanta beartas an AE agus féachfaidh sé lena chinntiú go bhfaigheann an réigiún an chothromaíocht cheart: nuálaíocht in éineacht le cosaint tomhaltóirí.
