Maidir le lucht gnó na Rúise, tá dlíthiúlacht agus comhsheasmhacht smachtbhannaí an AE fós doiléir

Níl aon amhras ach gur iarr freagairt na hEorpa ar ionradh na Rúise ar an Úcráin freagairt aontaithe ón mBloc agus é ag iarraidh é féin a bhunú mar fhórsa morálta i bpolaitíocht an domhain. Mar sin féin, agus an tAontas Eorpach ag tabhairt a 12 chun críche^th pacáiste smachtbhannaí i gcoinne na Rúise an mhí seo, is í an cheist leanúnach an bhfuil na 11 phacáiste roimhe seo “ag obair mar a bhí beartaithe” nó an bhféadfadh lucht déanta beartas an AE a bheith ró-ghasta cuid acu a thabhairt isteach.

Cé gur dealraitheach gurbh é loighic roinnt smachtbhannaí ceannaireacht na Rúise a ghortú (agus geilleagar na tíre agus saoránaigh de réir a chéile) as a n-ionsaí i gcoinne na tíre in aice láimhe agus go bhfuil sé soiléir go leor agus comhsheasmhach, d'fhéadfadh daoine eile cosúil le cás seanfhocal de leanbh a chaitheamh amach leis an uisce folctha. . De réir an dearadh, tá na smachtbhannaí ceaptha chun spriocanna sonracha a bhaint amach trí bhrú eacnamaíoch, airgeadais agus polaitiúil a chur ar eintitis agus ar dhaoine aonair. Is cosúil go bhfuil straitéis scoir soiléir in easnamh nuair a bheidh na spriocanna bainte amach nó nuair a bhíonn sé soiléir nach féidir iad a bhaint amach. Ina theannta sin, mar atá faighte amach ag daoine aonair ceadaithe, níl aon mheicníocht shainithe ann chun achomharc rathúil a dhéanamh maidir lena gcuimsiú.

Is é an cás i bpointe na "oligarchs Rúise" mar a thugtar orthu. Fiú má aontaíonn siad leis an loighic lochtach go gcaithfidh na daoine is saibhre sa tír agus úinéirí na gcuideachtaí is mó a bheith freagrach as gníomhartha a rialtais, tá sé beagnach dodhéanta údar maith a thabhairt do bhreis ar liosta smachtbhannaí na mbainisteoirí barr, fostaithe a n-íoctar go bunúsach iad. Tá tionchar fíor ar gheilleagar na Rúise, gan trácht ar na polasaithe na tíre cheannaireacht, an-teoranta sa chás is fearr. Mar sin féin, tá an dá ghrúpa curtha le chéile go bunúsach mar “oligarchs”, nó daoine a bhfuil tionchar suntasach acu ar chonairí cumhachta na Rúise. Ní gá a rá, tá an téarma seo conspóideach, mí-shainithe agus ní dhéanann sé aon chiall ó thaobh an dlí de: tar éis an tsaoil, cathain a stopann duine a bheith ina “dhuine saibhir” agus a bheith ina “oligarch”? Agus “uair amháin ina oligarch, i gcónaí oligarch”?

Is cosúil gur thuig an tAontas Eorpach laige na réasúnaíochta seo agus le déanaí, ó Mheán Fómhair, stop sé ag úsáid an fhocail “oligarch” ina stór focal smachtbhannaí agus tá sé ag brath anois ar théarma doiléir nach bhfuil truaillithe ag na blianta de ró-úsáid sa teanga. Meáin an Iarthair ina gclúdach ar an Rúis – “fear gnó mór le rá”. B’fhéidir go n-oibreodh sé seo níos fearr mar théarma uileghabhálach, ach ní mhínítear fós an loighic bhunúsach a bhaineann le pionós a ghearradh ar bhainistíocht shinsearach nó ar chomhaltaí boird cuideachtaí áirithe. Más é an smaoineamh, mar a bhí an chuma ar lucht déanta beartas an AE ag smaoineamh i bhFeabhra 2022, go raibh lucht gnó saibhre ina chos istigh de réir an Kremlin agus go bhféadfadh siad iallach a chur ar an Uachtarán Vladimir Putin a chúrsa ar an Úcráin a aisiompú, tá sé cruthaithe go hiomlán mícheart le 20 mí anuas.

Mar shampla, chuir an AE smachtbhannaí i bhfeidhm ar bheagnach gach billiúnaí agus ar na feidhmeannaigh is fearr a bhuail leis an Uachtarán Putin an 24 Feabhra 2022, tar éis ionradh na Rúise ar an Úcráin. Is rúndiamhair fós é an chaoi ar léirigh rannpháirtíocht sa chruinniú sin tacaíocht do bheartais an Kremlin san Úcráin nó an cumas tionchar bríoch a imirt ar chinntí Putin agus níor chuir an AE in iúl i ndáiríre é. Ina theannta sin, is cosúil nach léiríonn sonrúcháin na smachtbhannaí cumas duine tionchar a imirt ar bheartais rialtas na Rúise in aon chruth nó foirm – rud a sháraíonn cuspóir na smachtbhannaí sa deireadh.

Tá liosta beag bídeach, ach atá ag dul i méid, de lucht gnó na Rúise a d’éirigh leo a chruthú do rialtóirí an Iarthair nach mór smachtbhannaí ina gcoinne a bhaint go beacht mar gheall ar a n-easpa tionchair fíor. Mar shampla, an 14 Meán Fómhair, níor athraigh an AE smachtbhannaí i gcoinne Alexander Shulgin, iar-Phríomhfheidhmeannach Ozon, an chuideachta ríomhthráchtála is mó sa Rúis, mar gur chruthaigh sé i gcúirt an AE gur stop sé de bheith ina “dhuine gnó ceannasach” tar éis dó éirí as a ról. sa chuideachta anuraidh. Ar an lá céanna, níor athnuadh smachtbhannaí an AE i gcoinne lucht gnó mór le rá Farkhad Akhmedov agus Grigory Berezkin. Níl anseo ach cleas beag mar tá an iliomad náisiúnach Rúiseach fós i mbun dlíthíochta.

Ceadaíodh go bunúsach go leor de na “lucht gnó is mó le rá” sa Rúis, cosúil le Dmitry Konov ón gcuideachta pheitriceimiceach Sibur Tigran Khudaverdyan ón bhfathach TF Yandex nó Vladimir Rashevsky ó dhéantóir leasacháin Eurochem, mar Shulgin, toisc go ndearna siad ionadaíocht ar a gcuid corparáidí ag cruinniú mí Feabhra 2022 le mí Feabhra. Uachtarán Putin. Agus cé gur éirigh siad as a róil ó shin, tá siad fós ar an liosta smachtbhannaí.

Aiseolas

An dtugann sé le tuiscint go bhfuil smachtbhannaí “ar feadh an tsaoil” agus is cuma cad a dhéanann tú, bheadh ​​tú faoi shrianta an AE tar éis duit a bheith curtha ar an liosta? Má cheadaítear go sonrach cuideachta a bheith i gceannas ar chuideachta atá, de réir lucht déanta beartas an AE, lárnach i ngeilleagar na Rúise nó a chuireann ar bhealach éigin le hiarrachtaí cogaidh an Kremlin san Úcráin, nár cheart go spreagfadh éirí as an gcuideachta sin baint de liosta na smachtbhannaí go huathoibríoch? Is cosúil go bhfuil sé seo loighciúil, ach mar shampla de dhaoine cosúil le Khudaverdyan ó Yandex nó Sibur's Konov, ní hé seo an chaoi a n-oibríonn sé mar go gcoimeádtar daoine fós faoi smacht breis agus bliain go leith ó d'éirigh siad as a róil.

Is ábhar imní é an easpa comhghaolmhaireachta soiléir seo idir an ról atá agat faoi láthair nó an tionchar iarbhír atá agat agus deireadh a chur le smachtbhannaí agus cuireann sé amhras faoi chomhsheasmhacht agus loighic an AE, agus b’fhéidir go mbeidh a ghníomhaíocht dochosanta ó thaobh an dlí de. Is beag an tairbhe atá le baint as leanúint le pionós a ghearradh ar dhaoine tar éis dóibh éirí as róil a raibh smachtbhannaí mar thoradh orthu. Is é atá ag teastáil ná treochlár soiléir a litríonn conas is féidir duine a bhaint den liosta smachtbhannaí. Is beag leideanna a thugann cleachtas cúirte reatha, atá an-teoranta go dtí seo.

Cé go bhfuil níos mó ná fíor-phionós ag baint leis, go ndéanann sé dochar do ghairmeacha beatha agus do chlú na ndaoine aonair ceadaithe sa phobal gnó domhanda agus laghdaítear rochtain ar a gcuid sócmhainní ar fud an domhain, is cosúil go bhfuil anailís theoranta, más ann di, ar cibé an féidir le smachtbhannaí duine ar leith cabhrú le baint amach. spriocanna luaite pholaiteoirí an AE – is é sin, athrú a dhéanamh ar bheartais na Rúise san Úcráin agus an bonn a bhaint de chumas an Kremlin dul i mbun cogaidh.

Comhroinn an t-alt seo: