Tá locht bunúsach ar thuarascáil 'cinedhíothú' Emotive Ocampo

I dtuairim dar dáta Dé Luain, 7 Lúnasa 2023, d’éiligh iar-ionchúisitheoir na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta (ICC), Luis Moreno Ocampo, go bhfuil cinedhíothú ag tarlú i réigiún Nagorno-Karabakh laistigh den Asarbaiseáin (‘Tuairim Moreno Ocampo’ nó 'an Tuairim') - scríobhann Rodney Dixon KC ó Temple Garden Chambers, Londain agus An Háig.

Is cúiseamh fíor-thromchúiseach é seo. Is ceann é a bhféadfadh iarmhairtí forleathana a bheith aige, go háirithe ag an tráth seo. Mar sin d’iarr an Asarbaiseáin orm measúnú dlíthiúil a sholáthar ar Thuairim Moreno Ocampo mar shaineolaí neamhspleách. Foilseofar mo mheasúnú iomlán go luath. Mar sin féin, tá sé ríthábhachtach nach gceadófaí do líomhaintí gríosaitheacha, gan aon bhunús daingean sa dlí idirnáisiúnta, bac a chur ar an gcaibidlíocht síochána atá ar bun faoi láthair idir an Asarbaiseáin agus an Airméin, agus chun teannas a spreagadh ar an talamh.

Mar a thacaigh go forleathan leis an bpobal idirnáisiúnta, tá rialtais na hAirméine agus na hAsarbaiseáine araon tiomanta do shocrú a dhéanamh ar bhonn theorainneacha an dá náisiún atá aitheanta go hidirnáisiúnta, rud a chuirfeadh deireadh leis an gconspóid ar feadh 30 bliain níos mó ná réigiún Karabakh.

Ar na cúiseanna seo, is gá béim a chur láithreach ar na príomhbhreithnithe seo a leanas faoi Thuairim Moreno Ocampo. Déanaim é sin toisc go bhfuil na líomhaintí a rinneadh i dTuairim Moreno Ocampo ar aghaidh gan bhunús agus is léir nach bhfuil aon chreidiúnacht ag baint leo. Ní chomhlíonann an Tuairim na sainmharcanna cruinne a bhaineann le hanailís shaineolach atá neamhchlaonta agus dian, atá riachtanach do thuairisciú den chineál seo, go háirithe nuair a bhíonn na cúinsí casta agus íogair. Níl aon bhunús le maíomh go bhfuil cinedhíothú á dhéanamh i Nagorno-Karabakh faoi láthair. Líomhain gan bhunús agus an-chontúirteach é seo nár cheart d’aon cheann de na páirtithe lena mbaineann ná don phobal idirnáisiúnta i gcoitinne a ghlacadh dáiríre. Tá easnaimh bhunúsacha áirithe sa Tuairim a leagaim chun suntais thíos.   

An chéad, mar a léirigh an tUasal Moreno Ocampo go soiléir ar ardán X (ar a dtugtaí Twitter roimhe seo) an 30 Iúil 2023, cuireadh a Thuairim ar fáil ar iarratas ó dhuine aonair dá dtagraíonn sé mar ‘Uachtarán Artsakh’. Tá sé ina cheannaire airbheartaithe ar an eintiteas eitneach sos Airméinis i Nagorno-Karabakh. Mar gheall ar bhunú neamhdhleathach an aonáin sin le fórsa míleata sna 1990í, le tacaíocht ón Airméin, díbríodh na céadta mílte Azeris. Sna blianta ó shin, tá an t-eintiteas tar éis maireachtáil, in ainneoin a leithlisithe ón bpobal idirnáisiúnta, mar gheall ar thacaíocht rialtas na hAirméine. Ach in 2020, fuair an Asarbaiseáin cuid den chríoch lena mbaineann arís tar éis coinbhleachta 44 lá. Ó shin i leith, d'aithin rialtas na hAirméine go sainráite gur Asarbaiseáin é Nagorno-Karabakh go deimhin, i gcomhréir leis an dlí idirnáisiúnta. Mar sin tá a phátrún caillte ag an eintiteas mídhleathach 'Artsakh'. Is ábhar díomá é gur chuir curadh an dlí idirnáisiúnta ar nós an tUasal Moreno Ocampo le hiarracht atá ag an riarachán lag seo, de réir dealraimh, talamh caillte a fháil ar ais i bpolaitíocht na hAirméine. Tá sé amhrasach go raibh an tUasal Moreno Ocampo sásta a Thuairim a thabhairt i gceann seachtaine agus an fonn a bhí air déanamh amhlaidh agus an anailís a rinne sé roimh ré trí hashtags a phostáil: ‘#StopArmenianGenocideinArtsakh’ agus ‘StopArmenianGenocide2023’.

Ní hé seo an mhodheolaíocht atá ag saineolaí neamhspleách agus cothrom. Ina ionad sin feidhmíonn sé chun na saincheisteanna dlí agus fíorasacha a pholaitiú, agus iad a úsáid chun críocha polaitiúla, rud is cúis aiféala.

dara, níl aon bhunús le Tuairim Moreno Ocampo. Níl aon fhianaise aitheanta a thacaíonn le príomhghnéithe an chinedhíothaithe. Tá sé fíormhaith ar fad an sainmhíniú ar chinedhíothú a leagan amach sa Tuairim, ach ní théann an t-ábhar a thuilleadh leis sin in éagmais aon bhunús fianaise.

Aiseolas

Mar a mhínigh an Chúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta (ICJ) i An Chróit v an tSeirbia, 'tá dhá chomhchuid ag cinedhíothú: an eilimint fhisiceach, eadhon an gníomh a dhéantar nó actus reus, agus an eilimint mheabhrach, nó fir rea'.

Ag glacadh leis an ngné fhisiciúil ar dtús, is cosúil gurb é dearcadh an Uasail Moreno Ocampo go bhfuil sé seo i láthair toisc go bhfuil an Asarbaiseáin ag 'blocadh' Chonair Lachin - bóthar sléibhe a nascann Nagorno-Karabakh agus an Airméin - agus ar an gcaoi sin ag baint de na háitritheoirí eitneacha Airméinis Nagorno-Karabakh as an. riachtanais an tsaoil. Tugtar le tuiscint sa Tuairim go bhfuil an ‘fíric’ sin aimsithe ag an gCúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta sna himeachtaí idir an Airméin agus an Asarbaiseáin maidir leis an gCoinbhinsiún Idirnáisiúnta um Dhíothú Gach Cineál Idirdhealaithe Ciníoch. Fiú ag cur ar aon taobh nach mbaineann na cásanna seo (ceann amháin tugtha ag an Asarbaiseáin i gcoinne na hAirméine agus an ceann eile a thug an Airméin i gcoinne na hAsarbaiseáine) le cinedhíothú ar chor ar bith, is míthreorach a thabhairt le tuiscint gur chinn an Chúirt mar chás. Go deimhin go bhfuil imshuí den sórt sin ag an Asarbaiseáin.

Tá na fógraí is déanaí ón gCúirt le fáil ina hordú an 6 Iúil 2023 sa chás a thug an Airméin. Tugadh an t-ordú sin mar fhreagra ar líomhain ón Airméin go raibh an Asarbaiseáin ag cur bac suntasach ar thrácht feadh chonair Lachin trí sheicphointí míleata a bhunú. Thug an t-ordú faoi deara na neamhréireachtaí fíorasacha i gcás na hAirméine agus bhain sé de thátal as nach bhféadfadh an Chúirt a chinneadh go raibh aon rud athraithe ar an talamh chun údar a thabhairt le modhnú ar an ordú a bhí déanta aici cheana féin faoi chonair Lachin.

San ordú níos luaithe sin, ba é an méid a dúirt an Chúirt faoi na himthosca ar an talamh ó mhí Feabhra 2023 go simplí ná ‘ón 12 Nollaig 2022, cuireadh isteach ar an gceangal idir Nagorno-Karabakh agus an Airméin trí Chonair Lachin’ agus bhí sé. dá bhrí sin go ndéanfadh an Asarbaiseáin ‘gach beart atá ar fáil di chun gluaiseacht gan bhac daoine, feithiclí agus lasta feadh Chonair Lachín sa dá threo a chinntiú’. Níl cinntí sonracha déanta ag an gCúirt maidir leis na agóidí dá dtagraíonn Tuairim Moreno Ocampo (a mhínigh an Airméin don Chúirt nach bhfuil ar siúl a thuilleadh) nó an seicphointe a phléann sí. Níl sé fógraithe ag an gCúirt ar chomhlíon an Airméin nó an Asarbaiseáin na horduithe a rinne sí sna himeachtaí eatarthu.

Mar sin déanann Tuairim Moreno Ocampo imeachtaí an ICJ a mhíléiriú go hiomlán.

Ag casadh leis eilimint mheabhrach, féachann Tuairim Moreno Ocampo le 'déaduch[e]' - is é sin, tátal a bhaint as - go bhfuil sé ann ar bhonn na n-ábhar féin nár luaigh an ICJ go cinntitheach ina leith. Is léir gur bealach míchuí é sin chun féachaint lena fháil amach an bhfuil nó nach bhfuil an sainchuspóir atá ag teastáil don chinedhíothú, is é sin ‘an rún grúpa náisiúnta, eitneach, ciníoch nó reiligiúnach a scrios, go hiomlán nó go páirteach’ (mar an Míníodh an chúirt i An Chróit v an tSeirbia). Agus fiú dá mbeadh an cineál cinntí a ghlacann an Chúirt leis, ní hé an rún sonrach a bheith ann an t-aon ‘tátal réasúnach’ a d’fhéadfaí a bhaint astu agus mar sin ní thacaítear le conclúid na Tuairime ina leith seo i bhfianaise an scéil. an breithiúnas i An Chróit v an tSeirbia.

Níl aon fhianaise ann a thugann bunús le gné shainitheach den chinedhíothú, a bhfuil tairseach ard aici mar ábhar dlí idirnáisiúnta – an rún sonrach an grúpa a mhilleadh go hiomlán nó go páirteach. Ní thugann na tagairtí sa Tuairim aghaidh ar an gceanglas bunchloch seo. Tá sé meargánta do shaineolaí líomhaintí maidir le cinedhíothú a dhéanamh gan aon chruthúnas.   

tríú, déanann Tuairim Moreno Ocampo ráitis athlastacha faoi fhreagracht choiriúil aonair líomhnaithe Uachtarán na hAsarbaiseáin gan aon bhreithniú ceart ar a chaidreamh leis na fíricí líomhnaithe ar an talamh (atá, mar atá leagtha amach thuas, fós go hiomlán neamhchinnte agus nár tugadh aghaidh orthu i an Tuairim). Tá sé seo an-neamhfhreagrach. Níl aon bhunús leis an gCeann Stáit a chealú, agus ina ionad sin cuireann sé in iúl an fíor-rún atá taobh thiar de scaoileadh na Tuairime seo.   

Ar aon nós, níl an Asarbaiseáin ina páirtí i Reacht na Róimhe agus níor ghlac sí le dlínse na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta maidir lena críoch – lena n-áirítear Nagorno-Karabakh, mar a ghlacann an Tuairim leis go hintuigthe.

Ceathrú, is léir go bhfuil an Tuairim roghnaitheach sna 'fíricí' dá dtagraítear. Ní thugann sé aghaidh, mar shampla, ar thairiscint na hAsarbaiseáine maidir le bealach eile (‘bealach Aghdam-Khankandi’) chun áitritheoirí eitneacha Airméinis Nagorno-Karabakh a sholáthar, cé go bhfuil sé seo ábhartha go soiléir maidir le cibé an bhfuil ‘coinníollacha beatha ceaptha mar thoradh [[. tá] scrios fisiciúil' na n-áitritheoirí sin á '[d]bagairt d'aon ghnó' ag an Asarbaiseáin, mar a thugann an Tuairim le tuiscint.

Déantar gnéithe fíorasacha ábhartha a bhaineann an bonn de chonclúidí na Tuairime a shrianadh go háisiúil agus ní luaitear iad. Níl an Tuairim i bhfad níos lú mar sin ná gur tuarascáil shaineolach chothrom agus chuimsitheach í.   

Cúigiú, tá Tuairim Moreno Ocampo neamhiomlán agus míchruinn ina anailís. Tá sé ríthábhachtach dá réir sin go ndéanfaí grinnscrúdú cúramach air. Ní féidir a dhíograis a cheadú chun ding neamhchosanta a thiomáint idir rialtais na hAirméine agus an Asarbaiseáin atá ar lorg na síochána. Ina áit sin, ba cheart go spreagfadh foilsiú gach páirtí agus an pobal idirnáisiúnta a n-iarrachtaí chun síocháin bhuan a chur chun cinn de réir an dlí idirnáisiúnta a mhéadú.

Ar na cúiseanna seo go léir, ba cheart do na páirtithe sa réigiún agus don phobal idirnáisiúnta a bheith ina n-aire ar thorthaí agus ar mholtaí airbheartaithe Thuairim Moreno Ocampo. Foilseofar mo mheasúnú iomlán go luath.

Comhroinn an t-alt seo: