Danjean: 'Léiríonn an AE leibhéal maith chun teacht ar chur chuige comónta éifeachtach'

Conas is féidir linn comhbheartas eachtrach comhleanúnach a bheith againn nuair a bhíonn an oiread sin éagsúlachta ag leasanna na mBallstát?

Tá dúshláin ár ré níos domhanda agus níos casta, agus is annamh a bhíonn na modhanna taidhleoireachta, airgeadais agus míleata ag Ballstáit aonair chun aghaidh a thabhairt orthu go léir leo féin. Mar sin is ar leibhéal an AE a bheimid in ann cur chuige éifeachtach coiteann a bheith againn. Ach fiú mura bhfuil an AE in ann gníomhú i gcónaí agus i ngach áit, tá sé ríthábhachtach go ndéanfaimid an SEGS a athshainiú de réir tosaíochtaí atá sainithe go soiléir. Teastaíonn ceannaireacht pholaitiúil níos láidre uainn freisin chun teacht ar chomhdhearcadh.

Luann tú i do rún gur chuir laigí institiúideacha cosc ​​ar an AE bearta comhleanúnacha a dhéanamh mar chuid dá bheartas eachtrach. Conas is féidir linn é seo a shárú?

Gach uair a seolann an AE misean mar chuid dá chomhbheartas slándála agus cosanta, tá na fadhbanna agus na srianta céanna romhainn sa chomhordú agus sa phleanáil, sa tacaíocht lóistíochta agus i gcomhchuibheas na dtreoracha.

Nuair a bhíonn baint ag roinnt eagraíochtaí – rud atá dosheachanta i gcur chuige domhanda – tá comhordú ríthábhachtach. Go hidéalach, ba cheart go dtarlódh sé seo ar bhealach nach bhfuil chomh foirmiúil, cosúil le hathfhillteach nádúrtha, ach caithfimid fanacht réalaíoch. Bíonn claonadh ag gach institiúid a neamhspleáchas féin a chosaint. Mar sin beidh orainn comhordú a fhorchur agus ceannaireacht shoiléir agus róil atá sainmhínithe níos fearr a bhunú. Ó mo thaobh féin de, ba cheart don Ardionadaí, atá ina leas-uachtarán ar an gCoimisiún Eorpach freisin, an t-uafás a ghlacadh.

An measann tú go bhfuil an idirghabháil agus an t-idirphlé éifeachtach chun cásanna mar ghéarchéim na hÚcráine a chosc agus a réiteach go síochánta?

Le bheith ionraic, ní raibh gníomhaíocht taidhleoireachta na hEorpa i gcásanna ar nós na géarchéime san Úcráin cinnte go hiomlán dom. Rinneadh gannmheas mór ar na deacrachtaí a bhain leis an gComhaontú Comhlachais, agus ansin bhí tréimhse iarrachtaí idirghabhála ann gan aon tionchar suntasach polaitiúil. Is nuair a ghníomhaigh na hairí gnóthaí eachtracha amháin a d’éirigh tionscnaimh an AE níos dírithe agus níos éifeachtúla.

Aiseolas

Léiríonn sé seo go bhfuil na Ballstáit fós chun tosaigh sa pholaitíocht eachtrach, fiú má tá iarrachtaí an Ardionadaí agus an SEGS úsáideach. Ach ní thacaíonn siad ach leis na cinntí agus na hidirghabhálacha a mbíonn na Ballstáit i gceannas orthu. Ba cheart dúinn a thuiscint freisin nach bhfuil ciall leis an idirghabháil agus leis an gcosc agus nach mbaineann tábhacht leo ach amháin má mheastar go bhfuil an AE inchreidte maidir le bagairtí agus smachtbhannaí.

Comhroinn an t-alt seo: