An gcuireann rúndacht na headrána ar chumas iompraíochta a shaobhaíonn cúrsa an cheartais?

Mar gheall ar an treocht leathan agus leanúnach i dtreo trédhearcachta san earnáil chorparáideach, cad atá le déanamh den phríobháideachas agus den rúndacht a bhaineann le húsáid mhéadaithe na headrána mar mhodh chun díospóidí snaidhm a réiteach?

Tá fiúntais choibhneasta eadrána vs. dlíthíocht ar ndóigh, tá aithne mhaith orthu anois. Mar a d’fhéadfadh dlíodóir ar bith a rá leat, cuireann eadráin níos mó solúbthachta ar fáil ná dlíthíocht (ar níos lú costas) agus is féidir í a scríobh isteach i gcomhaontuithe tráchtála. Soláthraíonn sé freisin tomhas príobháideachta nach féidir a sheachadadh trí phróiseas cúirte oscailte. Is féidir leis an bpróiseas eadrána, mar shampla, cabhrú le gnóthas níos lú a n-anlann rúnda a choinneáil amach ón margadh oscailte agus iad ag réiteach díospóide. Ach an bhfuil roinnt cuideachtaí ag baint mí-úsáide anois as príobháideachas na headrána - agus an rúndacht a chothaíonn sí - agus iad ag cuardach dámhachtainí móra?

Is cuma cad iad na sonraí a bhaineann le dul i mbun eadrána in aon chás amháin, tá na geallta comhiomlán ollmhór, rúnda nó eile. Seans nach bhfuil siad ollmhór $50bn, mar a tharla in eadráin cáiliúil Yukos 2014 vs Cónaidhm na Rúise, ach tá siad fós suntasach. Agus cé nár íoc an thugocracy Vladimir Putin suas sa chás sin, tá an cheist arís os comhair chúirteanna an RA tar éis a Chuir breitheamh na Breataine bac ar iarratas an Kremlin ar dhíolúine. Tháinig cinneadh na Breataine ar sála rialaithe san Ísiltír, áit a raibh abhcóide ginearálta ón Ísiltír dheimhnigh gur aontaigh stát na Rúise eadrána a dhéanamh ar an díospóid.

Tá stáit fiú anois ag baint úsáide as eadrána mar chogadh ar bhealaí eile, mar is léir ón gComhairle Éileamh 270 $2018m ó stát na hÚcráine i gcoinne na Rúise i gcás soláthraí fuinnimh na Criméaigh Krymenergo tar éis iarscríbhinn 2014 ar leithinis na hÚcráine ag an am. Tá, áfach, Tá Putin go simplí sínithe thar na stoic d'údaráis na Rúise sa Crimea, ag tumbing a shrón ag an Háig agus a binse eadrána sa phróiseas. Tharlaíonn sé nach féidir eadrána leigheas gach créacht, ar a laghad ní nuair a bhíonn an Beast ar an taobh eile chomh náire mar Vladimir Putin.

Ar a laghad ní bhaineann Putin úsáid as rúndacht an phróisis eadrána féin chun a náire a cheilt. Is cosúil go bhfuil daoine eile atá sa tóir ar eadrána sásta cibé rud a theastaíonn a dhéanamh faoi scáth príobháideachta na headrána chun toradh a fháil. Arís, mar a déarfaidh aon dlíodóir leat, is tír í an eadráin - agus an dlíthíocht, ar an ábhar sin - de réir a chéile ag gnólachtaí faisnéise corparáidí, imscrúdaitheoirí príobháideacha, cleachtóirí caidrimh phoiblí, agus fiú hackers, mar D'fhéadfadh Farhad Azima bocht agus a chráifeach Neil Gerrard a insint duit, agus mar atá sonraithe in imscrúdú le déanaí le An Biúró um Iriseoireacht Imscrúdaitheach.

Nochtann turas gasta ar roinnt de na dámhachtainí eadrána a rinneadh le déanaí go bhfuil iompar sách amhrasach ann, cibé acu ag na freagróirí nó ag na páirtithe atá ag lorg sásaimh. Le bliain anuas amháin bhí roinnt breithiúnas géara againn a léirigh sciar cothrom den rud a thabharfainn ar dhuscarnach.

Is cinnte nár chuala mé trácht ar an ngnólacht lóistíochta Agility atá bunaithe san Iaráic nó sa Chuáit, in ainneoin an ghnólachta lóistíochta Agility. ag fáil dámhachtain £1.5bn i gcinneadh Márta 2023 ó binse eadrána bunaithe as Dubai. Ach tá an litany tactics a bhfuil cur síos orthu sa doiciméad breithiúnais, lena n-áirítear úsáid a bhaint as gnólachtaí faisnéise corparáidí (sa chás seo gnólacht atá bunaithe sa RA ar a dtugtar Raedas thar ceann Agility) a bhain úsáid as teicnící imscrúdaithe a bhí an-ionsáiteach (m.sh. gléasanna rianaithe a chur ar ghluaisteáin, agallaimh le sceithirí mar a thugtar orthu i dtríú tíortha) i d'fhonn a gcás a thógáil.

Aiseolas

Chun a bheith cothrom, deir na fir ar an bpainéal eadrána - agus is fir ar fad iad de ghnáth - i gcás Agility nach raibh siad ag brath ar fhianaise Raedas chun a gcuid conclúidí a bhaint amach, rud atá díreach chomh maith, i bhfianaise nach bhféadfadh imscrúdaitheoirí Raedas is cosúil go gcuireann siad a scéal díreach agus iad ag tabhairt fianaise. Cé chomh maith, n'fheadar, an mbeadh sé seo imithe i gcúirt oscailte? An ndéanfadh Agility iarracht fiú an fhianaise a chur i láthair faoi ghrinnscrúdú éadrom agus dian na dlíthíochta?

Agus is é seo an pointe. Nuair a bhíonn na geallta ard - cibé acu £ 1.5bn nó $ 50bn - agus an próiseas níos giorra, níos géire agus, níos tábhachtaí, príobháideach - beidh na dreasachtaí teacht i dtír i gcónaí ar lúbadh na rialacha.

B'fhéidir go bhfuil sé in am ag gach duine athmhachnamh a dhéanamh, mar sin, ar an mbealach is fearr chun ceartas a sheachadadh inár ndomhan domhandaithe, domhan a leanfaidh ar aghaidh ag cur i láthair gach cineál díospóide nach mór a réiteach.

Comhroinn an t-alt seo: