An bhfuil an Airméin ar tí a bheith mar chuid den Rúis ionas nach ndéanfar feall uirthi arís?

Tá síocháin anois i Nagorno-Karabakh. An féidir ceachtar de na taobhanna cogaíochta a mheas mar bhuaiteoir - is cinnte nach ea. Ach má fhéachaimid ar chríocha rialaithe roimh agus tar éis na coimhlinte, is léir go bhfuil fear caillte na himeartha - an Airméin. Deimhnítear é seo freisin leis an míshástacht a léirigh muintir na hAirméine. Mar sin féin, is féidir scéal “rath” na hAirméine a mheas go hoibiachtúil, áfach. scríobhann Zintis Znotiņš.

Ní chreideann éinne, go háirithe an Airméin agus an Asarbaiseáin, go bhfuil an scéal i Nagorno-Karabakh réitithe go hiomlán agus go deo. Dá bhrí sin, ní haon iontas é gur thug Príomhaire na hAirméine Nikol Pashinyan cuireadh don Rúis comhoibriú míleata a leathnú. “Tá súil againn ní amháin comhar slándála a leathnú, ach comhar míleata-teicniúil freisin. Bhí na hamanna deacair roimh an gcogadh, agus anois tá an scéal níos déine fós, ”a dúirt Pashinyan leis an bpreas tar éis dó bualadh le hAire Cosanta na Rúise Sergey Shoygu i Yerevan.¹

Chuir focail Pashinyan ’orm smaoineamh. Tá an Rúis agus an Airméin ag comhoibriú cheana féin ar iliomad ardáin. Ba cheart dúinn a mheabhrú, tar éis thitim an USSR gurb í an Airméin an t-aon tír iar-Shóivéadach - an t-aon chomhghuaillíocht sa Rúis i Transcaucasia. Maidir leis an Airméin ní comhpháirtí amháin í an Rúis, toisc go bhfeiceann an Airméin an Rúis mar a comhghuaillíocht straitéiseach a chuidigh go mór leis an Airméin maidir le go leor cúrsaí eacnamaíocha agus slándála.²

Bunaíodh an comhoibriú seo go hoifigiúil ar an leibhéal is airde, ie i bhfoirm an CSTO agus an CIS. Síníodh níos mó ná 250 comhaontú déthaobhach idir an dá thír, lena n-áirítear an Conradh ar Chairdeas, Comhoibriú agus Cúnamh Frithpháirteach.³ Cuireann sé seo ceist loighciúil - conas a neartaíonn tú rud atá bunaithe cheana féin ar an leibhéal is airde?

Ag léamh idir línte ráitis Pashinyan, is léir go bhfuil an Airméin ag iarraidh a díoltas a ullmhú agus go dteastaíonn tacaíocht bhreise ón Rúis. Ceann de na bealaí chun comhoibriú míleata a neartú is ea armálacha a cheannach óna chéile. Ba í an Rúis an soláthróir arm is mó don Airméin i gcónaí. Thairis sin, in 2020 cháin Pashinyan an t-iar-uachtarán Serzh Sargsyan as $ 42 milliún a chaitheamh ar scraps miotail, in ionad airm agus trealaimh.⁴ Ciallaíonn sé seo go bhfaca muintir na hAirméine a “gcomhghuaillíocht straitéiseach” cheana féin feall orthu maidir le seachadtaí armálacha agus rannpháirtíocht in eagraíochtaí éagsúla.

Dá mbeadh an Airméin ag déanamh níos measa ná an Asarbaiseáin cheana féin roimh an gcoinbhleacht, bheadh ​​sé míréasúnta glacadh leis go mbeidh an Airméin níos saibhre anois in ann airm níos fearr a íoc.

Má dhéanaimid comparáid idir a bhfórsaí armtha, bhí níos mó arm i gcónaí ag an Asarbaiseáin. Rud a bhaineann le cáilíocht na n-arm seo, tá an Asarbaiseáin cúpla céim chun tosaigh ar an Airméin arís. Ina theannta sin, tá trealamh ag an Asarbaiseáin a tháirgeann tíortha seachas an Rúis.

Aiseolas

Dá bhrí sin, ní dócha go mbeidh an Airméin in ann a ndóthain arm nua-aimseartha a íoc sna deich mbliana amach romhainn chun seasamh i gcoinne na hAsarbaiseáine, ar dóigh go leanfaidh siad ag nuachóiriú a fórsaí armtha.

Tá trealamh agus airm tábhachtach, ach is iad acmhainní daonna an rud is tábhachtaí i ndáiríre. Tá daonra de thart ar thrí mhilliún san Airméin, agus tá deich milliún duine ina gcónaí san Asarbaiseáin. Má fhéachaimid ar cé mhéad acu atá oiriúnach do sheirbhís mhíleata, is iad na huimhreacha ná 1.4 milliún don Airméin agus 3.8 milliún don Asarbaiseáin. Tá 45,000 saighdiúir sna Fórsaí Armtha Airméinis agus 131,000 i bhFórsaí Armtha Asarbaiseáinis. Rud a bhaineann le líon na gcúlchistí, tá 200,000 acu san Airméin agus tá 850,000 ag an Asarbaiseáin.⁵

Ciallaíonn sé seo, fiú má tharlaíonn rud míorúilteach agus má fhaigheann an Airméin méid leordhóthanach de threalamh nua-aimseartha, tá níos lú daoine fós ann. Más rud é amháin ...

Labhraimís faoi “más rud é amháin”.

Cad a chiallaíonn Pashinyan trí a rá: “Tá súil againn ní amháin comhar slándála a leathnú, ach comhar míleata-teicniúil freisin?" Mar is eol dúinn, níl an t-airgead ag an Airméin aon armálacha a cheannach. Thairis sin, níor leor na cineálacha comhair agus comhtháthaithe roimhe seo chun go mbeadh an Rúis i ndáiríre ag iarraidh fadhbanna na hAirméine a réiteach.

Cruthaíonn na himeachtaí le déanaí nach bhfaigheann an Airméin aon rud as a bheith mar chuid den CSTO nó den CIS. Ón taobh seo de, is é an t-aon réiteach atá ag an Airméin ná comhtháthú níos doichte leis an Rúis ionas gur aonán aonair iad fórsaí armtha na hAirméine agus na Rúise. Ní bheifí in ann é seo a dhéanamh mura mbeadh an Airméin mar ábhar na Rúise, nó má chinneann siad stát ceardchumainn a bhunú.

D’fhonn stát ceardchumainn a bhunú, caithfear seasamh na Bealarúise a chur san áireamh. Tar éis na n-imeachtaí le déanaí, is dóichí gur aontaigh Lukashenko le héilimh uile Putin. Rachaidh suíomh geografach na hAirméine chun leasa Moscó, agus tá a fhios againn má tá tír eile idir dhá chuid den Rúis, níl ann ach ceist ama go dtí go gcaillfidh an tír seo a neamhspleáchas. Ní bhaineann sé seo, ar ndóigh, le tíortha a théann isteach i NATO.

Tá sé deacair a thuar conas a chuirfeadh Airméinigh fáilte roimh a leithéid d’imeachtaí. Is cinnte go mbeidís sásta an Asarbaiseáin a ruaigeadh agus Nagorno-Karabakh a fháil ar ais, ach an mbeidís sásta dá bhfillfeadh an Airméin ar ais go réidh le Kremlin? Rud amháin atá cinnte - má tharlaíonn sé seo, caithfidh an tSeoirsia agus an Asarbaiseáin a gcuid fórsaí armtha a neartú agus smaoineamh ar bheith páirteach i NATO.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib- vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am / trend / russia-armenia-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/caidreamh déthaobhach / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOSOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28/13271497.shtml?cothrom le dáta

Is iad tuairimí an údair amháin na tuairimí a chuirtear in iúl san alt thuas, agus ní léiríonn siad aon tuairimí ar thaobh na Tuairisceoir AE.

Comhroinn an t-alt seo: