Ceangail le linn

Belgium

#BrusselsAttacks: Brexit agus ní bheidh dúnta teorainn an AE stop sceimhlitheoireacht Islamist

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

An Bhruiséil-frithdhúnadh síosCeann de na gnéithe ba bhrónaí de na h-atmaisféar sa Bhruiséil ná na hiarrachtaí a rinne frith-Eorpaigh chun a fhógairt go mbeadh an Bhreatain sábháilte nó níos sábháilte ó ionsaithe sceimhlitheoireachta lasmuigh den AE. scríobhann Denis MacShane. Bhí urlabhraithe UKIP isteach sa gháitear ar dtús chun iarracht a dhéanamh leas a bhaint as na maraithe Ioslamacha sa Bhruiséil ach ní raibh Marine Le Pen agus fiú Donald Trump i bhfad taobh thiar de.

Ar ndóigh, bíonn iarmhairtí ag aon eachtra den sórt sin ar an mór-roinn. De réir mar a tháinig nuacht an Bhruiséil tháinig an punt a cailleadh i gcoinne an Euro agus na geallta polaitiúla a cuireadh i bhfabhar Brexit suas le beagán. Níos tábhachtaí do Brexit tá an cogadh cathartha oscailte agus anró taobh istigh den Pháirtí Coimeádach mar vótaíocht de dhaoine 2000 a rinneadh tar éis don cheannaire iar-Pháirtí Toraí éirí as, léirigh Iain Duncan Smith, ó chomh-aireacht David Cameron go raibh Brexit chun tosaigh ar an vótáil Fanachta ag 43% go 41%. Thosaigh Duncan Smith ar a ghairm bheatha parlaiminteach i 1992 ach thug sé ionsaí ar an bPríomh-Aire, John Major, faoi Chonradh Maastricht agus tá sé fós chomh frith-AE agus is gá agus anois is gá dó feachtas a dhéanamh chun a bhrionglóid sa Bhreatain a tharraingt siar ón Eoraip .

Ach tá sé fíor-dheacair a éileamh go mbeadh an Bhreatain níos sábháilte taobh amuigh den AE. Is cosúil go ndearna na daoine a rinne an cás dearmad ar na buamaí 7 / 7 féinmharaithe Ioslamach de 2005 ar Underground agus busanna Londain. Níl an Ríocht Aontaithe i Schengen agus ní raibh seirbhísí slándála agus faisnéise na Ríochta Aontaithe níos fearr ná póilíní na Beilge i bhfaca na maraithe agus chun cosc ​​a chur ar an ionsaí i 2005.

Comhoibríonn faisnéis na Fraince agus fórsaí póilíneachta go dlúth faoi chóras stáit láraithe atá an-difriúil ó na córais chónaidhme, dhátheangacha, éad agus in aghaidh na polaitíochta sa Bheilg. Ach níorbh fhéidir le seirbhísí slándála na Fraince stop a chur le muintir Charlie Hebdo i mí Feabhra 2015, lúide na hionsaithe i bhfad níos measa i bPáras i mí na Samhna seo caite. Mar aon le hionsaithe Ioslamacha Mhaidrid Atocha i 2004 nó fiú 9 / 11 i Manhattan má tá Moslamaigh radacaithe sásta iad féin a shéideadh in ainm a gcreideamh idé-eolaíoch is deacair ráthaíocht 100 a fheiceáil gur féidir na hionsaithe seo a chosc.

Bhí buamaí sceimhle IRA curtha i dtithe tábhairne agus in ionaid siopadóireachta sa 1970s sa Bhreatain. Is é an Comhlimistéar Taistil a bhí i gcónaí ag an Bhreatain agus ag Éirinn i gcónaí, rud a chiallaíonn gur féidir le saoránaigh na hÉireann taisteal, oibriú agus cónaí sa Ríocht Aontaithe gan pas a thaispeáint.

Cé go raibh éilimh fhiúntacha sna 1970s go gcuirfí saorthaisteal ar fionraí shíl aon duine i slándáil na Breataine nó i seirbhísí póilíneachta an dara rud go ndéanfadh sé aon difríocht chun dul i ngleic le bagairt an IRA. D'éiligh sé sin faisnéis, póilíní, ag amanna míleata agus os cionn gach sraith pholaitiúil a chuir ina luí ar deireadh nach mbainfeadh a bhfeachtas dúnmharaithe aon toradh amach agus chríochnaigh siad le próiseas síochána Thuaisceart Éireann.

Chuidigh an tsunami de theifigh a tháinig ó na trí stát, le beartas an Iarthair an céad seo a scriosadh - chuir Iaráic, an Libia agus cuid den tSiria iachall ar roinnt ceannairí rialtais go háirithe ar na príomhbhealaí go dtí agus thar na hAlpa roinnt rialuithe teorann a athsceidealú. Ach ní chuirfidh deireadh le Schengen stop le daoine éadóchasacha atá ag lorg tearmainn agus saol níos fearr. Is é an buntáiste is mó a bhaineann le Schengen ná cead a thabhairt do shruthanna trádála níos saoire, go háirithe earraí ar leoraithe agus ar thraenacha nach gá stop a chur leo maidir le seiceálacha teorann fadtréimhsí mar a bhí siad in amanna réamh-Schengen. An bhfuil an Pholainn ag iarraidh i ndáiríre sruthanna tráchta a dhúnadh nó a laghdú ar a teorainneacha uile leis an nGearmáin, le Poblacht na Seice, leis an tSlóvaic agus leis an Liotuáin?

Aiseolas

Agus an Mhuir nIocht mar theorainn aici, ní féidir Schengen a dhéanamh don Ríocht Aontaithe i ndáiríre. Ach níor tugadh Londain ar Londain sa 1990s as rud ar bith. Dhiúltaigh lucht déanta beartas na Breataine ansin na bagairtí a bhaineann le sceimhle idé-eolaíoch Ioslamach a aithint. Fiú amháin an muintir Islamist i Luxor i 1997 ná na buamaí Ailgéireacha Ioslamacha ar Metro Pháras i 1995, níorbh fhéidir leo smuigleáil na mBrits a chroitheadh ​​go raibh siad inslithe ó na hionsaithe seo.

Go deimhin, is é náire na Breataine a bhí i bpríomh-airgeadaithe Ioslamach an bhuamála Metro i bPáras, i gcás 10 bliain tar éis 1995, gur chosain oifigigh, breithiúna agus dlíodóirí na hOifige Baile iad filleadh ar Pháras chun aghaidh a thabhairt ar mhuirir. (Cuireadh ar ais é sa deireadh i 2005 agus tá pianbhreith saoil aige anois).

Ar a laghad le Barántas Gabhála na hEorpa d’fhéadfadh an RA filleadh ar an mBreatain ón Róimh ar cheann de na sceimhlitheoirí a rinne na hionsaithe 7/7 agus d’eisigh an Fhrainc Barántas Gabhála Eorpach don fhear a ghabh póilíní na Beilge an tseachtain seo caite. Is maith leis Mohammed Merah, a rinne dúnmharuithe Ioslamacha Toulouse ar phóilín agus Giúdaigh a bhí ar dualgas i mí an Mhárta 2012, go raibh sé ina chónaí go ciúin as radharc in ainneoin go raibh aithne ag na póilíní air agus go raibh sé radacaithe ag grúmaeirí Ioslamacha.

Mar sin, ní dhéanann sé aon chiall slándála nó póilíneachta a rant in aghaidh an AE. Mura bhfuil stát póilíneachta á thabhairt isteach againn ina ndéantar an baile nó an faireachas ar an mbaile Moslamach riamh, agus a chuardaítear gach mála siopadóireachta ar chóras idirthurais maise ní féidir linn sábháilteacht 100 a chinntiú. Is é sin an fáth gur tháinig an Bhruiséil, Páras, Londain agus Maidrid ar ais go gnáth go tapa tar éis na n-ionsaithe Ioslamacha. Is é an bealach is fearr chun luach saothair a thabhairt do IS nó Al Qaida nó aon chulaith idé-eolaíoch a úsáideann sceimhle chun críoch polaitiúil ná athrú a dhéanamh ar ár slí bheatha.

Ar ndóigh, cuidíonn an Bhruiséil go sealadach leis an íomhá dhiúltach den Eoraip a chuireann preas frith-AE faoi úinéireacht amach ón gcósta na RA chun cinn chomh maith le lucht tacaíochta Thoraí-UKIP ar Brexit. Ach is é an fíordhúshlán dul i ngleic leis an Ioslamachas mar idé-eolaíocht agus Moslamaigh Eorpacha a aithint atá réidh le comh-Eorpaigh a mharú. Is é an bealach is fearr lena chinntiú go bhfuil poist ag gach duine agus go bhféadfaimis a bheith macánta machnamh a dhéanamh ar ár gcur chuige maidir le beartas eachtrach san Iaráic, sa Libia, sa tSiria, i Mailí agus i náisiúin Moslamacha tromlaigh eile agus inár dtacaíocht neamhcháilithe do tyrannies Moslamacha a n-ardaíonn na hIoslamaigh bratach na frithsheasmhachta ina gcoinne agus éirí amach ar féidir go leor fir óga gan post nó dóchas a mhealladh chuici.

Teastaíonn níos mó comhair agus beartas níos coitianta ón AE maidir leis an Ioslamachas agus Moslamaigh óga radacacha Eorpacha atá réidh le marú. Ba é filleadh ar Eoraip de náisiúin stáit teorann dúnta an bua is mó a d’fhéadfaí a thabhairt do na sceimhlitheoirí.

Is iar-Aire na Ríochta Aontaithe í Denis MacShane agus údar Brexit: Cén chaoi a mbeidh an Bhreatain Saoire Eoraip (IB Tauris) Bhí sé ag taisteal go dtí an Bhruiséil ar Eurostar maidin Dé Máirt (22 Márta) nuair a stopadh an traein ag Lille agus cuireadh ar ais go Londain í.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending