#EnergyTransition: Spriocanna uafásacha agus spriocanna dodhéanta

I mí na Samhna thug Nicolas Hulot suas an sprioc chun sciar na cumhachta núicléiche a laghdú go 50% faoi 2025. Do na maiseanna ba chosúil gur sárú ar ghealltanais toghcháin a bhí ann, ach ní cheanglaíonn geallúintí ach iad siúd a chreideann iontu. Bhí a fhios ag saineolaithe núicléacha ón tús go raibh a leithéid de laghdú ar an sciar núicléach faoi 2025 dodhéanta go teicniúil. Ní féidir linn idir 17 agus 20 imoibreoir a dhúnadh laistigh d'achar chomh gearr sin. Sin go díreach a bhí le rá i dtuarascáil an Choimisiúin "Fuinneamh 2050". Bhí sé mar aidhm ag an gcoimisiún seo, a raibh mé i mo chathaoirleach air ag an am, roinnt cásanna fuinnimh a scrúdú sa Fhrainc (cásanna núicléacha, go háirithe). Cuireadh ár dtuarascáil faoi bhráid an Aire Fuinnimh Eric Besson i mí Feabhra 2012, scríobhann Jacques Percebois, Ollamh Emeritus in Ollscoil Montpellier, Stiúrthóir ar an Ionad Taighde Eacnamaíochta agus Dlí Fuinnimh (CREDEN).

Ar an láimh eile, tá an sprioc a luaigh Jean-Bernard Lévy "30, 35, nó 40 EPR nua a thógáil" faoi 2050 an-uaillmhianach domsa, ach níl sé dodhéanta má chomhlíontar dhá choinníoll:

• Múchadh roinnt NPPanna; thar an tréimhse seo beidh sé indéanta mar má leathaimid saolré an imoibreora ar feadh 20 bliain, faoi 2050 beidh siad go léir tar éis an teorainn feidhme 60 bliain a shroicheadh ​​nó a shárú.
• má tá rath teicniúil agus eacnamaíoch ar an EPR atá á thógáil, rud atá le cruthú fós. Is í an cheist an mbeidh an EPR nó cineál nua imoibreoirí (eg SMR ag seasamh d’imoibreoirí modúlacha beaga) mar rogha a roghnófar.

Chomh maith leis an EPR agus SMR, tá cineál eile imoibreoirí Giniúint IV, a forbraíodh cheana féin sa Fhrainc faoin ainm «Superphénix», ach tréigeadh níos déanaí. Sa lá atá inniu ann ní oibríonn an tsamhail seo ach sa Rúis i Beloyarsk. Faoi láthair, tá an tionscadal ASTRID sa Fhrainc - imoibreoir turgnamhach mear-fhuaraithe sóidiam. Is leagan feabhsaithe é den iar-phóraitheoir «Superphénix». Is é an buntáiste a bhaineann leis an tionscadal seo ná an fhéidearthacht an plútóiniam a úsáid mar bhreosla núicléach agus mar sin an spleáchas ar an soláthar úráiniam a laghdú. Ní bheidh an fhréamhshamhail réidh, áfach, go dtí 2030. Tá an Fhrainc, nach bhfuil imoibreoirí mear-neodrónacha aici a thuilleadh, ag tástáil ar a póraitheoir tríd an gcomhar leis an Rúis agus pléann na tíortha ionchais na teicneolaíochta seo faoi chuimsiú an Fhóraim Idirnáisiúnta Giniúint IV. .

Maidir le fuinneamh in-athnuaite, is sprioc uaillmhianach í freisin, ach níl sé dodhéanta a n-acmhainneacht a dhúbailt. Go deimhin, tá an neamhchinnteacht is mó maidir le forbairt fuinnimh in-athnuaite ceangailte le héileamh leictreachais atá ag athrú. Tá an t-éileamh seo sách íseal inniu ach is féidir é a mhéadú le húsáidí nua cosúil leis an bhfeithicil leictreach.

Is tír cháiliúil í an Fhrainc, ar a seal, maidir le CO² astaíochtaí, ar an bhforas go bhfuil a tháirgeadh leictreachais go mór (níos mó ná 92%) dícharbónaithe, bunaithe ar fhoinsí núicléacha, hidrea, gréine agus gaoithe. Faoi láthair, tá an rialtas ag iarraidh an cháin ar CO a mhéadú² na caighdeáin maidir le hastaíochtaí gás ceaptha teasa sna hearnálacha tógála agus iompair a urscaoileadh agus a neartú. I mo thuairim, is rogha an-mhaith é. Is í an fhadhb atá ann go bhfuil an CO² tá cuóta astuithe ró-íseal (7 euro in aghaidh an tonna gáis). Má éiríonn linn praghas urláir CO2 a shocrú, d’fhéadfaí na héachtaí suntasacha a dhéanamh, ach tá an Ghearmáin agus an Pholainn chun bac a chur ar an dul chun cinn i dtreo na sprice seo toisc go mbraitheann siad go mór ar ghual.

Táim cinnte nach gcuirfidh ach tír amháin san AE deireadh le húsáid cumhacht núicléach ar chúiseanna cultúrtha - an Ghearmáin. Ach ní dóigh liom go ndéanfaidh an Eilvéis fuinneamh núicléach a thréigean go hiomlán.

Aiseolas

I mí na Samhna 2016 san Eilvéis reáchtáladh an reifreann ar thréigean na NPPanna nua tógála agus na gléasraí atá ann faoi láthair a dhíchóimeáil faoi 2050. An uair seo dhiúltaigh an daonra an tionscnamh, ach i mí na Bealtaine 2017 ritheadh ​​​​an tionscnamh céanna. Léiríonn sé seo nach rogha gan Smál é an reifreann mar go n-athraíonn tuairim an phobail go tapa agus nach mbíonn sé bunaithe i gcónaí ar eolas eolaíoch. Sin é meon na linne seo: cáinimid cumhacht núicléach ach má bhíonn blackout leictreach san Eoraip amárach (go háirithe san Eilvéis), athróidh an daonra a meon arís. Is í an phríomhfhadhb a bhaineann leis an bpolaitíocht ná nár cheart do chinnteoirí na pobalbhreitheanna a leanúint chun beartas fadtéarmach a fhorbairt ach gur cheart dóibh dul sa tóir ar an leas ginearálta.

Comhroinn an t-alt seo: