Fáiltíonn Borrell ón AE roimh chinneadh na SA smachtbhannaí a fhorchuirtear ar Phríomh-Ionchúisitheoir ICC a ardú

Tá fáilte curtha ag an Aontas Eorpach roimh ardú na smachtbhannaí a chuir an t-iarcheannaire Donald Trump ar Phríomh-Ionchúisitheoir na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta., scríobhann Yossi Lempkowicz.

Ar 2 Aibreán, d'fhógair riarachán SAM aisghairm an ordaithe feidhmiúcháin a fhorchuireann smachtbhannaí ar Ionchúisitheoir an ICC Fatou Bensouda agus ar Phakiso Mochochoko, ceannaire Rannán Dlínse, Comhlántachta agus Comhair Oifig Ionchúisitheora an ICC. ''Cuireann an chéim thábhachtach seo béim ar thiomantas na SA don chóras idirnáisiúnta atá bunaithe ar rialacha,'' a dúirt príomhfheidhmeannach gnóthaí eachtracha an AE, Josep Borrell, i ráiteas.

Cuireadh leis an ráiteas: “Tá ról tábhachtach ag an ICC maidir le ceartas a sheachadadh d’íospartaigh roinnt de na coireanna is uafásaí ar domhan. Tá neamhchlaontacht agus neamhspleáchas breithiúnach an ICC a chosaint ríthábhachtach dá éifeachtúlacht agus dá fheidhmiú ceart.''

Dúirt Borrell go bhfuil an tAontas Eorpach “gan staonadh ina thacaíocht do uilíocht Reacht na Róimhe agus don ICC.” Seasfaimid le chéile leis na comhpháirtithe go léir chun an Chúirt a chosaint ar iarrachtaí atá dírithe ar bhac a chur ar chúrsa an cheartais agus ar an mbonn a bhaint de. an córas idirnáisiúnta ceartais choiriúil agus leanfaimid ag tacú leis an bpróiseas athbhreithnithe leanúnach chun córas Reacht na Róimhe a fheabhsú agus an Chúirt a dhéanamh níos láidre agus níos éifeachtaí.''

Ina chinneadh, dúirt Rúnaí Stáit na Stát Aontaithe, Anthony Blinken, go raibh na smachtbhannaí eacnamaíocha a gearradh ar Bensouda agus barrchúnamh in 2019 “míchuí agus neamhéifeachtach,” agus mar sin baineadh anuas iad.

“Táimid fós ag easaontú go láidir le gníomhartha an ICC maidir le cásanna na hAfganastáine agus na Palaistíne. Táimid ag coinne le fada ár n-agóid in aghaidh iarrachtaí na cúirte dlínse a dhearbhú ar phearsanra páirtithe neamhstáit amhail na Stáit Aontaithe agus Iosrael,” a dúirt Blinken.

Dúirt sé freisin: “Creidimid, áfach, gur fearr a thabharfaí aghaidh ar ár n-imní faoi na cásanna seo trí rannpháirtíocht le gach páirtí leasmhar i bpróiseas an ICC seachas trí smachtbhannaí a ghearradh.”

Aiseolas

Cheadaigh riarachán Trump Bensouda agus Mochochoko an 2 Meán Fómhair 2020, as an méid a bhí ina Rúnaí Stáit ag an am Mike Pompeo ar a dtugtar “iarrachtaí neamhdhlisteanacha” na cúirte—ar thug sé “foras go críochnúil briste agus truaillithe”—chun Meiriceánaigh a chur faoina dlínse.

D'fhógair Bensouda go luath an mhí seo caite na ICC's intinn imscrúdú a oscailt ar choireanna cogaidh a líomhnaítear a bheith déanta ag Iosraelaigh agus ag Palaistínigh ó shamhradh 2014 i leith.

Cáineadh an fógra go láidir ag Iosrael, a áitíonn go bhfuil an ICC aon dlínse san ábhar. Ina theannta sin, ar an bhfíric gur shocraigh Bensouda 13 Meitheamh, 2014, mar phointe tosaigh don imscrúdú, ní bheidh an chúirt ag breathnú ar an bhfuadach agus dúnmharú an lá roimhe sin de thriúr deagóirí Iosraelacha—Eyal Yifrach, Gilad Shaar agus Naftali Frenkel—i lámha sceimhlitheoirí Hamas.

Spreag an eachtra 'Operation Protective Edge', cogadh Iosrael i gcoinne Hamas i nGaza, a tharla ón 8 Iúil go dtí an 26 Lúnasa an bhliain sin.

I mí Feabhra, dúirt na Stáit Aontaithe go bhfuil siad i gcoinne iarrachtaí na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta dlínse críochach a dhearbhú ar staid na Palaistíne tar éis don ICC cinneadh a eisiúint Dé hAoine ag éileamh dlínse sa Bhruach Thiar, in Oirthear Iarúsailéim, agus in Gaza.

D'aithin an chúirt, atá bunaithe sa Háig, Údarás na Palaistíne mar bhall de Reacht na Róimhe ICC, a ordaíonn na láithreacha atá faoi dhlínse na cúirte. D’aithin sé go raibh an Bruach Thiar, Iarúsailéim Thoir agus Gaza sa chatagóir.

De réir na cúirte, féadfaidh sí Reacht na Róimhe a chur i bhfeidhm maidir le coireanna cogaidh líomhnaithe a rinne Iosrael.

Is é Reacht na Róimhe an conradh a bhunaigh an ICC a ordaíonn a feidhmeanna, a dlínse agus a struchtúr.

Tugadh cead don imscrúdú coiriúil do Phríomh-Ionchúisitheoir an ICC Fatou Bensouda a rinne réamh-imscrúdú ar na coireanna cogaidh líomhnaithe. Deir sé gur féidir leis an imscrúdú féachaint ar ghníomhartha a glacadh i Judea agus Samaria, Gaza agus oirthear Iarúsailéim.

Mar fhreagra ar rialú an ICC, dúirt Aire Gnóthaí Eachtracha na Gearmáine Heiko Maas “go bhfuil ár ndearcadh dlíthiúil ar dhlínse an ICC maidir le coireanna líomhnaithe a rinneadh i gcríocha na Palaistíne gan athrú. Níl aon dlínse ag an gcúirt, mar gheall ar easpa na gné de státaireacht na Palaistíne a éilíonn an dlí idirnáisiúnta.

Tá Iosrael tar éis an rialú a shéanadh mar cheann polaitiúil. Níl Iosrael agus SAM araon ina mbaill den ICC, tháinig Údarás na Palaistíne isteach sa chúirt in 2015.

“Is é Iosrael an t-aon stát nach ballstát é a d’fhéadfadh an ICC imscrúdú a dhéanamh air thar ceann ball den ICC nach stát (an Phalaistín é),’’ thug an tOllamh Eugene Kontorovich, ó Scoil Dlí Antonin Scalia George Mason, saineolaí ar aird. sa dlí bunreachtúil agus idirnáisiúnta, le linn cruinniú faisnéise d'iriseoirí arna eagrú ag Europe Israel Press Association. “Níl aon staid mar sin ar domhan, agus ní bheidh riamh,” ar sé.

“Sílim gur bac agus constaic é an cás seo maidir le teacht ar réiteach ar an gcoimhlint idir Iosrael agus an Phalaistín mar go bhfuil ceist pholaitiúil á déanamh ag an gcúirt ó cheist choiriúil,” a dúirt Pnina Sharvit Baruch, comhpháirtí taighde ag an Institiúid Iosrael um Staidéar Slándála Náisiúnta. (INSS).

Comhroinn an t-alt seo: