An Bhanglaidéis: Scars an 21 Lúnasa 2004

Grianghraf le caoinchead: Bangladesh Sangbad Sangstha (BSS) 

Naoi mbliana déag tar éis na pléascanna foréigneacha ag slua polaitiúil a mhaígh saolta 22 duine agus a d’fhág gortaíodh breis is 200 duine, agus go leor daoine millte ar feadh an tsaoil, tá sé in am dul siar ar an tragóid. Tá gá soiléir taobh thiar dá leithéid de athchuairt, ó tharla, ó tharla an 21 Lúnasa 2004 uafásach, nach ndearna an rialtas ag an am sin aon rud trí imscrúdú ar an gcoir chun a thaispeáint go ngearrfaí pionós ar na ciontach - scríobhann Syed Badrul Ahsan.

Ag an am a tharla an tragóid, bhí rialtas polaitiúil faoi cheannas Páirtí Náisiúnach na Bhanglaidéis agus a chomhghuaillí ceart an Jamaat-e-Islami i gcumhacht. Aisteach go leor, léirigh an rialtas claonadh beag chun an cheist a ghlacadh dáiríre agus go deimhin bhí an chuma air go raibh sé ag cruthú forais iomlán chun go nglacfadh an choireacht cúl suíochán do gach rud eile.

Dúnmharú Ivy Rahman

Is é an rud a tháinig chun solais i mí Lúnasa 2004 ná go raibh na pléascanna grenade a chuir ruaig ar rally poiblí Shraith Awami, a d'iarr an cruinniú go híorónta chun agóid a dhéanamh i gcoinne na sceimhlitheoireachta polaitiúla, dírithe go soiléir ar cheannairí sinsearacha an pháirtí a mharú. Féadfar a mheabhrú gur bhailigh an chuid is mó de na ceannairí sin, lena n-áirítear príomhfheidhmeannach an pháirtí agus an t-iarphríomhaire Sheikh Hasina, ar trucail, rud a d'fhág go raibh sé i bhfad níos éasca do na hionsaitheoirí díriú ar a n-íospartaigh. Mar a tharla, ba é an rud a tharla ná gur mhair Sheikh Hasina, Uachtarán na Banglaidéise Awami League agus ceannaire an fhreasúra sa Pharlaimint ag an am, agus cuid dá comhghleacaithe go míorúilteach.

Ach i measc an 24 duine a maraíodh bhí an polaiteoir sinsearach de chuid Awami League Ivy Rahman. Cúis suaite ar leith ba ea a bás mar léirigh sé a raibh ar intinn acu siúd taobh thiar den scéal. De réir mar a bhí cuntais fhinné súl le tabhairt le fios sna laethanta díreach tar éis an ionsaí ar Railí Sraith Awami, chonacthas roinnt daoine aonair ag baint úsáide as grenades iomána ag an railí ó bharr na díonta in aice láimhe. Ach ba rud é sin nach raibh an rialtas sásta glacadh leis. Go deimhin, dúirt sé féin agus go leor acu siúd a bhí sásta a chuid argóintí a cheannach faoi go raibh na grenades iomána as an mbóthar ar a raibh an trucail a fhreastalaíonn ar na ceannairí AL suite. Ar ndóigh, bhí an argóint sin fíor-ridiculed. Áitíodh nach bhféadfadh aon duine na grenades a iománaíocht b’fhéidir ar nós babhláil cruicéid agus ansin éalú leis.

Mistéir agus tomhaiseanna

Aiseolas

Go deimhin, tá roinnt rúndiamhra fós gan freagra ó tharla an tragóid. Tugadh feithicil faoi deara sa melee tar éis na pléascanna. Níl a fhios ag éinne cad a tharla dó. Ansin arís, tá tuairiscí leanúnacha ann gur thángthas ar chúpla grenades nár phléasc ar an láthair tar éis na heachtra ach gur tógadh iad agus phléasc siad níos déanaí. Ba dhóigh é sin le fáil réidh le fianaise. Go deimhin, ní bhfacthas riamh cheana i stair na n-imscrúduithe má dhéantar coir chomh uafásach a bhaint de fhianaise agus na leideanna go léir a d’fhéadfadh a bheith mar chúis le gabháil amhrastach. 

Ba cheart an bóthar inar tharla an choir a choinneáil slán agus as teorainneacha a mhéid a bhain leis an bhfianaise. Ní raibh sé le bheith ina chúis le roinnt fadhbanna amach anseo. Nuair a d’iarr an rialtas ar shaineolaithe coireachta ó thar lear, go háirithe an FBI agus Scotland Yard, teacht isteach agus a gcion a dhéanamh, is beag a fuair siad a d’fhéadfaidís tógáil ar a gcás. Bhí an fhianaise ar fad imithe, rud a chuir in iúl go soiléir nach raibh éileamh an phobail ar fhiosrúchán bríoch ar an tragóid le comhlíonadh. Agus ba é sin go beacht an bealach a tharla rudaí. Bhí neamhshuim an rialtais i leith fiosrúchán a raibh cuspóir leis agus i gcoinne na n-amhrastach a bhí i gceist uafásach.

Coimisiúnú fiosrúcháin duine neamhthosaithe

Agus fós rinne an rialtas léiriú ar fhiosrúchán a sheoladh. Bunaíodh coimisiún breithiúnach aon-fhear, rud a chiallaíonn an Breitheamh Joynul Abedin, agus bhíothas ag súil go gcuirfí isteach ar shonraí na coireachta. Is í an fhírinne faoin gcoimisiún ná gur chosúil nach raibh éinne díograiseach faoi. Ní bhfuair an breitheamh aon fhreagra ó cheannaireacht Awami League, a bhraith go raibh an Coimisiún ina bheart leath-chroí ar thaobh an rialtais. 

Mar thoradh air sin, cuireadh iallach ar an mBreitheamh Abedin a fhiosrúchán a dhéanamh trí chuairt a thabhairt ar roinnt íospartaigh an ionsaí grenade agus ansin tuarascáil a ullmhú. Ní cosúil gur cuireadh mórán substainte sa tuarascáil. Ní raibh aon duine ina luí air, i bhfianaise na mothaithe go raibh baint ag gnéithe cumhachtacha den rialtas leis an ngníomh coiriúil. Inti, luadh obair na n-eilimintí áitiúla chomh maith le tionchar naimhde eachtracha. Tactic athstiúrtha a bhí ann. Níor cheannaigh éinne an argóint. Níor tugadh amach aon aitheantas soiléir dóibh siúd a bhí páirteach. Cuireadh an tuarascáil faoi bhráid an rialtais. Ní fhaca sé solas an lae riamh.

An tciaróga agus casadh

Tugadh roinnt casadh aisteach ar an scéal ansin. Ghlac na póilíní duine darbh ainm Joj Mia faoi ghabháil agus cúisíodh é as na pléascanna ar an 21 Lúnasa 2004. Chuir beagnach gach duine beannú ar thuairiscí na gabhála le míchreidiúint. Bhí sé do-shamhlaithe go bhféadfadh Joj Mia na coinníollacha a chruthaigh an phortaigh a chruthú. I bhfocail eile, rinneadh gáire as a ghabháil agus breathnaíodh air mar iarracht amh chun an cheist a bhrú i dtreo gan bhrí ar fad. Ba léir go raibh rud éigin iascach faoin socrú iomlán nuair a fuair na meáin amach go raibh na húdaráis, agus Joj Mia á choinneáil i bpríosún, ag íoc airgead rialta ar bhonn míosúil lena theaghlach. Tháinig deireadh le híocaíocht an airgid chomh luath agus a tháinig eolas an phobail ar na foilseacháin a bhain leo.

Casadh eile ar scéal Joj Mia ba chúis leis an líomhain go raibh baint ag bundúchasaigh Ioslamacha leis an ionsaí ar Sheikh Hasina agus a comhghleacaithe páirtí. Tháinig méadú ar ainm Mufti Hannan, ach níor tharla rud ar bith, go dtí sin, chun a chur ina luí ar an tír go raibh an choir ar tí réiteach. Bhí sé ina cheannaire marfach agus ina Cheannaire ar an eagraíocht sceimhlitheoireachta toirmisc Harkat-ul-Jihad al-Islami Bhanglaidéis HuJI-B), a léirigh i ráiteas faoi admháil go raibh baint dhíreach ag príomhcheannaireacht an BNP lena n-áirítear Tarique Rahman, mac an Phríomh-aire Khaleda Zia ag an am.

Na coilm

Ba iad maruithe an 21 Lúnasa 2004 na heachtraí is measa d’fhoréigean polaitiúil sa Bhanglaidéis neamhspleách ó dhúnmharaíodh Athair Bunaithe na tíre agus an tUachtarán ag an am Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman agus a theaghlach an 15 Lúnasa 1975 agus a cheathrar comhghleacaithe ar 03 Samhain 1975 taobh istigh de príosún, áit a raibh siad faoi choinneáil go mídhleathach. Snáithe coitianta a cheangail an dá eachtra is ea go raibh an bheirt acu dírithe ar cheannaireacht na Banglaidéise Awami League, an páirtí a bhí i gceannas ar streachailt neamhspleáchais na tíre, a dhíbirt. D’éirigh leis an dá ionsaí beagnach a gcuid spriocanna. Ar feadh tréimhse fada de 21 bliain, níor glacadh aon ghluaiseacht dhlíthiúil, mar gheall ar ordanás a shlánaíonn maraithe Bangabandhu ó ionchúiseamh i gcúirt dlí, i gcoinne na bhfeallmharfóirí. Cé nach mar sin a bhí an scéal le tragóid an 21 Lúnasa, tá sé fós ina fhíric gur baineadh leas as an iomarca coise a tharraingt ar imscrúdú an cháis. 

D'fhág tragóid an 21 Lúnasa scars domhain ar choinsias an náisiúin. Cruthúnas a bhí ann, dá mbeadh gá le cruthú, ar conas a d’fhéadfadh rialtas polaitiúil gan staonadh páirtíneach breathnú ar shiúl ón ngá atá le ceartas agus go deimhin is beag comhghéilleadh a bhraithfeadh chun dearcadh neamhleithscéalach a chothú i leith an ghá le himscrúdú críochnúil, neamhchlaonta.

Éilíonn coincheap an smachta reachta go ndéanfaí gach coir a dhéantar in áit ar bith agus ag aon chéim de stair an náisiúin a fhiosrú agus a réiteach ar mhaithe le ceartas agus riail bhunreachtúil. Naoi mbliana déag tar éis an 21 Lúnasa 2004, tá an smaoineamh seo níos ábhartha fós don Bhanglaidéis agus an tír ag leanúint ar aghaidh le triail choirpigh cogaidh ó chogadh na saoirse 1971 agus ag iarraidh cúig mharfóirí teifeach Sheikh Mujibur Rahman atá féin-admhaigh agus ciontaithe a thabhairt ar ais ó thar lear. 

An scríbhneoir Syed Badrul Ahsan is iriseoir, údar agus anailísí polaitíochta agus taidhleoireachta atá lonnaithe i Londain é. 

Comhroinn an t-alt seo: