chabhair an AE go #Africa riachtanais níos cuntasachta agus fócas

In iarracht éadóchasach cuidiú le stop a chur le sreabhadh na n-imirceach a thagann go dtí an Eoraip, tá cúnamh airgeadais an AE tuilte isteach san Afraic, i.e. scríobhann Bainc Martin.

Ar ndóigh, is pointe tosaigh í an Afraic go minic do go leor de na mílte a bhreathnaíonn ar an Eoraip mar bhaile nua agus tá an chabhair airgid atá an AE chomh fonnmhar ar an mór-roinn ceaptha chun cuidiú le dul i ngleic le cuid de na “bunchúiseanna” de na fachtóirí cinntitheacha taobh thiar den eaxodus imirceach.

Tá tionscnaimh an AE bunaithe ar an gClár Oibre Eorpach um Imirce agus ar an bplean gníomhaíochta a tháinig as Cruinniú Mullaigh Valletta le déanaí. Is é an sprioc atá ceaptha ná “imirce neamhrialta, smuigleáil imirceach agus gáinneáil ar dhaoine a chosc agus a chomhrac” agus feabhas a chur ar bhainistiú imirce i dtíortha tionscnaimh agus idirthurais. Chun na cuspóirí seo a bhaint amach, tá buiséad de thart ar €878.8 milliún curtha ar fáil ag Ciste Iontaobhais an AE go dtí seo do Chorn na hAfraice go dtí 2020. An Ciste Eorpach Forbraíochta, pota óir eile a d’fhéadfadh a bheith ann do cheannairí na hAfraice.

Ach an dtéann na milliúin ó chisteáin an AE i ngleic i ndáiríre le riachtanais dhaonnúla nó an bhfuil siad ag teacht isteach i bpócaí deachtóirí na hAfraice?

Is sampla maith í an tSúdáin den chaoi a bhféadfaí cistí an AE a úsáid, i ndáiríre, chun tacú le réimis deachtóireachta.

Léiríonn torthaí toscaireachta Feisire de Pharlaimint na hEorpa le déanaí chuig an tSúdáin - na contúirtí a d’fhéadfadh a bheith ag méadú ar líon na margaí ar rialú teorann agus ar fhilleadh i measc an AE agus na mBallstát le tríú tíortha ina sáraítear cearta an duine go córasach.

Thuairiscigh toscaireacht na parlaiminte go dtuigeann údaráis na Súdáine go maith “saincheist na himirce” agus an deis a thugann sé dóibh “brú a chur ar an AE”.

Aiseolas

Bhuail na Teachtaí le heagraíochtaí neamhrialtasacha éagsúla a roinn comhmheasúnú ar an “staid chosanta” atá rompu, go príomha ar ghabháil treallach coisctheach cosantóirí chearta an duine agus iriseoirí chomh maith le nuachtáin a urghabháil go rialta.

Dheimhnigh an toscaireacht chuig Cartúm i mí na Nollag go bhfuil teorainn thuaidh na Súdáine (ar mian leis an AE tacaíocht a sholáthar lena rialú) á rialú faoi láthair ag Fórsaí Mear Tacaíochta na tíre atá faoi cheannas Sheirbhís Náisiúnta Faisnéise agus Slándála na Súdáine agus a earcaítear agus a stiúrann iar. Mílístí atá freagrach as oll-dhúnmharuithe i Darfur.

Deir na parlaiminteoirí go bhfuil réimeas na Súdáine ag coinneáil agus ag díbirt íospartaigh na gáinneála freisin agus ag sárú cearta daonna mhuintir na Súdáine go leanúnach.

Mar sin féin, is é seo an réimeas céanna sa tSúdáin atá díreach tar éis €215m a ghealladh ag an AE! Seo í an tSúdáin chéanna a bhfuil “comhpháirtíocht mhéadaithe” molta ag an AE léi faoi chuimsiú phróiseas an Chartúm, Chiste Iontaobhais na hAfraice agus na ‘comhpháirtíochtaí imirce’ nua. Is í an tSúdáin chéanna atá ina ábhar achomhairc faoi láthair chuig an gCúirt Eorpach um Chearta an Duine in Strasbourg thar ceann cúigear saoránach as Darfur a dhíbir an Iodáil i mí Lúnasa seo caite. Diúltaíodh an ceart dóibh iarratas a dhéanamh ar thearmann san Iodáil agus cuireadh ar ais go dtí an tSúdáin iad. Tá ról lárnach ag suíomh geografach na Súdáine mar thír idirthurais ach freisin go geopoliticiúil sa réigiún mar go bhfeiceann an AE í mar an t-aon tír “cobhsaí” ann agus mar sin tá ról mór aici ina “síocháin agus a slándáil”.

Ach éist le measúnú thoscaireacht na bhFeisirí Eorpacha, a fuair amach go bhfuil baint ag rialtas na Súdáine ag leibhéil éagsúla leis an tionscal gáinneála ar dhaoine agus a bhain an chonclúid amach go bhfuil an AE "ag iarraidh an tSúdáin a iompú ina príosún mór d'imircigh."

Dúirt feisire amháin den toscaireacht go bhfuil ag teip ar bheartais an Aontais Eorpaigh maidir le rialú teorann cheana féin san Eoraip agus go bhfuil sé “díreach áiféiseach” na beartais chéanna a fhorchur ar thíortha mar an tSúdáin. Dúirt duine eile gurb iad na torthaí amháin a d’fhéadfadh a bheith ag na beartais seo ná níos mó íospartaigh agus an AE “ag cailleadh a anam”.

Ar ndóigh, ní hí an tSúdáin amháin atá buíoch de thairbhí flaithiúlachta an AE. Dhá bhliain ó shin, sheol an AE Próiseas Cartúm mar a thugtar air, ar a dtugtar “idirphlé polaitiúil” idir stáit an AE agus Djibouti, an Éigipt, an Eiritré, an Aetóip, an Chéinia, an tSomáil, an tSúdáin Theas, an tSúdáin agus an Túinéis. Is é an príomhfhócas ná stop a chur le sreafaí imirce agus smuigleáil. Ach tá stair fhada de mhí-úsáid chearta an duine ag cuid de na réimis seo - cosúil le Djibouti - agus ba cheart go gcuirfí ar an gcoinníoll go dtabharfar aghaidh ar a leithéid de cheisteanna cabhrach breise.

Is cás eile é Djibouti, náisiún gan ach 875,000 duine i gCorn na hAfraice atá ag déileáil le sní isteach ollmhór dídeanaithe Rial. Gheobhaidh an tír thart ar €9.8m i gcúnamh ón gcoigríoch in 2017, go príomha ó SAM agus ón AE, de réir dealraimh chun cabhrú le tacú le tionscnaimh i réimsí an fháis eacnamaíoch, an oideachais agus an chúnaimh slándála. Ach tá dea-rialachas agus riail an dlí i Djibouti ceistithe.

Aibreán seo caite, bhuaigh an t-uachtarán, Ismail Omar Guelleh, ceathrú téarma conspóideach as a chéile, tar éis scáineadh síos ar ghuthanna an fhreasúra. Bhris fórsaí slándála slógadh i mí na Nollag, rud a d’fhág ar a laghad 19 marbh. Tá riail Guelleh cúisithe go dtí seo as mí-úsáid chearta an duine lena n-áirítear céasadh agus coinneáil treallach comhaltaí an fhreasúra, éilliú rampant agus díriú ar ghníomhaithe frith-rialtais.

I mí na Bealtaine, d’fhormheas Parlaimint na hEorpa rún a cháineann gníomhartha éignithe a líomhnaítear a bheith déanta ag saighdiúirí Djibouti. Thuairiscigh eagraíochtaí neamhrialtasacha iad seo agus léirigh mná Djibouti a chuaigh ar stailc ocrais i bPáras agus sa Bhruiséil chun fiosrúchán idirnáisiúnta a éileamh. Cháin na Feisirí freisin an easpa preas neamhspleách i Djibouti agus an faireachán agus an chinsireacht ar shuíomhanna gréasáin atá criticiúil don rialtas.

Ón bhfianaise ar fad atá ar fáil, áfach, is deacair easaontú leo siúd a deir go bhfuil an AE ag tacú go díreach le fórsaí armtha rialtais áirithe na hAfraice faoi chois. Is minic a bhíonn baint acu le mílíste, le gáinneáil ar dhaoine agus le smuigleáil agus cuireann siad, ar an gcaoi sin, leis an méadú iomlán ar sháruithe ar chearta an duine agus ar an dlí idirnáisiúnta.

Is deacair freisin gan a thabhairt ar an gconclúid, más mian leis an AE daoine a spreagadh gan a dtíortha a fhágáil mar gheall ar chogaí, éagothroime, sáruithe ar chearta an duine nó bochtaineacht, gur cheart dó níos mó a dhéanamh chun na bunchúiseanna a chomhrac – agus airgead a chinntiú do cháiníocóirí Eorpacha. ní thacaíonn sé le réimis choisctheacha mar atá i Djibouti nó sa tSúdáin mar shampla.

In ionad airgead maith a chaitheamh i ndiaidh olc, ba cheart díriú ar chuimsiú agus deiseanna eacnamaíocha, tógáil an daonlathais, dea-rialachas agus an smacht reachta a chur chun cinn.

Ba cheart go dtabharfadh beartas forbartha aghaidh ar fhadhbanna mar leochaileacht stáit, coinbhleachtaí, neamhshlándáil agus imeallú, bochtaineacht agus sárú ar chearta an duine. Más féidir leis an AE cabhrú le daoine san Afraic féidearthachtaí a chruthú dóibh féin - idir thionsclaíoch agus shóisialta - ansin b'fhéidir nach mbeadh orthu tonn na himirce a ráthú agus an Eoraip a fheiceáil mar a mórshiúl. Níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh ar chúnamh forbartha do charthanacht – ba cheart gur infheistíocht a bheadh ​​ann – agus más mian linn méadú ar shreabha imirce go dtí an Eoraip a chosc i mbliana ní mór dúinn cuntasacht níos mó agus fócas níos mó ar thorthaí.

Comhroinn an t-alt seo: