Óráid #Brexit Theresa May (26 Aibreán 2016)

Inniu (17 Eanáir), beidh Theresa May ag déanamh a cuid cainte Brexit a bhfuil súil léi. Is dócha go gcloisfimid cuid mhaith dá bhfuil ar eolas againn cheana: NÍ fhanfaidh an RA san LEE; NÍ thiocfaidh chun bheith ina bhall comhlach; NÍ fhanfaidh siad in aontas custaim; agus cuirfidh sé a chanú féin ar stáitse an domhain ...

I mí Aibreáin 2016 an Ró-Onórach Theresa May MP, Baile Rúnaí agus Remainer dúirt: "Níl aon tír nó Impireacht i stair an domhain riamh go hiomlán ceannasach, go hiomlán i gceannas ar a chinniúint. Ag pointí éagsúla, iomaitheoirí míleata, géarchéimeanna eacnamaíocha, maneuvering taidhleoireachta, fealsúnachtaí iomaíocht agus teicneolaíochtaí ag teacht chun cinn d'imir sé a gcion defeats agus hardships inflicting, agus comhréitigh ghá fiú do stáit chomh cumhachtach mar seo. "

Go deimhin, tá an Príomh-Aire ag roghnú ceann de na heagraíochtaí fornáisiúnta is forásaí a fhágáil ar an Domhan. Ag am nuair a bhíonn comhghuaillíocht mhór an AE, Uachtarán togha Stáit Aontaithe Mheiriceá ag glaoch ar NATO “dul i léig”, tá May ag roghnú Aontas Eorpach a fhágáil a chuireann cúiseanna na síochána, an athmhuintearais, i bhfocail choiste Dhuais Síochána Nobel, chun cinn. daonlathas agus cearta an duine san Eoraip.

Trádála

I bhfad ó thrádáil a laghdú, d'admhaigh Bealtaine go "ann institiúidí iltaobhacha chun iarracht a dhéanamh caibidlíocht idir náisiúin systematize, trádáil a chur chun cinn, comhar maidir le hábhair cosúil le coireacht trasteorann a áirithiú, agus na rialacha agus na noirm a laghdaíonn an baol coinbhleachta a chruthú. náisiúnstáit a dhéanamh comhbhabhtáil:. a chomhthiomsú agus dá bhrí ghéilleadh éigin cheannasacht ar bhealach rialaithe, chun cosc ​​a chur le caillteanas níos mó ríoghacht ar bhealach neamhrialaithe, trí, mar shampla coimhlint míleata nó meath eacnamaíoch "

Global Bhreatain - 'Rialacha Britannia na Tonnta'

Arís i mí Aibreáin, bhí Bealtaine soiléir faoi seo: “Cad mar gheall ar thrádáil leis an gcuid eile den domhan? Tá sé ríméadach féachaint ar gheilleagair na dtíortha i mbéal forbartha, lena rátaí arda fáis, agus iad a fheiceáil mar mhalairt ar thrádáil leis an Eoraip. Ach féach díreach ar réaltacht ár gcaidrimh trádála leis an tSín - lena bheartais dumpála, taraifí cosanta agus spiaireacht thionsclaíoch ar scála tionsclaíoch. Agus féach ar na figiúirí. Déanaimid onnmhairiú níos mó go hÉirinn ná mar a dhéanaimid chun na Síne, beagnach dhá oiread níos mó chun na Beilge agus a dhéanaimid chun na hIndia, agus beagnach trí oiread níos mó ná an tSualainn agus a dhéanaimid chun na Brasaíle. Níl sé réadúil smaoineamh go bhféadfaimis na margaí nua seo a chur in ionad thrádáil na hEorpa. "

Aiseolas

Beimid ag fágáil an margadh aonair an AE

Ina óráid réamh-Reifrinn, cur síos Bealtaine cén fáth a bhfuil an Margadh Aonair chomh tábhachtach leis an Ríocht Aontaithe: "Is é an AE margadh aonair de bhreis is 500 milliún duine, a ionadaíonn geilleagar beagnach £ 11 trillion agus an ceathrú cuid de phobal an domhain OTI. 44% dár n-earraí agus onnmhairí seirbhísí téigh go dtí an AE, i gcomparáid le 5% go dtí an India agus an tSín. Tá barrachas trádála i seirbhísí leis an gcuid eile den AE de £ 17 billiún. Agus is é an caidreamh trádála níos idir-a bhaineann ná mar a léirítear fiú na figiúirí. Ár onnmhaireoirí ag brath ar ionchur ó chomhlachtaí an AE níos mó ná gnólachtaí ó áit ar bith eile: Tagann 9% den 'luach breise' na n-onnmhairí na Ríochta Aontaithe ó ionchur ó laistigh den AE, i gcomparáid le 2.7% ó na Stáit Aontaithe agus 1.3% ón tSín ".

Mar sin, conas a rachaidh an Ríocht Aontaithe i ngleic leis an stoirm ina dhiaidh?

samhail nua eacnamaíoch

Hammond (airgeadas ministir Breataine) mhol in agallamh le An Domhan go mbeadh an Ríocht Aontaithe "iallach a chur chun athrú ár samhail eacnamaíoch iomaíochas agus faigh ar ais". Tá cuid de na forálacha is laige sóisialta agus éagothroime shóisialta doimhne san Eoraip An Ríocht Aontaithe cheana féin; is léir go mbeidh an plean Bealtaine tús le bogadh níos faide ó mhúnla sóisialta na hEorpa. Ciallóidh sé chomh maith ag bogadh go ráta cánach corparáide níos ísle.

Urlabhra ina n-iomláine

“Ba mhaith liom inniu labhairt faoin Ríocht Aontaithe, ár n-áit ar domhan agus ár mballraíocht san Aontas Eorpach.

"Ach sula dtosaím, ba mhaith liom a dhéanamh soiléir nach rally é seo - mar a fheiceann tú. Ní ionsaí é nó fiú cáineadh ar dhaoine a bhfuil dearcadh difriúil acu ormsa. Is é an anailís a bheidh agam air de na cearta agus na héagóracha, na deiseanna agus na rioscaí, a bhaineann lenár mballraíocht san AE.

Flaitheas agus ballraíocht na n-institiúidí iltaobhacha

“Go bunúsach, baineann an cheist a chaithfidh an tír a fhreagairt an 23 Meitheamh - cibé acu Fág nó Fanacht - an chaoi a ndéanaimid slándáil, rathúnas agus tionchar na Breataine ar an domhan a uasmhéadú, agus an chaoi a ndéanaimid ár bhflaitheas a uasmhéadú: is é sin, an rialú atá againn thar ár ngnóthaí féin amach anseo.

"Úsáidim an focal" uasmhéadú "go comhairleach, toisc nach raibh aon tír nó impireacht i stair an domhain riamh ceannasach go hiomlán, go hiomlán faoina smacht ar a gcinniúint. Fiú amháin ag airde a gcumhachta, Impireacht na Róimhe, an tSín Impiriúil, na hOtamánaigh, an Ní raibh Impireacht na Breataine, an tAontas Sóivéadach, Meiriceá an lae inniu, riamh in ann gach rud a dhéanamh ar a mbealach féin. Ag pointí éagsúla, bhí iomaitheoirí míleata, géarchéimeanna eacnamaíocha, ainliú taidhleoireachta, fealsúnachtaí iomaíocha agus teicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn go léir ag cur in aghaidh buillí agus cruatain, agus comhréitigh riachtanacha fiú do stáit chomh cumhachtach leo seo.

"Sa lá atá inniu ann, tá a n-éifeacht fós ag na tosca sin ar cheannasacht náisiún mór agus beag, saibhir agus bocht. Ach tá casta breise ann anois. Tá institiúidí idirnáisiúnta, iltaobhacha ann chun iarracht a dhéanamh idirbheartaíocht a chórasú idir náisiúin, trádáil a chur chun cinn, comhar a chinntiú ábhair cosúil le coireacht trasteorann, agus cruthaíonn siad rialacha agus noirm a laghdaíonn an riosca coinbhleachta.

“Tugann na hinstitiúidí seo cuireadh do náisiúin stáit comhbhabhtáil a dhéanamh: roinnt flaitheas a chomhthiomsú agus a chónascadh ar bhealach rialaithe, chun caillteanas níos mó ceannasachta a chosc ar bhealach neamhrialaithe, mar shampla coinbhleacht mhíleata nó meath eacnamaíoch.

"Is sampla maith é Airteagal 5 de Chonradh Washington NATO ar an gcaoi a n-oibríonn an prionsabal seo: D'aontaigh balltíortha NATO, an Bhreatain san áireamh, a bheith faoi cheangal ag prionsabal na cosanta comhchoiteanna. De réir an Chonartha, beidh ionsaí ar aon bhall aonair. léirmhínítear é mar ionsaí ar gach ball, agus is féidir bearta cosanta comhchoiteanna - lena n-áirítear gníomh míleata iomlán - a spreagadh. D’fhéadfadh sé go mbeadh an Bhreatain faoi cheangal dul chun cogaidh mar gheall ar aighneas a bhain le tír dhifriúil - caillteanas soiléir agus drámatúil rialaithe dár gcuid eachtrannach beartas - ach os a choinne sin, ciallaíonn ballraíocht NATO go bhfuilimid i bhfad níos sábháilte ó ionsaí ó stáit naimhdeach - a mhéadaíonn ár smacht ar ár gcinniúint. Is comhbhabhtáil institiúideach é seo a dhéanann tromlach mór an phobail - agus an chuid is mó de na ceannairí polaitiúla, seachas Jeremy Corbyn - is fiú smaoineamh.

"Ag breathnú siar ar an stair - agus ní an stair i bhfad i gcéin faoi sin - tá a fhios againn cén chuma atá ar dhomhan gan institiúidí iltaobhacha idirnáisiúnta. Tá a fhios ag aon mhac léinn ar an mbealach a shiúil an Eoraip a bhealach chun cogaidh i 1914 go bhfuil na línte cumarsáide mearbhall eatarthu stáit, bhí débhríocht thiomantais na náisiún dá chéile, agus easpa aon chórais chun teannas agus coimhlint a dhí-ghéarú ina bpríomhfhachtóirí i mbunús an Chéad Chogaidh Dhomhanda. Féadfaidh na Náisiúin Aontaithe a bheith ina n-eagraíocht lochtach nár éirigh léi a chosc coimhlint go minic, ach níor cheart go mbeadh aon duine ag iarraidh deireadh a chur le córas idirnáisiúnta atá bunaithe ar rialacha agus - fad is atá na sainchúraimí cearta acu - institiúidí a dhéanann iarracht an tsíocháin agus an trádáil a chur chun cinn.

"Tá an chaoi a réitímid na hinstitiúidí seo agus a rialacha leis an rialtas daonlathach - agus an gá atá le polaiteoirí a bheith cuntasach don phobal - fós ar cheann de dhúshláin mhóra na linne seo. Agus ba cheart go mbeadh na heagraíochtaí ar chóir don Ríocht Aontaithe a bheith - agus fanacht ina leith - a beidh breithiúnas leanúnach ag baill ar ár gceannairí agus ar an bpobal as seo go ceann blianta fada.

Prionsabail ar bhallraíocht na Breataine na hinstitiúidí idirnáisiúnta

"Ní mór dúinn, mar sin, prionsabail shoiléire a bhunú do bhallraíocht na Breataine sna hinstitiúidí seo. An ndéanann sé níos mó tionchair dúinn thar ár gcladach féin? An ndéanann sé sinn níos sláine? An ndéanann sé rath níos mó dúinn? An féidir linn treo na. Cé chomh mór agus a cheanglaíonn an bhallraíocht lámha na Parlaiminte?

"Más féidir le ballraíocht in institiúid idirnáisiúnta na tástálacha seo a rith, creidim go mbeidh sé chun ár leasa náisiúnta a bheith páirteach ann nó fanacht ina ball di. Agus ar an mbonn seo, an cás go bhfanfaidh an Bhreatain ina ball d’eagraíochtaí mar NATO, an Tá an Eagraíocht Trádála Domhanda agus na Náisiúin Aontaithe, mar shampla, soiléir.

"Ach mar a dúirt mé cheana, níl an cás maidir le bheith ina sínitheoir ar an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine - rud a chiallaíonn go bhfuil an Bhreatain faoi réir dhlínse Chúirt Eorpach um Chearta an Duine - soiléir. Mar gheall ar, in ainneoin na dtuairimí a bhíonn ag daoine uaireanta, níorbh é an tAontas Eorpach a chuir moill ar eiseachadadh Abu Hamza ar feadh blianta, a chuir stop le díbirt Abu Qatada beagnach, agus a rinne iarracht a rá leis an bParlaimint - áfach gur vótáil muid - nach bhféadfaimis an vóta a bhaint de na príosúnaigh. Ba é an Coinbhinsiún Eorpach é ar Chearta an Duine.

"Is féidir leis an ECHR lámha na Parlaiminte a cheangal, gan aon rud a chur lenár rathúnas, é a dhéanamh níos lú slán trí dhíbirt náisiúnach contúirteach eachtrach a chosc - agus ní dhéanann sé aon rud chun dearcaí rialtais cosúil leis an Rúis maidir le cearta an duine a athrú. Mar sin is cuma. reifreann an AE, is é mo thuairim é seo. Más mian linn dlíthe um chearta an duine sa tír seo a athchóiriú, ní hé an AE ba cheart dúinn a fhágáil ach an ECHR agus dlínse a Chúirte.

"Is féidir liom daoine áirithe a chloisteáil cheana ag rá go gciallaíonn sé seo go bhfuilim i gcoinne chearta an duine. Ach níor cumadh cearta daonna i 1950, nuair a dréachtaíodh an Coinbhinsiún, nó i 1998, nuair a corpraíodh é inár ndlí tríd an Acht um Chearta an Duine. an Bhreatain Mhór - tír Magna Carta, an daonlathas Parlaiminteach agus na cúirteanna is cothroime ar domhan - agus is féidir linn cearta an duine a chosaint orainn féin ar bhealach nach gcuireann an tslándáil náisiúnta i gcontúirt nó a cheanglaíonn lámha na Parlaiminte. - arna chinneadh ag an bParlaimint agus arna leasú ag an bParlaimint - chosnódh sé ní amháin na cearta atá leagtha amach sa Choinbhinsiún ach d’fhéadfadh go n-áireofaí ann cearta traidisiúnta na Breataine nach gcosnaíonn an CECD, amhail an ceart chun trialach ag giúiré.

"Tá a fhios agam freisin go ndéarfaidh daoine eile nach bhfuil mórán pointe ann an ECHR a fhágáil má fhanann muid inár mbaill den AE, lena Chairt um Chearta Bunúsacha agus a Chúirt Bhreithiúnais. Agus ní lucht leanúna mé den Chairt ná de go leor de na rialuithe a rinne an Chúirt. Ach tá roinnt fadhbanna ann a bhaineann leis an gCúirt um Chearta an Duine i Strasbourg, ach nach mbaineann leis an gCúirt Bhreithiúnais i Lucsamburg. Is cúirt achomhairc dheiridh í Strasbourg i ndáiríre; níl aon ról den sórt sin ag Lucsamburg. Strasbourg is féidir leo orduithe a eisiúint a choisceann díbirt náisiúnach eachtrach; níl aon chumhacht den sórt sin ag Lucsamburg. Murab ionann agus an Coinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine, tá na Conarthaí Eorpacha soiléir: ‘Is í gach ballstát amháin atá freagrach as slándáil náisiúnta,’ a deir siad.

"Agus murab ionann agus an ECHR, ar coinbhinsiún measartha cúng ar chearta an duine é, tá comhar i gceist lenár mballraíocht san AE - agus, sea, rialacha agus oibleagáidí - ar raon saincheisteanna i bhfad níos leithne. Is cinneadh i bhfad níos mó é cinneadh na tíre sa reifreann dá bhrí sin. gnóthas casta. Mar sin ba mhaith liom roinnt ama a chaitheamh le dul trí na saincheisteanna is tábhachtaí a chaithfimid a mheas.

Argóintí nach ionann iad

"Ach sula ndéanaim sin, ba mhaith liom déileáil le roinnt argóintí nár cheart a áireamh. Is é an chéad cheann ná, san aonú haois is fiche, gur tír ró-bheag í an Bhreatain le dul i ngleic lasmuigh den Aontas Eorpach. Is nonsense é sin. Táimid an cúigiú geilleagar is mó ar domhan, táimid ag fás níos gasta ná aon gheilleagar sa G7, agus tarraingímid beagnach an cúigiú cuid den infheistíocht eachtrach uile san AE. Tá míleata againn atá in ann a chumhacht a theilgean ar fud an domhain, seirbhísí faisnéise atá gan aon mhaith, agus cairdeas agus comhghuaillíochtaí a théann i bhfad níos faide ná an Eoraip. Tá an chumhacht bhog is mó againn ar domhan, suímid sa chrios ama ceart go díreach don trádáil dhomhanda, agus is í ár dteanga teanga an domhain. Ar ndóigh d’fhéadfadh an Bhreatain déileáil lasmuigh. an tAontas Eorpach. Ach ní hí an cheist an bhféadfaimis maireachtáil gan an AE, ach an bhfuil muid níos fearr as, isteach nó amach.

"Níl sé fíor ach an oiread gurb é an AE an t-aon chúis go bhfuil an mhór-roinn síochánta den chuid is mó ó dheireadh an Dara Cogadh Domhanda. Ní bhaineann sé ach le" an cineál tíre ba mhaith linn a bheith ", mar a chuirtear an cliche de ghnáth. an cinneadh atá romhainn aon rud a dhéanamh lenár n-oidhreacht chultúrtha chomhroinnte leis an Eoraip. Is tír Eorpach muid ar ndóigh, ach ní cúis ann féin a bheith inár mballstát den AE.

"Agus níl an díospóireacht seo faoin am atá thart. Dáiríre, ní féidir liom béim a chur air seo go leor. Níl muid i 1940, nuair a bhí saoirse na hEorpa i mbaol agus sheas an Bhreatain ina haonar. Níl muid i 1957, nuair a aontaíodh Conradh na Róimhe, an Eoraip. Grúpa a Sé a bhí ann agus bhí an Cogadh Fuar glúin óna chonclúid. Níl muid i 1973, nuair a bhí an Bhreatain mar “fhear tinn na hEorpa” agus nuair a chonaic muid Comhphobal Eacnamaíochta na hEorpa mar a bhealach amach as trioblóid. Níl muid fiú i 1992, nuair a síníodh Maastricht agus nuair a bhí athaontú na Gearmáine díreach tar éis tarlú.

"Táimid in 2016, agus nuair a dhéanaimid an cinneadh tábhachtach seo, caithfimid súil a chaitheamh ar na dúshláin a bheidh romhainn - agus a bheidh os comhair an chuid eile den Eoraip - sna deich, fiche, tríocha bliain agus níos mó atá romhainn. Na dúshláin sin - faoi slándáil, trádáil agus an geilleagar - tá siad tromchúiseach, casta agus tá díospóireacht aibí tuillte acu. Ní mór dúinn ár gcinneadh a bheith mar thoradh ar anailís chrua ar a bhfuil chun ár leasa náisiúnta. Is cinnte go bhfuil fadhbanna ann de bharr bhallraíocht san AE, ach ar ndóigh tá buntáistí ann freisin. Caithfidh ár gcinneadh teacht ar cibé an gcreidimid, tar éis machnamh tromchúiseach a dhéanamh ar na buntáistí agus na míbhuntáistí, go bhfuil níos mó sa cholún creidmheasa ná sa cholún dochair as fanacht ar an taobh istigh.

Slándáil

“Mar sin ba mhaith liom labhairt anois faoi na trí dhúshlán mhóra sin amach anseo - slándáil, trádáil agus an geilleagar.

"Tá go leor ráite cheana le linn an fheachtais reifrinn seo faoi shlándáil. Ach ba mhaith liom na hargóintí a leagan amach mar a fheicim iad. Mura mbeimis inár mbaill den Aontas Eorpach, ar ndóigh bheadh ​​an caidreamh againn le Meiriceá fós. Ba mhaith linn fós a bheith mar chuid de na Cúig Súile, an socrú idirnáisiúnta um chomhroinnt faisnéise is gaire ar domhan. Bheadh ​​ár ngníomhaireachtaí slándála agus faisnéise den chéad scoth againn fós. Bheadh ​​faisnéis maidir le sceimhlitheoireacht agus coiriúlacht á roinnt againn lenár gcomhghuaillithe Eorpacha, agus dhéanfaidís mar an gcéanna linn.

"Ach ní chiallaíonn sin go mbeimis chomh sábháilte agus a fhanfaimis. Lasmuigh den AE, mar shampla, ní bheadh ​​aon rochtain againn ar an mBarántas Gabhála Eorpach, rud a lig dúinn níos mó ná 5,000 duine ón mBreatain a eiseachadadh chuig an Eoraip san Eoraip le cúig bliana anuas, agus 675 a raibh amhras fúthu nó a ciontaíodh ag iarraidh go dtabharfadh daoine chun na Breataine aghaidh ar an gceartas. Úsáideadh é chun daoine faoi dhrochamhras sceimhlitheoireachta a chur amach as an tír agus sceimhlitheoirí a thabhairt ar ais anseo chun aghaidh a thabhairt ar an gceartas. an London Underground an 2005/21 - a eiseachadadh ón Iodáil ag baint úsáide as an mBarántas Gabhála i díreach 7 lá. Sula raibh an Barántas Gabhála ann, thóg sé deich mbliana fada chun Rachid Ramda, sceimhlitheoir eile, a eiseachadadh ón mBreatain go dtí an Fhrainc.

"Tá buntáistí eile ann freisin. Glac leis an Treoir um Thaifid Ainm Paisinéirí. Tabharfaidh sé seo rochtain do ghníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí ar fhaisnéis faoi ghluaiseachtaí sceimhlitheoirí, coirpigh eagraithe agus íospartaigh na gáinneála ar eitiltí idir tíortha Eorpacha agus ó gach tír eile chuig an AE. Tháinig mé i mo Rúnaí Baile ar dtús, dúradh liom nach raibh seans ann go bhfaigheadh ​​an Bhreatain an beart seo riamh. Ach bhuaigh mé comhaontú i gComhairle na nAirí in 2012 agus - a bhuíochas sin do Timothy Kirkhope FPE agus obair chrua m’fhoireann na hOifige Baile - Tá an Treoir dheiridh aontaithe anois ag Parlaimint agus Comhairle na hEorpa.

"Níos tábhachtaí fós, déanfaidh an comhaontú seo sinn uile níos sábháilte. Ach léiríonn sé dhá bhuntáiste a bhaineann le fanacht taobh istigh den AE. Ar dtús, gan an cineál creat institiúideach a thairgeann an tAontas Eorpach, ní fhéadfaí comhaontú casta mar seo a bhaint amach ar fud an mór-roinn iomlán, toisc go mbeadh sé dodhéanta déileálacha déthaobhacha idir gach ballstát amháin a bhaint amach. Agus sa dara háit, gan ceannaireacht agus tionchar na Breataine, ní bheadh ​​Treoir riamh ar an tábla, gan trácht ar aontú.

"Is fiú go mór na bearta seo - an Barántas Gabhála agus PNR - toisc nach mbaineann siad le tógáil stáit agus comhtháthú grandiose ach toisc go gcumasaíonn siad comhar praiticiúil agus comhroinnt faisnéise. Ní ghlacfaidh an Bhreatain páirt riamh i bhfórsa póilíneachta Eorpach, ní shínfimid go deo Ionchúisitheoir Poiblí Eorpach, agus dhá bhliain ó shin bhain muid an Bhreatain as timpeall is céad beart neamh-chabhrach ceartais agus gnóthaí baile. Ach nuair a rinneamar an cinneadh sin, rinneamar cinnte freisin go bhfanfadh an Bhreatain sínithe leis na bearta a dhéanann difríocht dhearfach i an choireacht a throid agus an sceimhlitheoireacht a chosc.

"Córas Faisnéise Eorpach um Thaifid Choiriúla, Aonaid Faisnéise Airgeadais, an Creat um Aistriú Príosúnach, SIS II, Comhfhoirne Imscrúdaithe, Prüm. Is comhaontuithe iad seo go léir a chuireann ar chumas gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí comhoibriú agus faisnéis a roinnt lena chéile sa troid i gcoinne tras - coireacht teorann agus sceimhlitheoireacht. Cabhraíonn siad linn coirpigh eachtracha a iompú ag an teorainn, cosc ​​a chur ar sciúradh airgid ag sceimhlitheoirí agus coirpigh, coirpigh eachtracha a fháil amach as ár bpríosúin agus ar ais chuig a dtíortha baile, imscrúdú a dhéanamh ar chásanna a thrasnaíonn teorainneacha, agus a roinneann sonraí fóiréinseacha. cosúil le DNA agus méarlorg i bhfad níos gasta.

"Le bliain anuas, bhíomar in ann taifid choiriúla náisiúnach eachtrach a sheiceáil níos mó ná 100,000 uair. Ciallaíonn seiceálacha mar seo gur éirigh linn níos mó ná 3,000 náisiúnach Eorpach a bhí ina mbagairt don phobal a ionnarbadh. go luath in ann taifid DNA do náisiúnaigh an AE a sheiceáil i díreach cúig nóiméad déag. Faoin seanchóras thóg sé 143 lá. Anuraidh, d’úsáid na Francaigh faisnéis a malartaíodh trí chomhaontú Prüm chun duine de na daoine a rinne amhras faoi ionsaithe na Samhna i bPáras a aimsiú.

“Is bearta praiticiúla iad seo a chuireann comhar éifeachtach chun cinn idir eagraíochtaí forfheidhmithe dlí Eorpacha éagsúla, agus mura mbeimis mar chuid díobh ní bheadh ​​an Bhreatain chomh sábháilte.

"Anois tá a fhios agam go ndeir daoine áirithe nach ndéanann an AE sinn níos sábháilte toisc nach ligeann sé dúinn ár dteorainn a rialú. Ach níl sé sin fíor. Ciallaíonn rialacha saorghluaiseachta go bhfuil sé níos deacra méid na hinimirce Eorpaí a rialú - agus mar atáim a dúirt inné nach léir gur maith an rud é - ach ní chiallaíonn siad nach féidir linn an teorainn a rialú. Mar gheall nach bhfuil muid mar chuid de Schengen - an grúpa tíortha gan seiceálacha teorann - táimid tar éis an ghéarchéim imirce is measa atá ann a sheachaint. bhuail mór-roinn na hEorpa le bliain anuas. Ciallaíonn sé gur féidir linn seiceálacha a dhéanamh ar dhaoine atá ag taisteal chun na Breataine as áiteanna eile san Eoraip. Agus, faoi réir rialacha áirithe agus infhaighteacht faisnéise, ciallaíonn sé gur féidir linn bac a chur ar iontráil do choirpigh thromchúiseacha agus sceimhlitheoirí.

"Chuala mé daoine áirithe ag rá - go háirithe tar éis na n-ionsaithe sceimhlitheoireachta sa Bhruiséil an mhí seo caite - gur leor an chúis atá le heisceachtóirí agus sceimhlitheoirí sa Bheilg, sa Fhrainc agus i mballstáit eile an AE a fhágáil. Ach ní féidir ár bhfreagra ar Pháras agus sa Bhruiséil a bheith a rá gur chóir go mbeadh níos lú comhoibrithe againn le tíortha nach iad ár gcomhghuaillithe amháin ach na comharsana is gaire dúinn. Agus mar sin féin ní fhágfadh sé an AE go bhféadfaimis muid féin a dhúnadh ar an domhan: ba iad ionsaithe 9/11 ar Nua Eabhrac beartaithe san Afganastáin. Cuireadh oiliúint ar na hionsaitheoirí 7/7 sa Phacastáin agus baineann tíortha atá thar theorainneacha na hEorpa leis an gcuid is mó den chásobair sceimhlitheoireachta idirnáisiúnta a thrasnaíonn mo dheasc.

“Mar sin is é mo bhreithiúnas, mar Rúnaí Baile, go bhfágfaidh muid inár mball den Aontas Eorpach go mbeimid níos sábháilte ó choireacht agus sceimhlitheoireacht.

“Ach anois ba mhaith liom díriú ar na dúshláin eile atá romhainn sna blianta amach romhainn: trádáil agus an geilleagar.

Trádála agus an geilleagar

"Tá fíricí ceannlíne thrádáil na Breataine leis an Eoraip soiléir. Is margadh aonair é an AE de níos mó ná 500 milliún duine, a léiríonn geilleagar de bheagnach £ 11 trilliún agus an ceathrú cuid de OTI an domhain. Téann 44% dár n-onnmhairí earraí agus seirbhísí. leis an AE, i gcomparáid le cúig faoin gcéad leis an India agus an tSín. Tá barrachas trádála againn de £ 17bn i seirbhísí leis an gcuid eile den AE. Agus tá an caidreamh trádála níos idirghaolmhar ná mar a thugann na figiúirí seo le fios fiú. Tá ár n-onnmhaireoirí ag brath ar ionchuir ó chuideachtaí AE níos mó ná gnólachtaí ó áit ar bith eile: tagann naoi faoin gcéad de ‘bhreisluach’ onnmhairí na RA ó ionchuir ón AE, i gcomparáid le 2.7% ó na Stáit Aontaithe agus 1.3% ón tSín.

Mar sin is ionann an margadh aonair agus méid ollmhór dár dtrádáil, ach má chuirtear i gcrích é - mar sin tá margaí oscailte i ndáiríre do gach seirbhís, an geilleagar digiteach, fuinneamh agus airgeadas - d’fheicfimis méadú suntasach ar an bhfás eacnamaíoch, don Bhreatain agus an chuid eile den Eoraip. Ligfidh Aontas na Margaí Caipitil - arna thionscnamh agus arna stiúradh ag an mBreatain - do mhaoiniú sreabhadh go saor idir na ballstáit: d’fhéadfadh £ 110bn in iasachtaí breise do ghnólachtaí a bheith mar thoradh ar an gcéad togra amháin. D’fhéadfadh margadh aonair fuinnimh críochnaithe suas le £ 50 billiún in aghaidh na bliana a shábháil ar fud an AE faoi 2030. Agus meastar gur fiú suas le £ 330bn sa bhliain margadh aonair digiteach do gheilleagar na hEorpa ar an iomlán. Toisc gurb í an Bhreatain an tír is mó le rá san Eoraip maidir leis an ngeilleagar digiteach, is deis ollmhór í sin dúinn uile.

"Ciallóidh na hathruithe seo fás eacnamaíoch níos mó sa Bhreatain, pá níos airde sa Bhreatain agus praghsanna níos ísle do thomhaltóirí - sa Bhreatain. Ach ní tharlóidh siad go spontáineach agus teastaíonn ceannaireacht na Breataine uathu. Agus is pointe ríthábhachtach é sin sa reifreann seo: má fhágfaimid an AE ní amháin go mb’fhéidir nach mbeadh rochtain againn ar na codanna seo den mhargadh aonair - b’fhéidir nach gcruthófaí na codanna seo den mhargadh aonair ar chor ar bith.

"Ní bhaineann an cás eacnamaíoch le fanacht taobh istigh den Aontas Eorpach, dá bhrí sin, le riosca, ach le deis. Agus ní bhaineann sé le heagla amháin, ach le dóchas - dóchas gur féidir leis an mBreatain a bheith chun tosaigh agus níos mó fáis trádála agus eacnamaíochta a sheachadadh laistigh de An Eoraip agus níos faide i gcéin.

"Tá rioscaí ann nach mór dúinn a mheá, ar ndóigh. Agus tá rioscaí ann fanacht chomh maith le fágáil. Tá comhartha ceiste mór ann, mar shampla, an bhfuil an baol ann go mbeidh an Bhreatain, mar bhallstát nár ghlac an euro, i mbaol rinneadh leatrom air de réir mar a chomhtháthaíonn na tíortha laistigh de limistéar an euro a thuilleadh. Nuair a dúirt an Banc Ceannais Eorpach go gcaithfí tithe imréitigh a bhí ag déileáil i méideanna móra euro a lonnú i limistéar an euro, d’fhéadfadh sé go gcuirfeadh sé iallach ar LCH.Clearnet a ghnó euro a bhogadh amach as Londain, is dócha go Páras. Rinne Cúirt Ghinearálta an AE é sin a scriosadh, ach bhí an bhagairt soiléir. Agus is é sin an fáth go raibh sé chomh tábhachtach gur ráthaigh idirbheartaíocht an Phríomh-Aire prionsabal an neamh-idirdhealaithe i gcoinne gnólachtaí ó thíortha lasmuigh de limistéar an euro.

"Mura mbeimis san Aontas Eorpach, áfach, ní fhéadfaí aon bheart den sórt sin a chomhaontú. Is beag a d’fhéadfaimis a dhéanamh chun stop a chur le beartais idirdhealaitheacha a thabhairt isteach, agus bheadh ​​seasamh Londain mar phríomhionad airgeadais an domhain i mbaol. Na bainc. d’fhéadfadh sé a bheith dosháraithe, ach ní riosca beag é seo: is ionann seirbhísí airgeadais agus níos mó ná seacht faoin gcéad dár n-aschur eacnamaíoch, trí déag faoin gcéad dár n-onnmhairí, barrachas trádála de bheagnach £ 60 billiún - agus níos mó ná aon mhilliún post sa Bhreatain.

"Ach baineann sé seo go léir le trádáil leis an Eoraip. Céard faoi thrádáil leis an gcuid eile den domhan? Tá sé meáite féachaint ar gheilleagair na dtíortha i mbéal forbartha, lena rátaí arda fáis, agus iad a fheiceáil mar mhalairt ar thrádáil leis an Eoraip. Ach díreach féach ar réaltacht ár gcaidrimh trádála leis an tSín - lena cuid beartas dumpála, taraifí cosanta agus spiaireacht thionsclaíoch ar scála tionsclaíoch. Agus féach ar na figiúirí. Déanaimid onnmhairiú níos mó go hÉirinn ná mar a dhéanaimid go dtí an tSín, beagnach dhá oiread níos mó go dtí an Bheilg agus a dhéanaimid a dhéanamh chun na hIndia, agus beagnach trí huaire an oiread leis an tSualainn agus a dhéanaimid leis an mBrasaíl. Níl sé réadúil smaoineamh go bhféadfaimis na margaí nua seo a chur in ionad thrádáil na hEorpa.

"Agus mar sin féin, is déchotamaíocht bhréagach an rogha dealraitheach seo. Ba cheart go mbeadh sé mar aidhm againn ár dtrádáil leis na margaí seo a mhéadú sa bhreis ar an ngnó a bhuaighimid san Eoraip. Ó tharla go bhfuil onnmhairí na Breataine in earraí agus seirbhísí chuig tíortha lasmuigh den AE ag dul i méid, ceann amháin Is ar éigean is féidir a mhaíomh go gcuireann an AE cosc ​​air seo. D’fhéadfadh sé go mbeadh sé i bhfad níos deacra an tAE a fhágáil, ar an taobh eile. Ar dtús, bheadh ​​orainn tíortha neamh-AE a chuimsíonn 36 margadh a chur in ionad 53 comhaontú trádála atá againn cheana féin. Déileálacha trádála an AE a bhí á dtiomáint ag an mBreatain - leis na SA, arbh fhiú £ 10bn in aghaidh na bliana iad chuig an Ríocht Aontaithe, leis an tSeapáin, ar fiú £ 5bn sa bhliain í don RA, le Ceanada, arbh fhiú £ 1.3bn sa bhliain don RA é - i mbaol agus cé go bhféadfaimis ár gcomhaontuithe trádála féin a chaibidliú go cinnte, ní bheadh ​​aon ráthaíocht ann go mbeidís ar théarmaí chomh maith leo siúd a mbainimid taitneamh astu anois. Bheadh ​​costas mór deiseanna ann freisin i bhfianaise an ghá na comhaontuithe atá ann cheana a athsholáthar - go háirithe leis an AE féin - sin bheimis stróicthe mar thoradh ar ár n-imeacht.

"Taobh istigh den AE, gan an Bhreatain, athródh cothromaíocht na cumhachta i gComhairle na nAirí agus i bParlaimint na hEorpa chun measa. Bheadh ​​na tíortha liobrálacha, saorthrádála i bhfad faoi bhun na tairsí blocála 35% a theastaíonn sa Chomhairle, agus an bheadh ​​céatadán níos mó vótaí ag tíortha a bhfuil claonadh orthu i dtreo an chosantachais. Bheadh ​​baol an-dáiríre ann go rachadh an AE i dtreo cosantach, a dhéanfadh dochar don trádáil idirnáisiúnta níos leithne agus a dhéanfadh difear do thrádáil na Breataine leis an AE sa todhchaí.

"Mar sin, má vótáilimid chun an tAontas Eorpach a fhágáil, tá an baol ann go gcuirfear stop le forbairt an mhargaidh aonair, tá an baol ann go gcaillfear infheisteoirí agus gnóthais chuig na ballstáit AE atá fágtha arna dtiomáint ag beartais idirdhealaitheacha an AE, agus tá an baol ann go rachaidh muid ar gcúl. maidir le trádáil idirnáisiúnta. Ach is í an cheist mhór an mbeimis in ann comhaontú nua saorthrádála a chaibidliú leis an AE agus ar na téarmaí, i gcás Brexit.

"Deir cuid go ndéanfaimis stailceanna déileálacha atá mar an gcéanna le comhaontuithe an AE leis an Iorua, an Eilvéis nó fiú Ceanada. Ach le gach urraim chuí a thabhairt do na tíortha sin, is náisiún níos mó agus níos cumhachtaí muid ná na trí cinn. B’fhéidir go gciallódh sé sin go bhféadfaimis dul ar stailc déileáil níos fearr ná mar atá acu. Tar éis an tsaoil, beidh an Ghearmáin fós ag iarraidh a gcarranna a dhíol dúinn agus beidh na Francaigh fós ag iarraidh a gcuid fíona a dhíol dúinn. Ach i bhfoisceacht idir an Bhreatain agus an AE, tá 44% dár n-onnmhairí níos mó tábhachtach dúinn ná go bhfuil 8% d’onnmhairí an AE dóibh.

"Gan aon chomhaontú, tá a fhios againn go gcuirfeadh rialacha an WTO oibleagáid ar an AE taraifí deich faoin gcéad a ghearradh ar onnmhairí gluaisteán na RA, de réir na dtaraifí a fhorchuireann siad ar an tSeapáin agus na Stáit Aontaithe. Bheadh ​​orthu an rud céanna a dhéanamh do gach duine eile. earraí a gcuireann siad taraifí orthu. Níl gach ceann de na taraifí seo chomh hard le deich faoin gcéad, ach tá cuid acu i bhfad níos airde.

"Is é fírinne an scéil nach bhfuil a fhios againn ar na téarmaí a bhfaighimis rochtain ar an margadh aonair. Tá a fhios againn go gcaithfimid lamháltais a dhéanamh chun dul i mbun caibidlíochta, agus b’fhéidir go mbaineann na lamháltais sin le glacadh le rialacháin an AE , nach mbeadh aon tuairim againn ina leith, ranníocaíochtaí airgeadais a dhéanamh, díreach mar a dhéanaimid anois, glacadh le rialacha saorghluaiseachta, díreach mar a dhéanaimid anois, nó b’fhéidir na trí cinn le chéile. Ní léir cén fáth go dtabharfadh ballstáit eile an AE a) déileáil níos fearr ná mar a thaitníonn siad féin.

"Bheadh ​​sé seo go léir soshannta, ar ndóigh. Ar na cúiseanna a liostáil mé níos luaithe, tá an Bhreatain mór go leor agus láidir go leor chun a bheith ina scéal rathúil laistigh nó lasmuigh den AE. Ach ní hí an cheist an féidir linn maireachtáil ar Brexit: is ea an ndéanfadh Brexit níos fearr dúinn. Agus caithfidh an ríomh sin ní amháin na héifeachtaí meántéarmacha agus fadtéarmacha a áireamh ach na rioscaí láithreacha freisin.

An tAontas le hAlbain agus na rioscaí eile de Brexit

"Anois moltar uaireanta go bhféadfadh tíortha eile iarracht an tAontas Eorpach a fhágáil mar thoradh ar Brexit. Creideann cuid fiú go bhféadfadh Brexit a bheith ina bhuille marfach do thionscadal iomlán an AE. Agus síleann cuid, is eol dom, gur rud maith a bheadh ​​anseo Ach tá eagla orm nach n-aontaím. Chuirfeadh díscaoileadh an AE éagobhsaíocht ollmhór i measc na gcomharsan is gaire dúinn agus na gcomhpháirtithe trádála is mó. Leis an ngeilleagar domhanda sa stát leochaileach atá ann, bheadh ​​iarmhairtí dáiríre aige sin don Bhreatain.

"Ach mura bhfuil Brexit marfach don Aontas Eorpach, d’fhéadfadh go bhfaighimis amach go bhfuil sé marfach don Aontas le hAlbain. Dúirt an SNP cheana féin sa chás go vótálann an Bhreatain imeacht ach go vótálfaidh Albain chun fanacht san AE, vótálfaidh siad brúfaidh siad reifreann eile ar neamhspleáchas na hAlban. Agus léiríonn na pobalbhreitheanna go seasta gur mó an seans go mbeidh muintir na hAlban i bhfabhar ballraíocht san AE ná muintir Shasana agus na Breataine Bige.

"Má chuirtear iallach ar mhuintir na hAlban rogha a dhéanamh idir an Ríocht Aontaithe agus an tAontas Eorpach níl a fhios againn cén toradh a bheadh ​​air. Ach gan ach beagán níos mó ná ocht mí dhéag tar éis an reifrinn a choinnigh an Ríocht Aontaithe le chéile, níl mé ag iarraidh an tír is breá liom a chur i mbaol díchumtha arís. Níl mé ag iarraidh go gceapfadh muintir na hAlban go gcuireann Eurosceptics Shasana a dtaitneamhacht leis an mBruiséil chun tosaigh ar ár mbanna le Dún Éideann agus Glaschú. Nílim ag iarraidh go gcuirfeadh an tAontas Eorpach cúis leis an scriosadh Aontas níos sine agus i bhfad níos luachmhaire, an tAontas idir Sasana agus Albain.

"Tá an baol ann go n-athróidh Brexit ár gcairdeas agus ár gcomhghuaillíochtaí ó áiteanna níos faide i gcéin. Go háirithe, mar a dúirt an tUachtarán Obama, tá an baol ann go n-athróidh sé ár gcomhghuaillíocht leis na Stáit Aontaithe. Anois tá a fhios agam chomh maith le duine ar bith neart agus tábhacht na comhpháirtíochta sin - ár slándáil agus tá an caidreamh oibre is gaire ag gníomhaireachtaí faisnéise le dhá thír ar bith ar domhan - agus tá a fhios agam gur cinnte go mairfeadh sí an Bhreatain ag fágáil an AE. Ach thabharfadh na Meiriceánaigh freagra ar Brexit trí chomhpháirtí straitéiseach nua a aimsiú taobh istigh den Aontas Eorpach, comhpháirtí ar ábhair is cinnte go n-athródh trádáil, taidhleoireacht, slándáil agus cosaint, agus ár gcaidreamh leis na Stáit Aontaithe dá bharr. Ní chreidim go mbeadh sé chun leasa náisiúnta dúinn.

Ba cheart dúinn fanacht san AE

"Mar sin ba mhaith liom filleadh ar na prionsabail a leag mé amach chun cabhrú linn breithiúnas a dhéanamh ar cheart don Bhreatain a bheith ina ball d’institiúidí idirnáisiúnta nó fanacht ina ball. Déanann fanacht taobh istigh den Aontas Eorpach sinn níos sláine, déanann sé níos rathúla sinn agus déanann sé rath orainn níos mó tionchair thar ár gcladach.

"Ar ndóigh, ní fhaighimid aon rud cosúil le gach rud a theastaíonn uainn, agus caithfimid cur suas le go leor nach dteastaíonn uainn. Agus nuair a tharlaíonn sé sin, ba cheart dúinn a bheith macánta faoi. An Comhbheartas Talmhaíochta, an Comh-Iascach Beartas, saorghluaiseacht daoine: ní oibríonn aon cheann de na rudaí seo ar an mbealach ba mhaith linn go n-oibreodh siad, agus caithfimid a bheith níos cliste faoin gcaoi a ndéanaimid iarracht na rudaí seo a athrú amach anseo. Ach ní chiallaíonn sin nach bhfuil aon smacht againn ar an AE agus is minic a bhíonn an Bhreatain chun tosaigh san Eoraip: ba í Mrs Thatcher a spreag cruthú an mhargaidh aonair, cuireadh tús leis na cláir oibre iomaíochais agus trádála atá á saothrú ag an gCoimisiún anois ar ordú na Breataine agus na Gearmáine, agus is féidir liom é sin a rá leat cúrsaí frithsceimhlitheoireachta agus slándála, féachann an chuid eile den Eoraip linn go instinn. Ach níor cheart go mbeadh sé ina eisceacht suntasach nuair a bhíonn an Bhreatain chun tosaigh san Eoraip: caithfidh sí a bheith mar ghnáthnós.

"Agus ag iompú ar an tástáil dheiridh: a mhéid a cheanglaíonn ballraíocht an AE lámha na Parlaiminte? Ar ndóigh, cuireann gach treoir, rialachán, conradh agus rialú cúirte teorainn lenár saoirse chun gníomhú. Ach fanfaidh an Pharlaimint ceannasach: má vótáil sí chun an AE a fhágáil dhéanfaimis é sin. Ach mura ndéanfar agus go dtí go n-aisghairfear Acht na gComhphobal Eorpach, ghlac an Pharlaimint leis nach féidir léi gníomhú ach laistigh de na teorainneacha atá leagtha síos ag na conarthaí Eorpacha agus ag breithiúnais na Cúirte Breithiúnais. An tsaoirse chun cinneadh a dhéanamh fanacht i gcónaí mar sin beidh ball den AE nó imeacht i gcónaí i lámha na Parlaiminte agus mhuintir na Breataine.

"Níl mé ag iarraidh seasamh anseo agus faisnéis daoine a mhaslú trí éileamh go bhfuil gach rud faoin AE foirfe, go bhfuil ballraíocht san AE go hiomlán maith, ná ní chreidim iad siúd a deir go dtitfidh an spéir isteach má vótálaimid chun imeacht. is é fírinne an scéil go bhfuil costais agus tairbhí ag baint lenár mballraíocht agus, ag féachaint do na blianta agus na blianta amach romhainn, tá rioscaí agus deiseanna ann freisin. Tá na saincheisteanna a chaithfidh an tír a mheá roimh an reifreann seo casta. Ach ar chothromaíocht, agus i bhfianaise na dtástálacha Shocraigh mé níos luaithe i mo óráid, creidim go bhfuil an cás láidir chun fanacht mar bhall den Aontas Eorpach.

Beartas Eorpacha éagsúla

"I gcás gach ceann de na prionsabail a leag mé amach níos luaithe, áfach, ní féidir liom cabhrú ach smaoineamh go mbeadh níos mó fós sa cholún creidmheasa seachas dochair dá nglacfadh an Bhreatain cur chuige difriúil maidir lenár rannpháirtíocht leis an AE. Mar níor cheart go mbeadh aon amhras orainn más rud é go vótálfaidh muid chun fanacht, leanfaidh ár gcaidreamh leis an Aontas Eorpach ag athrú. Agus b’fhéidir go mbeadh an t-athrú sin - le conarthaí nua ar na spéire - chun feabhais nó níos measa.

"Tá a fhios againn go léir an cluiche a imríodh san am atá thart. Chuaigh Príomhairí mar Tony Blair agus Gordon Brown isteach i gComhairle na nAirí gan clár oibre dearfach maidir leis an méid a theastaigh ón mBreatain, chuir a gcuid comhairleoirí faisnéis ar fáil faoi na cúig líne dhearga nach raibh siad sásta a dhéanamh trasna, ghéill siad do thriúr, agus d’fhill siad go buacach ag maíomh gur stop siad na hEorpaigh ina rianta. Má théann muid ar ais ar an mbealach céanna le gnó a dhéanamh, ní bhfaighidh an Bhreatain a bhfuil de dhíth uirthi ón AE agus fásfaidh an pobal níos ciniciúil agus níos míshásta.

"Tá muid chomh cleachtaithe le bheith sa chúrsáil bhuan chosanta seo go bhfuil dearmad déanta ag an mBreatain maidir le seasamh suas agus ceannaireacht a dhéanamh maidir leis an AE. Agus dóibh siúd a deir nach féidir leis an mBreatain a cuid riachtanas a bhaint amach san Eoraip, deirim go bhfuil níos mó creidimh aici sa mhéid is féidir leis an mBreatain a dhéanamh deirim smaoineamh ar an gcaoi ar thóg an Bhreatain an margadh aonair, agus déanaimis a bheith uaillmhianach sin - ar mhaithe le leas náisiúnta na Breataine - arís.

"Lig dúinn cuspóirí soiléire a leagan síos chun an margadh aonair a chur i gcrích, chun déileálacha nua saorthrádála a shaothrú le tíortha eile, chun geilleagar na hEorpa a athchóiriú agus chun é a dhéanamh níos iomaíche. Oibrímid lena chinntiú go bhféadfaidh tíortha na hEorpa a dteorainneacha a chosaint ar inimircigh neamhdhleathacha, coirpigh Déanaimid iarracht a chinntiú go mbeidh níos mó dár gcomhghuaillithe Eorpacha ag imirt a leasa chun leasanna an iarthair a chosaint thar lear.

“Ní mór dúinn straitéis shoiléir rannpháirtíochta a bheith againn trí Chomhairle na nAirí, ról níos mó a lorg don Bhreatain laistigh den Choimisiún, iarracht a dhéanamh an fás i gcumhacht Pharlaimint na hEorpa a stopadh, agus obair chun ról na Cúirte Breithiúnais a theorannú. Ní mór dúinn oibriú ní amháin trí institiúidí agus cruinnithe mullaigh an AE, ach trí níos mó taidhleoireachta déthaobhaí a shaothrú le rialtais Eorpacha eile.

"Agus tá sé thar am roinnt de na toimhdí traidisiúnta Briotanacha a cheistiú faoinár gcaidreamh leis an AE. An stopann muid an AE ag dul sa treo mícheart trí ghlaoch ar an gclaí, nó trí threoir agus cás a dhéanamh chun an Eoraip a thógáil i dtreo níos fearr. Agus an dóigh linn i ndáiríre go bhfuil sé chun leasa tacú le leathnú breise an AE go huathoibríoch agus gan choinníoll? I measc na stát atá i mbun caibidlíochta anois chun dul isteach san AE tá an Albáin, an tSeirbia agus an Tuirc - tíortha a bhfuil daonraí bochta agus fadhbanna tromchúiseacha acu le coireacht eagraithe, éilliú, agus fiú sceimhlitheoireacht. Caithfimid fiafraí díom féin, an bhfuil sé ceart i ndáiríre gur cheart don AE leanúint ar aghaidh ag leathnú, ag tabhairt na gceart ballraíochta go léir do gach ballstát nua? An dóigh linn i ndáiríre anois an t-am chun teorainn talún a mheas idir Tar éis aontú deireadh phrionsabal na hEorpa “aontas níos dlúithe”, tá sé thar am prionsabal an fhairsingithe níos leithne a cheistiú, an AE agus tíortha mar an Iaráin, an Iaráic agus an tSiria?

Seas ard agus mar thoradh

“Mar sin is é seo m’anailís ar na cearta agus na héagóracha, na deiseanna agus na rioscaí, a bhaineann lenár mballraíocht san AE - agus na cúiseanna a chreidim go bhfuil sé chun leasa náisiúnta dúinn fanacht mar bhall den Aontas Eorpach.

"Agus ba mhaith liom a aibhsiú gur dóigh liom gur cheart dúinn fanacht taobh istigh den AE ní toisc go gceapaim go bhfuilimid róbheag le rath a bhaint amach ar domhan, ní toisc go bhfuilim dóchasach faoi chumas na Breataine rudaí a chur i gcrích ar an stáitse idirnáisiúnta. Sílim go bhfuil sé ceart dúinn fanacht go beacht mar creidim i neart na Breataine, inár n-iarmhairt eacnamaíoch, taidhleoireachta agus míleata, toisc go bhfuilim dóchasach faoinár dtodhchaí, mar creidim inár gcumas ceannaireacht a dhéanamh agus ní hamháin leanúint.

"Ach tá a fhios agam cén cinneadh deacair a bheidh ann do go leor daoine. Tá a fhios agam, mar gheall ar na comhráite a bhíonn agam le mo chomhpháirtithe gach Satharn. Mar gheall ar an bplé a bhí agam le baill an phobail - agus le baill den Pháirtí Coimeádach - ar fud na tíre. Agus toisc go ndeachaigh mé féin tríd an bpróiseas cheana féin chun an méid atá chun leasa na Breataine a mheá go cúramach, anois agus sa todhchaí, sula ndéanfaidh mé mo chinneadh. I ndeireadh na dála, is breithiúnas é seo dúinn ar fad, agus tá sé ceart go dtógfadh daoine a gcuid ama agus éisteacht leis na hargóintí go léir.

"Mar sin agus muid ag druidim le lá na vótála, agus de réir mar a thosaíonn an tír a cinneadh a mheá, lig dúinn díriú ar an todhchaí. In ionad díospóireacht a dhéanamh ar an forimeallach, ar an réimír agus ar an bhfánach, lig don dá thaobh den argóint díospóireacht a dhéanamh ar a bhfuil tábhachtach. déanaimid é sin ar bhealach tromchúiseach aibí. Lig dúinn díriú ar leas náisiúnta na Breataine. Todhchaí na Breataine. Ár dtionchar ar fud an domhain. Ár slándáil. Agus ár rathúnas. Lig dúinn ár gcinneadh a dhéanamh agus dúshláin mhóra na todhchaí san áireamh. tá níos mó muiníne againn inár gcumas rudaí a chur i gcrích san Eoraip. Baineann sé seo lenár dtodhchaí. Lig dúinn, an Bhreatain Mhór, seasamh ard agus ceannaireacht a dhéanamh. "

Comhroinn an t-alt seo: