Ceangail le linn

Brexit

#EURefMedia: Bhí clúdach an phreasa sa Ríocht Aontaithe 'claonta go mór'

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

160926 a deir na páipéir2Fuarthas amach i dtuarascáil de chuid Institiúid Reuters um Staidéar ar Thaighde Iriseoireachta go raibh an clúdach preasa ar reifreann AE na Ríochta Aontaithe claonta. Cé go bhfuil laghdú tagtha ar líon na léitheoirí nuachtán, is féidir le páipéir ról tábhachtach a bheith acu i leagan amach an chláir oibre.

Bhí an tuarascáil bunaithe ar thaighde ar chlúdach an phreasa roimh reifreann an AE. Scrúdaigh an staidéar an clúdach preasa ar reifreann an AE sa RA agus cuireadh dhá phríomhcheist taighde. Ar dtús, conas a chlúdaigh preas na Breataine scéal reifreann an AE? Ar an dara dul síos, cad iad na príomhscéalta agus ceisteanna a cuireadh i bhfeidhm ar gach taobh den argóint?

Léirigh an staidéar, a seoladh ag oifig Pharlaimint na hEorpa i Londain, go raibh sé pháipéar i bhfabhar saoire, agus líon teoranta guthanna chun tosaigh sa díospóireacht. Léirigh an taighde go bhféadfadh go raibh clúdach an-pholaraithe sa phreas suntasach chun téarmaí na díospóireachta a shocrú.

Bhí an preas thar a bheith páirtíneach ina chlúdach, bhí 27% acu le Pro Remain agus 41% le Pro Leave. Briste síos ag nuachtáin, bhí teacht i bhfad níos leithne ag na páipéir Pro Leave ná na páipéir Pro Remain (FT, The Guardian agus An Scáthán). Nuair a dhéantar fachtóiriú ar bhaint amach mar aon le hiarmhéid na n-alt ardaíonn an clúdach Pro Leave go 48% agus téann an clúdach Pro Remain síos go 22%.

Bhreathnaigh an staidéar freisin ar urlabhraithe a luadh sna hailt. Polaiteoirí freagrach as 34% a bhí an grúpa is mó a luadh, Básanna Coimeádach a bhí an chuid is mó roinnte chun tosaigh ar na polaiteoirí luaite.

Ní bhfuair lucht acadúil ach 2% den chlúdach. Ba chóir a thabhairt faoi deara freisin gur ó Patrick Minford, eacnamaí Pro Leave, a tháinig an cúigiú cuid de na luachana as an 2%. Is díol suntais é seo go háirithe, ós rud é gur Pro Remain formhór mór na n-eacnamaithe.

Fuarthas amach sa taighde go raibh formhór na n-alt diúltach. Bhí Pro Leave agus Pro Remain diúltach faoin am i láthair. Dúirt Matthew Elliott, príomhfheidhmeannach an fheachtais Vote Leave go raibh ról tábhachtach ag géarchéim limistéar an euro sa toradh. Go dtí an ghéarchéim d'fhéadfadh sé a áitiú ag lucht tacaíochta atá fós ann go bhfuil an AE i ndáiríre go maith don gheilleagar. Mar sin féin, tar éis ghéarchéim limistéar an euro, chaill na hargóintí seo cuid dá gcreidiúnacht.

Aiseolas

Thug Elliot le fios freisin gur chaill cuideachtaí ilnáisiúnta agus baincéirí Pro Remain - go háirithe - creidiúnacht na vótálaithe i bhfianaise na géarchéime airgeadais. Rinneadh an dearcadh seo a achoimriú go géar le maíomh Michael Gove “go raibh a ndóthain saineolaithe ag daoine sa tír seo”.

Cé go ndeirtear sa tuarascáil gurbh iad an cheannasacht agus an geilleagar na príomhábhair, dúirt Richard Corbett FPE go raibh an campa fágtha ag imeacht ó cheist na himirce, nó luaigh sé buntáistí na himirce a bhí deacair a dhíol i dtréimhse chomh gearr.

Chun féachaint ar an díospóireacht cliceáil anseo.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending