Pacáistiú plain nach iad na lucht déanta beartas panacea a bhí á lorg

A nua staidéar a dhéanamh ar déanann taighdeoirí ó Scoil Ghnó LUISS agus Deloitte sa Róimh anailís ar éifeachtacht an phacáistithe shimplí do tháirgí tobac sa RA agus sa Fhrainc agus tagann sé chun críche go sobalach.

Tuairisceoir AE theastaigh uaim tuilleadh a fháil amach agus shuigh síos leis na taighdeoirí.

Tuairisceoir AE: Go raibh maith agat as aontú leis an agallamh seo. Is é seo an dara anailís a rinne do ghrúpa ar éifeachtacht an phacáistithe shimplí. An chéad uair a d’fhéach tú ar an Astráil. An uair seo, dhírigh tú ar an Ríocht Aontaithe agus an Fhrainc, dhá thír a chuir gnáthphacáistiú i bhfeidhm chun srian a chur le tomhaltas toitíní trí bliana ó shin. An féidir leat achoimre a dhéanamh ar an gcaoi ar thug tú faoin anailís agus ar an modheolaíocht a úsáideadh don tuarascáil?

An tOllamh Oriani: Go raibh maith agat as dom. Tá ár n-anailís bunaithe ar staitisticí ar thomhaltas toitíní a chuimsíonn níos mó ná trí bliana de phacáistiú plain a chur i bhfeidhm go hiomlán sa RA agus sa Fhrainc. Go dtí seo, is é ár linne an t-aon staidéar atá ar eolas againn a bhain úsáid as sonraí ó thréimhse chomh fada.

D'úsáidamar trí mhodh chun a mheas an raibh tionchar suntasach ag tabhairt isteach pacáistiú plain ar thomhaltas toitíní sa dá thír.

Ar dtús, rinneamar anailís ar bhriseadh struchtúrach chun a thástáil an raibh athrú ar threocht tomhaltas toitíní mar thoradh ar phacáistiú plain a thabhairt isteach.

Ansin rinneamar meastachán ar mhúnla struchtúrach, chun a dhearbhú an féidir baint a bheith ag pacáistiú plain le laghdú ar thomhaltas toitíní tar éis rialú a dhéanamh ar fhachtóirí tionchair malartacha, amhail praghas.

Aiseolas

Faoi dheireadh, rinneamar meastachán ar chothromóid aischéimnithí difríochtaí-i-difríochtaí maidir le tomhaltas toitíní a lig dúinn measúnú a dhéanamh ar thionchar difreálach an phacáistithe shimplí sa Fhrainc agus sa Ríocht Aontaithe maidir le tíortha inchomparáide nár thug isteach pacáistiú plain.

Tuairisceoir AE: Cad iad príomhthorthaí an taighde?

An tOllamh Oriani: Fuaireamar amach nach raibh aon tionchar ag tabhairt isteach gnáthphacáistiú ar threochtaí tomhaltais toitíní sa RA nó sa Fhrainc.

Léirigh meastachán na samhla struchtúraí, tar éis rialú a dhéanamh ar fhachtóirí tionchair malartacha, nach raibh aon tionchar suntasach staitistiúil ag pacáistiú plain ar thomhaltas toitíní sa dá thír. Faoi dheireadh, léiríonn an aischéimniú difríochtaí-i-difríochtaí nach raibh éifeacht nialasach ag pacáistiú plain sa RA, cé go bhfuil baint aige le méadú suntasach staitistiúil ar thomhaltas toitíní per capita de 5% sa Fhrainc, atá contrártha leis na haidhmeanna atá beartaithe don rialachán.

Tuairisceoir AE: Tá sé sin an-suimiúil. Mar sin, ní thugann an fhianaise le tuiscint go laghdaíonn gnáthphacáistiú tomhaltas toitíní?

An tOllamh Oriani: I dteannta a chéile, taispeánann na sonraí nach bhfuil aon fhianaise ann go laghdaíonn gnáthphacáistiú tomhaltas toitíní ar aon leibhéal. Níor léirigh aon cheann de na samhlacha éagsúla a úsáideadh laghdú ar thomhaltas toitíní mar gheall ar ghnáthphacáistiú sa RA agus sa Fhrainc.

Agus go deimhin fuair ár dtaighde roinnt fianaise ar mhéadú ar thomhaltas toitíní sa Fhrainc, rud a thugann le tuiscint go bhféadfadh éifeacht frith-tháirgiúil a bheith ag pacáistiú plain ar leibhéil caitheamh tobac.

Ní mór dúinn cuimhneamh freisin ar na daoine a chaitheann tobac a aistrigh chuig táirgí malartacha, mar r-toitíní nó táirgí tobac téite. Ní chuimsíonn ár n-anailís iad. De bharr go bhfuaireamar amach nach raibh aon éifeacht ag pacáistiú plain fiú gan an t-aistriú go táirgí malartacha nicitín a chur san áireamh, treisíonn sé ár dtorthaí go bhfuil pacáistiú plain neamhéifeachtach.

Tuairisceoir AE: Luaigh mé do chéad staidéar níos luaithe. An féidir leat torthaí staidéar na hAstráile ar phacáistiú plain a chur i gcomparáid le torthaí staidéir na RA agus na Fraince? Cad iad na conclúidí is féidir linn a bhaint as comparáid den sórt sin?

An tOllamh Oriani: Tá torthaí na tuarascála seo comhsheasmhach leis na torthaí a cuireadh i láthair inár staidéar roimhe seo ar an tionchar a bhí ag pacáistiú plain ar thomhaltas toitíní san Astráil. Bhaineamar úsáid as an modheolaíocht chéanna agus tháinig muid ar an tátal i gceann dár múnlaí go bhfuil baint ag gnáthphacáistiú le méadú suntasach staitistiúil ar thomhaltas toitíní ansin, freisin.

Taispeánann sé seo nach bhfuil aon chomhartha ann go laghdaíonn pacáistiú plain tomhaltas toitíní. Chomh maith leis sin, tá roinnt fianaise ann go bhféadfadh leibhéil níos airde caitheamh tobac a bheith mar thoradh ar phacáistiú plain, rud ba cheart dúinn iarracht a dhéanamh a sheachaint.

Tuairisceoir AE: Mar shaineolaí, cén chaoi a mholfá do lucht déanta beartas na hEorpa dul i ngleic le hábhar na gnáthphacáistithe?

An tOllamh Oriani: Mar an staidéar is doimhne agus is cuimsithí ar phacáistiú plain sa RA agus sa Fhrainc go dtí seo, is féidir lenár dtaighde cuidiú le lucht déanta beartas na hEorpa a chur ar an eolas agus iad ag smaoineamh ar na cineálacha beart rialaithe tobac atá le tabhairt isteach. Ní dhearbhaíonn sé seo agus ár staidéir roimhe seo an hipitéis gur beart beartais éifeachtach é pacáistiú plain chun tomhaltas toitíní a laghdú. Ba cheart do chinnteoirí Eorpacha a dhéanann meastóireacht ar ghnáthphacáistiú é seo a mheas chun a chinntiú go bhfuil pictiúr iomlán acu den tionchar agus na costais a d’fhéadfadh a bheith friththáirgiúil ar phacáistiú plain.

Is féidir teacht ar an staidéar anseo

Comhroinn an t-alt seo: