#EAPM: Scagadh ar scamhóg agus ailse eile san AE

Ar an Satharn (14 Deireadh Fómhair), beidh Yokohama sa tSeapáin ina óstach ar siompóisiam ar na Dul Chun Cinn in Scagthástáil CT Ailse Scamhóg, scríobhann Chomhghuaillíocht Eorpach do Pearsanta Leigheas (EAPM) Stiúrthóir Feidhmiúcháin Denis Horgan. 

Féachann an t-imeacht le fóram a sholáthar le haghaidh athbhreithnithe doimhne ar shaincheisteanna lárnacha maidir le stádas reatha scagthástála ailse scamhóg. Beidh saineolaithe aitheanta go hidirnáisiúnta ann i suíomh idirghníomhach.

Príomhfhócas freisin a bheidh ar athbhreithniú ar an gcaoi a dtrasnaíonn réimsí taighde gaolmhara, mar idirghabhálacha leighis agus máinliachta, le taighde scagtha. Cuirfear béim freisin ar éabhlóid thaighde bithmharcála.

Beidh an Comhaontas Eorpach um Leigheas Pearsantaithe atá lonnaithe sa Bhruiséil i láthair ag an gcruinniú, agus beidh an Stiúrthóir Feidhmiúcháin Denis Horgan i láthair ag an gcruinniú.

Léiríonn figiúirí go n-eascraíonn ailse scamhóg beagnach 1.4 milliún bás gach bliain ar fud an domhain, rud a léiríonn beagnach an cúigiú cuid de bhásanna ailse. Laistigh den AE, is í ailse scamhóige an mharfóir is mó de na hailse ar fad, agus í freagrach as beagnach 270,000 bás bliantúil (thart ar 21%).

Ach níl sraith dhaingean de threoirlínte scagthástála ar fud na hEorpa ag an duine is mó a chuireann le hailse, in ainneoin an ghá atá le dochtúirí feabhas a chur ar chinnteoireacht ar mhaithe lena n-othar.

Creideann go leor páirtithe leasmhara go bhfuil gá le tuilleadh treoirlínte ar fud réimse an chúraim shláinte, go háirithe maidir le scagthástáil le haghaidh ailse scamhóg. Tá gá freisin le comhaontú agus comhordú ar fud na 28 mBallstát atá ag an Aontas Eorpach faoi láthair maidir le cláir scagthástála éagsúla a chlúdaíonn réimsí eile galar.

Aiseolas

Go hobann, tá gá le gníomh tapa agus éifeachtach ó laistigh den AE.

Agus ní ailse scamhóg amháin atá i gceist, ar ndóigh. De réir na Treorach Eorpaí um Fheabhsú Cáilíochta i Rialú Cuimsitheach ar Ailse, a foilsíodh i mí Feabhra 2017 agus a chuir Uachtaránacht Mhálta ar an AE ar aghaidh: “In 2012 amháin, diagnóisíodh 2.6 milliún saoránach den Aontas Eorpach as an nua le cineál éigin ailse agus an líon iomlán measta de básanna ailse san Aontas Eorpach (an bhliain sin) ná 1.26 milliún.”

Lean an tuarascáil ar aghaidh: “I bhfianaise rátaí minicíochta an lae inniu, táimid ag súil go mbeidh tionchar díreach ag ailse ar dhuine as gach triúr fear agus ban amháin as gach ceathrar san Aontas Eorpach sula mbainfidh siad 75 bliana d’aois amach.”

Cosnaíonn ailse na billiúin in aghaidh na bliana ar an AE, go príomha i dtéarmaí caiteachais ar chúram sláinte agus táirgiúlacht caillte mar gheall ar bhás luath agus laethanta breoiteachta.

Ach bhí scagthástáil le haghaidh galair - cosúil le hailse chíche agus próstatach, chomh maith leis na scamhóga - ina ábhar imní i gcónaí le hargóintí, chomh maith le díospóireachtaí faoi na buntáistí agus na míbhuntáistí.

Áitíonn go leor, mar shampla, go bhféadfadh ró-chóireáil a bheith mar thoradh ar róthástáil, lena n-áirítear máinliacht ionrach neamhriachtanach. Is minic a úsáideadh an argóint róchóireála maidir le scagthástáil ailse chíche, cé go léiríonn na figiúirí go n-oibríonn sé go han-mhaith sa chiall coisctheach agus go n-oibríonn sé níos fearr fós chun ailse chíche a bhrath go luath sna sprioc-aoisghrúpaí.

Rinneadh cáineadh den chineál céanna ar thástáil PSA le haghaidh ailse phróstataigh.

Is iad na frith-argóintí - agus is cinn an-láidir iad - ná go bhfuil oibleagáidí ar ár ‘chonradh sóisialta’ chun na caighdeáin is airde is féidir a chinntiú maidir le sláinte na saoránach agus, go fioscach, go dtugtar réamhrabhadh roimh ré agus go bhféadfaidh sé go leor airgid a shábháil síos. an líne.

Áitíonn tromlach na saineolaithe (agus, níos tábhachtaí, na n-othar) go bhfuil breisluach soiléir ag baint le cláir scagthástála a reáchtáiltear i gceart, cé go bhféadfadh sé seo a bheith éagsúil - mar atá acmhainní - ar fud na mBallstát (agus laistigh de na réigiúin).

Bíonn tionchar ag na héagsúlachtaí seo freisin ar bhailiú sonraí, ar stóráil agus ar chomhroinnt, ar sholáthar ginearálta cúram sláinte, agus ar leibhéil aisíocaíochta, gan ach cuid acu a lua.

Agus, gan dabht, caithfidh gach clár scagthástála a bheith bunaithe ar fhianaise bhailithe maidir le héifeachtúlacht, cost-éifeachtúlacht agus riosca. Ba cheart go gcuirfí san áireamh freisin in oideachas, tástáil agus bainistíocht clár, mar aon le gnéithe eile amhail bearta dearbhaithe cáilíochta, aon tionscnamh scagtha nua.

Tá dhá ríthábhachtach bhun-línte gur cheart rochtain ar chláir scagthástála sin cothrom i measc an daonra spriocdhírithe, agus is féidir an sochar sin a thaispeáint go soiléir le níos tábhachtaí ná aon dochar.

Chomh fada ó shin le Nollaig 2003 rinne an AE Moladh ar scagthástáil ailse, ag rá gur cheart iarrachtaí a dhéanamh chun saoránaigh a spreagadh chun páirt a ghlacadh (agus rochtain a bheith acu) ar chláir scagthástála ailse.

Ag an bpointe sin, cothrom le dáta treoirlínte AE agus a leathnú do chíche agus scagadh ailse cheirbheacs a bhí foilsithe cheana féin ag an gCoimisiún, agus treoirlínte cuimsitheacha Eorpach um dhearbhú cáilíochta scagthástáil ailse chalaireicteach a bhí á n-ullmhú.

Ceithre bliana déag níos déanaí agus athraíonn minicíocht agus rátaí básmhaireachta na n-ailse go forleathan ar fud an AE go minic, ag scoilteadh tíortha móra agus beaga chomh maith le náisiúin níos saibhre agus níos boichte. Dá bhrí sin, mar a dúradh, is gá gníomhaíochtaí nithiúla a bheith ann ar leibhéal an AE agus ar leibhéal na mballstát.

Is ionann beagán níos lú ná leath den daonra ar cheart a bheith clúdaithe ag scagadh (de réir an Mholta féin). Idir an dá linn, tá níos lú ná leath de na scrúduithe a dhéantar mar chuid de chláir scagthástála ag teacht le coinníollacha uile an Mholta sin.

Ach tugann torthaí san Eoraip agus sna SA araon le fios go láidir go n-oibríonn scagthástáil ailse scamhóg. Tá fianaise chrua ann, cé go leanann díospóireacht ar aghaidh faoin mbealach is fearr chun scagadh den chineál seo a chur i bhfeidhm, agus fiú conas ‘éifeachtúlacht costais’ a mheas i gceart – cé ba cheart cinneadh a dhéanamh?

Ar ndóigh, d’fhéadfadh treoirlínte cabhrú le costais a laghdú, trí fheabhsuithe a thabhairt isteach ar éifeachtúlacht na modheolaíochtaí scagtha agus, mar sin, na gclár féin.

Tagann ceisteanna cost-éifeachtúlachta chun cinn aon uair a bhreathnaítear ar scagadh ar fud an daonra, go háirithe maidir le minicíocht agus fad ama. Mar sin féin, is cinnte go bhfeicfí feabhas ar an ráta básmhaireachta ailse scamhóg san Eoraip mar thairbhe féideartha scagthástála ailse scamhóg CT ar dáileog íseal.

Tá a fhios ag páirtithe leasmhara go bhféadfadh gortuithe féideartha a bheith ag scagthástáil in ailse freisin. Ina measc seo tá rioscaí radaíochta (riosca méadaithe ailsí eile), aithint nodules go minic neamhdhíobhálach, a bhféadfadh meastóireacht bhreise a bheith mar thoradh air (lena n-áirítear bithóipse nó máinliacht), eagla neamhriachtanach san othar agus iad siúd atá gar dó nó di, agus an ró-dhiagnóis a luadh. agus b'fhéidir cóireáil ina dhiaidh sin ar chealla ailse nach mbeadh aon drochthionchar ann ar feadh an tsaoil.

Go minic, faightear loit bheaga urchóideacha nach bhfásfadh, nach leathnódh, ná nach gcuirfeadh bás orthu. D'fhéadfadh ró-dhiagnóis nó ró-chóireáil a bheith mar thoradh air seo, rud a fhágfadh costas breise, imní agus drochéifeacht (fiú bás) de bharr na cóireála féin.

Ar an láimh eile, is féidir le scagthástáil cabhrú lena chinntiú gur féidir le máinliacht (mar shampla, i gcás na gcéimeanna tosaigh d'ailse scamhóg) an chóireáil is éifeachtaí don ghalar. Mar a sheasann sé, déantar an chuid is mó d’othair a dhiagnóisiú ag céim chun cinn - de ghnáth neamh-curable.

I measc na moltaí atá á bplé faoi láthair i bhfóraim Eorpacha tá íoscheanglais a leagan síos, ar cheart go n-áireofaí leo nósanna imeachta oibríochta caighdeánaithe le haghaidh íomháú dáileog íseal, critéir le haghaidh cuimsiú (nó eisiamh) le haghaidh scagadh.

Seachas ailse scamhóg, tá agus tá go leor Ballstát ag pleanáil, ag píolótú nó ag cur i bhfeidhm cláir scagthástála daonra-bhunaithe le haghaidh ailsí eile, amhail ailse chíche (arís), ceirbheacs agus calaireicteach.

Ach is minic a bhíonn bacainní ann i réimsí mar rochtain ar scagadh agus dearbhú cáilíochta. Áirítear ar shaincheisteanna eile an gá atá le tabhairt isteach dea-rialaithe aon chláir mholta agus na tástálacha sin atá ar siúl cheana féin a nuashonrú.

Teastaíonn tiomantas polaitiúil mar aon le geallsealbhóirí do bheartais chomhaontaithe scagtha chun rialachas i ngach clár scagtha. Tá siad seo in easnamh faoi láthair. Teastaíonn comhspriocanna ón Eoraip, mar aon le creataí dlíthiúla, fioscacha agus eagraíochtúla chun cláir a shuíomh agus a thabhairt cothrom le dáta. Ba cheart go mbeadh ceannaireacht an AE chun tosaigh, anseo.

Ní mór monatóireacht leanúnach a dhéanamh ar fheidhmíocht agus ar thorthaí na gclár scagtha, ach tá rochtain chothrom ar chláir i measc na ngnéithe tábhachta.

Deir Comhghníomhaíocht an AE um Rialú Ailse (Cancon), a tháinig chun críche i mBealtaine na bliana seo: “go bhfuil acmhainneacht ann chun ailse a chosc trí scagthástáil daonra-bhunaithe a leathnú go láithreacha ailse nua”.

Agus ba chóir go mbeadh a fhios acu. Léiríonn an treoir fhoilsithe príomhsheachadadh na comhghníomhaíochta, le feabhsú cáilíochta an chúraim ailse i gcroílár na Treorach Eorpaí um Fheabhsú Cáilíochta i Rialú Cuimsitheach Ailse.

Tá sé mar aidhm ag an Treoir cabhrú ní hamháin leis an ualach ailse ar fud an AE a laghdú ach freisin na héagothromaíochtaí i rialú agus cúram ailse atá ann idir na Ballstáit. tá sé dírithe ar rialtais, parlaiminteoirí, soláthraithe cúram sláinte agus maoinitheoirí, chomh maith le gairmithe cúram ailse ag gach leibhéal.

Ba mhaith an rud é go léir é a léamh, anseo.

Comhroinn an t-alt seo: