#EAPM - AE agus WHO sa líne lámhaigh. Ach an bhfuil sé cóir?

Lá eile, seoladh EAPM eile chun do ghuí agus do rogha ... agus tuilleadh forbairtí sa ghéarchéim reatha COVID-19 de réir mar a théann na laethanta saoire ar saoire, scríobhann an Comhghuaillíocht Eorpach um Leigheas Pearsantaithe, Stiúrthóir Feidhmiúcháin, Denis Horgan.

Príomh-Aire na Ríochta Aontaithe Boris Johnson ní dócha go mbeidh an tréimhse is fearr aige roimh an gCáisc ina shaol, tar éis cúpla oíche (go dtí seo) a chaitheamh san ICU ag Ospidéal Naomh Tomás i Londain "le haghaidh dlúthfhaireacháin".

Ach ar a laghad H na Breataineaire sláinte Éadbhard Argar tá arsa Johnson "compordach, tá sé seasmhach, tá sé i ndea-ghiúmar".

Le nó gan Boris, ní dócha go an Rialtas na RA athbhreithniú trí seachtaine ar cibé an bhféadfaí an glasáil coronavirus a mhaolú wtinn dul ar aghaidh mar a bhí beartaithe Dé Luain, le Asgar ag rá sin níl an fhianaise eolaíoch "ann fós chun ligean dúinn cinneadh a dhéanamh dúinn".

Dúirt an tAire leis: "Caithfimid a bheith os cionn na buaice sin sular féidir linn smaoineamh ar athruithe a dhéanamh... Tá sé 's ró-luath a rá cathain a shroichfimid an bhuaic sin. "

Agus deireadh seachtaine na Cásca thuasluaite ag teacht aníos, beidh sé suimiúil a fheiceáil cé mhéad Brits a thugann aghaidh ar mholtaí láidre chun fanacht sa bhaile. Is cóir a rá go raibh siad rud beag dána ar an gcéad leithscéal agus le linn aon aimsir ghrianmhar.

Tá cáineadh os comhair an AE… arís

Aiseolas

Ós rud é nach bhfuil inniúlacht ag an AE i gcúrsaí sláinte, toisc gurb é sin bronntanas na mBallstát a bhfuil an-chosaint air, caithfidh sé a bheith mímhuiníneach uaireanta go gcaithfidh an Coimisiún Eorpach aghaidh a thabhairt ar cháineadh faoina bhfuil á dhéanamh aige anois chun an t-úrscéal a throid coronavirus agus an titim amach ar gach taobh, fioscach agus go leor eile.

Cás maith i bpointe is ea éirí as an uachtarán an AE's an ghníomhaireacht maoinithe eolaíochta is fearr an tseachtain seo, ag lasadh ar gach sorcóir agus é ag imeacht.

Mauro Ferrari, eolaí Iodálach-Meiriceánach, tá ach i gceannas ar an gComhairle Eorpach um Thaighde ó mhí Eanáir, ach san am sin is léir nach raibh sé tógtha le gníomh an AE i leith na géarchéime coronavirus.

Deir sé d'éirigh as i ndiaidh díospóid faoin AE's cur chuige agus tá "creideamh caillte sa chóras".

Labhair Ferrari go drámatúil faoi “stoirm thunderstorm polaitiúil inmheánach" lena mbaineann na leibhéil is airde den Choimisiún Eorpach, ag cur leis: “Tá díomá mór orm faoin bhfreagra Eorpach ar Covid-19. "

Ceart go leor, mar gheall ar níos leithne, admhaíodh i ndáiríre nach raibh gach rud ceart ar fud na hEorpa, ach go ríthábhachtach ní amháin ar leibhéal an AE, de réir mar a bhris an ghéarchéim.

Tá Bhí tábhachtach cinnte bearnaí in ullmhacht mDeir ember, cé nár thuig na daoine i Berlaymont i gceart go raibh tíortha aonair chomh dona sin.

Tellingly, an lá tar éis don WHO éigeandáil sláinte poiblí a dhearbhú, oceithre thír ar fud an Aontais thuairiscigh siad go bhféadfadh siad a bheith gann ar threalamh cosanta pearsanta i gcás éigeandála. Sin teacht ar ais chun fuath a thabhairt do gach duine.

An bhfuil an cáineadh cothrom mar sin? 

Cé nach bhfuil an AE foirfe, mar a thugamar faoi deara ag EAPM arís agus arís eile inár réimse féin, déanann sé a dhícheall an rud atá a gníomh cothromaíochta uathúil agus bíonn tionchar aige ar chúram sláinte ar fud na hEorpa nuair is féidir.

“Cuir as ár gcánachas, bain ár rátaí pinsin as agus baintear ár gcórais cúram sláinte as!” caoin na Ballstáit (greannmhar go bhfuil ualaí agus ualaí agus ualaí airgid agus acmhainní i gceist sna réimsí seo).

cosúil Frank Sinatra, déanann siad é ar a mbealach - rud nach n-oireann go díreach don AE ag iarraidh cúrsaí a chomhordú i staid atá chomh tromchúiseach leis an gceann seo, in ainneoin gur fadhb phobail í agus ní fadhb í atá ag aon bhallstát aonair go léir ina n-aonar. (Cé go bhfuil cuid eile níos mó sa cac ná a chéile, i láthair na huaire.)

Tá difríocht idir a stair, a chultúr agus a acmhainní ag gach ballstát, ach ceann de na príomhchúiseanna leis an Aontas a bheith againn ar an gcéad dul síos ná go bhfuilimid uile comhchoiteann a roinnt fonn a thabhairt do shaoránaigh cáilíocht beatha níos fearr.  

Soláthraíonn an AE creatlach chun go n-oibreoidh an córas sin. Ach ní cheadaítear é a dheachtú, go háirithe i réimsí mar chúram sláinte. Mar sin is é an t-aon bhealach chun tosaigh ná trí chomhthoil agus toilteanas na mBallstát comhoibriú ar mhaithe le cách. Is minic a bhíonn easpa sláinte air sin i réimse na sláinte.

Súil thapa ar shonraí i gcomhthéacs coronavirus

Is é sonraí an rud mór na laethanta seo, agus is é Big Data an rud is mó fós. 

Tá sé soiléir go leor tríd an ngéarchéim reatha (in ainneoin go raibh a fhios ag an EAPM agus a chomhpháirtithe agus a gheallsealbhóirí cheana) gur gá dúinn a bheithcórais tter de dáta bailiú, tuairisciú, lárú agus léirshamhlú.

Roinnt gcórais faireachais ood ann sa chomhthéacs seo ach, ar an drochuair, i cás na staideanna géarchéime, siad tá nach bhfuil bhí strus tástáil agus is féidir a rá ná bí ag obair go héifeachtach. (Cuimhnigh ar an córas baincéireachta ghéarchéim 2008? Tá na cosúlachtaí scanrúil agus, fós féin, tá an córas baincéireachta againn fós.)

Idir an dá linn, in ainneoin go bhfuil sé saibhir ó thaobh sonraí go teoiriciúil, níl a fhios againn go cruinn cé mhéad bás úere iarbhír ó Covid-19 ar fud an AE, ós rud é go bhfuil gach Ballstát fostaíonn a modheolaíocht féin. seo ar éigean a chabhraíonn le fíor a fhoirmiú freagairt éifeachtach.

Ar bharr seo, slándáil sláinte léiríodh go bhfuil sé neamhleor, sa mhéid is go - ar fud an AE - acmhainní sláinte Ní raibh ar athraíodh a ionad go réasúnach ó phointe A go pointe B nuair is gá.

Ag clamhsán agus ag náire. Cad é an pointe?

Mar sin. Cá háit a mhéarfar tú? An bhfuil aon chiall ann i ndáiríre an ‘cluiche milleán’ a imirt nuair a bhaineann sé leis?

Níl i ndáiríre.

Rud atá níos tábhachtaí ná na saincheisteanna a aithint agus na bearnaí a líonadh amach anseo. Ceann acu sin is ea inniúlacht an AE. Ná cuir an milleán ar an AE má cheanglaíonn tú, mar bhallstát aonair, a lámha agus má dhiúltaíonn tú ligean dó an rud a d’fhéadfadh sé a dhéanamh i ndáiríre, i bhfianaise na gceadanna, na tacaíochta agus an inniúlachta dlí níos fearr a d’fhéadfadh a bheith aige go teoiriciúil.

Agus smaoinigh ar an WHO ... Tá sé sin ag teacht faoin gcos freisin, go háirithe ón 'genius cobhsaí' féinfhógartha is fearr le gach duine, Uachtarán na SA Donald Trump.

An tseachtain seo, The Man in the White House ar dtús pleananna fógartha chun greim a choinneáil US maoiniú don CÉ, ag glaoch air “an-lárnach sa tSín”Agus iad ag pléascadh a threoir go luath sa ghéarchéim.

Ansin, nóiméad amháin ina dhiaidh sin, d’athraigh sé a intinn agus dúirt sé le tuairisceoirí i Washington DC é sin bhí sé "ag breathnú isteach air”. Na flaithis thuas - chuaigh sé fiú chomh fada agus a admháil go bhfuil “slap-Bang” i lár paindéime domhanda tubaisteach “b’fhéidir nach bhfuil” an t-am is fearr chun maoiniú a reo. An gceapann tú?

Cibé bealach, is fíor go bhfuil ag an WHO d'athraigh sé a seasamh ar mhaisc aghaidhe don phobal ó na laethanta is luaithe. Bhuel, sórtáil of. Tríd is tríd, áfach, rinne sé an pointe comhsheasmhach Go an scoth maisc leighis "ba chóir a chur in áirithe d’oibrithe cúram sláinte".

Ceart go leor, mar sin is cóir a rá go raibh an eagraíocht atá lonnaithe sa Ghinéiv beagáinín suarach ar an luach (nó nach ea) a bhaineann le maisc aghaidhe a chaitheamh ach, cosúil le gach duine eile, tá sí ag freagairt chomh maith agus chomh tapa agus is féidir agus ag iarraidh í a úsáid sonraí atá ag teacht chun cinn i gcónaí.

Tá sé rud beag ró-áisiúil do thíortha nár infheistigh go leor ina gcóras cúram sláinte poiblí féins agus an stáit / saoránach conradh sóisialta an milleán a comhlacht le hoifigí réigiúnacha scaipthe ar fud na cruinne.

Tá sé níos áisiúla fós a bheith ag súil go ngníomhóidh sé mar choimeádaí i staid phaindéimeach trí chúpla euro, punt agus dollar a chuimilt air agus súil a bheith agat le míorúiltí. go háirithe cinn siardhátaithe.

Cosúil leis na cumhachtaí-sin-sa Berlaymont, níl ach inniúlachtaí áirithe ag an WHO, agus is cinnte nach bhfuil dóthain maoinithe aige - ná aon chumhachtaí cosúil le Dia - a ligfeadh dó paindéim fhéideartha a bheith ann féin. 

Sa XHO ar leataobh, tá plé tromchúiseach ann sa deireadh faoi inniúlacht agus maoiniú i gcúram sláinte réigiúnach (ie ar fud an AE). Agus cibé acu sa chomhthéacs seo a theastaíonn níos mó Eoraip uainn - i bhfad níos mó - seachas níos lú.

Cruinnithe ... agus moilleanna

Parlaimint na hEorpa'• An coiste Comhshaoil, Sláinte Poiblí agus Sábháilteachta Bia Tá sé beartaithe go dtiocfaidh (ENVI) le chéile an 20 nó an 21 Aibreán, le An Coimisinéir Sláinte Stella Kyriakides Is dócha chun aghaidh a thabhairt é.

Mar sin féin, don Choimisiúntá súil leis “treochlár le imeacht"Cuireadh an cur i láthair ar ais go dtí tar éis na Cásca, nuair is dócha go nochtfaidh sé a smaointe ar an gcaoi ar féidir leis an Eoraip teacht ar bealach coitianta as an glasáil síos. 

Ná bíodh imní ort. Níl aon ruán ann. Níl an chuid is mó dínn ag dul áit ar bith, am ar bith go luath…