Tuairiscíodh go bhfuair céilí píolótaí trodaire Ollannacha a imscaradh sna Stáit Bhaltacha glaonna teileafóin ciaptha ó ghlaoiteoirí a raibh blas na Rúise orthu. Níor cheart go gcuirfeadh sé seo iontas ar bith, ach ní féidir a mhíniú go soiléir go bhfuil sé doiligh na teagmhais seo a phoibliú.
Comhalta Sinsearach Comhairliúcháin, Clár na Rúise agus Eurasia, Chatham House
Ceiliúradh i mí an Mhárta ag comóradh 20 bliain na Polainne mar bhall de NATO. Grianghraf: Getty Images.

Ceiliúradh i mí an Mhárta ag comóradh 20 bliain na Polainne mar bhall de NATO. Grianghraf: Getty Images.
Faoi chlár 'láithreacht fheabhsaithe ar aghaidh' NATO, téann meithleacha beaga breise ó chomhghuaillithe NATO eile le trúpaí an náisiúin aíochta sa Pholainn agus sna Stáit Bhaltacha chun bac a chur ar aon eachtra mhíleata eile de chuid na Rúise.

Is cinnte go bhfuil na meithleacha seo ina spriocanna do ghníomhaíochtaí faisnéise urchóideacha na Rúise. Ach is amhlaidh a bhíonn a bpobail agus a dteaghlaigh sa bhaile.

I dtuairim na Rúise ar chogaíocht faisnéise, níl aon líne tosaigh agus limistéir chúl ann, agus níl aon neamhchomhraiceoirí ann. De réir Cheann Foirne Ginearálta na Rúise, an Ginearál Valeriy Gerasimov, is gné lárnach den chogaíocht nua-aimseartha i réimse na faisnéise ná 'éifeachtaí comhuaineacha ar dhoimhneacht iomlán chríoch an namhaid'.

Teagmhais le déanaí san Ísiltír a dheimhniú go bhfuil faisnéis bailithe ag naimhdeacha faoi theaghlaigh agus faoi thithe daoine aonair a imscartar sna Stáit Bhaltacha chun críche dífhaisnéise an-phearsanta nó imeaglú a sheachadadh.

Staidéar NATO ar chogaíocht faisnéise na Rúise a foilsíodh in 2016 an chonclúid ‘nach iad lucht seirbhíse NATO amháin a bheidh mar spriocanna; ach a dteaghlaigh, a bpobail, a sochaithe agus a dtír dhúchais, is cuma cé chomh sábháilte i bhfad ón Rúis is féidir leo a mheas faoi láthair a bheith'. Ach sa chás seo, mar atá i daoine eile, níor tháinig aon trácht oifigiúil ó údaráis náisiúnta nó NATO maidir le méid feachtas naimhdeach na Rúise.

Tuairiscítear gur cuireadh tús leis na glaonna chuig teaghlaigh phíolótaí F-16 na hÍsiltíre tar éis do phíolótaí iad féin glaoch abhaile ó na Stáit Bhaltacha ag baint úsáide as a bhfóin phóca féin. Ba cheart go mbeadh treoir mhionsonraithe maidir le húsáid na meán sóisialta agus seachaint leochaileachtaí trí phostáil neamhdhiscréideach mar ghnáthchleachtas do phearsanra seirbhíse NATO agus dá neasteaghlaigh.

Ach ina theannta sin, fiú má thugtar fóin chliste agus gléasanna nasctha eile laistigh d’uirlisí idirghabhála na Rúise, iarrtar idirghabháil naimhdeach. Mar thoradh air sin, tá cosc ​​ar thrúpaí ó go leor náisiún a ngutháin féin a thógáil ar imscaradh 'láithreacht chun cinn feabhsaithe' ar chor ar bith. Thuairiscigh na daoine a dhéanann raon iarmhairtí míthaitneamhacha a thugann le fios cur isteach follasach na Rúise ar an ábhar ar a bhfóin. Idir an dá linn is féidir nach dtabharfar faoi deara ionsaithe níos ceilte ar a gcuid gléasanna.

Aiseolas

Rúisis cleachtas

Arís, táthar ag súil go hiomlán leis seo: baineadh úsáid fhorleathan as sainchórais Rúisise atá deartha chun cumarsáidí fón póca sibhialtach a idircheapadh, a shlogadh nó a spoofing. An Úcráin agus an tSiria, chomh maith le trasna theorainneacha na Stát Baltach.

Agus úsáideann an Rúis an fhaisnéis a bhailítear. I measc na n-iarrachtaí chun trúpaí túslíne na hÚcráine a laghdú trína ngutháin tá tagairtí pearsantaithe dá dteaghlaigh agus dá leanaí. Breathnaíodh feachtais ag díriú ar phearsanra míleata NATO go díreach trí LinkedIn, chomh maith le díriú ar chéilí míleata trí chiapadh ar líne, imeaglú, agus cibearionsaithe spriocdhírithe.

Tá an impleacht soiléir le tamall anuas: ní hamháin gur cheart pearsanra seirbhíse a imscartar i dtíortha comharsanachta sa Rúis, ach freisin a naisc lena dtíortha dúchais a mheas mar spriocanna.

Ba cheart go mbeadh fórsaí NATO ag traenáil agus ag cleachtadh anois agus iad ag glacadh leis go mbeidh siad faoi ionsaí ní hamháin leictreonach agus cibear-ionsaí, ach freisin faoi ionsaí aonair agus pearsantaithe faisnéise, lena n-áirítear saothrú sonraí pearsanta a bhaintear as aon fheiste nasctha a thugtar isteach i limistéar oibriúcháin.

Léirítear an tionchar an-phearsanta atá ag leas naimhdeach na Rúise trí theagmhais cosúil le líomhaintí gan bhunús maidir le héigniú leanaí i meáin le tacaíocht na Rúise i gcoinne sainoifigigh ainmnithe Arm na SA a thug cuairt ar an Úcráin. Tá éifeacht láithreach agus soiléir ag idirghabhálacha mar seo ní hamháin ar aonaid mhíleata, ach ar theaghlaigh agus ar phobail sa bhaile freisin.

D’fhéadfadh an éifeacht a bheith níos suntasaí agus an t-aerchriú á dhíriú, mar atá san Ísiltír. I gcás ard-acmhainní aerárthach comhraic NATO, fanann na píolótaí mar dhaoine daonna, agus mar a chéile le pearsanra míleata eile, so-ghabhálach i leith leochaileachtaí daonna.

Caithfidh an líon measartha beag de na píolótaí mear-scairde oilte sna náisiúin bheaga de chuid NATO iad a dhéanamh mar sprioc ardluacha do chur isteach ó sheirbhísí faisnéise naimhdeacha. Ní gá go ndíreodh sé seo orthu fiú le haghaidh spiaireachta sa stíl thraidisiúnta; aon rud a choisceann orthu a gcuid oibre a dhéanamh go héifeachtach ag tráth ríthábhachtach, bíodh idirghabháil ina gcoinne féin nó a dteaghlaigh nó a dteaghlaigh, bheadh ​​toradh ard ar infheistíocht don namhaid.

Ina theannta sin, tá cleachtadh déanta ag an Rúis ar an gcumas teachtaireachtaí a sheoladh chuig daoine aonair spriocdhírithe ar ollscála, le faisnéis a fheictear dóibh a bheith ag teacht ó fhoinse iontaofa, cibé acu trí SMS, trí phostáil ar na meáin shóisialta nó trí ríomhphost.

Nuair a tháinig an cumas seo chun solais den chéad uair, ba é an t-imní a bhí ann ná go bhféadfadh an poitéinseal mearbhall a chur a bheith ina fhachtóir ríthábhachtach díchumasaithe do stáit tosaigh sna chéad chúpla uair an chloig ríthábhachtacha agus cinntitheacha a d'fhéadfadh cinneadh a dhéanamh ar choinbhleacht leis an Rúis. Tá céimeanna glactha ag na tíortha is mó atá i mbaol chun an leochaileacht seo a mhaolú, ach braitheann sé seo go páirteach ní hamháin ar fhórsaí armtha a bheith acu ach freisin ar dhaonra sibhialta atá ar an eolas go maith faoin mbagairt a d’fhéadfadh a bheith ann.

Gan trácht

Mar sin féin, dhiúltaigh seirbhís faisnéise míleata na hÍsiltíre trácht a dhéanamh ar thuairiscí sna meáin faoi chiapadh ar theaghlaigh na bpíolótaí. Luíonn sé seo patrún an chiúin ar ghníomhaíocht na Rúise ón gComhghuaillíocht agus óna ballstáit aonair araon.

Is é an toradh atá air ná go bhfuil faisnéis ar chásanna imeaglaithe na Rúise i gcoinne phearsanra na seirbhíse agus a dteaghlaigh fós ina ábhar scéalach. Tá an scéal cosúil le heachtraí ar muir agus san aer, nuair a bhíonn an t-eolas teoranta atá ar fáil go poiblí ar ghníomhaíochtaí na Rúise ina chúis le pictiúr a shaobhadh – agus a d’fhéadfadh a bheith i bhfad ró-neamhurchóideach – ar a bhfuil an Rúis ag cleachtadh, agus conas. Mar is amhlaidh le an teagmhas ag baint le haerárthach Aire Cosanta na Rúise Sergey Shoygu agus trodaire Spáinneach an tseachtain seo, ligeann ceo NATO do Moscó a insint faoi íospairt neamhchiontach a bhrú ar aghaidh gan dúshlán a thabhairt.

Is díol spéise don phobal an fhaisnéis seo a bheith ar fáil ar bhonn níos forleithne, ionas gur fearr an pearsanra seirbhíse agus na teaghlaigh sin is mó atá i mbaol a chur ar an eolas, ach freisin don phobal i gcoitinne, ionas gur féidir leo fíorleibhéal na naimhdeachta a mheas ar bhealach níos fearr. in idirghníomhú laethúil leis an Rúis. D’fhéadfadh réasúnaíocht shoiléir a bheith ag NATO agus ag rialtais náisiúnta chun fanacht ina dtost; ach faoi láthair níl an réasúnaíocht sin luaite.