# NATO- # Caidreamh na Rúise: Teachtaireachtaí ó Zapad 2017

Éilíonn straitéis náisiúnta orainn anailís a dhéanamh thar gach gné den chaidreamh cumhachta agus breathnú ar na bealaí a chuirtear i bhfeidhm chun é a bhaint amach. Nuair a smaoinímid ar straitéis mhíleata, scrúdaíonn muid teagasc oibríochta agus oirbheartaíochta agus a chur i bhfeidhm le linn cleachtaí míleata  scríobhann an Dr Vira Ratsiborynska, anailísí taighde, Coláiste Cosanta NATO.

Déanaimid tuilleadh anailíse ar iompar an choimhdeachta chun léargas a fháil ar a gcuid scéal. Tugann cleachtaí míleata eolas dúinn agus tugann siad léargais luachmhara dúinn ar an todhchaí, léiríonn siad cumais agus tugann siad dúshlán ár mbealaí smaointeoireachta faoi rudaí atá i bhfad níos faide ná mar a bhíonn siad faoi láthair. Feidhmíonn siad freisin mar mhodh cumarsáide do naimhde féideartha chomh maith le comhghuaillithe nó comhpháirtithe. Thug Zapad 2017, cleachtadh míleata tábhachtach Rúiseach, roinnt príomhtheachtaireachtaí agus peirspictíochtaí straitéiseacha ar chaidreamh NATO-Rúis chuig Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh (NATO).

Tá ceann de na teachtaireachtaí seo geopolitical agus baineann sé le réimse tionchair na Rúise. Ó tháinig ionradh ar an gCrimé in 2014, tá an Rúis ag taispeáint a cumas chun feabhsuithe míleata traidisiúnta a úsáid le modhanna neamh-mhíleata chun tionchar a imirt ar chomharsanacht an Oirthir agus chun í féin a shuíomh go hidirnáisiúnta mar imreoir cumhachtach míleata. Úsáidtear cleachtaí míleata a bhí á ndéanamh ag an Rúis ó 2008 i leith (mar Chugais Frontier mar shampla) mar chuid de theachtaireacht straitéiseach atá á tabhairt ag an Rúis dá chomharsanacht san Oirthear agus do NATO. Fanann an teachtaireacht seo mar a chéile: is crios de leasanna geopolitical na Rúise í comharsanacht an Oirthir agus tá sí ina rapprochement de thíortha Chomhpháirtíocht an Oirthir[1] leis an Iarthar a bheith costasach dóibh agus d’fhéadfadh go gcruthódh sé éifeachtaí neamh-inmhianaithe míleata agus neamh-mhíleata éagsúla mar atá ag tarlú san Úcráin anois. Is limistéar faoi phribhléid de chosaint leathnaithe na Rúise í comharsanacht an Oirthir agus is dócha go bhfanfaidh sí amhlaidh sa todhchaí is gaire.

Ó thaobh na Rúise de, ginfidh aon ardmhianta an Iarthair de chuid thíortha Chomhpháirtíocht an Oirthir imoibriú diúltach ó thaobh na Rúise agus breathnófar orthu mar briogadh. Diúltóidh an Rúis aon fhéidearthacht a bhaineann le beartas doras oscailte do thíortha Chomhpháirtíocht an Oirthir ó thaobh NATO. Ó thaobh na Rúise de, tá gaireacht gheografach de láithreacht NATO suite i bhfad chun tosaigh cheana féin, ag teorainneacha an Oirthir NATO agus níor cheart é a leathnú níos faide chuig crios leasa phribhléideach na Rúise. Fanfaidh criosanna coinbhleachta liatha ina gcriosanna maolánacha a bheidh á n-úsáid ag an Rúis ina gníomhaíochtaí hibrideacha i gcoinne an Iarthair.

Dírítear teachtaireacht eile ó chleachtaí de chineál Zapad ar NATO agus ar a Bhallstáit. Is teachtaireacht beagán difriúil í seo ach leanann sé an loighic chéanna: beidh méadú ar an gcoimhlint leis an Rúis costasach do NATO agus a Bhallstáit, go háirithe dóibh siúd atá gar do chomharsanacht an Oirthir, go príomha Baltics agus an Pholainn. Le linn Zapad 2017 léirigh míleataithe na Rúise go bhfuil siad in ann ullmhacht iontach comhraic agus ullmhacht ghinearálta a choinneáil ag teorainneacha NATO agus go bhfuil a bhfórsaí soghluaiste, solúbtha agus idir-inoibritheach le fórsaí armtha a gcomhghuaillithe (an Bhealarúis). Cé gur ábhar díospóireachta é an méid ama a chaithfidh an Rúis fórsaí a chur le chéile le haghaidh cleachtadh chomh mór, cuireann sé síniú mór faisnéise ar fáil do NATO.

Léirigh Zapad 2017 go bhfuil míleata na Rúise ag díriú ar chórais ordaithe agus rialaithe nua a neartú agus go bhfuil siad ag tástáil cineálacha nua arm agus trealaimh chomh maith le cumais nua ar fud réimsí éagsúla chun cogaíocht leictreonach, drones agus cibearchogadh a áireamh. Cruthaíonn léirsithe den sórt sin go leor imní i measc chomhaltaí Oirthear na hEorpa de chuid NATO atá faoi lé boilgeoga na Rúise um Dhiúltú Limistéar Frith-Rochtana (A2/AD) i Kaliningrad agus sa Chrimé. Maidir leis seo féachann Zapad 2017 le staidiúir mhíleata na Rúise a fheabhsú agus d'fhéadfadh sé a bheith ina thástáil ar dhíspreagadh inchreidte NATO. Ina theannta sin, féadfaidh na cleachtaí seo teannas a mhéadú ar thaobh thoir NATO freisin de réir mar a chuireann an Rúis brú ón taobh amuigh ar na tíortha sin.

Aiseolas

Cad is féidir a bheith ina réiteach do NATO? B’fhéidir go bhfuil ceann acu laistigh d’oiriúnú na Comhghuaillíochta, tacaíocht leanúnach do Atlantic Resolve, láithreacht feabhsaithe chun cinn, agus an VJTF agus codanna de phleananna freagartha céimnithe NATO a fheidhmiú. Tugann na bearta seo suaimhneas do chomhaltaí agus léiríonn siad toil agus cumas na gComhghuaillíochtaí chun a chéile a chosaint. Is féidir le béim leanúnach NATO ar luas aitheantais, cinnidh agus tionóil creidiúnacht NATO san Oirthear a fheabhsú. Ar an mbealach seo ní fhéachfar ar éifeachtaí cleachtaí míleata na Rúise mar bhagairt eiseach agus laghdóidh siad an dóchúlacht go mbeidh coinbhleacht sa todhchaí.

Ar an iomlán, braitheann rath NATO ar aontacht na mBallstát agus ar a gcumas comhfhís chomhroinnte a choinneáil a bhainistíonn na rioscaí leis an Rúis. Léirigh Zapad 2017 gur foirm cumarsáide iad cleachtaí míleata ina bhfeabhsaíonn teachtaireachtaí ón dá thaobh tuiscint.

[1] Is iad tíortha Chomhpháirtíocht an Oirthir (comharsanacht an Oirthir) stáit iar-Shóivéadacha na hAirméine, an Asarbaiseáin, an Bhealarúis, an tSeoirsia, an Mholdóiv agus an Úcráin.

Comhroinn an t-alt seo: