Ceangail le linn

EU

Ba cheart don Choimisiún Eorpach 'machnamh práinneach a dhéanamh ar athchóiriú an Bharántais Gabhála Eorpaigh' #EAW

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Deir eagraíocht um chearta a bhfuil meas uirthi gur cheart don Choimisiún Eorpach leasú ar an mBarántas Gabhála Eorpach (EAW) a bhreithniú go práinneach “mar gheall ar na blianta ina ndearnadh a chur i bhfeidhm a shuaitheadh ​​go leor”, scríobhann Martin Banks.

Ceapadh an scéim Barántas Gabhála chun dul i ngleic le coireacht trasteorann agus meastar go ginearálta gur “uirlis úsáideach” í chun an sceimhlitheoireacht agus an choir thromchúiseach a chomhrac agus dlús a chur le himeachtaí eiseachadta san AE.

Tugadh isteach é i mí Eanáir 2004, agus spreag an feachtas frith-sceimhlitheoireachta idirnáisiúnta é tar éis ionsaithe 11 Meán Fómhair 2001 ar na Stáit Aontaithe.

Is féidir le húdarás breithiúnach náisiúnta, cosúil le cúirt, EAW a eisiúint chun drochamhras a eiseachadadh.

Ach tá a “éifeachtúlacht” á lagú faoi láthair ag “líon lochtanna”, dar le Willy Fautre, stiúrthóir NGO Human Rights Without Frontiers atá lonnaithe sa Bhruiséil.

Bunaíodh an scéim chun eiseachadadh amhrasta coiriúil idir ballstáit an AE a éascú ach dúirt Fautre leis an suíomh Gréasáin seo go raibh sé faoi réir “mí-úsáide”, go háirithe an Rómáin.

Aiseolas

Dúirt Fautre sa Bhruiséil go raibh Bucharest “mí-úsáid” as an mBarántas Gabhála Eorpach, ag cur leis: “Mar shampla, i 2015-16, bhí 1,508 iarratas eiseachadta dírithe ar an Rómáin ag an Rómáin agus gan ach seisear iarratas déanta ag Londain ar Bhúcairist.”

Thug an Chúirt Eorpach dá haire ina staitisticí deiridh gurbh í an Rómáin an sárú ba mheasa ar chearta an duine san AE maidir le heaspa trialacha cothroma agus imscrúdú éifeachtach chomh maith leis na coinníollacha coinneála “uafásacha”.

Luann sé cás fear gnó agus úinéir an nuachtáin Libera sa Rómáin Dan Adamescu, a fuair bás níos luaithe i mbliana agus é ag cur pianbhreith príosúin ceithre bliana agus ceithre mhí air.

In ainneoin a aoise (68) agus a dhrochshláinte - bhí sé sa Bheirn i mí na Nollag - níor tugadh scaoileadh luath dó nó bealach eile chun a phianbhreith a sheirbheáil.

Dúirt Fautre nár éirigh le mac Adamescu, Alexander Adamescu, drámadóir a chónaíonn agus a bhí ag obair i Londain, freastal ar shochraid a athar mar gheall gur eisigh an Rómáin Barántas Gabhála Eorpach ina choinne as líomhain gur comhchoirí é i gcás a athar calaoise, cúisimh a rinne sé go tréan shéanann.

Tháinig an easpa coibhneasta dlí agus saoirse ceartais sa Rómáin agus an mhí-úsáid líomhnaithe ar an scéim barántais ghabhála chun solais ag díospóireacht i bParlaimint na hEorpa Dé Máirt (16 Deireadh Fómhair).

Ar a dtugtar “Ceachtanna atá le foghlaim ón Rómáin: cleachtais na gcomhlachtaí frith-éillithe sa Rómáin agus san Úcráin a mhalartú”, bhí FPEanna Rebecca Harms (na Glasaigh / EFA) agus Petras Auštrevičius (ALDE) ina óstach ar an bplé agus bhí Laura Codruța Kövesi, Stiúrthóir de Stiúrthóireacht Náisiúnta Frith-Éillithe na Rómáine.

Ag labhairt dó Dé Máirt freisin, bhí Fautre go háirithe criticiúil faoin Rómáin ag rá go gcaithfidh cosaint chearta an duine agus trialacha córa a bheith mar thosaíocht agus go gcaithfidh an AE na cearta seo a chosaint.

Dúirt Fautre: “Is cuid riachtanach den dea-rialachas é an comhrac i gcoinne an éillithe agus is minic a luaitear an Rómáin mar dhalta maith san Eoraip.

“Mar sin féin, tá roinnt pearsantachtaí ardleibhéil sa Rómáin tar éis a nguth a ardú chun rannpháirtíocht Sheirbhísí Rúnda na Rómáine a shéanadh in obair an DNA agus a ionstraimíocht do shocruithe polaitiúla agus airgeadais scóir.”

Dúirt sé: “Is é an chéad iarmhairt ná go raibh cásanna de easpa trialach córa i gceist i measc na 72 breithiúnas a chaill an Rómáin in 2015 sa Chúirt Eorpach - an líon is airde san AE.

“Is é an dara toradh ná cailliúint inchreidteacht na Rómáine nuair a eisíonn sí Barántas Gabhála Eorpach agus diúltú ballstáit eile an duine a bhfuiltear ag iarraidh a chur as an áireamh mar is amhlaidh leis an Ríocht Aontaithe le Alexander Adamescu, nó leis an nGearmáin agus le tíortha eile.”

Ní hé an Ríocht Aontaithe an t-aon bhallstát a dhiúltaíonn iarratas ar eiseachadadh ón Rómáin: tharla an rud céanna cúpla bliain ó shin nuair a dhiúltaigh an tSualainn saoránach Rómánach a thabhairt suas do Bhúcairist.

Is uirlis thábhachtach é an EAW, a deir sé, chun coireacht thromchúiseach trasteorann a chomhrac.

“Tá gá le córas eiseachadta éifeachtach laistigh den AE, go háirithe chun an sceimhlitheoireacht agus gníomhaíochtaí coiriúla a chomhrac ach is é locht amháin go ndéantar EAWanna a fhorghníomhú d'ainneoin imní tromchúiseach agus dea-bhunaithe maidir le cearta an duine.”

Dúirt Fautre: “Ba cheart go gcuirfeadh na tíortha forghníomhaithe san áireamh na cúiseanna seo go léir a n-iarrtar orthu eiseachadadh chun na Rómáine a chur i bhfeidhm fad is nach gcomhlíonann an smacht reachta agus coinníollacha príosúin caighdeáin an AE."

Tá sé curtha in iúl go bhfuil córas EAW bunaithe ar aitheantas frithpháirteach, prionsabal atá ag brath air féin ar mhuinín fhrithpháirteach i gcórais ceartais gach ballstát den AE.

Dúirt Fautre: “Ar an drochuair, tá an réaltacht difriúil. Níl córas ceartais ag gach ballstát den AE atá ag teacht le caighdeáin an AE. ”

I 2015 amháin, thug an CECD breithiúnais 72 (gach ceann acu ag lua sárú amháin ar a laghad) i gcoinne na Rómáine, an líon is airde de bhall ar bith den AE a luaigh. Cónaidhm na Rúise (breithiúnais 47) agus an Tuirc (breithiúnais 109).

“Buartha”, a dúirt Fautre, “bhain 27 de na sáruithe sa Rómáin le cóireáil mhídhaonna nó táireach ar phríosúnaigh agus bhain go leor acu leis na coinníollacha uafásacha agus an chóireáil i bpríosúin na Rómáine."

I gcásanna 13, bhí na sáruithe ann mar gheall ar easpa imscrúdaithe éifeachtaigh agus i dtrí chás déag eile mar gheall ar easpa trialach cothrom.

Dúirt sé: “Tá easpa neamhspleáchais na mbreithiúna mar gheall ar chur isteach gníomhaithe seachtracha, mar pholaiteoirí nó seirbhísí faisnéise, ar cheann de na cúiseanna a ndiúltaíonn tíortha áirithe géilleadh do dhuine atá ag iarraidh. Baineann argóint eile a úsáidtear le coinníollacha coinneála. I gcás na Rómáine, aontaíonn tuarascálacha baile agus idirnáisiúnta stádas na gcoinníollacha coinneála a shéanadh le duine neart. "

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending