Ní mór Thoir cabhrú Thiar thuiscint #OBOR

Ar an ócáid ​​chun na ceachtanna a foghlaimíodh agus na heispéiris a rinneadh ó d’fhill HK ar an tSín 20 bliain ó shin a cheiliúradh agus a léiriú, rinneadh go leor plé ar imeachtaí san am atá caite, treochtaí reatha agus fadbhreathnaitheacht maidir le conas ullmhú don todhchaí. Dúradh go leor go háirithe faoi na caidrimh idirnáisiúnta atá ag teacht chun cinn idir an Oirthir agus an tIarthar - scríobhann Ying Zhang, Ollamh & Leas-Déan @ Rotterdam Scoil Bainistíochta, Ollscoil Erasmus

Is guth tábhachtach é Rotterdam, lena ról straitéiseach tábhachtach maidir le trádáil agus caidreamh idirnáisiúnta idir an Áise agus an Eoraip. Ar an 30 Meitheamh 2017, chomheagraigh Cumann Gnó Hong Cong na hÍsiltíre, Oifig Eacnamaíoch agus Trádála Hong Cong, an Bhruiséil, agus Comhairle Forbartha Trádála Hong Cong tseimineár sé faoi ​​Aon-Chreasa-Aon-Bhóthar.

Tar éis dom a bheith rannpháirteach i go leor fóraim faoi OBOR, is é mo thuairim ghinearálta: don Iarthar, glactar go coitianta le OBOR mar smaoineamh iontach. ach agairt an topaic go leor ceisteanna. Is cosúil go dtuigeann aon duine nach féidir le OBOR feidhmiú ach mar chomhthionscadal de na rannpháirtithe go léir atá i gceist. Is tionscnamh domhanda agus céad bliain é OBOR, mar thionscnamh a mhol an tSín, chun cabhrú le hord domhanda níos fearr a atógáil, ach is iad na rannpháirtithe uile atá i gceist úinéireacht OBOR agus ní leis an tSín amháin. Tagann sé seo chun solais nuair a fhéachann tú ar an deirfiúr-thionscadal OBOR ---- AIIB (Banc Infheistíochta Bonneagair na hÁise). Cuireadh an lipéad i gcónaí ar an tionscadal seo mar thionscadal “sluaite-mhaoinithe”.

Ag freagairt imní den sórt sin, creidim go dteastaíonn níos mó othar agus iarracht sa bhreis ar an Oirthear chun cabhrú leis an Iarthar OBOR a thuiscint, lena n-áirítear a fhianaise san am atá caite, an réaltacht reatha, agus an rathúnas atá beartaithe don todhchaí, ní mór do níos mó páirtithe leasmhara a bheith páirteach, agus tacaíocht a thabhairt ar bhealach níos réamhghníomhaí. dearadh an tionscadail. Is é mo chiall go bhfuil an chuid is mó den lucht féachana faoi láthair fós ar dhaoine eatarthu faoin réasúnaíocht atá taobh thiar di, agus nach bhféadfadh siad an difríocht idir foirmle eacnamaíoch-sóisialta-comhshaoil ​​OBOR agus na cinn reatha a úsáideadh chun déileáil leo a insint don ord reatha. an domhain ; rud a chiallaíonn go bhfuil ríomhaireachtaí éagsúla ag páirtithe éagsúla le haghaidh OBOR, bíodh siad éadóchasach chun infheistíocht na Síne a mhealladh, nó naimhdeach ag cur milleán ar thrádáil mhíchothrom leis an tSín. Ag labhairt go hoibiachtúil: Níl na dearcthaí seo go léir ina n-urramú fíricí, le trí argóint: Ar an gcéad dul síos, maidir leis an ord domhanda san am a chuaigh thart, má ghlactar le prionsabal an bhuntáiste iomaíoch, níor cheart tacú leis an tuairim seo, toisc go n-urramaítear réasúnaíocht an iomaíochais. buntáiste agus ag aithint iarmhairt buntáiste iomaíoch do gach rannpháirtí é riocht an mhargaidh shaoir; Ar an dara dul síos, maidir leis an ordú domhanda sa todhchaí, is é an coinníoll freisin glacadh le tiomáint an athraithe agus iarmhairtí an athbhreithnithe ordú domhanda. Ar an tríú dul síos, maidir leis an méid atá ann faoi láthair, glacadh le tíortha atá ag teacht chun cinn mar an tSín ag teacht ar ais (nó ag rá go bhfuil siad ag teacht suas) agus fiú chun tosaigh go háirithe ó thaobh geilleagair de, an coinníoll don chéad bhabhta eile ullmhúcháin d'fhás cuimsitheach domhanda.

Is iad na trí choinníoll seo a théann tríd an am atá thart, an t-am atá thart, an t-am atá thart agus an t-am atá le teacht a cheap an t-ordú sa todhchaí: ní mór dúinn caitheamh le chéile le prionsabal na Tuiscint-Iontaobhas-Tacaíocht-Forbairt Comhpháirteach. Baineann an prionsabal seo le gach páirtí. Tá an chúis simplí: le hathrú eacnamaíochta, sóisialta agus aeráide domhanda, ní rogha é an t-eisiatach chun déileáil le saincheisteanna uile ár ndaoine. Gníomh féin-scrios a bheidh in easnamh iompair aireach chun sochaí, geilleagar agus comhshaol atá freagrach agus inbhuanaithe a chothú, seachas ar an bpláinéad seo. Go hionraic, ó thaobh den sórt sin de, is é a bheith níos cuimsithí an t-aon bhealach chun ár saol a shábháil. Mar seo a leanas, ba mhaith liom cuid de mo smaointe breise a chur i láthair:

(1) Go coincheapúil, is é an tSín a thionscnaíonn OBOR, agus is smaoineamh iontach é. Tá sé ríthábhachtach do theachtaireacht na NA Sochaí Forbartha Inbhuanaithe a thógáil, agus domhan nua atá in ord cuimsitheach a thógáil dár ngeilleagar, dár sochaí agus dár dtimpeallacht;

Aiseolas

(2) Go coincheapúil, ba cheart go mbeadh an tionscadal OBOR faoi úinéireacht na rannpháirtithe go léir. Teastaíonn níos mó ranníocaíochta ón Oirthear agus ón Iarthar leis, chun dearadh agus comhphleanáil a dhéanamh dár nglúin agus dár sliocht.

(3) Ní mór don Oirthear agus don Iarthar a thuiscint nach tionscnamh domhanda amháin é OBOR, ach gur athchuairt ar ord domhanda é freisin. Tugann stair an ama atá thart léargas ar conas a d’fhéadfadh an t-ordú domhanda nua seo feidhmiú, le hord trádála domhanda bunaithe ar shíoda agus cumarsáid chultúir. Go stairiúil, bhí an t-ordú seo tar éis rathúnas domhanda agus sibhialtacht a bhrú chun cinn leis na céadta bliain. Ní mór pointe amháin a bheith soiléir: níor cheart OBOR a lipéadú mar thionscadal Síneach amháin, ina ionad sin is tionscadal domhanda uilechuimsitheach é.

(4) Maidir leis an Iarthar, tar éis na céadta bliain de chaipitleachas agus forbairt teicneolaíochta, tá uasteorainn an chaipitleachais bainte amach. Níor cheart go bhfanfadh uasmhéadú caipitil mar phríomhsprioc, ach ina ionad sin ba cheart go mbeadh sé ina idéalach déileáil le foinse aincheist na gCaipitealóirí trí chaitheamh le pobal comhionannais shóisialta-eacnamaíoch. Baineann sé seo leis an Iarthar agus go háirithe leis an Oirthear. Agus ón tuiscint seo, tá OBOR tionscanta ag an tráth ceart nuair a bhíonn muid ag ceistiú agus ag súil le rud éigin nua a dhéanamh ar ár saol níos fearr fós.

(5) I dtéarmaí na frithghníomhaíochta agus na bhfreagraí atá feicthe agam, creidim go gcaithfidh an tIarthar a bheith níos réamhghníomhaí agus níos díograisí maidir le forbairt shóisialta-eacnamaíoch trí pháirt a ghlacadh i dtionscadal na haoise domhanda seo, agus nár cheart an deis seo a chailleann. Is cinnte nach dearcadh ceart é Fan agus féach, ina ionad sin beidh rannpháirtíocht mar gheallsealbhóir scairshealbhóra níos éifeachtaí. Is é “Dúiseacht agus Bogadh níos tapúla” an teachtaireacht ba mhaith liom a thabhairt dóibh siúd a bhfuil an dearcadh acu go fóill ar “fan agus féach”...

Maidir leis an Oirthear, tá go leor imní le tuiscint ón bplé freisin, agus is dóigh liom nach féidir an dá thaobh (an tIarthar agus an tOirthear) a ligean thar ceal. Ní mór don dá thaobh a bheith níos airdeallaí maidir le sioncronú agus gníomhú lena chéile. Tá saincheisteanna an Oirthir níos mó ar leibhéal praiticiúil agus forghníomhaithe, agus bíonn go leor plé i gceist leo maidir le réiteach a lorg. De ghnáth forbraíonn siad thart ar cheisteanna maidir le conas deireadh a chur leis an dearcadh cosantach agus iomaíoch agus meon comhoibríoch a chruthú don chlár oibre amach anseo; ceisteanna ar conas treochlár córasach a dhéanamh le haghaidh comhfhís agus pobal cuimsitheach a thógáil trí rannchuidiú rannpháirtithe OBOR; ceisteanna maidir le conas a bheith níos straitéisí agus sinn ag bogadh ar aghaidh chun sochaí atá dírithe ar an gcomhionannas a bhaint amach don taobh aonair agus don chomhghrúpa; agus ceisteanna maidir le conas ceanglais shóisialta agus chomhshaoil ​​a chuimsiú in OBOR agus ina thionscadail eacnamaíocha, rud is tábhachtaí le linn na caibidlíochta agus an chomhoibrithe...

Is smaoineamh iontach é OBOR. Tá tuilleadh plé agus rannchuidiú tuillte aige. Cuirtear fáilte mhór roimh do chuid léargais i gcónaí ag am ar bith!

Ar aon nós, tá an seimineár seo thar a bheith léargasach, agus thug sé deis iontach dom foghlaim uathu siúd atá ag obair ar an teorainn le margaí agus le cliaint anseo agus ansiúd, le blianta fada anuas. Is cuma cad iad na cúiseanna atá leo, is dúshláin agus ábhair imní iad na dúshláin agus na hábhair imní atá acu freisin. Tá siad an-difriúil ó na cinn ar an leibhéal polaitiúil agus tá siad tuillte againn chun staidéar a dhéanamh agus cabhrú leo.

Comhroinn an t-alt seo: