Milliúin a caitheadh, gan aon duine a sheirbheáil: Cé atá an locht mar gheall ar mhainneachtain de #GMO ríse órga?

Buaiteoirí Nobel le déanaí' litir agus Greenpeace á chúiseamh as “coir in aghaidh na daonnachta” as cur i gcoinne ríse órga ghéinmhodhnaithe (GMO) nochtann sé deighilt dhomhain ní hamháin idir sochaithe sibhialta agus roinnt ciorcail eolaíochta ach freisin laistigh den phobal eolaíochta - deighilt sna físeanna dár dtodhchaí coiteann agus cén cosán. a ghlacadh le haghaidh ár gcomhfhorbairt. Roinn a fheicimid ag fás agus ag méadú, scríobh Angelika Hilbeck agus Hans Herren.

Léiriú láidir ar an deighilt seo is ea gur ar éigean atá duine ar bith a bhfuil cuntas teiste eolaíoch láidir aige i dtalmhaíocht, i dtáirgeadh bia, i bhforbairt nó i gcúiseanna soch-éiceolaíocha agus polaitiúla na bochtaineachta agus an ocrais, i measc shínitheoirí na mbuaiteoirí Nobel. Níl daoine eile a bhfuil inniúlacht shuntasach acu – ar a laghad i réimsí eacnamaíocha agus sóisialta na forbartha, na bochtaineachta agus an ocrais – i measc na sínitheoirí. I measc na gcomharthaí formhéadaithe tá an teanga mhothúchánach, chúisimh sa litir agus an úsáid fhairsing a bhaintear as maímh nach bhfuil bunús leo ó thaobh na heolaíochta de. Is é an rud atá ar iarraidh sa litir agus i measc lucht tacaíochta agus forbróirí GMOanna ná aitheantas agus anailís eolaíoch ar roinnt fíricí diana.

Fíoras uimh. 1: Fós aon fheidhmiú vitimín A ríse ainneoin acmhainní neamhtheoranta

Níor táirgeadh aon rís vitimín A ag feidhmiú le breis agus 20 bliain de thaighde. Tá sé seo in ainneoin tacaíocht iomlán ag gach leibhéal: airgeadais, institiúideach, polaitiúil agus corparáideach. Le 'feidhmiú', is éard atá i gceist againn cineálacha ríse feirmeoirí a chuireann méideanna leordhóthanacha béite-carotene (pro-vitimín A, réamhtheachtaí Vitimín A) in iúl go hiontaofa agus go cobhsaí thar go leor glúine de shábháil síolta. Caithfidh na síolta seo béite-carotene a chur in iúl go leanúnach ag leibhéal atá doiciméadaithe le bheith inchomhshóite go héifeachtach do Vitimín A i mamaigh agus, níos tábhachtaí fós, is féidir leo (go staitistiúil) na hairíonna a bhaineann le heasnamh Vitimín A a mhaolú go suntasach i ndaoine ocras. Níl aon cheann de seo fánach go heolaíoch ach sin an méid atá geallta.

Níor éirigh leis an gcéad rís órga, GR1, agus tá sé imithe le fada. Rís Órga fb2 (GR2) tá a pro-vitimín paitinnithe Rís GM forbartha ón tús ag an ngnólacht biteicneolaíochta ilnáisiúnta Syngenta agus fós i gcéim na trialach allamuigh ag an Institiúid Idirnáisiúnta um Thaighde Ríse (IRRI) deich mbliana ar a laghad tar éis é a chruthú.

Ní fheicfidh formhór mór na n-eolaithe ar fud an domhain tacaíocht chomh flaithiúil sin dá dtaighde – ach fós seachadann siad, agus caithfidh siad seachadadh a dhéanamh más mian leo riamh maoiniú a athnuachan dá gcuid taighde. Tá sé seo níos mó ná mar is féidir a rá le haghaidh an tionscadail ríse órga.

Aiseolas

Fíoras uimh. 2: Easpa aitheantais do fhíorchúiseanna le teip seachadadh

A tapaidh fianaise seiceáil is leor chun an chúis shimplí a nochtadh nach bhfuil ríse órga i réimsí an fheirmeora: níl sé réidh fós toisc nach bhfuil sé ag feidhmiú go hagrafaíoch. Ina theannta sin, tá sé i bhfad ó bheith doiciméadaithe leighis chun comharthaí de Vitimín A easnamh a mhaolú. Ní féidir le Greenpeace ná le scrios plota tástála sna hOileáin Fhilipíneacha ag gníomhaithe áitiúla a bheith freagrach as an easpa gnóthachtála eolaíoch seo.

Fíoras uimh. 3: Buntaca coincheapúil amhrasach

Ag fágáil a ghnéithe eolaíocha ar leataobh, tá coincheap an ríse órga – agus gach cur chuige coincheapúil comhchosúil eile mar réitigh ar an easpa cothaithe – fós i mbaol ón tús mar gur theip arís agus arís eile ar chur chuige comhchosúil. Luíonn an fhadhb sa chur chuige laghdaitheach (disembeded) bhunúsach. Is idé-eolaíocht teipthe é vitimín agus mianraí amháin ag an am a chomhrac, is cuma cén vitimín nó mianraí a thosaíonn agus cén cineál córais seachadta a roghnaíonn duine. Ní bhíonn easnaimh aon-vitimíní breise ag daoine ar easpa cothaithe. Bíonn ocras orthu, mar atá in ‘easpa bia’. Tá sé seo níos measa ag an mbochtaineacht agus an iliomad fachtóirí rannchuidithe ag obair le chéile go comhuaineach. Ciallaíonn sé sin nach mbíonn rochtain rialta acu ar fhíorbhianna ina bhfuil an éagsúlacht riachtanach de GACH cothaitheach riachtanach, a chuimsíonn aiste bia sláintiúil i dteannta a chéile.

Tá difríocht idir na fachtóirí rannchuidithe seo de réir cultúir, áite agus ama. Tá an-chuid taighde agus anailísí le léamh do dhuine ar bith ar spéis leo fíorchúiseanna an ocrais agus na fíor-réitigh (liostaimid roinnt tagairtí sean agus nua ag an deireadh - nó seiceáil Clár Domhanda Bia na Náisiún Aontaithe láithreán gréasáin. Maidir leis an tionscadal ríse órga, molaimid do thosaitheoirí, an anailís le déanaí le Stone agus Glover a aimsíonn a teip ina ‘disembeddedness’ agus ‘placelessness’.

Mar thoradh air sin, ní féidir dul i ngleic le hocras agus le míchothú lena chúiseanna casta, ‘áit-bhunaithe’ trí chur chuige aon-vitimín-ar-am atá aonfhoirmeach, dí-chomhthéacsaithe agus gan áit, rud atá le tairiscint ag ríse órga GMO.

Tá an cur chuige laghdaitheach seo i leith an ocrais ag teacht le laghdachas comhchosúil i saol na hinnealtóireachta géiniteacha áit a mbreathnaítear ar orgánaigh mar shuim a ngéinte agus a bpróitéiní. Cuirtear géinte leis uair amháin i ndiaidh a chéile mar threoracha tógála treoirphlean do tháirgí atá cosúil le lego agus tá go leor tionscadal eile den chineál seo ar siúl, m.sh. vitimín A banana agus casabhaigh, nó casabhaigh iarainn-dhaingnithe, nó cibé rud atá laistigh dá raon teicniúil. Déanann Stone and Glover cur síos air seo mar “suim leis an scála móilíneach" Go “Fabhrach le cineál smaointeoireacht laghdaitheora a shamhlaítear go bhfuil tréithe spéise á rialú go príomha ag géineolaíocht seachas trí idirghníomhaíochtaí leis an gcomhshaol nó leis an mbainistíocht"(Cloch agus glover 2016 torrent).

Ní oibríonn soláthar vitimín A nó aon chothaitheach eile ina aonar ach ar feadh idirthréimhse ama, ag leigheas ar shíomptóim ar an mbealach is fearr, fad a théann obair ar aghaidh ar na bunchúiseanna áit-bhunaithe ocrais – easpa rochtana ar bhia, airgead, oideachas agus coinníollacha maireachtála slán. . Faoi na himthosca sin, mar atá i gcodanna de na hOileáin Fhilipíneacha, déanann piollaí saor vitimín A an obair i bhfad níos fearr, ar bhealach níos spriocdhírithe, rialaithe agus níos éifeachtaí ná mar a d'fhéadfadh aon bharr GM paitinnithe a dhéanamh riamh.

Fíoras uimh. 4: Plean céimneach in easnamh

Ach fiú má éiríonn leis na taighdeoirí ríse órga roinnt cineálacha ríse GM pro-Vitimín A a fháil chun feidhmiú go hagrafaíoch, is cosúil nach bhfuil aon phlean céimneach ann lena chinntiú go sroichfidh sé dóibh siúd a bhfuil gá acu leis. Níl baint ar bith ag na cúiseanna sin le rialacháin ná le gach rud a bhaineann le lóistíocht, institiúidí agus airgeadas.

An gcuirfidh na forbróirí ríse órga a gcuid fómhar isteach i slumaí uirbeacha agus i gceantair thuaithe iargúlta na hÁise nó na hAfraice, nó na hOileáin Fhilipíneacha ar a laghad, gach lá? An dtabharfaidh siad leo freisin an tsaill atá de dhíth ar dhaoine ar easpa cothaithe a ithe in éineacht leis an rís lena chinntiú go n-ionsúnn siad an béite-carotene agus go n-iompóidh siad go vitimín A é? Agus más féidir leo é sin a dhéanamh, cén fáth nach bhfuil siad ag tabhairt bianna atá ann cheana féin isteach sna ceantair sin? Cén fáth fanacht go dtí go mbeidh bia GM paitinnithe réidh le seachadadh? Níl aon ghanntanas bianna saibhir i vitimín ar an bpláinéad seo agus tá béite-carotene ar cheann de na móilíní is coitianta sa nádúr.

Go minic, bíonn bia saibhir i vitimín A ann go flúirseach agus lobhadh sé i stóráil nó faoi chrainn nach bhfuil i bhfad ar shiúl ó na háiteanna ina bhfuil daoine ag fulaingt ó mhíchothú. Rogha eile atá sa réimse cheana féin, mar shampla, is ea prátaí milse oráiste neamh-GMO, barr fréimhe atá ag luí le huainíochtaí feabhsaithe na mbarr a bhfuil Duais Dhomhanda Bia 2016 bronnta ar a fhorbróirí. Gan plean rollta amach ollmhór agus costasach, ní fhágfaidh ríse órga fiú stáisiún allamuigh na hInstitiúide Idirnáisiúnta um Thaighde Ríse (IRRI), atá ag maoirsiú an tionscadail ríse órga.

Iarracht eipiciúil

Más é an plean atá acu an tréith pro-vitimín A a thrasnú isteach sna cineálacha ríse a fhásann feirmeoirí i gceantair a bhfuil ocras orthu, beidh cath loighistice, airgeadais, eolaíochta agus institiúideach ag dul suas an cnoc rompu. Conas a chuirfidh siad an tréith trasgenach in iúl go hiontaofa sna cineálacha seo go léir ag na tiúchain riachtanacha thar go leor glúine de phlandáil ríse agus athchúrsáil síolta? Cé a íocfaidh as an iarracht eipiciúil seo?

Má chinneann siad ina ionad sin gan ach an tréith pro-vitimín A a chur isteach i dornán de, abair, cineálacha ríse IRRI (arb é an plean is dóichí a chreidimid - má tá plean ann ar an gcéad dul síos), teipfidh ar go leor acu mar beidh siad ní fheidhmíonn siad faoi choinníollacha áitiúla éagsúla agus de ghnáth bíonn leasacháin agus lotnaidicídí de dhíth orthu. Más é an plean feirmeoirí a aistriú chuig dornán de chineálacha bithdhúnuithe paitinnithe a fhás ar fud na hÁise agus na hAfraice, conas a chuirfear é seo i bhfeidhm? Cé a sheachadfaidh na síolta agus na ceimiceáin a théann leo d'fheirmeoirí - bliain i ndiaidh bliana, i ngach áit ina bhfuil gá leo, saor in aisce? Agus an réiteach inbhuanaithe é seo?

Agus cad a tharlóidh do na mílte cineálacha atá ann cheana féin atá oiriúnaithe go maith ó thaobh na héiceolaíochta agus an chultúir de? Is í éagsúlacht ghéiniteach barraí agus ainmhithe ár gcóras tacaíochta beatha.

Ina theannta sin, ar iarr siad ar tháirgeoirí ríse agus ar thomhaltóirí na hÁise agus na hAfraice an bhfuil siad ag iarraidh go mbeadh go leor dá gcineálacha ríse buí go deo - fiú nuair a bhíonn an ganntanas bia agus na heasnaimh chothaithe thart?

Saincheisteanna paitinne agus úinéireachta gan réiteach

De réir an tsuímh ghréasáin www.goldenrice.org., beidh cead ag feirmeoir ar bheagán acmhainní rís órga a fhás gan táillí ceadúnais chomh fada agus a bheidh a ioncam níos lú ná $10,000 in aghaidh na bliana. Ach, go praiticiúil, cé a chinneann cé na feirmeoirí atá incháilithe? Cé a chinneann cén teorainn ioncaim is cuí i cén tír nó cén réigiún, agus cé a fhorfheidhmíonn í ar cén t-údarás agus na critéir? Cad faoi na feirmeoirí sin a sáraíonn a n-ioncam $10,000 in aghaidh na bliana? Cé a chinnfidh cathain a bhaileofar táillí, cé uaidh, agus cá fhad? Conas a dhéanfar an t-airgeadas a shocrú idir Syngenta, ar leis GR2, na hiolraitheoirí agus na dáileoirí síolta, agus an rialtas? Agus más féidir é seo go léir a shocrú le Syngenta – cad faoi na barraí GM paitinnithe, biofortified eile? I gcás díospóide, an mbeidh rochtain saor in aisce ar dhlíodóirí d'fheirmeoirí gan acmhainní?

Ina gcolún seachtainiúil Schaffer agus Ray (2016) thuairiscigh sé faoi chruinniú le fostaí de chuid Roinn Stáit na SA agus pléigh na buntáistí a bhaineann le barraí GM d'fheirmeoirí agus do thomhaltóirí sa Deisceart Domhanda agus an mbeadh ar fheirmeoirí táille teicneolaíochta a íoc agus a cheannach, mar shampla, an síol ríse órga. gach bliain. Dúirt ionadaí na Roinne Stáit go mbeadh na cuideachtaí a bhfuil na paitinní ina seilbh acu sásta an rís órga (nó casabhaigh atá frithsheasmhach in aghaidh víreas) a chur ar fáil gan aon chostas ar choinníoll go nglacfadh na tíortha le réimis phaitinn na SA chun barraí GM eile a chosaint. Ó thaobh beartais de, chuirfeadh comhaontú ceadúnais ‘daonnúil’ mar sin idirbheart an-bhrabúsach i láthair, modh chun ‘spreagadh’ a thabhairt do thíortha i mbéal forbartha nach mbíonn dlíthe paitinne dá gcuid féin acu go minic chun glacadh le réimeas paitinne na SA agus mar sin na brabúis a chinntiú. cuideachtaí SAM agus sealbhóirí paitinne go suthain. Sa talmhaíocht chorparáideach is cosúil, níl aon rud i ndáiríre saor in aisce.

Níl iontu seo ach cuid de na ceisteanna diana nár thug tionscnóirí ríse órga nó aon tionscadail eile dá leithéid aghaidh orthu nó fiú admhaigh siad. Is furasta géinte a lámhach i núicléis agus cúpla cineál a fháil chun tras-ghéine a chur in iúl – cé go bhfuil sé sin doiléir go dtí seo do GR2 fiú.

Fíric 5: Meon coilíneach

Is obsession neamhréasúnach (nó b'fhéidir ríofa) de chuid roinnt togróirí agus forbróirí ó thosaigh an plé fiche nó tríocha bliain ó shin an milleán a chur ar Greenpeace as teip ní hamháin ríse órga ach táirgí paitinnithe eile innealtóireachta géiniteacha. Mar sin féin, nochtann sé ceisteanna níos caolchúisí freisin. Tá feirmeoirí agus daoine dúchasacha feargach nuair a chuireann moltóirí teicneolaíochta géin ina leith go bhfuil siad á dteagasc nó á n-ionramháil ag eagraíochtaí neamhrialtasacha móra an Iarthair mar Greenpeace. Deir siad gur annamh a iarrann tionscnóirí ríse órga agus réitigh teicneolaíochta eile a thairgeann tíortha forbartha a dtuairimí nó a éisteann siad lena dtuairimí agus, ar an gcaoi sin, go léiríonn siad a n-easpa measa agus tuisceana.

Tá an dearcadh seo i leith feirmeoirí tuathánacha agus pobail dhúchasacha tipiciúil den mheon coilíneachta, Iarthair atá fós i réim – ceilte nó oscailte. Glacann sé leis gur daoine aineolacha iad na feirmeoirí tuathánacha gan an t-eolas ábhartha a thugann teideal dóibh cinntí eolasacha a dhéanamh bunaithe ar a luachanna agus a bhfíseanna féin dá dtodhchaí. Faraor, is cosúil gur leanúint den mhodh smaointeoireachta seo í an litir a shínigh buaiteoirí Nobel. Nochtann sé dearcadh ardcheannas, agus easpa measa ar, eolas traidisiúnta agus dúchasach agus ar dhaoine ar mian leo cead cainte a bheith acu ina saolta agus ina bpobail agus an bealach le tabhairt don ‘fhorbairt’.

Comhroinn an t-alt seo: