tochailt #Brexit Stop: leasuithe Cén fáth Cameron agus ní bheidh reifreann woolly stad Brits agonizing ar fud na hEorpa

Is é an rud is fearr faoi do cheann a bhualadh arís agus arís eile i gcoinne balla brící ná gur faoiseamh é sin a stopadh. Ar an drochuair don Ríocht Aontaithe, ní dócha go dtiocfaidh deireadh leis an mbrú ar fud na hEorpa go luath; Is cinnte nach dtabharfaidh cruinniú mullaigh an AE an 18 Feabhra chun críche deiridh é, fiú má fhaigheann an Príomh-Aire David Cameron a bhealach agus má fhaigheann sé an lámh in uachtar ar an amhras i measc cheannairí na seacht gcinn is fiche de thíortha comhpháirtíochta na Breataine san Aontas Eorpach, a scríobhann Jim Gibbons.

Tá an dearcadh Eurosceptic sa RA fite fuaite agus tacaithe chomh domhain sin, go ndealraíonn sé, ag an oiread sin de na meáin phríomhshrutha, go bhfuil díospóireacht thromchúiseach ar na saincheisteanna báite amach ag cacophony hyperbole outrageous, faoi bhrú ag an bpreas populist ag leibhéal an mheigeafóin. . An lá tar éis an chruinnithe mullaigh, tá sé beartaithe ag feachtasóirí éagsúla “amuigh” rally a reáchtáil i gcroílár Westminster chun tacaíocht a fháil.

Tar éis d’Uachtarán na Comhairle Eorpaí Donald Tusk a mholtaí a fhógairt chun freastal ar imní na Breataine, d’éirigh leis an Uasal Cameron é a throid agus rinne a chúlbhinseoirí Eurosceptic – iad siúd ar chuir an t-iar-Phríomh-Aire John Major síos orthu mar “bastards” – é a mhaíomh mar neamhthosaitheoir. Mar sin a rinne an chuid is mó de phreas tablóideach na Breataine, le ceannlínte cosúil le ‘Who do EU think you’re kidding Mr. Cameron?’, tagairt don amhrán téama don tsraith grinn teilifíse Arm Daid, faoi na míghníomhartha agus na mishaothair a bhí ag aonad Garda Baile na Breataine le linn an Dara Cogadh Domhanda.

Go deimhin, is as jingoism go príomha a thagann imoibriú na meán cumarsáide agus, ar ndóigh, cad a cheapann nuachtáin a mheallfaidh léitheoirí.¹ agus is cosúil gur spórt a mbíonn an-tóir ag baint le bulaíocht san Eoraip. Ach b'fhéidir níos scanrúla don Uasal Cameron an éifeacht a bhí ag na moltaí ar na pobalbhreitheanna. Ar an iomlán, bhí luascadh 3.5% i dtreo an AE a fhágáil. Léirigh an pobalbhreith, a rinne YouGov roimh agus tar éis na leasuithe molta, go bhfuil 48% de na vótálaithe Coimeádacha i bhfabhar fágáil i gcomparáid le díreach 30% a deir go vótálfaidh siad chun fanacht. Dúirt 56% nach leor na leasuithe agus níor dúirt ach 39% gur beart maith a bhí ann. B’fhéidir go mbainfeadh Cameron roinnt sóláis as an bhfíric gur thug pobalbhreith teileafóin freagraí beagán níos dearfaí, ach níl aon dabht ach go bhfuil sé i bpoll. Agus is é an chéad rud atá le déanamh nuair a bhíonn tú i bpoll ná stop a chur leis an tochailt.

Is ar éigean atá argóint Brexit ina argóint cheirbreach ar an dá thaobh. Níl sé faoi airgead a thuilleadh. Fiú amháin tar éis do Tony Blair cuid de lacáiste Mrs Thatcher a ghéilleadh, a fuarthas le go leor bagála láimhe ag cruinniú mullaigh Fontainbleu i mí an Mheithimh, 1984, tá ranníocaíocht chomhlán na Breataine beagán os cionn €25 billiún. Nuair a chuireann tú an méid a fhaigheann an Bhreatain ar ais san áireamh, ní mórán é. Íocann an Iorua thart ar 90% d’íocaíocht na RA in aghaidh an duine den daonra díreach chun rochtain a fháil ar an Margadh Aonair. Áitíonn Eurosceptics go bhféadfadh an Bhreatain margadh níos fearr a fháil ón taobh amuigh ach is baolach gur colscaradh a bheidh ann, agus an dá thaobh ag argóint faoi conas na bronntanais bainise a roinnt agus cé a gheobhaidh an cat a choinneáil.

Cuireann an scéal ar fad mearbhall ar go leor de chomharsana an AE san Oirthear a bhfuil aisling acu lá amháin a bheith páirteach sa chlub féin. Ar an gcaimiléireacht agus ar an rialtas neamhéifeachtúil den chuid is mó, tá súil fós ag tromlach go nglacfar leo ag am éigin i bhfad i gcéin amach anseo. Tá cúigear príomh-aire ag an Moldóiv, mar shampla, ó d’éirigh Vlad Filat síos in 2013. Gabhadh é ó shin ar amhras go raibh baint aige le billiún dollar a bheith imithe ar iarraidh ó bhainc na tíre i gcruachás casta uafásach.

Aiseolas

Sin cúigear príomh-aire i mbeagán os cionn dhá bhliain, triúr le dhá mhí dhéag anuas. Agus fós ag deireadh na bliana seo caite, bhí taispeántóirí ar son an AE ag campáil lasmuigh de Pharlaimint na tíre ag éileamh go mbeadh príomh-aire nua ann a bheadh ​​fabhrach dá ndearcadh. Fuair ​​siad a mbealach – faoi láthair – nuair a ceapadh Pavel Filip an 16 Eanáir atá, cosúil lena réamhtheachtaithe, mar chuid de chomhrialtas trí pháirtí ar son an AE.

Is fiú a mheabhrú, áfach, gur tharla léiriú comhthreomhar níos faide ar an mbóthar, rud a bhí i bhfabhar na Rúise, a spreag oibriú cliste Vladimir Putin i bpáirt. Chonaic mé an Eurosceptics ag gáire faoi uaillmhianta na dtíortha iar-Shóivéadaigh, ach b’fhéidir go bhfuil a gcuid tuairimí ar son na hEorpa fréamhaithe i gcuimhne ar choinbhleacht agus ar chruatan, mar atá an tAontas Eorpach féin. San Iarthar saibhir, rinneamar dearmad ar sin agus d'fhás muid bog, b'fhéidir.

Ag filleadh ar an vótaíocht sin, is cosúil go bhfuil 72% ag iarraidh níos lú rómhaorlathais a fheiceáil agus tá 69% ag iarraidh go ndéanfaí na tíortha sin nach n-úsáideann an euro a chosaint ó chinntí a ghlactar laistigh den Ghrúpa Euro. Rud beag cosúil le galfóir fonnmhar atá ag iarraidh tionchar a imirt ar bheartais chlub nach bhfuil sé ina bhall de, díreach toisc go n-imríonn sé uaireanta babhta ansin. Ó thaobh na Breataine de, ní cruicéad (nó gailf) é. Baineann go leor den rómhaorlathas ar mhaith leis na hEorasceptics a ghearradh le sláinte agus sábháilteacht agus cosaint tomhaltóirí, ach is minic a dhéantar mífhaisnéis air. Scríobh M&S Bank, a reáchtálann scéim cártaí creidmheasa Marks and Spencer, chuig a chustaiméirí le déanaí chun a mhíniú cén fáth go bhfuil sé ag gearradh siar ar na pointí dílseachta a bhronnann sé agus é á úsáid in áiteanna seachas siopaí Marks and Spencer.

Deir an litir – go fírinneach ach rud beag míthreorach – “B’fhéidir gur chuala tú faoi phíosa nua reachtaíochta ón Aontas Eorpach, a tháinig i bhfeidhm i mí na Nollag 2015, a laghdaíonn an t-ioncam a íocann gnólachtaí le bainc gach uair a úsáidtear cárta creidmheasa. Go stairiúil, chuir sé seo le reáchtáil na gcuntas custaiméara.” Mar sin tá M&S Bank ag gearradh na bpointí a bhronnann sé ar cheannacháin neamh-Marks and Spencer ó phointe amháin in aghaidh an phunt a chaitear go pointe amháin in aghaidh na cúig phunt. Beidh tú ag éirí níos measa agus is ar an Aontas Eorpach atá an locht ar fad. Sin cúpla vóta eile don champa “amuigh” i measc shiopadóirí meánaicmeacha, cé go raibh an t-athrú rialacha ann chun bainc a stopadh ó ró-mhuirearú a dhéanamh ar ghnólachtaí beaga.

B’fhéidir go bhfuil sé teagascach go bhfuil cuid acu siúd atá ag maoiniú an fheachtais Brexit ina n-úinéirí ar chistí fálaithe agus ar chuideachtaí cothromais phríobháidigh a bhfuil eagla orthu faoi rialú an AE i ndiaidh na géarchéime eacnamaíche in 2008 gur mheascán dá saint agus maoirsiú bainc neamhleor ba chúis leis. Sea, tá lucht tacaíochta Coimeádach cloiste agam ag cur an milleán ar iar-rialtas an Lucht Oibre, ach ní mhíníonn sin titim Lehman Brothers, Freddie Mac nó Fanny Mae nó an tubaiste eacnamaíoch dhomhanda. B’fhéidir gur chreid Tony Blair go bhféadfadh sé siúl ar uisce ach ní raibh tionchar ag a rialtas (ná ag Gordon Brown) SIN. Agus níor cheap siad Oibleagáidí Fiachais Comhthaobhachta (CDO), a shamhlaigh bean Albanach a bhí ag obair do JP Morgan.

Tá go leor plé á dhéanamh ar rannáin laistigh de champa “amuigh” na Breataine: dhá fheachtas ar leith, ag argóint faoi na sonraí, ach tá an taobh “fanacht isteach” beagán briste ar an mbealach céanna, ag tairiscint beagán níos mó ná scéalta uafáis faoi na rioscaí a bhaineann le fágáil, seachas a bheith ag taispeáint an taobh dearfach. Tá an baol ann go n-éireoidh siad cosúil le Cassandra, rabhadh i gcónaí, nár éisteadh riamh leo ach ar deireadh thiar – i bhfad ródhéanach – go raibh an ceart acu.

Is cosúil go bhfuil páirtí an Lucht Oibre beagán te, freisin, agus é féin roinnte faoi cad is fearr. An tseachtain seo caite, scríobh iar-sheansailéir an scáth Ed Balls sa Wall Street Journal gur chuir sé fáilte roimh theacht ar ais na rialuithe teorann agus dúirt sé in agallamh leis an BBC ina dhiaidh sin gur chreid sé go gcuirfeadh formhór na ndaoine fáilte roimh dheireadh chomhaontú gluaiseachta gan teorainneacha Schengen. Glacaim leis nuair a deir sé “an chuid is mó daoine” ciallaíonn sé “an chuid is mó de na daoine a léann an Daily Mail, Sun, Daily Express agus Daily Telegraph is annamh a thaistealaíonn thar lear ach amháin ar saoire”, agus ní na saoránaigh sin de chuid an AE a vótáil go seasta ar Schengen mar an rud is fearr a rinne an tAontas Eorpach riamh, agus go leor acu a thrasnaíonn teorainneacha gach lá le haghaidh oibre.

Agus más rud é, mar is mian le roinnt feachtasóirí Brexit, oibrithe imirceacha an AE sa Bhreatain a chur abhaile, cá bhfuil sé beartaithe acu cóiríocht a thabhairt don dá mhilliún duine Briotánach a bhfuil cónaí orthu in áiteanna eile san Eoraip nuair a bhíonn orthu filleadh ar a máthairthír? In ainneoin roinnt scéalta sna meáin, tá an chuid is mó i bhfad ó saibhir, mar sin bheadh ​​gá le tithíocht áit éigin. Cad faoi iad a chur sna ceantair dhíothacha arbh fhearr le rialtas na Breataine iad chun dídeanaithe Siria a athlonnú, mar shampla Middlesbrough, Rochdale nó Stockton? I bhfad ó na Contaetha Baile a bhfuil vóta Coimeádach den chuid is mó acu, ar aon nós. Agus cad faoi ghéarchéim na dteifeach? B’fhéidir go bhfuil sé ag baint an bonn de chumhacht Angela Merkel sa Ghearmáin mar go n-iompaíonn go leor Gearmánaigh (mionlach fós) in aghaidh na fáilte a chuirtear rompu siúd atá ag teitheadh ​​ón mbás agus ón gcogadh, ach is ar éigean atá baint aici leis an mBreatain i dtéarmaí réadacha.

Chun na ceannlínte i bpáipéir ar nós an Daily Express, Shílfeá go raibh na teifigh ag teitheadh ​​go mífhreagrach ó na daoine a bhuamáil nó a chuirfeadh an t-ocras chun báis mar go bhfuil iompar dá leithéid an-deacair agus go bhfuil siad ag iarraidh a lámha neamh-inmhianaithe a fháil ar thithe agus ar shochair in aisce. Tá fiú an Danmhairg liobrálach go hiondúil ag urghabháil sócmhainní na ndídeanaithe, cinneadh a thug chun cuimhne an chaoi ar mhothaigh mé mar chuairteoir go míchompordach, agus mé i mo sheasamh ar an ardán ag Auschwitz áit ar thóg gardaí Gearmánacha beagáinín a bhí ag na Giúdaigh díbeartha chun an Tríú Reich a mhaoiniú roimh dhúnmharú. na n-úinéirí. Tá mé cinnte nach bhfuil sé mar sin; is daoine cineálta iad na Danair. Ach thug sé ar na ribí ar mo mhuineál seasamh ar an deireadh agus d'fhág sé mothú grubby orm.

Reifreann sa samhradh do David Cameron? Ní cosúil go bhfuil sé níos dóchúla ná pobalbhreith do na turcaithe faoi bhuntáistí na Nollag. Seans go gcaillfeadh sé, ach ansin, b’fhéidir go gcaillfeadh sé ar aon nós. Ansin reáchtálfadh na hAlbanaigh an dara reifreann agus b’fhéidir go mbeadh an bua ag na Náisiúnaithe, rud a cheadódh don Uasal Cameron dul síos sa stair mar an fear a ghearr ní hamháin ar an mBreatain ó mhórthír na hEorpa (mar a rinne sé i bpáirt nuair a tharraing sé na Tories siar ón lár-cheart. grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh) ach freisin d'éirigh leis na hAlbanaigh a shealadach, ag seoladh isteach san Atlantach fuar stoirmiúil i mbád beag ar a dtugtar Sasana-agus-Bhreatain Bheag.

Seans go gcuimhneofar air ar nós Herbert Morrison, aire Saothair aonuaire i rialtas Clement Attlee, a dúirt, nuair a cuireadh in iúl dó thar an dinnéir cuireadh na Fraince chun dul isteach sa Chomhphobal Eorpach do Ghual agus Cruach, ceannródaí an Aontais Eorpaigh, “Ó ní bheadh ​​mianadóirí Durham logh dúinn choíche!" Cinneadh a bhí ann ar chuir Rúnaí Stáit an Uachtaráin Truman, Dean Acheson síos air – an fear a thug arm láidir do Robert Schuman a dhearbhú clúiteach ó 1950 “ – a dhéanamh mar an cinneadh ba stuama a rinne aon mhórnáisiún sa tréimhse díreach i ndiaidh an chogaidh. Tá mothú agam go bhféadfadh an tUachtarán Obama agus ceannairí domhanda eile féachaint ar reifreann David Cameron ar an gcuma chéanna.

© Jim Gibbons, Feabhra 2016

Comhroinn an t-alt seo: