Déanann an Bhealarúis greim níos doichte ar dhlíodóirí

Deir dlíodóir Bealarúisis Mikhail Kirilyuk go bhfuair sé teachtaireacht téacs chorraitheach i mí Dheireadh Fómhair ó aithne a bhí ceangailte le seirbhísí slándála na tíre, scríobh Joanna Plucinska agus Matthias Williams, Andrius Sytas.

Spreag an lucht aitheantais Kirilyuk, a chosain lucht agóide frith-rialtais agus a cháin go poiblí riail an Uachtaráin Alexander Lukashenko, an tír a fhágáil. De réir Kirilyuk, a dúirt gur seoladh an téacs trí aip teachtaireachtaí criptithe agus a rinne cur síos ar a ábhar do Reuters, bhí rabhadh sa teachtaireacht freisin: Bhí an t-aturnae in aghaidh a cheadúnais chun an dlí a chleachtadh a ghabháil agus a chúlghairm.

D'fhág Kirilyuk an mhí sin lena thuismitheoirí agus a leanaí óga chun na Polainne, rud atá cáinteach le fada ar Lukashenko. I mí Feabhra, rinne an aireacht ceartais ceadúnas Kirilyuk a chúlghairm, de réir doiciméad cúirte i mí Aibreáin i Minsc a bhain lena achomharc nár éirigh leis. Dúirt an Aireacht i bpreaseisiúint i mí Feabhra go raibh ráitis phoiblí “dhóghlactha” déanta ag Kirilyuk ina raibh tuairimí “mí-dhiúltacha” agus “neamh-tact” faoi ionadaithe stáit, gan iad a aithint.

Ag labhairt dó le Reuters ó Vársá, dúirt Kirilyuk, 38 bliain d’aois, gur chreid sé go raibh an gníomh ina choinne spreagtha ó thaobh na polaitíochta de mar gheall ar a ndearna sé ionadaíocht air agus mar gheall ar a chuid tuairimí criticiúla poiblí. Dúirt sé gur fhág sé toisc “nach raibh sé ag iarraidh a bheith gafa” agus nach bhfillfeadh sé abhaile go dtí go mbeidh Lukashenko as oifig.

Luíonn cuntas Kirilyuk leis an méid a deir níos mó ná leathdhosaen dlíodóir Bealarúisis chomh maith le heagraíochtaí idirnáisiúnta a dhéanann ionadaíocht ar an ngairm agus grúpaí cearta daonna gur patrún imeaglaithe agus faoi chois aturnaetha ag údaráis na Bealarúise é. Áirítear ar na gníomhartha sin imeachtaí coiriúla agus araíonachta i gcoinne dlíodóirí agus easaontas, a deir siad.

Deir seachtar dlíodóirí ar chuir Reuters agallamh orthu gur baineadh a gcuid ceadúnas tar éis dóibh lucht agóide a chosaint, labhairt amach i gcoinne údaráis nó seasamh in aghaidh an méid a dúirt siad a bhí mar bhrú ar a ngairm. Líomhnaíonn roinnt acu go ndearna údaráis monatóireacht ar chruinnithe rúnda cliant nó gur chuir siad bac ar a gcuid oibre. Ní raibh Reuters in ann a ndearbhuithe nó an teachtaireacht téacs a chuir Kirilyuk síos a chomhthathú go neamhspleách.

Níor fhreagair oifig Lukashenko iarratais ar thuairimí. Dúirt an t-uachtarán i mí an Mhárta go raibh gá le "rudaí a chur in ord" i ngairm an dlí, de réir tuairimí a foilsíodh san asraon nuachta Belarus Today, atá faoi rialú an stáit.

Aiseolas

Dúirt an aireacht ceartais, mar fhreagra ar cheisteanna Reuters, go gcuirtear a maoirseacht ar ghairm an dlí i bhfeidhm de réir “phrionsabal neamhspleáchas na habhcóideachta agus neamh-chur isteach ar ghníomhaíochtaí gairmiúla abhcóidí.”

Dúirt sé nach bhfuil fíricí agus doiciméid ag tacú le ráitis ó dhlíodóirí faoi toirmisc faoi ghéarleanúint na gairme agus cur isteach na haireachta ceartais, go bhfuil siad gan bhunús agus go bhfuil siad bunaithe ar ráitis na sáraitheoirí iad féin.

Dúirt an aireacht go bhfuil sé de chumhacht aici ceadúnais dhlíthiúla a fhoirceannadh i gcúinsí a shonraítear le dlí. Dúirt sé freisin gur tharla cinntí chun ceadúnais roinnt dlíodóirí a fhoirceannadh i mbliana toisc go ndearna siad “ollsáruithe ar an reachtaíocht cheadúnúcháin,” ceanglais agus coinníollacha ceadúnaithe, nó go raibh siad i mbun iompair a “bhí ag déanamh drochmheas” ar ghairm an dlí. Níor ainmnigh sé na dlíodóirí ach dúirt sé go raibh na ceisteanna sin a chuir Reuters san áireamh ina chuid ceisteanna.

Tá cniogbheartaíocht leathan déanta ag údaráis sa stát iar-Shóivéadach seo ar easaontú ó mhí Lúnasa seo caite, nuair a d'fhógair an t-uachtarán fadbhunaithe go raibh an bua aige i dtoghchán a mheas go leor tíortha san Iarthar a bheith calaoiseach. Áiríodh ar na spriocanna polaiteoirí an fhreasúra, gníomhaithe agus na meáin. In eachtra a chuir an tIarthar isteach go mór air, cuireadh eitleán ag eitilt os cionn na Bealarúise ar talamh i mí na Bealtaine agus gabhadh iriseoir easaontach ar bord.

Ar an 9 Lúnasa, comóradh céad bliain an toghcháin a chonspóidtear, A dúirt Lukashenko bhuaigh sé an vóta go cothrom agus shábháil sé an Bhealarúis ó éirí amach foréigneach. I gcomhdháil nuachta i Minsc caipitil, dúirt an t-uachtarán go sprinter Oilimpeach, a millte don Pholainn ag Cluichí Oilimpeacha Tóiceo, "ionramháil" ag fórsaí seachtracha.

Tá ar a laghad 23 dlíodóir Bealarúisis curtha as oifig ón samhradh seo caite, dar leis an gCónaidhm Idirnáisiúnta um Chearta an Duine (FIDH), eagraíocht neamhrialtasach atá bunaithe i bPáras. Dúirt an Cónaidhm gur bhain an Bhealarúis úsáid as bearta díoltais i gcoinne dlíodóirí san am atá caite; is é an rud a bhí nua, a dúirt an FIDH, ná “scála an choise” agus go raibh gníomh coiriúil san áireamh ann anois.

Deimhníodh easaontú na ndlíodóirí go léir seachas ceann amháin a d’aithin FIDH le ráitis ar shuíomh Gréasáin na hAireachta Ceartais nó ar ghníomhaireacht nuachta Belta atá á reáchtáil ag an stát. Dheimhnigh an dlíodóir eile do Reuters go raibh a gceadúnas cúlghairthe.

Áirítear ar an bhfigiúr sin triúr dlíodóir a dúirt an Aireacht Ceartais ar 11 Lúnasa a bhí neamhchosanta toisc go raibh a ndualgais ghairmiúla “go míchuí” comhlíonta acu agus gur léirigh siad “leibhéal eolais míshásúil ar an reachtaíocht atá riachtanach chun obair abhcóideachta a dhéanamh.”

Sonraítear i ndlí nua a cheadaigh Lukashenko 66 bliain d’aois i mí an Mheithimh, i measc rudaí eile, nach féidir ach le hiarrthóirí arna gceadú ag an aireacht ceartais dlí a chleachtadh, rud a deir roinnt dlíodóirí atá beartaithe chun a ngairm a rialú.

Go dtí seo, roghnaigh cumainn beáir oiliúnaithe le haghaidh na n-intéirneachtaí éigeantacha agus bhí ar gach iarrthóir pas a fháil sa scrúdú barra sula ndearnadh dlíodóir de. Faoin dlí nua, comhordaíonn an aireacht ceartais comhdhéanamh na n-intéirneach agus ní gá do dhaoine a d’fhóin mar chomhaltaí de na póilíní nó de ghníomhaireachtaí imscrúdaithe eile, má ainmníonn a n-institiúidí stáit faoi seach iad ach intéirneacht trí mhí agus scrúdú béil a dhéanamh. dlíodóir.

Tá sé ráite ag an Aire Dlí agus Cirt Oleg Slizhevsky gurb é aidhm an dlí nua, a thiocfaidh i bhfeidhm ag deireadh na bliana seo, ná cáilíocht gairmithe dlí a ardú agus a gcuid tacaíochta a fheabhsú.

Rinne oll-agóidí sráide an Bhealarúis a scuabadh tar éis do Lukashenko bua a éileamh i dtoghcháin uachtaránachta an tsamhraidh seo caite. Ba í an chorraíl an dúshlán ba mhó dá riail ó chuaigh sé i mbun oifige i 1994. D’fhreagair na húdaráis le cniogbheartaíocht a bhí uaireanta foréigneach ar lucht agóide; gabhadh go leor comhraiceoirí polaitiúla nó chuaigh siad ar deoraíocht. Spreag an freagra smachtbhannaí an Iarthair.

Tá cur síos déanta ag údaráis na Bealarúise ar ghníomhaíochtaí forghníomhaithe an dlí mar is iomchuí agus riachtanach.

Nóiméad tábhachtach do roinnt dlíodóirí agus gníomhaithe cearta ba ea na dlíodóirí Maxim Znak agus Illia Salei a ghabháil i mí Mheán Fómhair. Rinne siad ionadaíocht ar Maria Kolesnikova, duine de cheannairí oll-agóidí sráide.

Níos luaithe an mhí seo, Znak agus Kolesnikova chuaigh sé ar a thriail ar chúisimh choiriúla antoisceachais agus ar iarrachtaí cumhacht a ghabháil. Séanann an bheirt na cúisimh.

Chuir na húdaráis de chúram ar an dlíodóir Salei glaonna poiblí a dhéanamh ar ghníomhaíocht chun dochar a dhéanamh don tslándáil náisiúnta. Tá Salei, a shéanann éagóir, ar bannaí fad is a leanann an t-imscrúdú, dar lena athair, atá ag feidhmiú mar dhlíodóir dó.

Cuireadh deireadh le beirt dhlíodóirí eile a rinne ionadaíocht ar cheannaire na hagóide Kolesnikova.

Chaill Siarhej Zikratski, dlíodóir le haghaidh Znak, a cheadúnas i mí an Mhárta tar éis dó láithriú os comhair painéil a bhunaigh an aireacht ceartais chun tréidlia a dhéanamh ar dhlíodóirí ionchasacha ar féidir leo rialú a dhéanamh ar na cinn atá ann cheana a dhíbhail.

Dúirt Zikratski go dtiomsaíonn an painéal faisnéis faoi agallaimh leis na meáin chumarsáide, poist ar na meáin shóisialta agus achainíocha atá sínithe acu. Dúirt an dlíodóir freisin gur cheistigh sé é le linn dó a bheith os comhair an phainéil faoi na hagallaimh a thug sé leis na meáin agus faoi chodanna sonracha de chód dlí na Bealarúise.

"Phléamar an fáth ar thug mé na hagallaimh leis na meáin agus cén fáth nach raibh sé de cheart agam labhairt amach," a dúirt Zikratski le Reuters i mí an Mheithimh óna bhunáit reatha, príomhchathair na Liotuáine Vilnius. Déanann sé ionadaíocht anois ar cheannaire freasúra ar deoraíocht Sviatlana Tsikhanouskaya.

Tá sé ráite ag na Náisiúin Aontaithe go bhfuil ciapadh agus imeaglú déanta ar dhlíodóirí na Bealarúise a láimhseáil cásanna cearta daonna íogaire ó thaobh na polaitíochta de. I dtuarascáil i mí na Bealtaine, dúirt Rapóirtéir Speisialta na NA ar chearta an duine sa Bhealarúis go bhfuil cur isteach ar obair na ndlíodóirí “sistéamach” agus gur minic gur diúltaíodh rochtain do chliaint do dhlíodóirí agus go raibh easaontas nó coinneáil nó gabháil orthu.

Dúirt an Bhealarúis, mar fhreagra ar rún de chuid na NA ag lua tuarascáil na Bealtaine, gur theip ar chinntí na NA le fada “an staid chearta daonna ar domhan a léiriú” agus “go bhfeidhmíonn siad mar chúis le brú agus smachtbhannaí an Iarthair i gcoinne stát a dhéanann. ná géill dá dhuacht."

Kirilyuk speisialaithe sa dlí tráchtála. Ach nuair a thosaigh fórsaí slándála ag coinneáil daoine sna mór-agóidí, thug sé féin agus dlíodóirí eile aghaidh ar dhíle fiosrúchán ó dhaoine a bhí ag lorg cúnamh dlíthiúil, a dúirt sé. "Bhí 10, 20, 30, nó 50 glao againn in aghaidh an lae mar bhí eagla ar dhaoine. Bhí siad céasadh sa phríosún agus ní raibh a fhios acu cad ba cheart a dhéanamh," a dúirt Kirilyuk.

Dúirt Kirilyuk gur ghlac sé le cásanna a bhain leis na agóidí, lena n-áirítear cás Yelena Leuchanka, réalta cispheile Bealarúisis a choinnigh na húdaráis tar éis di páirt a ghlacadh in agóidí ag iarraidh éirí as Lukashenko. Cuireadh pianbhreith Leuchanka i mí Mheán Fómhair go 15 lá i bpríosún as páirt a ghlacadh in agóidí ag éileamh ar an uachtarán éirí as.

Dúirt Kirilyuk gur dhiúltaigh na póilíní a insint dó cá raibh Leuchanka á choinneáil; b'éigean dó féin agus dá chomhghleacaithe cuairt a thabhairt ar stáisiúin póilíneachta sula n-aimseofaí í ag ionad coinneála i Minsc. Dúirt an dlíodóir gur diúltaíodh rochtain ar a chliant dó ar dtús agus ansin nach bhfuair sé ach 10 nóiméad léi sular tháinig sí i láthair cúirte.

Ní raibh Reuters in ann dearbhuithe Kirilyuk maidir leis an gcéasadh ná sonraí cás Leuchanka a dhearbhú go neamhspleách.

Chuir an aireacht inmheánach, a dhéanann maoirsiú ar na póilíní, ceisteanna chuig an aireacht eachtrach ag lorg tuairimí. Níor fhreagair an aireacht eachtrach d'iarratas ar thuairim.

Le linn cuairte ar chliant eile a bhí faoi choinneáil i mí Lúnasa na bliana seo caite, dúirt Kirilyuk gur thug sé faoi deara ceamara le linn cruinniú rúnda a bhí i gceist. Nuair a shleamhnaigh masc COVID-19 an dlíodóir faoina shrón, ghlaoigh teileafón a bhí sa seomra agus nuair a d’fhreagair sé é dúirt guth leis é a bhrú ar ais suas, a dúirt Kirilyuk.

Tá éifeacht fhuaraithe ag tactics den sórt sin, a dúirt sé. "Is bealach chomh simplí é a thaispeáint duit go 'cloisimid thú, táimid ag faire ort, agus tá gach rud a deir tú le do chliant ar an gceamara," a dúirt Kirilyuk.

Comhroinn an t-alt seo: