Ní mór don AE comhpháirtíocht a lorg, ní coinbhleacht

Nuair a Ursula von der Leyen (sa phictiúr) Ghlac sí lena suíochán mar uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh, gealladh dúinn – ina focail – “Coimisiún Geopolitical”, a ardódh ról na hEorpa ar stáitse an domhain. Chiallaigh sé sin – nó mar sin gur chreideamar – go spreagfadh sí an Coimisiún chun dul i mbun roghanna crua agus comhréitigh riachtanacha na taidhleoireachta agus na trádála, scríobhann Ladislav Ilčić FPE.

I réimsí áirithe, d’fhéadfaí a áitiú go bhfuil dul chun cinn déanta ag an gCoimisiún von der Leyen ina uaillmhianta geopolitical. Ó cuireadh tús le cogadh ionsaitheach na Rúise i gcoinne na hÚcráine, tá sé léirithe ag an AE – cé go bhfuil roinnt freasúra laistigh dá chéimeanna – go seasann sé le náisiúin atá ag troid ar son na saoirse. Tá athrú tagtha ar an gcur chuige i leith naimhde geopolitical eile - an tSín - agus tá rialacháin mholta ag díriú ar onnmhairí na Síne, amhail cosc ​​níos déine ar allmhairí a tháirgtear ó shaothar éigeantais. Tá roinnt feabhsú sa chaidreamh le SAM, lena n-áirítear comhordú níos fearr ar chomhspriocanna domhanda i réimsí éagsúla.

Mar sin féin, tá siad sin aon rud nua. Ba cheart go dtacódh aon Choimisiún roimhe seo leis an Úcráin, gur bhrúigh sé ar ais ar an tSín agus go leanfadh sé ath-chaidreamh le SAM

Ní cinntí simplí an fíor-thástáil do 'Choimisiún geopolitical'; ach na cinn chrua. I ndomhan ilpholach an lae inniu, ciallaíonn sé sin cumas an AE oibriú leis na 'vótóirí luascaireachta' sa pholaitíocht agus sa trádáil dhomhanda agus iad a mhealladh. D’aithin an tSín agus SAM fadó ó shin go gcoinneoidh na meánchumhachtaí sin – go háirithe in oirdheisceart na hÁise, i Meiriceá Laidineach agus san India – cothromaíocht na cumhachta sna 21^st Haois. Má táimid dáiríre faoi ról domhanda, ní mór don AE comhpháirtíochtaí a thógáil leis na náisiúin agus na réigiúin sin.

Theip go mór ar an gCoimisiún von der Leyen san iarracht seo. Ina áit sin, tá na 4 bliana seo caite caite ag institiúidí an AE le chéile ag cur in aghaidh beagnach gach náisiún tromchumhachtach, ón mBrasaíl go dtí an Mhalaeisia; Afraic Theas go dtí an Téalainn. Mar Fheisire de chuid na Cróite, ní mór dom a rá gur ábhar díomá é seo toisc go raibh sé mar chuid de bhloc trádála ollmhór a bhí in ann margaí domhanda a bhaint amach a bheadh ​​buntáisteach dá Ballstáit ar cheann de na príomhdhreasachtaí agus geallúintí don Chróit dul isteach san AE.

Is é an locht a bhí ar raon droch-chinnteoireachta a thug tosaíocht do pholaitíocht intíre chun tosaigh ar leas geopolitical. Chuir pasanna vacsaínithe agus an diúltú breithniú a dhéanamh ar aon tarscaoileadh paitinní le linn na paindéime COVID, ár gcuid saoránach féin in éineacht le go leor rialtas ar fud an domhain feargach. Cur síos a rinne an tArdionadaí Josep Borrell ar an domhan neamh-Eorpach mar "jungle" ba chúis le frithghníomhartha comhchosúla (d'eisigh sé leithscéal as an ráiteas ina dhiaidh sin).

Is í an fhadhb is mó, áfach, ná an Margadh Glas nach bhfuil ag éirí leis. Tá an rialachán ró-uaillmhianach seo, arna spreagadh ag idé-eolaíocht agus díolmhaithe ón réaltacht, díobhálach uathúil do Bhallstáit an AE agus do na náisiúin i mbéal forbartha ar cheart dúinn féachaint le bheith i gcomhpháirtíocht leo. I mí an Mheithimh 2022, shínigh 14 náisiún i mbéal forbartha litir ag cur i gcoinne Rialachán an Choimisiúin um Dhífhoraoisiú toisc go gcuireann sé ualaí rialála ollmhóra ar fheirmeoirí beaga i náisiúin i mbéal forbartha, ag táirgeadh gach rud ó chaife agus cócó go ola phailme agus rubair.

Aiseolas

Tá an Rialachán i bhfeidhm anois, agus tá sé tugtha le fios cheana féin ag go leor náisiúin i mbéal forbartha go mbeidh siad ag tabhairt dúshlán an EDT. Níl sa Bhrasaíl, sa Mhalaeisia, san Indinéis, sa Téalainn agus san Airgintín ach cuid de na tíortha a d’ardaigh an cheist go poiblí sa Ghinéiv. Ba cheart go mbeadh siad sin inár gcomhghuaillithe agus inár gcomhpháirtithe agus freisin go heacnamaíoch mar mhargaí d’onnmhairí, d’infheistíochtaí agus do sheirbhísí Eorpacha. Braitheann na milliúin post Eorpach ar rochtain ar mhargaí domhanda a leathnú. Mar sin féin, in ionad comhpháirtíochtaí a thógáil, tá an chaoi a láimhseáiltear an Rialachán um Dhífhoraoisiú ag méadú dochair.

Níl ciall ar bith leis an gcur chuige seo ó thaobh na heacnamaíochta, na geopolitíochta – nó fiú an chomhshaoil. Is aisteach an spriocdhíriú ar rubair agus ola phailme, a allmhairítear beagnach gach ceann díobh ó oirdheisceart na hÁise. Léiríonn sonraí foraoise domhanda na hInstitiúide Acmhainní Domhanda (WRI) is déanaí go bhfuil an Indinéis agus an Mhalaeisia ar dhá cheann de na ceannairí domhanda maidir le dífhoraoisiú a laghdú agus foraoisí a chosaint - de réir sonraí neamhspleácha WRI “Sa Mhalaeisia, d’fhan caillteanas foraoise príomhúil íseal in 2022 agus tá sé tar éis leibhéalta. le blianta beaga anuas." Thug oifigeach sinsearach de chuid WRI chun suntais nach bhfuil “ola pailme ina chúis le dífhoraoisiú a thuilleadh. Ba cheart don AE a bheith i bhfad níos cúramaí agus é ag iarraidh na rialacháin a chur i bhfeidhm.”  

Aontaíonn daoine eile. An NGO Global Forest Watch (GFW), mar shampla: “Ó thaobh sonraí de, ba cheart an Indinéis agus an Mhalaeisia a áireamh mar scéalta ratha. Tá siad ann le roinnt blianta anois.”

Ag líomhain go bhfuil fadhb ann (nuair a deir na sonraí neamhspleácha a mhalairt), ní mór dúinn ach fearg a chur ar chomhghuaillithe daonlathacha i réigiún geopolitical ríthábhachtach, gan aon ghnóthachan. Is iomaí uair a chonaic mé an patrún seo agus mé i mo bhall den Choiste PECH le linn an phlé faoin bplean iascaireachta don Aidriadach. Rinneadh neamhaird iomlán de na sonraí chun cur i bhfeidhm cuótaí iascaireachta an Choimisiúin a éascú.

Tá gá le cur chuige nua. Ba cheart go mbeadh sé mar aidhm ag an gcéad Choimisiún eile a bheith fíor-gheopholaitiúil, agus comhpháirtíochtaí domhain a thógáil le náisiúin dhaonlathacha gaolmhara - go háirithe iad siúd i réigiúin straitéiseacha. Tá gealltanas ag an Mhalaeisia do Net Zero, agus tá os cionn 50% dá dromchla talún cosanta mar limistéar foraoise. Ní mór dúinn stop a chur le bacainní trádála a fhorchur, agus ina ionad sin tosaíocht a thabhairt do chomhar níos dlúithe le margaí onnmhairithe atá ag fás i náisiúin chairdiúla. Ní féidir leis an AE a éileamh go bhfuil sé ina cheannaire domhanda fíor.

Comhroinn an t-alt seo: