Ceangail le linn

Parlaimint na hEorpa

Cuireann Parlaimint na hEorpa i gcoinne plean méarloirg na Feisirí go léir le haghaidh "clár freastail bithmhéadrach"

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Tá tromlach mór Feisirí Pharlaimint na hEorpa 
i gcoinne phleananna na Parlaiminte a láithreacht a chlárú trí phróiseáil
a méarloirg. Le 420:202:15 vóta d’iarr siad ar an mBiúró
“réiteach eile a fhorbairt nach mbaineann próiseáil na
sonraí bithmhéadracha".[1] Mar shampla, d'fhéadfadh clár freastail leictreonach
ag brath ar shuaitheantais na gComhaltaí nó ar a bhfóin phóca, agus d’fhéadfadh sé teacht leis
seiceálacha randamacha agus tréimhsiúla trí mhonatóireacht dhaonna.

San am a chuaigh thart, tá roinnt cáineadh géar ar phleananna ag an
Biúró Pharlaimint na hEorpa chun méarlorgaireacht a dhéanamh ar gach Feisire Parlaiminte
[2] chun a láithreacht a chlárú. Ag leanúint suas ar ghearáin, beidh an
Cuirtear amhras ar an Maoirseoir Eorpach ar Chosaint Sonraí (MECS) an
dlíthiúlacht na scéime. I sraith moltaí[3] arna scaoileadh i
Márta 2021 dúirt an MECS le ceannaireacht na Parlaiminte nach mór di údar a thabhairt
an fáth a measann sé gurb é an baol go ndéanfaí daoine aithris ar chóras atá bunaithe ar shuaitheantas
“níos mó ná teagmhas imeallach” agus cibé ar tharla calaois den sórt sin riamh
agus córas bunaithe ar shuaitheantas á thástáil. Ní mór don Pharlaimint freisin
féachaint ar réitigh mhalartacha atá ag brath ar fhóin phóca na gComhaltaí.

Trí bhreacadh a dhéanamh de réir méarloirg gach Feisire, ceannaireacht na Parlaiminte
theastaigh uainn go léir a chur faoi dhrochamhras ginearálta go calaoiseach
iarraidh ar dhaoine eile clárú agus liúntais freastail a éileamh -
gan teagmhais aonair calaoise den sórt sin a lua le linn thástáil a
córas bunaithe ar shuaitheantas", a deir Breyer. „

Is cúis áthais dom go bhfuil Feisirí Pharlaimint na hEorpa ag labhairt chomh láidir sin i gcoinne na méarlorgaireachta bithmhéadracha seo nach bhfuil gá léi agus is dócha go neamhdhleathach. Ní dhéanfaimid
cead a thabhairt do phróiseáil ar scála mór bithmhéadrachta a bheith ina norm nua.”

cúlra:

Dúirt grúpa cosanta sonraí Airteagal 29, mar a
riail ghinearálta, ní féidir úsáid na bithmhéadrachta a mheas mar rud dlisteanach
spéis chun rochtain a fháil ar fhoirgnimh. Dar leis na hEorpaigh
Maoirseoir ar Chosaint Sonraí Wojciech Wiewiórowsk „ní dhearna an MECS
úsáid chomhréireach a bhaint as córais bhithmhéadracha chun monatóireacht a dhéanamh ar an bhfoireann
am oibre na mball agus saoire. Mheasamar próiseáil na
ní raibh gá le sonraí bithmhéadracha maidir leis an gcuspóir, mar gheall ar
d'fhéadfaí an cuspóir sin a bhaint amach le modhanna nach bhfuil chomh ionsáite sin, mar shampla trí
síniú isteach, úsáid a bhaint as bileoga tinrimh, nó úsáid a bhaint as córais clogála isteach trí
suaitheantais maighnéadacha.”[4]

Déanann Breyer tagairt freisin d’fhoilseachán MECS ar “14 mhíthuiscint le
maidir le sainaithint agus fíordheimhniú bithmhéadrach".[5]

Aiseolas

[1]
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0044-AM-001-006_EN.pdf
[2]
https://www.euractiv.com/section/digital/news/exclusive-parliament-documents-reveal-new-biometric-attendance-system/

[3]
https://edps.europa.eu/system/files/2021-03/21-03-29_edps_opinion_ep_computerised_system_biometrics_en.pdf

[4] https://www.apda.ad/sites/default/files/2018-10/wp193_en.pdf
[5]
https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/joint_paper_14_misunderstandings_with_regard_to_identification_and_auuthentication_en.pdf

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending