#EAPM: An Eoraip ró-mhall le nuálaíocht a thabhairt isteach i gcórais chúram sláinte 

Is buzzword an 'nuálaíocht' i gcónaí agus, ar ndóigh, tá sé ríthábhachtach dul chun cinn, ar a laghad i mothú cúraim sláinte leis na dúshláin atá romhainn. Ach cé chomh maith is atá an AE ag déanamh, iarrann sí Chomhghuaillíocht Eorpach do Pearsanta Leigheas (EAPM) Stiúrthóir Feidhmiúcháin Denis Horgan.

De réir fhoilsiú bliantúil an Choimisiúin Eorpaigh dá 'Scórchlár Nuálaíochta Eorpach', feabhsaigh feidhmíocht na n-iarrann sé 'córas nuálaíochta an AE' le 2% idir 2010 agus 2016.

Tugann sé faoi deara, áfach, nach ndearnadh feabhas ar na heilimintí go léir ag an ráta céanna, agus gur chonaic an tréimhse ama céanna méadú 54.2% in 'Foilseacháin eolaíocha idirnáisiúnta', a deir an tuarascáil gurb é an príomh-thiománaí ar an méadú ar fheidhmíocht le haghaidh córas taighde tarraingteach.

Ar an drochuair, agus tá tionchar ard aige seo, tá feidhmíocht laghdaithe ó thaobh ‘caiteachais T&F Poiblí’ agus ‘Infheistíochtaí caipitil fiontair’, a bhfuil iarmhairt iarmhartach acu do nuálaithe.

Go ginearálta, is féidir le difríochtaí feidhmíochta a bheith beag idir na Ballstáit agus i measc nuálaitheoirí láidre agus measartha, cé go bhfuil difríochtaí idir an méid a n-iarrann an tuarascáil 'Ceannairí Nuálaíochta' agus na nuálaithe nuálacha thuasluaite réasúnta ard le haghaidh córais agus nascanna taighde.

Léiríonn feidhmíocht sa ghné a ghlaonn an tuarascáil 'Nascanna' gurb é an Bheilg an ceannaire foriomlán sa ghné seo, agus Lucsamburg, chomh maith le Nuálaire Láidir, a chomhlíonann go maith faoi mheán an AE. Déanann Éire agus an Fhrainc freisin faoi mheán an AE. Nuálaíoch Measartha Léiríonn an Liotuáin feidhmíocht láidir os cionn meán an AE.

Chonacthas na rátaí is airde ar ardú feidhmíochta sa réimse seo idir 2010-16 san Ostair (16.0%), sa tSlóvaic (11.3%), agus sa Liotuáin (8.7%).

Aiseolas

"Do Bhallstáit 20 an AE, tháinig laghdú ar fheidhmíocht, go háirithe san Eastóin (-51.3%), an Chipir (-40.9%), an Danmhairg (-37.9%), agus an Fhionlainn (-37.4%). Breathnaítear ar laghduithe eile eile sa Chróit, san Ungáir, agus i Lucsamburg. Tháinig laghdú 4.7% ar mheán an AE idir 2010 agus 2016, "a deir an tuarascáil.

Tagann údair an tuarascáil chasta seo, atá ag brath ar tháscairí éagsúla a fhágann go leor eilimintí atá oscailte don léirmhíniú, teacht ar an gconclúid foriomlán go leanfaidh feidhmíocht nuálaíochta an AE ag méadú i dtromlach na dtáscairí, rud a fhágfaidh méadú ar fheidhmíocht nuálaíochta an AE ag 2% thar an dá bhliain atá romhainn.

Deir an tuarascáil go bhfuiltear ag súil go dtiocfaidh méadú ar bhearna feidhmíochta an AE maidir leis an tSeapáin agus leis an gCóiré Theas, go laghdófar go laghdóidh an bhearna i leith na Stát Aontaithe, agus go dtiocfaidh laghdú ar an bhfeidhmíocht a thugann thar Shíne.

Tá an sciar de 'Foilseacháin eolaíocha is mó a luadh' ag méadú go comhsheasmhach idir 2008 agus 2015. Mar sin féin, cuireann an tuarascáil go n-iarrfar ar 'fiontraíocht atá tiomáinte ó dheiseanna' laghdú comhsheasmhach idir 2009-015, agus méadú ar 2016 ina dhiaidh sin.

Maidir le ‘caiteachais T&F san earnáil ghnó mar chéatadán den OTI’, is é tátal na tuarascála go raibh cuideachtaí móra AE ag súil go méadódh a gcaiteachais T&F san AE 0.5% ar an meán do 2016-2017. Ar éigean léim ollmhór.

Mar sin, cad mar gheall ar nuálaíocht i gcúram sláinte? Bhuel, tá an todhchaí beagnach geal agus lonrach. Ach ní mór dó.

Tá go leor eolaíochta mór san Eoraip, taighde iontach agus nuálaíocht ardchaighdeáin, go háirithe i gcúram sláinte. Is í an cheist conas é seo a chomhtháthú go hiomlán i gcórais náisiúnta cúram sláinte.

Is treocht atá ag fás an leigheas pearsantaithe ach, in ainneoin go bhfuil sé éifeachtach cruthaithe i réimsí áirithe agus ar acmhainneacht ollmhór i ndaoine eile, tá sé fós ag streachailt le leigheas nuálach pearsanta a ionchorprú isteach i gcórais chúram sláinte an AE.

Ní chabhraítear leis seo gurb é an cúram sláinte inniúlacht na mballstát faoi na conarthaí, agus mar sin ní féidir leis an gCoimisiún Eorpach an oiread sin a dhéanamh.

Ós rud é go dtógann leigheas nó táirge nua-aimseartha nua níos mó ná deich mbliana d'aois a fháil ó bhosca go dtí an leaba, ní hamháin nach bhfuil sé inmhianaithe ach is féidir go bhféadfaí glacadh leis sa 21st century.

Is léir go bhfuil gá, mar shampla, le haghaidh dreasachtaí nuashonraithe agus struchtúr luach saothair chun taighde a chur ar aghaidh, agus ní mór don Eoraip breathnú ar seo go mór agus go tapa.

Is é an eilifint sa seomra ná go bhfuil fadhb ag an tionscal drugaí nua a tháirgeadh, go háirithe do mhargaí níos lú - daoine atá ag fulaingt le hailse neamhchoitianta, mar shampla - toisc go bhfuil an seans go bhfaighidh siad a gcuid airgid ar ais faoi na córais reatha caol gan praghsanna arda a ghearradh.

Seo, ar a seal mar thoradh, easpa ar ghlacadh na drugaí ag córais sláinte ar fud an AE.

Caithfidh cuideachtaí cógaisíochta tightrope a siúl idir praghsanna margaidh deiridh agus costais throm taighde agus forbartha.

Ar bharr seo, ní mór do bhainisteoirí córais chúram sláinte meastacháin a dhéanamh ar dhrugaí nua, go minic costasach, agus iad ag tabhairt san áireamh a n-éifeachtúlacht agus méid na ndaoine a mbainfeadh leas astu, agus ba mhaith le hothair leigheas agus / nó caighdeán maireachtála níos fearr. Ceist mhór ar 'luach' ...

In ainneoin roinnt dreasachtaí, is léir go bhfuil bearna mór idir na drugaí atá ann agus cad iad na cógais atá údaraithe. Ní mór na rialacháin labyrinthine a rialaíonn táirgí den sórt sin a shimpliú chun drugaí den sórt sin a dhéanamh níos tapúla agus iad ag tabhairt aire do shábháilteacht agus éifeachtúlacht i ngach cás.

Is minic a thug EAPM le fios, cé go ndearnadh agus go bhforbrófaí na córais atá ann cheana féin chun tacú le nuálaíocht agus rochtain a thabhairt d'othair maidir le cógais agus cóireáil nuálach, tá na córais seo ag titim go gairid agus ní mór iad a athmheasúnú.

Go bunúsach, agus go dearfach, tá an Eoraip mall ag cur teicneolaíochtaí nua san áireamh. Is é an dóchas atá ag an gCoimisiún ná go dtiocfaidh an t-athrú ar aon am go luath.

Is minic a luaitear sa Chomhghuaillíocht gurb é an chúis mhór a bhaineann le hábhair imní ná an leibhéal ilroinnte idir ballstáit an AE i réimse na measúnachta teicneolaíochta sláinte (HTA).

Chonacthas go leor mar chonstaic ar nuálaíocht an mhargaidh le cónaí ar nós imeachta lárnaithe le haghaidh údarú margaíochta mar aon le mórán córas náisiúnta (uaireanta réigiúnacha) praghsála agus aisíocaíochta.

Ós rud é gur ábhar inniúlachta náisiúnta í an dara ceann, b'fhearr réiteach comhordú ar mheasúnú teicneolaíochta sláinte ar leibhéal na hEorpa a réiteach.

Go fortunately, tá iarracht á dhéanamh dul i ngleic leis seo á dhéanamh faoi láthair mar gheall ar thogra le déanaí ag an gCoimisiún chun athrá a laghdú i measc comhlachtaí HTA, i measc saincheisteanna eile.

Beidh roinnt ceardlanna ag EAPM i mbliana le saineolaithe agus le Feisirí Eorpacha chun iarracht a dhéanamh cad atá ag teastáil sa réimse seo a bhunú, agus eolas agus conclúidí na bpáirtithe leasmhara seo a aontú trí chomhthoil a dhéanamh ar lucht déanta cinntí.