/media/None/YSerhan_Headshot-1/original.png)
Go dtí seo, tá an freagra a bhí, go maith, rud ar bith. Toisc gur breathnaíodh ar an AE le fada an lá (go háirithe ag a bhaoltóirí) mar aonán atá róchumhachtach anois—in ann rialacha a leagan síos nach mór do pharlaimintí náisiúnta glacadh leo, ag cur caighdeáin uile-bhloic i bhfeidhm nach mór cloí leo—tá an phaindéim seo ag cruthú na. os coinne: i bhfianaise géarchéime domhanda ina bhfuil náisiúin chun tosaigh ar an bhfreagairt, tá fórsa ilnáisiúnta ar nós an AE gan chumhacht den chuid is mó. Ós rud é go bhfuil noirm curtha ar ceal chun an coróinvíreas a chuimsiú, tá sé léirithe ag an AE, a bhfuil tógáil air, agus a fhaigheann neart ó ordú bunaithe ar rialacha a chur chun cinn agus a sheasamh, nach bhfuil sé in ann coinneáil suas leis.
/media/img/mt/2020/04/WebArt_Coronavirus_LOL_01/original.png)
I ráig an choróinvíris agus an ghalair a scaipeann sé, tá COVID-19 - a bhfuil níos mó ionfhabhtaithe aige ná 950,000 duine ar fud an domhain, lena n-áirítear ar a laghad 585 duine san Ungáir - tá leithscéal iontach aimsithe ag Orbán don chumhacht is déanaí aige. Faoin reachtaíocht éigeandála nua, is féidir lena pháirtí i bhfad ar dheis Fidesz rialú go héifeachtach gan dúshlán, ag seachaint dlíthe na Parlaiminte agus na dlíthe atá ann cheana féin. Ligeann sé freisin don rialtas téarmaí príosúin a thabhairt do na daoine a mheastar a bheith ag scaipeadh faisnéise mícheart. Cé go bhfuil a mbearta éigeandála féin curtha i bhfeidhm ag tíortha eile chun an ghéarchéim a chomhrac, tá an Ungáir ar na cinn is forleithne - agus is buaine. Cé go bhfuil an rialtas Ungáiris insists nach mairfidh na bearta seo ach a fhad a mhairfidh an ghéarchéim, is faoi Orbán amháin a bheidh an ré. Tar éis an tsaoil, ní féidir na cumhachtaí éigeandála a bhaint ach le tacaíocht ó dhá thrian den Pharlaimint (tromlach atá ag Orbán).
Léigh: Feiceann na daoine atá i gceannas deis
Is dócha nach bhféadfadh géarchéim na hUngáire a bheith tagtha ag tráth níos deacra don AE, a gcaithfidh, chomh maith le mórthubaiste sláinte poiblí a bheith ann, dul i ngleic anois le duine dá chomhaltaí ag baint leasa as an bpaindéim. Go dtí seo, tá freagra an bhloc sách balbh. Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh Ursula von der Leyen imní in iúl faoin staid san Ungáir, ag insint do thuairisceoirí inniu go gcaithfidh bearta éigeandála a bheith i gcomhréir leis an bpaindéim agus faoi réir grinnscrúdaithe (céim shuntasach chun cinn ón tús ráiteas ar an ábhar, nár luaigh sí an Ungáir faoina hainm). A ráiteas thug 13 thír AE—ní fiú tromlach de bhallstáit an bhloca foláireamh—go mbeadh baol ann go mbainfeadh bearta den sórt sin an bonn den smacht reachta, daonlathas agus cearta bunúsacha (cé gur theip ar an ráiteas seo an Ungáir a lua go sonrach freisin).
Is cuid den leisce atá ar an AE brú a chur ar an Ungáir polaitiúil. Baineann Orbán cuid mhaith as an mbloc — airgead san áireamh (a bhfuil cuid mhór de siphoned as a chairde). Ach baineann sé leas freisin as ballraíocht Fidesz i bPáirtí an Phobail Eorpaigh (EPP), grúpáil lárcheart i bParlaimint na hEorpa a chuimsíonn Seansailéir na Gearmáine Angela Merkel, Príomh-Aire na hÉireann Leo Varadkar, agus Uachtarán reatha agus iar-uachtaráin an Choimisiúin Eorpaigh araon. . Go dtí seo bhí an EPP sách drogallach pionós a ghearradh ar Fidesz nó Orbán, agus iad buartha go ndéanfaí é a leithlisiú go polaitiúil nó go gcuirfí iallach air, mar a bhí. ar a dtugtar an tseachtain seo le Donald Tusk, ceannaire an EPP agus iar-uachtarán na Comhairle Eorpaí, d’fhéadfadh go ndéanfaí dochar do thionchar foriomlán an ghrúpa. “In a theaghlach polaitiúil, san EPP, tá an dearcadh ann go seachadann Orbán líon mór vótaí,” a dúirt Mujtaba Rahman, stiúrthóir bainistíochta na hEorpa ag Eurasia Group, gnólacht taighde agus sainchomhairleoireachta liom. Dá ndéanfaí Orbán a leithlisiú trína bhallraíocht den EPP a chúlghairm, mar shampla, bheadh sé in aghaidh an chomhdhearcadh a rialaigh an chaoi ar fhreagair an AE do chúlsleamhnú daonlathach na hUngáire go dtí seo: go simplí, “do naimhde a choinneáil gar,” a dúirt Rahman. “Is é seasamh na Gearmáine le fada an lá go gcaithfimid oibriú mar aonad. Tá an Pholainn ag sileadh, tá an Ungáir ag sileadh, ach ar deireadh thiar tiocfaidh siad ar ais i bpoll na hEorpa.”
Tá na roghanna eile atá ar fáil ag an AE chomh fada céanna. Cé go bhféadfadh an tAontas teorainn a chur leis an méid maoinithe a leithdháiltear ar an Ungáir ina chéad bhuiséad fadtéarmach eile, mar atá á chaibidliú faoi láthair, níl sé sin chomh simplí. I gcás ceann amháin, “níl na cumhachtaí ábhartha ag an gCoimisiún Eorpach” chun maoiniú a choinneáil siar go haontaobhach, a dúirt Walshe. Theastódh tacaíocht ó cheannairí stáit an AE agus ó Pharlaimint na hEorpa leis, rud a thugann dúshláin bhreise. “Má thugann tú meicníocht isteach a fhéadfaidh maoiniú a theorannú don Ungáir nó maoiniú a atreorú ón Ungáir, beidh tíortha eile ag féachaint air sin agus ag fiafraí, ‘Bhuel, an bhféadfaidh sé sin tarlú dom am éigin amach anseo?” A dúirt Rahman. “Agus sin an áit a dtagann an drogall isteach.”
Rogha eile deiridh don AE is ea tús a chur le himeachtaí sáraithe i gcoinne na hUngáire—is é sin le rá, an Ungáir a thabhairt os comhair cúirte. Féadfaidh an Coimisiún Eorpach an t-ábhar a tharchur chuig an gCúirt Bhreithiúnais Eorpach, an comhlacht dlí is airde sa bhloc, a d'fhéadfadh pionóis airgeadais a ghearradh ina dhiaidh sin. (B’ionann na fíneálacha roimhe seo agus €100,000, nó thart ar $110,000, in aghaidh an lae.) Is í an fhadhb atá leis an gcur chuige seo go dtógann sé am, agus féadfaidh an ghníomhaíocht pointe a bheith ró-beag, ró-dhéanach. “Tá an t-am ar thaobh na rialtas uathlathach,” Petra Bárd, ollamh dlí agus taighdeoir in Ollscoil Lár na hEorpa, a rinne san am a chuaigh thart. díríodh le hOrbán, a dúradh liom. “Nuair a tharlaíonn gabháil bhunreachtúil, bíonn sé an-deacair é a chealú.”
Léamh: Litir ón bhFrainc aimsir an chogaidh
Bhí an Eoraip i gceartlár na géarchéime sláinte seo, agus tíortha mar an Fhrainc, an Iodáil agus an Spáinn ag streachailt le déileáil leis. Ach gan dabht is géarchéim easach don AE í freisin. Tá sé dúshlánach, tar éis an tsaoil, luachanna an daonlathais agus an smachta reachta a sheanmóir nuair a bhíonn duine de do chuid féin ag sní go hoscailte orthu. Níl aon rud a chuirfeadh bac ar pholaiteoirí i mballstáit eile an AE, ar nós Matteo Salvini ón Iodáil—an fhreasúra atá anois ann, ach leas-phríomh-aire a thíre agus an Phríomhroinn á lorg aige anois—ó bheith ag smaoineamh go mb’fhéidir go mbeidís in ann an rud céanna a dhéanamh lá amháin. B’fhéidir ceist níos fearr ná an méid ba cheart don AE a dhéanamh chun cosc a chur ar an Ungáir an bonn a bhaint den daonlathas, ná an bhfuil an tAontas in ann é sin a dhéanamh fiú.
“Is cosúil gur tíogar páipéir é an AE,” a dúirt Bárd. “Is é an rud atá feicthe againn le 10 mbliana anuas san Ungáir ná go bhfuil meath leanúnach ann ... is dóigh liom go bhfuil an AE tar éis éirí as an Ungáir cheana féin i bhfad ó shin.”
