Scrúdaíonn saineolaithe Chatham House an chaoi a bhféadfadh an scannal uachtaránachta is déanaí a bheith i bpolaitíocht intíre na Stát Aontaithe, san Úcráin agus i ngnóthaí idirnáisiúnta.
Comhalta Sinsearach Taighde, SAM agus Clár Mheiriceá
Ceann na Stát Aontaithe agus Chlár Mheiriceá, agus Déan Acadamh na Banríona Eilís II, Chatham House
Comhalta Taighde agus Bainisteoir, Fóram an Úcráin, Clár na Rúise agus Eurasia
Ceann, an Rúis agus an Clár Eurasia, Chatham Teach
Labhraíonn Donald Trump ag na Náisiúin Aontaithe ar 24 Meán Fómhair. Grianghraf: Getty Images.

I ndiaidh tuarascála sceithire a líomhnaigh nasc Donald Trump leis an Úcráin le toilteanas an iar-Leas-Uachtarán Joe Biden, iarrthóir ceannasach don ainmniúchán Daonlathach i dtoghcháin uachtaránachta 2020, agus a mhac, Hunter, Cainteoir Daonlathach an Tí Tá Nancy Pelosi tar éis fiosrúchán foirmiúil maidir le himní a thionscnamh. Fiosraíonn saineolaithe Chatham House an tionchar a bhíonn ag an ócáid ​​is déanaí seo.

Is iomaí ceist do Chomhdháil agus do chomhghuaillithe eachtracha

Lindsay Newman

Ar feadh níos mó ná bliain, d'oibrigh na Daonlathaigh chun imscrúdú a dhéanamh ar rannpháirtíocht fhéideartha an Uachtaráin Donald Trump i gcur isteach na Rúise i dtoghchán uachtaránachta 2016. Anois, i rith na seachtaine, is cosúil gur shocraigh siad gur cionta soiléire dodhéanta iad ábhar glao gutháin le hUachtarán na hÚcráine Volodymyr Zelenskyi agus na hiarrachtaí a líomhnaíodh ina dhiaidh sin ag riarachán an Trump chun scaoileadh tuarascála sceithire gaolmhara a chosc.

I measc na bpríomhcheisteanna a bheidh chun tosaigh beidh an chuid is mó de na Daonlathaithe Tí ag vótáil chun dul chun cinn a dhéanamh, mar gheall ar an deighilt reatha sa pháirtí Daonlathach, go háirithe má scaoiltear an tuarascáil sceithire. Níos éiginnte fós an bhfuil aon fhéidearthacht ann go vótálfadh 2/3 den Seanad faoi stiúir na Poblachta chun Trump a chiontú, go háirithe mar gheall ar a vótáil láidir laistigh den pháirtí Poblachtach agus thuairiscigh sé meon poiblí teibí i dtreo impeachment.

Ina theannta sin, an mbainfidh cearrbhachas na nDaonlathaithe ar bhac an bonn le tacaíocht Trump do 2020, nó an dtagann scéal 'Biden Úcráin' in áit an r-phoist 2016 'Clinton'?

Lasmuigh de na Stáit Aontaithe, beidh athdhearbhuithe ag glao Zelenskyi ar conas a théann ceannairí eachtracha i ngleic le riarachán Trump. Cé nach bhfuil aon rud nua i gcoinneáil cúnaimh choigríche choinníollach - i 2013, ghlac Barack Obama roinnt cúnaimh agus trealaimh mhíleata leis an Éigipt tar éis don Uachtarán Abdel Fattah al-Sisi cumhacht a ghlacadh - cúnamh eachtrach a choinneáil siar ar ally mura ndéanann sé imscrúdú ar pholaitíocht intíre ó SAM is críoch neamhchríochnaithe, chomh fada agus is eol é, adhaint.

Aiseolas

D’fhéadfadh an fasach seo a fhágáil fágtha rialtais neamhbhuana nuair a fhreagraíonn siad glao ó oifigeach riaracháin agus ardaíonn sé an cheist an ndéanfaidh comhghuaillithe, atá díomách ar bheartas eachtrach riaracháin Trump suaiteach, iarracht naisc a neartú le cumhachtaí eile amhail an tSín agus, go pointe níos lú, an Rúis.

Spreagfaidh an t-athrú athrú ar dhearcaí

Leslie Vinjamuri

Tá Donald Trump faoi réir sraith imscrúduithe atá díréireach fada agus staraithe ar imchéimniú an uachtarán ar na noirm agus ar na dlíthe a rialaíonn, i measc rudaí eile, airgeadas an uachtarán agus a bhac ar imscrúduithe.

Is cluicheálaí é an cinneadh, áfach, dul ar aghaidh le himpleachtaí foirmiúla. Cuirfidh sé seo brú ar gach cuid de rialtas na SA agus ar bhéasaíocht tacú le prionsabal agus cleachtas an imscrúdaithe. Spreagfaidh sé aird an phobail. Beidh éisteachtaí impeachment fada agus dian polaitiúil.

Agus má tá is é an stair aon rud le dul, spreagfaidh éisteachtaí imréitigh athrú ar dhearcadh an phobail, agus ní gá go mbeadh siad i bhfabhar an uachtarán. Le dhá bhliain anuas, d'fhéach pobal Mheiriceá le himscrúduithe Congressional trí lionsa páirtíneach. Ach is cosúil go mbeidh difríochtaí idir focail agus éisteachtaí foirmiúla.

Ar an gcéad dul síos, leis an bhfíric go bhfuil Nancy Pelosi, cainteoir Theach na nIonadaithe, go raibh sé d’iarracht tús a chur le próiseas foirmiúil um imghabháil, cuireann sé dlisteanacht lena cinneadh é sin a dhéanamh anois agus molann sí don phobal go bhfuil na líomhaintí is déanaí difriúil ó bhonn .

Ar an dara dul síos, tá na líomhaintí reatha iarmhartach láithreach toisc go bhfuil siad tábhachtach do na toghcháin uachtaránachta 2020.

Má tá Trump ag iarraidh go gníomhach an bonn a bhaint de cheann de na hiarrthóirí is mó le haghaidh an ainmniúcháin Dhaonlathaigh, bíonn éisteachtaí imréitigh bainteach go díreach le beannaitheacht agus sláine na mbunscoileanna Daonlathacha agus an toghcháin 2020. Chomh maith leis sin, tá an baol ann go mbreathnódh Comhdháil na Comhdhála ar na hionchais atá ag uachtarán suí má bhíonn na líomhaintí sceithire as cuimse. Slí amháin nó mar sin, tá brú ar an gComhdháil bogadh go gasta. Is príomhdhifríocht é seo idir imscrúduithe Mueller agus líomhaintí sceithire an lae inniu.

Ar an tríú dul síos, tugann an tsraith reatha líomhaintí le tuiscint go bhfuil an t-uachtarán ag glacadh priacal le slándáil náisiúnta Mheiriceá agus lena daonlathas, iad uile ar aon dul. Tá slándáil na hÚcráine a ráthú lárnach do bheartas eachtrach Mheiriceá, go háirithe ó cuireadh an Rúis sa Crimea in 2014. Beidh sé toilteanach líomhnaithe Trump cúnamh míleata na SA a dhéanamh coinníollach ar éileamh go ndéanfaidh an Úcráin imscrúdú ar an iar-leas-uachtarán agus beidh sé deacair ar cheann de na príomhiarrthóirí Daonlathacha neamhaird a dhéanamh, má dheimhnítear é.

Seasamh deacair don Úcráin

Orysia Lutsevych agus James Nixey

Is é an t-adhmad a ghabhtar sa tine chros. Is saotharlann de dhaonlathas é a bhfuil dhá bhagairt eiseacha ann - go hinmheánach ó éilliú, agus go seachtrach ó Rúis nach gcreideann gur chóir gurb é an stát neamhspleách é formhór na saoránach agus an dlí idirnáisiúnta atá aige. Sa chomhthéacs seo, tá forbairt na Stát Aontaithe agus cúnamh míleata san Úcráin ríthábhachtach.

Tá súil ag Zelenskyi go fírinneach an choimhlint leis an Rúis a réiteach, cé nach bhfuil athrú tagtha ar spriocanna an Kremlin i leith an Úcráin. D'fhéadfadh síocháin ar phraghas leasa náisiúnta na hÚcráine an tír a dhíchobhsú go hinmheánach.

Tá tuairimí an-chosúla ag an Uachtarán Trump agus Putin maidir leis an Úcráin. Is beag an bheirt acu araon dá mhuintir agus dá uaillmhianta, agus ní fhéachann siad air - seachas an Rúis - mar phríomhchúis an nadir sa chaidreamh idir an dá 'mhórchumhacht'. Ach ní mór cur i gcoinne an chathú do Trump brú a chur ar Kyiv i ndéileáil, seachas an Kremlin.

Chun a bheith cinnte, bhí Hunter Biden míshásta a bheith páirteach i ngnólacht fuinnimh shady Úcráinis. Tá sé fós ag cur isteach ar an oiread sin Westerners tionchair a ghlacann páirt i gcarachtair amhrasacha ar fud an spáis iar-Shóivéadaigh. Ach gan aon fhianaise ar éagóir ag athair nó mac Biden, is cosúil gurb é an príomhscéal don Úcráin ceann de dúmhál de facto: forbairt agus cúnamh míleata (a bhfuil géarghá leis) mar mhalairt ar 'salachar'.