#StrongerIn: Cosnaíonn Osborne réamhaisnéis imeachta gruama an Chisteáin ón AE

Tá cosaint déanta ag an Seansailéir George Osborne ar éilimh go gcosnódh imeacht ón AE £ 4,300 in aghaidh na bliana ar an meán - tar éis do fheachtasóirí Saoire a rá go raibh sé “áiféiseach”.

Deir anailís Chisteáin go mbeadh geilleagar na Ríochta Aontaithe 6% níos lú dá bhfágfadh sé an AE ná mar a bheadh ​​le 2030 aige.

D’fhágfadh sé sin poll £ 36bn san airgeadas poiblí a dúirt Osborne, a ghlaoigh an tuarascáil “tromchúiseach agus sollúnta”.

Ach dúirt feachtais imeachta go raibh na meastacháin “gan fiúntas” agus “dochreidte” i bhfianaise thaifead an Chisteáin roimhe seo.

Dúirt an t-iar-Seansailéir Coimeádach, an Tiarna Lamont, as Vote Leave: "Thacaigh an Seansailéir le réamhaisnéis a fhéachann 14 bliana amach romhainn agus a thuar go dtitfidh OTI níos lú ná 0.5% sa bhliain - i bhfad laistigh de chorrlach na hearráide.

"Níl mórán réamhaisnéisí ceart ar feadh 14 mhí, gan trácht ar 14 bliana. Tá an cruinneas sin spleodrach, agus dochreidte go hiomlán."

Idir an dá linn, thug an MP Coimeádach John Redwood, agus é i mbun feachtais le haghaidh vóta Amach, le fios gur theip ar an Státchiste “an bhallraíocht damáiste ollmhór de Mheicníocht Ráta Malairte na hEorpa a rinneadh orainn” a thuar, chomh maith le tionchar ghéarchéim limistéar an euro 2011.

Aiseolas

"Sílim go bhfuil a réamhaisnéis 2030 go hiomlán gan fiúntas," a dúirt Redwood.

Ach dúirt Osborne le Today ar BBC Radio 4: "Ní fhéadfadh na conclúidí a bheith níos soiléire. Bheadh ​​an Bhreatain níos boichte go buan dá bhfágfaimis an AE le fonn £ 4,300 do gach teaghlach sa tír. Sin fíric ba cheart do gach duine smaoineamh air"

Dúirt an Seansailéir “go mbeadh sé ar na daoine is boichte” is mó a mbeadh tionchar ag imeacht ón AE air, ag lua daoine a bhfuil a gcuid post “ag brath” ar na monarchana gluaisteán agus na monarchana déanta cruach.

"Is iad na daoine a dtiocfadh laghdú ar a n-ioncam, a dtitfeadh praghsanna tithe, a lagódh a n-ionchais fostaíochta, is iadsan na daoine a fhulaingíonn i gcónaí nuair a ghlacann an tír cas mícheart eacnamaíoch," a dúirt sé.

Dúirt Osborne ina dhiaidh sin in óráid ag leagan amach sonraí na tuarascála gur mhéadaigh ballraíocht an AE trádáil na Ríochta Aontaithe le tíortha an AE faoi “trí cheathrú”.

Deir doiciméad an Chisteáin 200 leathanach, a scríobh eacnamaithe rialtais, go mbeadh £ 36bn sa bhliain buailte d’airgeadas poiblí na RA dá bhfágfadh sé an AE - atá comhionann le £ 4,300 sa bhliain in aghaidh an teaghlaigh sa RA nó atá comhionann le hardú bunráta na cánach ioncaim faoi 8p.

Dúirt eagarthóir polaitíochta an BBC, Laura Kuenssberg, gur cheadaigh an figiúr don taobh eile an argóint a dhéanamh go gcaithfí ciorruithe móra ar chaiteachas nó arduithe cánach chun an bhearna a mhaolú.

Breathnaíonn an tuarascáil ar thrí chás i gcás vótáil chun an AE a fhágáil ar 23 Meitheamh.

• Ar dtús, gnóthaíonn an RA beart "ar stíl na hIorua" agus téann sí isteach sa Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (LEE)
• Ar an dara dul síos, déanann an RA beart déthaobhach leis an AE cosúil leis an gceann a comhaontaíodh le Ceanada - beart trádála a thóg seacht mbliana chun dul i mbun caibidlíochta
• Sa tríú háit, tá caidreamh trádála ag an Ríocht Aontaithe leis an AE faoi rialacha na hEagraíochta Trádála Domhanda (WTO), cosúil leis an gcaidreamh idir an AE agus tíortha cosúil leis an Rúis agus an Bhrasaíl

Tá drochthionchar diúltach ag gach cás ar an ngeilleagar, de réir na tuarascála, ach tá an réamh-mheasta 6% ar fhás ioncaim náisiúnta bunaithe ar mhúnla trádála Cheanada leis an AE.

'Cé chomh diúltach?'

Dúirt feachtasóirí saoire, lena n-áirítear méara Londain Boris Johnson, nach mbeadh aon mhíbhuntáistí ag baint le fágáil, agus mhol siad go bhféadfadh an RA socrú trádála Cheanada leis an AE a chosc.

Ach dúirt an tUasal Osborne go raibh sé “neamhliteartha go heacnamaíoch” a rá go bhféadfadh an RA “na buntáistí uile” a bhaineann le ballraíocht san AE agus “aon cheann de na hoibleagáidí nó na costais” a choinneáil.

Dá mbeadh aon socrú trádála mar thoradh air, bheadh ​​níos lú rochtana ar mhargadh aonair an AE mura mbeadh an Bhreatain sásta íoc isteach i mbuiséad an AE agus glacadh le saorghluaiseacht daoine, a dúirt sé.

Ag trácht dó ar thuarascáil an Chisteáin, dúirt Paul Johnson, stiúrthóir an mheitheal smaointe eacnamaíochta Institiúid an Léinn Fhiosraigh, gur féidir le vótálaithe “go leor stórais a chur leis” leis an smaoineamh go mbeadh tionchar diúltach ag vótáil le fágáil ar gheilleagar na Ríochta Aontaithe.

"Cé chomh diúltach atá sé? I bhfad níos deacra a bheith soiléir faoi," a dúirt sé.

Dúirt ceannaire an Lucht Oibre Jeremy Corbyn nach raibh a fhios aige conas a shroich an Chisteáin an figiúr £ 4,300 ach dúirt sé gur thacaigh an Lucht Oibre le fanacht san AE “chun gnóthachain shóisialta agus cearta oibrithe a chosaint”. "Nílimid ag iarraidh ach margadh saor in aisce san Eoraip. Teastaíonn Eoraip uainn i ndáiríre a thugann aire dá saoránaigh uile," a dúirt sé.

Dúirt Vote Leave nár éirigh leis an tuarascáil breithniú a dhéanamh ar thionchar na himirce ard leanúnaí chuig an Ríocht Aontaithe, toisc go raibh an doiciméad bunaithe ar thoimhde go dtitfeadh glan-imirce go 185,000 sa bhliain ó 2021 - ag sárú sprioc “na mílte” an rialtais.

Dúirt an tAire Fuinnimh Andrea Leadsom, tacadóir Saoire Vóta: "Bealach níos cothroime leis an argóint seo a chur i láthair is ea féachaint freisin ar an tionchar má fhanfaimid isteach ar imirce bhreise, tuilleadh brú ar sheirbhísí poiblí, an tionchar ar shlándáil agus mar sin de. . "

'Scaremongering'

Chuir urlabhraí airgeadais UKIP, Steven Woolfe, cúisí ar an Seansailéir polaitíocht a dhéanamh ar an Státchiste agus dúirt sé go bhfuil “bun-bhoinn tuisceana na tuarascála amhrasach ar an mbealach is fearr agus gan úsáid ar an rud is measa”.

Dúirt sé go raibh “níos mó buntáistí ionchasacha, níos lú neamhchinnteachtaí” ag fágáil ná ag fanacht ann, agus dúirt sé: "Is mór an trua nár cuireadh de chúram ar an Státchiste an cás seo a imscrúdú seachas imeacht as poll coinín réamhaisnéise a chladhaigh George Osborne."

Idir an dá linn, dúirt cathaoirleach Leave.EU agus deontóir UKIP, Arron Banks, agus iad ag dul i gcomórtas le meastacháin an rialtais, fiú má bhí siad ceart, gur “praghas íoslaigh mhargadh” a bhí ann d’imeacht AE.

Ach dúirt Andrew Mackenzie, ceann an fathach mianadóireachta BHP Billiton, go mbeadh deich mbliana éiginnteachta ann dá vótálfadh an RA an AE a fhágáil, agus go laghdófaí an tír go “glacadóirí rialacha”.

I bhforbairt ghaolmhar, dúirt Aontas Náisiúnta na bhFeirmeoirí gur chreid sé go raibh fanacht san AE ar mhaithe le “leas” a chuid ball ar bhonn na “fianaise atá ann” - ag lua na buntáistí a bhaineann le Comhbheartas Talmhaíochta an AE agus an éiginnteacht a d’fhéadfadh a bheith ann. ag imeacht.

Ach dúirt sé gur aithin sé an raon tuairimí sa phobal feirmeoireachta agus dúirt sé nach mbeadh sé gníomhach i mbun feachtais sa reifreann.

Comhroinn an t-alt seo: