Dhéileáil Pavlo Barbul le fakes agus leabhal ar an mbealach dlíthiúil

Bhuaigh Pavlo Barbul cás dlí clúmhillte i gCúirt Dúiche Pechersk i Kyiv, rud a chruthaigh gur tharla sé go héifeachtach mar gheall ar ghníomhaíochtaí na n-iriseoirí iomadúla íoctha a scaip faisnéis bhréagach mar gheall air ar líne gan staonadh, go raibh sé ina íospartach de chogadh faisnéise. Fáilte go dtí an 21ú haois – tá ionramháil faisnéise ag éirí níos millteach.

Is teist eile fós é Pavlo Barbul, pearsa poiblí clúiteach san Úcráin agus fiontraí rathúil, nach bhfuil aon duine i ndomhan an lae inniu díolmhaithe ó ionsaithe faisnéise a dhéanann damáiste don chlú agus don ainm macánta araon.

Cé hé Pavlo Barbul?

Tá punann éagsúil ranníocaíochtaí agus aitheantais ag Pavlo Barbul, atá ina bhall de bhord maoirseachta an chiste infheistíochta "Absolute" faoi láthair. I mí an Mheithimh 2022, ghlac sé le ról an leas-chathaoirleach ag an gciste cúnaimh idirnáisiúnta "Save Home". Is saineolaí mór le rá é Barbul i bhforbairt an tionscail chosanta, i dtionscail straitéiseacha agus i dtrádáil idirnáisiúnta.

Tar éis ionradh na Rúise ar an Úcráin an 24 Feabhra 2022, bhí Pavlo Barbul gníomhach in iarrachtaí deonacha agus daonnúla, ina n-aonar agus trína chuid iarrachtaí gnó. Is iomaí moladh, teastas agus gradam a tháinig as a thiomantas gan staonadh.

I mí an Mheithimh 2022, thug Seirbhís Slándála na hÚcráine (SBU) Ord Fiúntais do Pavlo Barbul, agus i samhradh na bliana 2023, d'aithin an Clinic Náisiúnta Leanaí "Okhmatdit" é as a ról lárnach in athchóiriú foscadh buama. . I rith 2022-2023, thug tiomantas seasta Barbul do chumas cosanta na hÚcráine a neartú agus do thacú le Fórsaí Armtha na hÚcráine aitheantas ó aonaid mhíleata éagsúla agus ó fhórsaí cosanta réigiúnacha.

Tá an clúmhilleadh orchestrated i gcoinne Pavlo Barbul tagtha i dtír sa chúirt

Cuireadh fianaise ar ionramhálacha íoctha a raibh tionchar acu ar thuairimí an phobail ar an idirlíon faoi bhráid na cúirte an 18 Feabhra, 2021. Bhreithnigh an Breitheamh Imscrúdaithe TG Ilyeva tairiscint an aturnae MI Mkrtichev, a ionadaíonn leasanna Pavlo Barbul, i seisiún cúirte oscailte i Kyiv.

Mar thoradh air sin, chinn an chúirt, faoi chuimsiú na tairisceana maidir le gabháil maoine, reo a fhorchur ar chearta maoine intleachtúla roinnt réimsí a scaip nuacht bhréige faoi Barbul trí asraonta meán idirlín. Go bunúsach, rialaigh an chúirt go ndearna na cosantóirí ráitis bhréagacha agus dhíchreidmheacha faoin ngearánaí ar a gcuid acmhainní idirlín.

Aiseolas

Chinn an chúirt gur tharla clúmhilleadh, agus rinneadh ráitis bhréagacha a rinne díobháil – damáiste airgeadais agus damáiste don chlú – faoin ngearánaí. Rinne an t-Aighne MI Mkrtichev measúnú leanúnach ar an gcóimheas riosca-sochair do Pavlo Barbul le linn na n-imeachtaí dlí, ag athbhreithniú straitéisí socraíochta ar bhonn rialta de réir mar a nochtadh fíricí breise agus a cuireadh faoi bhráid an bhreithimh.

Déileáil le clúmhilleadh Pavlo Barbul: an bealach dlíthiúil

Bunaithe ar fhianaise dhíreach ar chiontacht an chosantóra, rinne an breitheamh imscrúdaithe, ag brath ar scrúdú cuimsitheach, neamhchlaonta ar imthosca uile na n-imeachtaí coiriúla agus arna threorú ag an dlí, measúnú ar gach argóint a chuir Pavlo Barbul i láthair i dtéarmaí inghlacthachta agus creidiúnachta. I gcásanna clúmhillte a bhaineann le pearsana poiblí nó le hoifigigh phoiblí, ní mór do ghearánaithe cloí le caighdeáin níos déine ná mar a bhíonn ag saoránaigh phríobháideacha, toisc go mbíonn tionchar ag stádas an ghearánaí go minic ar thorthaí cásanna, agus na cúirteanna ag cothromú an chirt chun saorphreasa in aghaidh chlú duine.

Is minic go mbíonn cáil ghnó fiontraí i bhfad níos luachmhaire ná a shócmhainní inláimhsithe, agus is féidir le tuairimí clúmhillteacha a dhéanann iomaitheoirí dochar suntasach a dhéanamh. Chuir an breitheamh san áireamh, go háirithe i gcomhthéacs ar líne, go bhféadfadh sé a bheith chomh tábhachtach céanna tuairimí clúmhillteacha a bhaint ó thuairim an phobail agus cúiteamh airgeadais. Mar sin féin, ní leor é a bhaint amháin – ní mór na hacmhainní féin a urghabháil.

Tá na suíomhanna a bhaineann leis an ionsaí deartha go sonrach chun daoine aonair a chlúmhilleadh. Tairgeann droch-aisteoirí "seirbhísí cáil" d'íospartaigh, ag éileamh go bunúsach airgead hush. Is minic a dhéanann siad aithris ar ghníomhaireachtaí dlisteanacha nuachta chun léitheoirí agus íospartaigh a mhealladh.

Sa chás seo, dhéileáil an chúirt le láithreáin ghréasáin ina raibh faisnéis bhréagach a bhí dírithe d’aon ghnó ar a gcuid sonraí a léiriú mar shonraí fíorasacha ar mhaithe le gnóthachan airgeadais nó polaitíochta. Dá bhrí sin, léirigh an chúirt imní maidir leis na láithreáin a urghabháil. Luadh scaipeadh víreasach thionchar na dífhaisnéise ar cháil, Pavlo Barbul go sonrach agus a d’fhéadfadh a bheith ar mhuinín an phobail sna meáin i gcoitinne, mar chúis le hurghabháil na láithreán.

I gcomhréir le reachtaíocht na hÚcráine, féadfar bac a chur ar rochtain phoiblí ar shuímh Ghréasáin má tá forais ann a chreidiúint go ndéanann a n-inneachar dochar, dínit agus clú gnó an éilitheora. Ceadaíonn an reachtaíocht na hábhair iad féin a bhlocáil nó a bhaint, ach feidhmíonn na hábhair seo freisin mar fhianaise go n-úsáideann Pavlo Barbul in imeachtaí dlíthiúla breise, agus mar sin, ní scriostar iad ach go gcuirtear bac orthu.

Comhroinn an t-alt seo: