Gnó a Dhéanamh san Úcráin: Cás-Staidéar Excalibur 

I measc na suaiteachta geopolitical atá ag dul i ngleic leis an Úcráin, tagann streachailt chiúin chun cinn - scéal éillithe, tionchair, agus an cath ar son an cheartais.

Ós rud é ionradh ar scála iomlán na Rúise ar an Úcráin, an tAontas Eorpach agus a bhallstáit chuir siad $47 billiún ar fáil i dtacaíocht airgeadais agus bhuiséadach, chomh maith le cúnamh daonnúil agus éigeandála. An Ríocht Aontaithe, mar cheann de na príomh-dheontóirí don Úcráin, tá beagnach £12 billiún leithdháilte aige. Leis an tacaíocht eisceachtúil seo, ní mór don Úcráin leanúint d’athruithe a achtú sna hearnálacha breithiúnachta agus frith-éillithe.

Tá tionchar cheana féin ag na hathchóirithe a tionscnaíodh ar an mbealach chuig lánpháirtiú na hEorpa ar sheasamh na hÚcráine i bpríomhinnéacsanna domhanda. In 2023, rinne an Úcráin dul chun cinn suntasach maidir lena cuid iarrachtaí frith-éillithe a fheabhsú, ag fáil an 104ú seasamh as 180 náisiún san innéacs domhanda. I measc thíortha is iarrthóirí an Aontais Eorpaigh, tá an dul chun cinn is suntasaí léirithe ag an Úcráin san innéacs seo le deich mbliana anuas.

Bhí tionchar freisin ag na leasuithe ar staid earnáil ghnó na hÚcráine, mar is léir ón suirbhé UBI (Innéacs Gnó na hÚcráine) is déanaí, atá mar lúnasa 2023 38.23 as 100. Tháinig méadú beag ar an bhfigiúr seo i gcomparáid le Meitheamh 2023 (35.34) agus an íosmhéid áitiúil de Mheán Fómhair 2022 (33.9). Saineolaithe tugann an Lárionad um Fhorbairt Nuálaíoch le fios go léiríonn méadú ar an innéacs mian i measc gnólachtaí a gcuid gníomhaíochtaí a mhéadú mar gheall ar tuirse na héiginnteachta, seachas mar thoradh ar fheabhsúcháin eacnamaíocha.

Chun an conair fhabhrach atá ann faoi láthair maidir le dul i ngleic leis an gcaimiléireacht a choinneáil agus chun athbheochan eacnamaíoch láidir a éascú, tá sé ríthábhachtach anailís a dhéanamh agus tosaíocht a thabhairt do dhúshláin a d’fhéadfadh bac a chur ar chuspóirí lánpháirtiú na hEorpa. Dá bhrí sin, tá scrúdú déanta againn ar chás úinéireachta soithí Excalibur i réigiún Odesa san Úcráin, rud a mheasaimid a bheith ríthábhachtach laistigh den chreat seo.

Gcás an t-árthach Excalibur.

Ó 2015, tá an Excalibur ag lobhadh ag Longchlós Ilyichevsk. I mí an Mhárta 2015, gan cead a úinéara, duine Iosraelach, tógadh an long chuig duganna Clós Long Ilyichevsk le haghaidh cothabhála. Ní raibh baint ag an gcuideachta CC Nordic Group K/S, a d’aontaigh an t-árthach a dheisiú faoi chonradh, agus chuir sé deireadh lena n-oibríochtaí in 2015.

Ag baint úsáide as doiciméid bhrionnaithe, aistríodh úinéireacht an Excalibur ó Conwealth Development SA (Panama) go cuideachta eile de chuid Panamanian, Gellar Equities Corp. Mar sin féin, ní raibh baint ar bith ag Conwealth Development SA le húinéireacht an Excalibur. Is saoránach de chuid na Rúise é tairbhí deiridh an dá chuideachta faoin ainm Maxim Moskalev.

Aiseolas

Ó shin i leith, tá úinéir an tsoithigh i mbun imeachtaí dlíthiúla agus coiriúla i ndlínsí éagsúla lena n-áirítear an Chipir agus an Úcráin.

Tá sé tugtha faoi deara go raibh caidreamh bunaithe ag Maxim Moskalev le hoifigigh ardchéime ón Rúis, a raibh tionchar suntasach acu ar chóras ceartais na hÚcráine trína lucht tacaíochta ar “domhan na Rúise” (traslitriú ón Russkiy mir - ed.) - an sochtheangeolaíocht - fhoirceadal polaitiúil, geopolitical, agus idé-eolaíoch na Putinism. Mar gheall air seo, in éineacht le ceist an éillithe i measc oifigeach na hÚcráine, bhí an tUasal Moskalev in ann cuntasacht a sheachaint agus pionós a sheachaint.

Measadh go raibh an Excalibur, tar éis dó a bheith faoi réir tréimhse fhada de mheathlú teicniúil, ina riosca sábháilteachta, rud a d’fhág nach raibh sé oiriúnach don chríoch a bhí beartaithe dó. Mar thoradh air sin, laghdaíodh an soitheach go dramh-mhiotal agus tá sé fós ag áitribh an longchlós.

Mar sin féin, chuaigh gníomhartha an Uasail Maxim Moskalev níos faide ná éadáil an Excalibur. Cé go bhfuil a thír dhúchais, an Rúis, i mbun cogadh críochach leis an Úcráin, d’ordaigh Moskalev dá chomhpháirtithe tionchar truaillithe a imirt ar bhreithiúna na hÚcráine. Ba é cuspóir deiridh an tionchair seo ná $3.5 milliún a fháil mar chúiteamh ó shaoránach Iosraelach. D'iarr Gellar Equities Corp., cuideachta arna rialú ag Maxim Moskalev, an cúiteamh, agus é á rá go raibh sé mar gheall ar bhrabúis caillte mar gheall ar oibriú báirse aosaithe.

Tá cásanna eile ann ina raibh baint ag an Uasal Moskalev le cleachtais éillitheacha seachas cás Excalibur. Cás amháin den sórt sin is ea Moskalev v. Yanishevsky, áit ar chomhdaigh Dmitry Yanishevsky iarratas reachtúil chuig Maxim Moskalev i Sasana maidir le breithiúnas réamhshocraithe a fuarthas i Hong Cong do USD 6.4 milliún. Dhiúltaigh Moskalev, saoránach Rúiseach a bhfuil cónaí air sa Chipir, an t-iarratas, ag éileamh nach raibh a lárionad príomhleasa (COMI) lonnaithe i Sasana agus sa Bhreatain Bheag. Bhí sé ag achomharc an bhreithiúnais i Hong Cong freisin ar amhras faoi bhrionnú.

Cé go ndearna Moskalev agóid i gcoinne na Coimhlinte Leasa (COI) i Sasana agus sa Bhreatain Bheag, seirbheáladh an t-iarratas air go pearsanta ag árasán a mhná céile i Londain. Dhiúltaigh Moskalev don iarratas, ag lua a shaoránacht choigríche, a easpa cónaithe san árasán i Londain, agus go raibh sé ar intinn aige bailíocht na pianbhreithe a chonspóid. D'iarr sé ar Yanishevsky an t-iarratas a tharraingt siar.

D'easaontaigh Yanishevsky le hargóintí Moskalev faoin COI, ag rá go raibh easpa creidiúnachta acu. Chuir Yanishevsky fianaise i láthair ag nascadh Moskalev leis an árasán i Londain agus dhiúltaigh sé a chuid éileamh brionnú. Cé gur mhol Moskalev síneadh a chur leis an teorainn ama chun achomharc a dhéanamh ar an iarratas agus ar fhíorasc Hong Cong, dhiúltaigh Yanishevsky aon aisíocaíocht costas.

D’áitigh Moskalev go gcaithfidh iarmhairtí a bheith ag diúltú Yanishevskyi a iarratas a tharraingt siar ó chinn an chúirt gur dhiúltaigh Moskalev don iarratas go tráthúil agus go raibh diúltú Yanishevskyi míréasúnta.

An Chúirt Rialaigh go raibh forais leordhóthanacha ag Moskalev chun an fiach a aisíoc, agus é á aithint mar an páirtí a bhí i réim sa chás - fuair Yanishevsky £47,400 ar ais dó sa deireadh. An gnólacht dlí a ionadaíonn Moskalev Dúirt sé gurb é an chúis leis an gcinneadh seo ná gur ghníomhaigh Yanishevsky go neamhdhleathach trí éilimh mhíchuí (nó achainíocha féimheachta nó leachtaithe) a chomhdú. 

Conclúidí. 

Tá sé riachtanach a aithint go bhfuil an Úcráin ag dul i ngleic le dhá chonstaic shuntasacha faoi láthair - namhaid seachtrach agus namhaid inmheánach. Léiríonn suirbhéanna socheolaíocha a rinne Info Sapiens le déanaí go measann 88% de shaoránaigh na hÚcráine go bhfuil an chaimiléireacht ar cheann de na saincheisteanna is práinní atá roimh an tír. Is léiriú beoga ar an bhfadhb seo é cás Moskalev.

Alicia Kearns, Cathaoirleach Choiste Gnóthaí Eachtracha na Ríochta Aontaithe agus MP Coimeádach, freisin D'admhaigh Iarrachtaí na hÚcráine sa chaimiléireacht a chomhrac in agallamh leis an Telegraph. Dúirt sí, "Is é an rud a fuair mé thar a bheith suimiúil faoi na hÚcránaigh ná nach nglacann siad leis mar ionsaí nuair a labhraíonn tú leo faoin ngá atá le hathchóiriú. Deir an tír eile, agus muid ag cogadh, go bhfuil muid chun athchóiriú a dhéanamh freisin. ár bpróisis bhreithiúnacha, ag cinntiú go bhfuil níos mó cuntasachta ann, chun iarracht a dhéanamh déileáil níos mó leis an gcaimiléireacht Deir an chuid is mó daoine nach féidir linn an dá rud a dhéanamh ag an am céanna, tabhair dúinn nóiméad Tá iarracht déanta acu an dá rud a dhéanamh, ach tá bealach fada ann dá gcuid sochaí le teacht go fóill." 

Is fiú a thabhairt faoi deara go bhfuil iarrachtaí suntasacha déanta ag an Úcráin go deimhin sa chomhrac in aghaidh an éillithe agus athchóiriú a córas breithiúnach le blianta beaga anuas. Chun é seo a bhaint amach, tá sainchomhlachtaí frith-éillithe bunaithe ag an tír mar Bhiúró Náisiúnta Frith-éillithe na hÚcráine (NABU), Oifig an Ionchúisitheora Frith-éillithe Speisialaithe (SAP), agus an Ard-Chúirt Frith-éillithe. Trédhearcacht Idirnáisiúnta Tá saineolaithe Úcráin tar éis aird a thabhairt ar chur chun feidhme rathúil na Straitéise Frith-Éillithe agus an Chláir Stáit Frith-éillithe (SAP), chomh maith le gabhálacha agus imscrúduithe méadaithe i gcásanna éillithe ardleibhéil, agus úsáid an chórais Prozorro don chuid is mó. soláthar, mar na príomhthiománaithe taobh thiar den laghdú le déanaí ar leibhéil éillithe.

Tá an ceart ag Alicia Kearns, áfach - tá bealach fada le dul fós ag an Úcráin.

Comhroinn an t-alt seo: