An algartam: conas a fhorchuireann an Rúis agus a comhghuaillithe a dtuairimí ar an Iarthar

Tá dul amú ar an té a chreideann go bhfuil deireadh iomlán tagtha le hionsaí hibrideach an Kremlin ar an Úcráin nuair a cuireadh tús le hionradh mórscála na Rúise ar an Úcráin. Níl, tá sé ag glacadh le foirmeacha gníomhacha agus tá sé fós ábhartha do go leor hotspots. Go háirithe don Chugais Theas, áit a bhfuil an-tábhacht ag baint leis don Rúis, áit a bhfuil cónaí ar cheann dá cúpla comhghuaillithe - an Airméin - a scríobhann Yevhen Mahda.

Tá Stian Jenssen, Stiúrthóir Oifig Phríobháideach Ard-Rúnaí NATO, ina ainm tí san Úcráin an tseachtain seo. Cé go bhfuil clú agus cáil ar go leor foirmeacha, roghnaigh an t-oifigeach Comhaontas seo dul suas sách gasta. Is beart contúirteach agus ciniciúil é a mholadh poiblí go bhféadfadh an Úcráin géilleadh don chríoch mar mhalairt ar bhallraíocht ráthaithe de NATO. Chuaigh Jenssen siar go tapa ar a chuid focal, rud a bhain an bonn dá sheasamh féin, ach rinneadh an damáiste.

Tá go leor tosca eile ann ar fiú aird a thabhairt ar an ráiteas seo:-

Ní raibh an t-údarás foirmiúil ag Jenssen, cosúil le hoifigigh NATO eile, labhairt ar son Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh. Sháraigh sé a theorainneacha nuair a chinn sé go bhféadfadh sé éirí as a leithéid de bhotún poiblí. Rinneadh mí-úsáid ar a laghad ar phost Stiúrthóir Oifig Phríobháideach Ard-Rúnaí NATO (ní féidir ach Jens Stoltenberg é féin agus a leas-ionadaithe seasamh oifigiúil na Comhghuaillíochta a chur in iúl), agus ba cheart go ndéanfadh gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí imscrúdú ar an mí-úsáid seo.

• Is ar éigean gur tuairim phríobháideach oifigeach aonair é an moladh go ndéanfadh an Úcráin codanna dá críoch a theascadh go bunúsach mar mhalairt ar chúrsa cóireála ráthaithe trí bhallraíocht de NATO. Go deimhin, léiríonn sé seasamh roinnt ionadaithe laistigh de bhunaíocht an Iarthair atá ag iarraidh domhan a thógáil ina bhfuil an daonlathas i réim, ach nach bhfuil ag iarraidh an Rúis a spreagadh nó dearcadh geopolitical an Kremlin a athrú i dtreo na hÚcráine agus an spáis iar-Shóivéadacha.

• Is iarracht d’aon ghnó chun dul amú é labhairt ar “bhallraíocht faoi ráthaíocht NATO” in éagmais comhdhearcadh soiléir laistigh den Chomhghuaillíocht ar cheist na hÚcráine. Tá sé seo fíor go háirithe i bhfianaise na “haistrithe suntasacha ar cheist bhallraíocht NATO san Úcráin” a luaigh Jenssen. Níl aon fhianaise oibiachtúil ann faoi láthair chun tacú leis na héilimh seo.

• Spreag meáin na hIorua díospóireacht faoin bhfáth ar briseadh Rialacha Chatham House, rud a d’fhág gur nochtadh seasamh Stian Jenssen. Is fiú freisin imthosca an sceite faisnéise a shoiléiriú, toisc gur phioc meáin na Rúise go tapa é agus sheachaid ar fud an domhain é. Is léir gur oibríocht faisnéise-síceolaíoch Rúiseach a bhí pleanáilte go maith.

Tá na cineálacha gníomhaíochtaí seo ag teacht go foirfe le loighic an Kremlin, atá dírithe faoi láthair ar neamhéifeachtúlacht ghníomhartha a shárshaothair thraidisiúnta a léiriú. Chun seo a bhaint amach, úsáideann an Rúis uirlisí éagsúla, ach is fiú go háirithe scrúdú níos mine a dhéanamh ar cheann acu.

Cé go bhfuil an Rúis agus nósanna imeachta daonlathacha cosúil le dhá réaltraí i bhfad i gcéin a dtrasnaíonn go hannamh, Moscó staidéar go cúramach ar oibriú inmheánach sochaí dhaonlathach. Téann sé seo thar na meáin agus folaíonn sé meicníochtaí dlíthiúla, ceisteanna faoi úsáid agus mí-úsáid cumhachta, agus úsáid cleamhnachtaí chun tuairimí saineolaithe a bhailíochtú. Maidir leis seo, tá éachtaí suntasacha bainte amach ag an Kremlin a bhfuil aird tuillte acu.

Go déanach i mí Iúil 2023, chuaigh Araik Harutunyan, "Uachtarán Artsakh" mar a thugtar air (ceannaire pro-Rúisis Phoblacht neamhaitheanta Nagorno-Karabakh - iamhchríoch áitithe ar chríoch Asarbaiseáinis), i dteagmháil le dlíodóir na hAirgintíne Louis Moreno-Ocampo, ag iarraidh air. “measúnú dlíthiúil” a sholáthar ar an gcás sa réigiún. Bhí Moreno-Ocampo ina Phríomh-Ionchúisitheoir ar an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta tráth, ach b’éigean dó éirí as in 2012 mar gheall ar a sraith scannail.

Aiseolas

Mar sin féin, níor chuir sé seo cosc ​​​​ar Louis Moreno-Ocampo teacht ar an gconclúid, go cianda agus laistigh de naoi lá, gurb ionann na himeachtaí a bhaineann le Conair Lachin agus "cinedhíothú na nAirméanach". Tuairiscíodh an measúnú seo go forleathan sna meáin dhomhanda, rud a chruthaigh cúlra faisnéise comhfhreagrach roimh chruinniú Chomhairle Slándála na NA an 16 Lúnasa. Tionóladh é ar iarratas ón Airméin chun an cás i Karabakh a phlé. Tuigfidh breathnóir aireach gan amhras nach bhfuil Comhairle Slándála na NA in ann aon chinntí ceangailteacha a dhéanamh faoi láthair. Mar sin féin, cuireann ardú na ceiste i Nua-Eabhrac aird an domhain uirthi.

Go bunúsach, táimid ag déileáil le ploy ciniciúil. Ní ionadaí stáit é Araik Harutunyan a aithnítear go hidirnáisiúnta mar bhall den phobal domhanda. Aithníonn "poblacht" seachfhreastalaí na Rúise é ar chríocha na hÚcráine, na Seoirsí agus na Moldóive amháin. Tá sé "cosanta" ag míleata na Rúise.

Ní dhéanann Louis Moreno-Ocampo ionadaíocht ar an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta agus tá sé ag baint leasa as a iar-phost go héifeachtach, ag cur béime gur sholáthair sé an measúnú seo pro bono (saor in aisce). Fágann muid na héilimh seo faoi choinsias an dlíodóra hAirgintíne, a bhfuil stair aige de theagmhálacha agus amhrais shady. Go bunúsach, tá úsáid modhanna cogaidh hibrideach feicthe againn chun tionchar a imirt ar thuairim an phobail.

Is éard atá i gceist le lipéadú an staid timpeall Karabakh mar "cinedhíothú Airméinis" go bunúsach iarracht ciniciúil leas a bhaint as cuimhne na nAirméanach a dúnmharaíodh san Impireacht Ottoman le linn an Chéad Chogadh Domhanda. Tugann sé seo le tuiscint go bhfuil an Kremlin taobh thiar de Louis Moreno-Ocampo's. rannpháirtíocht, mar is gnáthchleachtas é don Kremlin leas a bhaint as fulaingt daoine eile ar mhaithe lena leas polaitiúil féin. Ina theannta sin, tá Moscó thar a bheith buartha faoin rapprochement de réir a chéile idir Baku agus Yerevan ar ábhar na síochána, lena n-áirítear toilteanas Príomh-Aire na hAirméine Nikol Pashinyan conradh síochána a shíniú leis an Asarbaiseáin. Don Rúis, níl an cás seo do-ghlactha, mar a bheadh ​​i gceist tionchar a chailleadh sa Chugais Theas.

Tagann iarrachtaí an Uasail Jenssen agus an tUasal Moreno-Ocampo le hathshondas i réimse na habhcóideachta poiblí trí iarrachtaí Scott Ritter. Ina iar-Chigire Mara agus ina chigire airm de chuid na Náisiún Aontaithe le linn na 1990idí, cuireadh isteach ar stair Ritter ag dhá theagmháil le forfheidhmiú an dlí i Meiriceá maidir lena líomhain go raibh baint aige le caidreamh míchuí le mionaoiseach. Mar sin féin, níor chuir sé seo bac air dul i mbun idirphlé conspóideach leis an iriseoir Seymour Hersh i 2005. (Is fiú a thabhairt faoi deara go raibh Hersh, aitheanta as a dhearbhú go raibh fórsaí Mheiriceá taobh thiar de scrios na bpíblínte Nord Stream, a rinne an t-agallamh).

Le teacht isteach ionradh fairsing na Rúise ar an Úcráin, chuaigh ailíniú Ritter i dtreo leasanna Kremlin a chur chun cinn laistigh de thírdhreach faisnéise na Stát Aontaithe. I measc na ndearbhuithe a rinne sé bhí an t-áitiú gur obair phóilíní na hÚcráine a bhí sna taismigh shibhialtacha i Bucha. Ina theannta sin, bhí sé den tuairim nach mbeadh aon éifeacht claochlaitheach ag insileadh armálacha an Iarthair i seilbh na hÚcráine ar dhinimic na coinbhleachta idir an Rúis agus an Úcráin.

Chaith cásanna Jenssen agus Moreno-Ocampo solas ar an modus operandi de sheirbhísí faisnéise na Rúise. Breathnaíonn siad go dlúth ar chiorcail ghairmiúla ábhartha, sainaithníonn siad daoine aonair leochaileacha, agus ansin déanann siad tairiscintí mealltacha. Ar an mbealach seo, scaiptear scéalta Kremlin isteach i spás faisnéise an domhain fhorbartha, á n-iompar ag figiúirí a bhfuil cáil orthu san am atá caite. Ní thugann "laochra na bliana" seo ach béim ar an ngá atá le smaointeoireacht chriticiúil agus le fíorú barántúlacht na faisnéise agus sláine na foinse.

Is é Y. Mahda údar na leabhar: ‘Hybrid War: Survive and Win’ (Kharkiv, 2015),’Rúis's Hybrid Aggression: Lessons for the Europe' (Kyiv, 2017), 'Games of Images: How Europe Perceives Ukraine' (Kharkiv, 2016, comh-údar Tetyana Vodotyka).

Comhroinn an t-alt seo: