Ceangail le linn

pakistan

Dúirt an chomhdháil go raibh dlíthe togha na Pacastáine 'cothrom le glanadh eitneach'

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Dúradh ag comhdháil ar dhlíthe conspóideacha conspóideacha na Pacastáine go raibh an reachtaíocht cothrom le glanadh eitneach. Cé go n-airbheartaíonn siad Ioslam agus íogaireachtaí reiligiúnacha thromlach Moslamach na Pacastáine a chosaint, déantar na dlíthe agus na breithiúna a chur i bhfeidhm go doiléir agus a fhorfheidhmiú go treallach. Mar sin ceadaíonn siad, fiú cuireadh, mí-úsáid agus ciapadh agus géarleanúint mionlach sa Phacastáin, dúradh leis an ócáid ​​i gclub preas na Bruiséile.

Ach, in ainneoin na n-imní sin, tá an tAontas Eorpach “ag cabhrú le híospartaigh” agus caithfear brú a chur ar an bPacastáin a dlíthe a aisghairm. Tharla an chomhdháil ar dhlíthe togha conspóideacha an-chonspóideacha agus cáineadh go forleathan sa Phacastáin, faoi choimirce an Alliance internationale pour. la défense des droits et des libertés.

Pléadh bunús dlí an dlí toilleis, úsáid na ndlíthe chun údar a thabhairt do ghlanadh eitneach agus na héifeachtaí ar leith ar mhná. Ag oscailt na díospóireachta, dúirt Paulo Casada, iar-FPE, bunaitheoir agus stiúrthóir feidhmiúcháin Fhóram Daonlathach na hÁise Theas: “Is ábhar an-tábhachtach é seo agus táimid ag plé leis le fada an lá. Tá daoine á gcúisí maidir le blasphemy gan bunús ar bith leis. Eascraíonn sé seo as ionsaithe ar dhlíodóirí agus an t-atmaisféar go leor fanatical agus áiféiseach sa tír.

Aiseolas

“Caithfidh an AE níos mó a dhéanamh chun aird a tharraingt ar an gceist seo atá níos measa, ní níos fearr.”

Dúirt Jürgen Klute, iar-FPE agus diagaire Críostaí: “Sílim go bhfuil go leor i gcoiteann ag an gCríostaíocht agus ag an Ioslam: an creideamh go gcaithfidh tú láithriú os comhair breithiúnais dhiaga ag deireadh do thréimhse agus mar sin ní mór dúinn argóint láidir a dhéanamh i gcoinne na togha seo. dlíthe. Conas is féidir le duine cinneadh nó meastachán a dhéanamh ar cad is blasphemy ann? Caithfidh tú cinntí den sórt sin a fhágáil le do Dhia. Is féidir linn argóint a dhéanamh i gcoinne na ndlíthe seo ar fhorais chearta an duine agus ar fhorais reiligiúnacha freisin. "

Dúirt Manel Msalmi, Comhairleoir gnóthaí idirnáisiúnta FPEanna Pháirtí an Phobail Eorpaigh i bParlaimint na hEorpa: “Cháin an pharlaimint agus an Coimisiún agus an chomhairle go géar géarleanúint sa Phacastáin. Cúisíodh na céadta faoi na dlíthe seo a dhéanann iarracht urlabhra a theorannú. d’fhéadfaí a fheiceáil go raibh sé maslach. Bhí na dlíthe seo ina bhfadhb i gcónaí ach tá an scéal níos measa. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil dlíthe den sórt sin á n-úsáid i gcoinne mionlach reiligiúnach i stáit mar an Phacastáin. Tá ionsaithe den sórt sin coitianta ar líne freisin go háirithe i gcoinne iriseoirí. D'iarr an Phacastáin fiú dlíthe den sórt sin a thabhairt isteach i dtíortha Moslamacha eile le baghcat stáit ina dtarlaíonn blasphemy. Téann an cleachtas seo lámh ar láimh le díriú ar ghrúpaí reiligiúnacha. Tá mí-úsáid á baint as cearta an duine sa Phacastáin. "

Aiseolas

Ghabh príomhchainteoir eile, Willy Fautré, stiúrthóir, Human Rights Without Frontiers, buíochas leis an lucht eagraithe as aird a tharraingt ar an gceist. Dhírigh sé a bheith ar chás lánúin Chríostaí a cuireadh i bpríosún ó 2013 ar chúiseamh blasphemy sular dhearbhaigh Cúirt Uachtarach na Pacastáine neamhchiontach é agus scaoileadh saor é cúpla mí ó shin. In ainneoin rún ó Pharlaimint na hEorpa i mí Aibreáin ag díriú ar a gcás, níl aon tír AE réidh chun tearmann polaitiúil a dheonú dóibh.

Dúirt sé i mbunachar sonraí HRWF de phríosúnaigh FORB, “tá 47 cás doiciméadaithe againn de chreidmhigh de gach creideamh sa Phacastáin atá i bpríosún ar bhonn na ndlíthe togha." Ina measc seo tá 26 Críostaithe, 15 Moslamach Sunni, 5 Ahmadis agus 1 Moslamach Shia. Dúirt Fautre: "Is cinnte go bhfuil níos mó ann."

Cuireadh pianbhreith báis ar 16 duine, gearradh príosúnacht saoil ar 16 acu, cuireadh 10 sa phríosún le blianta agus tá siad fós ag fanacht le triail agus i gceithre chás ní fios stádas an phríosúnaigh. Tá a fhios go maith cás na hÁise Bibi ar gearradh pianbhreith báis air trí chrochadh in 2010 agus éigiontaíodh é faoi dheireadh mar gheall ar easpa fianaise ag Cúirt Uachtarach na Pacastáine tar éis blianta fada a chaitheamh ar shraith an bháis. Nuair a scaoileadh saor í, chuaigh sí i bhfolach chun nach maraíodh grúpaí antoisceacha í.

Rinne sí iarracht iarratas a dhéanamh ar thearmann sa Fhrainc agus chuig ballstáit eile an AE ach níor thapaigh sí sin. Cuireadh fáilte roimhe i gCeanada. Dúirt Fautre: "Ba mhaith liom anseo díriú ar an bpointe seo."

An 29 Aibreán 2021, ghlac Parlaimint na hEorpa rún maidir le dlíthe toilleis sa Phacastáin, go háirithe cás Shagufta Kausar agus Shafqat Emmanuel, ag rá ina céad phointe: “De bhrí gur cuireadh Shagufta Kausar agus Shafqat Emmanuel, lánúin Chríostaí, i bpríosún i 2013 agus daoradh chun báis é in 2014 as blasphemy; de bhrí gur cúisíodh iad as teachtaireachtaí téacs “diamhaslach” a sheoladh chuig cléir mhosc ag maslú an Prophet Muhammad, ag baint úsáide as cárta sim atá cláraithe in ainm Shagufta; de bhrí go ndiúltaíonn an cúisí gach líomhain go seasta agus go gcreideann siad gur mí-úsáideadh go hoiriúnach a cárta aitheantais Náisiúnta. "

Dúirt Parlaimint na hEorpa go “gcáineann sí go láidir príosúnacht agus pianbhreith Shagufta Kausar agus Shafqat Emmanuel, chomh maith leis an moill leanúnach ar a n-éisteacht achomhairc; iarrann sé ar údaráis na Pacastáine iad a scaoileadh saor láithreach agus gan choinníoll, agus slándáil leordhóthanach a sholáthar dóibh féin agus dá ndlíodóir anois agus tar éis iad a scaoileadh saor; iarrann sí ar Ard-Chúirt Lahore an éisteacht achomhairc a reáchtáil gan mhoill agus an fíorasc a scriosadh de réir chearta an duine ”.

Vótáil thart ar 681 FPE i bhfabhar an rúin agus níor chuir ach trí FPE ina choinne. Dúirt Fautre: “Scaoileadh an lánúin Chríostaí sa deireadh tar éis 8 mbliana a chaitheamh sa phríosún. Tá siad i bhfolach i bhfolach ar mhaithe lena slándáil. Ba mhaith leo anois tearmann sábháilte a fháil i mballstát den AE ach ní bhfuair siad aon mholadh uathu agus tá a n-iarratais ar víosa trí ambasáidí Eorpacha éagsúla gan fhreagairt den chuid is mó nó tá siad diúltaithe toisc go bhfuil siad i bhfolach ar mhaithe lena sábháilteacht, níl aon phost acu agus níl aon chruthúnas ioncaim acu. Níor mhol na misin taidhleoireachta próiseas malartach dóibh chun aslum a fháil. "

Dúirt sé leis an gcomhdháil: “Go dtí seo, ba í an Ghearmáin an t-aon ambasáid a thug freagra oifigiúil ar Shagufta Kausar agus Shafqat Emmanuel ach dúirt siad nach bhféadfaidís aon chúnamh a thabhairt. Tá an fhéidearthacht seo teoranta go cúng do chásanna eisceachtúla a bhfuil tábhacht pholaitiúil eiseamláireach ar leith acu, mar shampla, daoine a bhí gníomhach i gcearta an duine nó in obair freasúra ar bhealach an-sármhaith agus fadbhunaithe agus atá nochtaithe dá réir sin do bhagairt ollmhór dá sláine fhisiceach agus is féidir leis bagairt den sórt sin a sheachaint go hinbhuanaithe trí ligean isteach sa Ghearmáin.

“Is é an t-aon bhealach chun tearmann polaitiúil a iarraidh ná roinnt teorainneacha a thrasnú go mídhleathach agus teacht go tír AE ina bhféadfaidís iarratas a dhéanamh ar thearmann. Ní shamhlaíonn siad réiteach chomh contúirteach sin.

“Arís, sa chás seo, tá ag teip ar bhallstáit an AE cuidiú go nithiúil le Críostaithe géarleanúna atá ag lorg tearmann sábháilte agus cluas bhodhar a chasadh dá n-iarratais. Níl siad réamhghníomhach ná frithghníomhach. Tá a rás constaicí a thosaigh in 2013 sa Phacastáin i bhfad ó shin.

“Tháinig an Ginearál Pervez Musharraf i gcomharbacht ar Zia le tacaíocht na SA agus a gcomhghuaillithe. Ní amháin gur theip ar Musharraf athrú a dhéanamh ar dhlíthe togha na tíre, lig sé do ghrúpaí foircneacha leanúint ag obair faoi ainmneacha nua. "

pakistan

D'áitigh an AE ar an bPacastáin gníomhú ar 'mhí-úsáid leanúnach cearta'

foilsithe

on

Urlabhraí an chomhrialtais Andy Vermaut

Áitíodh ar institiúidí an AE gníomhú go práinneach i gcás mí-úsáidí líomhnaithe leanúnacha na Pacastáine ar chearta an duine. Chuir comhrialtas de ENRanna cearta daonna a bhfuil meas orthu, ag teacht le chéile faoi scáth Chearta an Duine Gan Teorainneacha (HRWF), litir chuig Ardionadaí an AE, Josep Borrell, ag éileamh go gcuirfí stádas GSP + na Pacastáine ar fionraí, a thugann cearta tosaíochta trádála don tír le an AE, ar bhonn “mí-úsáidí leanúnacha ar chearta an duine” .  

Sa litir, a seachadadh de láimh chuig oifigí sa Bhruiséil Borrell, iar-FPE sa Spáinn, Dé Céadaoin, leag na ENRanna béim ar leith ar mhí-úsáid dlíthe toilleas na Pacastáine. Mar thoradh air seo, cúisíodh leanbh ocht mbliana d’aois le blasphemy “in aghaidh an fáidh” i gcion a bhfuil pianbhreith bháis éigeantach air. Tagann an litir tar éis comhdhála le déanaí ar an ábhar, arna óstáil ag an Press Club sa Bhruiséil, ar thug an t-iar-Choimisinéir Eorpach Jan Figel, FPE Peter van Dalen agus daoine eile aitheasc dó.  

Aiseolas

Dhearbhaigh grúpa parlaiminte sa Ríocht Aontaithe a dtacaíocht don fheachtas ó shin, faoi cheannas HRWF. Dúirt duine de lucht eagraithe na litreach leis an suíomh seo go bhfuil imní faoi leith ann faoi dhlíthe togha na tíre reatha sa Phacastáin, agus faoin easpa meas ar thoimhde na neamhchiontachta. Luann an litir a tugadh do Borrell, príomhfheidhmeannach gnóthaí eachtracha an AE, airteagal 12 de Chomhiarratas ar Réiteach de chuid Pharlaimint na hEorpa, dar dáta an 28 Aibreán agus a ritheadh ​​le 681 vóta. Geallann sé seo “athbhreithniú a dhéanamh láithreach ar incháilitheacht na Pacastáine do stádas GSP + i bhfianaise imeachtaí reatha agus an bhfuil cúis leordhóthanach ann nós imeachta a thionscnamh chun an stádas seo a tharraingt siar go sealadach agus na tairbhí a thagann leis, agus tuairisciú do Pharlaimint na hEorpa ar an t-ábhar seo a luaithe is féidir ”.  

Chualathas ag an gcomhdháil le déanaí nach raibh timpeall 20% fabhraithe ach don AE de bharr na sochar a tugadh mar thoradh ar an gcomhaontú reatha leis an bPacastáin, rud a fhágann, dar leis an gcomhdháil, nach mbeadh aon drochthionchar eacnamaíoch suntasach féideartha ar an AE ná ar na ballstáit . Is é tuairim na comhdhála, má fhorchuirtear an phianbhreith bháis éigeantach dóibh siúd a fhaightear ciontach i gcáineadh i gcoinne an fháidh, go háirithe i gcomhthéacs na gcúiseamh sin a bheith leibhéalta ag leanbh ocht mbliana d’aois, an stádas GSP + reatha atá ag An Phacastáin “dochreidte go morálta agus go polaitiúil.”  

Le linn na comhdhála, léadh na hainmneacha as 47 príosúnach a choinnítear faoi láthair ar tháillí togha sa Phacastáin. Is iad sin: Mubashir Ahmed; Gulab Ahmed; Ahtesham Ahmed; Zahid Ahmed; Ahmed Waqar; Anwar; Ioslam; Mailik Ashraf; Anwar Ashgar; Ahmed Ashgar; Noor Ashgar; Malik Ashraf; Kausar Ayub; Amud Ayub; Taimur; Siya; Raza; Zafar Bati; Safi Md. Md Shehzad; Rehmat Ali; Asif; Md. Aslam; Arif Mehdi; Junaid; Hafeez; Abdul Hamid; Fardq; Bin Hayai; Malik; Humayan Faysal; Aftab Mastargil; Nadeem James; Arif Massih; Saudi Issaq; Abdul Karim; Imran Massih; Yakub; Ishfaq Massih; Saba Massih; Bashir; Mastan Mushtaq; Shamsuddin; Md. Yussaf; Inayat Rasool; Iqbal agus Md Aslam.

Aiseolas

Cuimsíonn an liosta Ahmediyyas, Shias, Hindus, agus Críostaithe. Tugadh pianbhreith báis do sé cinn déag díobh seo. Deirtear sa litir a seoladh chuig Borrell Dé Céadaoin “Dá réir sin, ba mhaith linn ceist a chur ar an Ardionadaí - a dúirt roimhe seo gur tomhas de na bearta deireanacha é fionraí stádas GSP + na Pacastáine - cén seasamh atá aige faoi láthair maidir leis seo?" Leanann an litir, a fheiceann an suíomh seo, ag rá “ós rud é go sáraíonn iompar na Pacastáine go soiléir an riachtanas atá ann do thairbhithe GSP + 27 coinbhinsiún idirnáisiúnta a dhaingniú, is léir go bhfuil sé sáraithe go soiléir, iarraimid go measúil conas is féidir leis an Ardionadaí an leanúint a chosaint. de stádas GSP + na Pacastáine? " Ní raibh aon duine ón EEAS ar fáil láithreach le trácht a dhéanamh ar an suíomh Gréasáin seo Dé Céadaoin (15 Meán Fómhair).  

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

Kashmir

Kashmir: Aighneas bailíoch

foilsithe

on

Tháinig ár rialtas in oifig in 2018, dírithe ar an ngealltanas maidir le Naya Phacastáin a sheachadadh dár vótálaithe a chomhlíonadh. Bhíomar ag iarraidh oideachas, poist agus cúram sláinte níos fearr a sholáthar trí ár mbonneagar nascachta a ghiaráil chun trádáil agus infheistíocht réigiúnach a chothú. Bhí a fhios againn go dteastódh comharsanacht shíochánta uaidh seo, scríobhann Aire Gnóthaí Eachtracha na Pacastáine Makhdoom Shah Mahmood Qureshi.

Dá réir sin, go gairid tar éis a thoghcháin, dhearbhaigh an Príomh-Aire Imran Khan go nglacfaidh an Phacastáin "dhá chéim i dtreo na síochána, má ghlacann an India ceann." Bhí súil aige go dtroidfeadh an Phacastáin agus an India an bhochtaineacht in ionad a chéile.

Ar an drochuair, níl aon spéis ag rialtas an Phríomh-Aire Narendra Modi san India sa tsíocháin. Tá páirtí rialaithe na hIndia, Páirtí Bharatiya Janata, sáite sa chiníochas, líonta le gráin Hindutva creed an Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), eagraíocht pharaimíleata ar scríobh a n-aithreacha bunaithe go measúil faoi Hitler agus Mussolini.

Aiseolas

Éiríonn le rialtas an BJP gráin agus foréigean a spreagadh i gcoinne mionlach reiligiúnach - go háirithe Moslamaigh - agus tógann sé caipiteal polaitiúil trí shabóid a dhéanamh i gcoinne na Pacastáine. Go deimhin, thug penchant na hIndia as brinkmanship an dá thír armtha núicléacha chun cogaidh i mí Feabhra 2019. Má cuireadh tragóid ar ceal, ní raibh ann ach mar gheall ar shrianadh na Pacastáine agus gan aon bhuíochas leis an India.

Shíl muid go gcuirfeadh scuabadh dlúth le cogadh sobered ar rialtas Modi. Ach níor thuig muid mórán a mhéid a rinne idé-eolaíocht RSS ionfhabhtú ar DNA rialtas na hIndia.

Lean Deilí Nua ag tairiscint na Pacastáine le haghaidh idirphlé ar chroí-aighneas Jammu agus Kashmir a scriosadh chomh maith le saincheisteanna eile a bhaineann lenár gcaidreamh. Is cosúil gur chuir an Príomh-Aire Modi mearbhall ar mhian na Pacastáine i leith na síochána le laige.

Aiseolas

Ar Lúnasa. 5, 2019, chuir an India léigear armtha agus blackout cumarsáide ar Jammu & Kashmir Indiach-Áitithe go Neamhdhleathach (IIOJK). Gabhadh agus céasadh na mílte Kashmiris, mionaoisigh san áireamh. Bhí ceannairí Coitianta Caismíris, cosúil leis an Ali Shah Geelani, 91 bliain d’aois, i gcónaí ag deireadh an chois faoi chois stáit Indiach. An uair seo níor spáráil an India fiú na ceannairí polaitiúla sin, lena n-áirítear triúr iar-phríomh-airí, a fheiceann gnáth-Kashmiris mar chumasóirí ar shlí bheatha na hIndia.

Tá níos mó ná 8 milliún Kashmiris fós ina bpríosúnaigh sa champa príosúin faoin aer is mó ar domhan inniu, le 900,000 fórsa míleata agus paraimíleata Indiach ag faire orthu. Ní féidir le haon bhreathnadóir inchreidte ná aon eagraíocht um chearta an duine cuairt a thabhairt orthu ar eagla go n-éistfí a gcuid guthanna. Chuir an India cosc ​​ar Sheanadóirí na Stát Aontaithe cuairt a thabhairt ar Kashmir. Choinnigh sí agus díbríodh Ball Parlaiminte de chuid na Breataine mar gheall gur cháin sí sáruithe ar chearta an duine Indiach i Kashmir.

Ó mhí Lúnasa 5 anuraidh, comóradh céad bliain léigear míleata agus glasáil na hIndia in IIOJK, mharaigh a fórsaí slándála 390 Kashmiris. I 2021 amháin,

dúnmharaíodh thart ar 85 Kashmiris i ndúnmharuithe seachbhreithiúnacha. Déanann fórsaí slándála Indiach teagmhálacha bréige a stáitse go rialta chun agóideoirí óga Caismíris a mharú, agus gunnaí millíní a úsáid in aghaidh na mban agus na leanaí, ag mealladh agus ag maíomh na céadta.

Mar a thug an Phacastáin foláireamh, tá rialtas na hIndia ag dul ar aghaidh le hachtú beart mídhleathach chun athrú déimeagrafach a chur i bhfeidhm i Kashmir. Is sárú ar an dlí idirnáisiúnta é agus díláithriú an daonra áitiúil ag neamhchónaitheoirí i gcríoch atá faoi dhíospóid idirnáisiúnta agus, go háirithe, Ceathrú Coinbhinsiún na Ginéive. Dhiúltaigh speictream iomlán ceannaireachta polaitiúla Caismíris do na gluaiseachtaí seo ag rialtas na hIndia chun "coilíneachtaí lonnaitheoirí a chruthú."

Chuir gníomhartha an Uasail Modi an India agus an réigiún i dtír in a cul-de-sac. Baffled lena neamhábaltacht streachailt Kashmiris i leith féinchinnteoireachta a threascairt, tá an India ag lorg glúin nua comhoibritheoirí as measc cheannaireacht Kashmiri chun snasta dlisteanachta a thabhairt dá slí bheatha. Idir an dá linn, leanann feachtas córasach chun féiniúlacht reiligiúnach, chultúrtha agus teanga mhuintir Kashmiri a scriosadh go tapa.

Teipfidh air seo freisin -díreach mar a theip ar gach iarracht eile éileamh Kashmiris ar neamhspleáchas a chealú.

Cad a dhéanfaidh rialtas na hIndia ansin? An aiséirífidh sé bogey eolach na “sceimhlitheoireachta trasteorann” chun streachailt saoirse Caismíris a smearadh? An ndéanfaidh sé géarchéim eile a mhonarú leis an bPacastáin chun aird a shraonadh ón sruth scannail gan deireadh (lena n-áirítear na nochtaithe le déanaí faoi iarrachtaí na hIndia spiaireacht a dhéanamh ar an bPríomh-Aire Imran Khan) a choinníonn roc ar rialtas an BJP?

Cothaíonn an India uaillmhianta a bheith ina cumhacht mhór. Go deimhin, tá seaimpíní cumhachtacha aici atá ag iarraidh cuidiú leis an India a bheith ina cumhacht mhór, ach féach an bealach eile nuair a dhéanann an India magadh faoi na luachanna daonlathacha agus cearta an duine a úsáideann siad.

Tá sé de dhualgas ar an bpobal idirnáisiúnta an India a ghlaoch amach ar a cuid uafás i gcoinne mhuintir Caismíris agus í a bhrú i dtreo réiteach síochánta ar aighneas Kashmir. Cé go bhfuil sos cogaidh tanaí ar siúl ar fud na Líne Rialaithe ó mhí Feabhra, tá an cás fós aimsir. Agus an staid san Afganastáin ag dul in olcas go gasta, ní díol spéise éinne an teannas réigiúnach athnuaite thar Kashmir.

Níl ach réiteach amháin ann. Caithfidh an India a cuid gníomhaíochtaí i mí Lúnasa a aisiompú 5, 2019, agus coinníollacha a chruthú le haghaidh idirphlé dírithe ar thorthaí leis an bPacastáin agus le hionadaithe dlisteanacha mhuintir Caismíris i dtreo réiteach na díospóide seo le fada an lá.

Bíonn muintir na hÁise Theas - ceann de na réigiúin is boichte ar domhan - ag iarraidh síochána, rathúnais, agus todhchaí níos fearr dá gcuid leanaí. Níor chóir iad a choinneáil mar ghiall ar dhiúltú righin na hIndia aghaidh a thabhairt ar réaltacht: nach féidir síocháin a bheith san Áise Theas gan socrú síochánta aighneas Jammu agus Kashmir de réir rúin ábhartha Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe agus mianta mhuintir Caismíris.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

pakistan

Réabhlóid Fintech ar leac an dorais sa Phacastáin

foilsithe

on

Ba é an líneáil airgid a tháinig leis an bpaindéim coronavirus an t-aistriú tapa i dtreo an dhigitithe in earnálacha éagsúla den gheilleagar a bhí ag gluaiseacht ar luas turtar roimhe seo. Tá cuimsiú airgeadais na gceantar tuaithe ríthábhachtach, go háirithe, le go mbeidh fás geilleagrach níos gasta ag teastáil ón tír, agus tá réabhlóid Fintech ag tairiscint deiseanna chun go leor de na daoine seo nach raibh bancáilte roimhe seo a thabhairt isteach, tuarascálacha Spás Sráidbhaile Domhanda.

Réabhlóid fintech na Pacastáine: Fuaimeanna fionnuar ach an dtuigeann tú cad is brí leis?

Go bunúsach, tagraíonn sé don teicneolaíocht a thacaíonn le seirbhísí baincéireachta agus airgeadais. Ceart go leor, sin tús! Ach céard atá nua faoi seo - níl a fhios againn go léir go bhfuil ríomhairí ag áiritheoirí a thapaíonn siad nuair a thaisceann muid nó a thógann muid airgead tirim ón mbanc.

Aiseolas

Ar a shimplí, b’fhéidir gur chiallaigh sé, ach go bunúsach, tagraíonn an fintech a bhfuilimid ag tagairt dó i gceart do gach teicneolaíocht a chuidíonn leat do riachtanais bhaincéireachta a stiúradh go ginearálta gan cúnamh ó dhuine. Mar sin d’fhéadfadh sé a bheith chomh simplí le d’iarmhéid a sheiceáil nó do chistí a aistriú i d’aip teileafóin.

Cad a chiallaíonn sé don Phacastáin?

Beart Ollmhór. Tá seachtó a seacht faoin gcéad den tír fós gan bhainc go fisiciúil agus gan a bheith san áireamh go airgeadais mar gheall ar chúiseanna éagsúla, lena n-áirítear nach féidir le brainsí bainc gach cuid den tír a chumhdach; ag 10 mbrainse in aghaidh gach 100,000 duine fásta, tá clúdach baincéireachta na Pacastáine éadomhain i gcomparáid leis an meán de 16.38 san Áise.

Aiseolas

Ciallaíonn sé sin nach bhfuil rochtain ag líon mór daoine ar mhaoiniú, agus tá gach a mbaineann leis lena n-áirítear, iasachtaí talmhaíochta, iasachtaí tarracóra, iasachtaí innealra, iasachtaí gluaisteán, morgáistí, árachas feirmeoirí, agus forbairt FBManna á bhac ag easpa rochtana le caipiteal agus mar sin de.

Cuireann sé seo cosc ​​ar dhaoine aonair dul i mbun gníomhaíochtaí eacnamaíocha a d’fhéadfadh a saol a athrú agus cuireann sé cosc ​​iomlán ar fhás eacnamaíoch. De réir an tSuirbhé ar Rochtain ar Airgeadas, tá an tír fós bunaithe ar airgead tirim den chuid is mó.

Níl ach 23% de dhaonra aosach na Pacastáine ag a bhfuil rochtain ar sheirbhísí foirmiúla airgeadais, agus níos lú fós, níl cuntas bainc ach ag 16% de Phacastáin aosaigh. D'aistrigh imeacht na hEala Duibhe ar a dtugtar COVID-19 tíortha mar an Phacastáin go tapa san aonú haois is fiche san earnáil airgeadais.

Cuireadh bainc a bhí ag plodáil leo agus a bhí ag caint faoi sparán digiteach, baincéireacht gan brainse chun gnímh láithreach mar spreag siad tomhaltóirí chun ‘fanacht sábháilte agus fanacht sa bhaile’ agus a gcuid seirbhísí baincéireachta idirlín a úsáid; ghníomhaigh sé mar chatalaíoch urghnách don digitiú agus don ríomhthráchtáil.

Sheol rialtas PTI “tionscnamh Digiteach sa Phacastáin” a chuimsíonn gach earnáil, lena n-áirítear talmhaíocht, cúram sláinte, oideachas, trádáil, tráchtáil, seirbhísí rialtais, agus seirbhísí airgeadais.

Cuireadh airgead ollmhór a caitheadh ​​faoi chlár Ehsaas mar íocaíochtaí digiteacha, agus d’úsáid an rialtas é seo (íocaíochtaí rialtais go duine (G2P)) mar dheis chun na pobail a bhí gan bhainc roimhe seo a fháil san earnáil airgeadais.

Rinne digitiú na Pacastáine luasghéarú logartamach, de réir mar a bhí gá le réitigh dhigiteacha, go háirithe le linn an ghlasála. Tá Banc Stáit na Pacastáine ag tiomáint trí athrú níos gasta freisin agus íocaíochtaí láithreacha ar fáil trína gcóras Raast.

Bhí tionchar ag Fintech ar go leor réimsí cosúil le Baincéireacht, Árachas, Iasachtaí, Airgeadas Pearsanta, Íocaíochtaí Leictreacha, Iasachtaí, Caipiteal Fiontair, agus Bainistíocht Saibhreas, chun cúpla ceann a ainmniú. Tá go leor gnólachtaí nuathionscanta nua tosaithe sa réimse agus tá imreoirí seanbhunaithe glactha acu féin, ag cruthú timpeallacht iomaíoch go minic a théann chun leasa tomhaltóirí.

De réir MarketScreener, táthar ag súil gur fiú $ 26.5 trilliún an earnáil airgeadais dhomhanda i 2022, agus is fiú thart ar 1 faoin gcéad den tionscal an tionscal Fintech.

De réir staidéir Goldman Sachs, measadh go bhféadfadh an tionscal fintech domhanda cur isteach ar suas le $ 4.7trn d’ioncam ó sheirbhísí airgeadais bríce-agus-moirtéal sa deireadh. Mheas PwC in 2020 go mbeadh suas le 28% de na seirbhísí baincéireachta agus íocaíochta i mbaol cur isteach mar gheall ar mhúnlaí nua gnó a chruthaigh fintech.

Fintech sa Phacastáin

De réir Údarás Teileachumarsáide na Pacastáine, úsáideann 101 milliún duine an t-idirlíon sa Phacastáin, tá rochtain ag 46% ar sheirbhísí leathanbhanda agus tá naisc soghluaiste ag 85% de dhaonra na Pacastáine arb ionann iad agus 183 milliún síntiús soghluaiste, treá ard sa daonra.

Cuireann an Phacastáin deiseanna gnó ollmhóra ar fáil in earnáil na n-íocaíochtaí do bhainc agus d’eintitis fintech eile, lena n-áirítear gnólachtaí nuathionscanta agus telcos, chun leas a bhaint as an bhfód ard soghluaiste sa tír trí sheirbhísí airgeadais a thairiscint trí ghléasanna soghluaiste, aipeanna agus seirbhísí gréasáin.

D’fhéadfaí sparán leictreonach a úsáid le haghaidh idirbhearta íocaíochta éagsúla mar íocaíochtaí a fháil lena n-áirítear seoltáin, pá, agus billí a íoc in éineacht le breisithe teileafóin. De réir McKinsey Consulting, is féidir leis an gcostas a bhaineann le cuntais dhigiteacha a thairiscint do chustaiméirí a bheith 80-90 faoin gcéad níos ísle ná brainsí fisiciúla a úsáid.

Bhuail Neobanks an tír roinnt blianta ó shin nuair a thuig na fathaigh teileachumarsáide go bhféadfaidís dul isteach sa tionscal seo agus dúshlán a thabhairt do na bainc thraidisiúnta. Go bunúsach is bainc bunaithe ar an idirlíon iad Neobanks ar bainc fhíorúla iad a oibríonn go heisiach ar líne gan líonraí brainse fisiciúla traidisiúnta agus aon cheann de na costais a ghabhann leis seo.

De réir tuarascála ón mBanc Domhanda 2019, feicfidh borradh faoi $ 36 billiún i Seirbhísí Airgeadais Digiteacha na Pacastáine, ag cur 7% leis an OTI má thugtar isteach geata íocaíochtaí miondíola fíor-ama.

Faoi láthair, níl léim mhór déanta ag baincéireacht gan brainse, fiú leis na cuideachtaí teileachumarsáide; amhail Márta 2021, bhí na meán-idirbhearta laethúla fós thart ar 6,604,143, agus ní raibh ach líon iomlán na n-idirbheart le linn na ráithe ach 594 milliún, agus luach na n-idirbheart timpeall RS. 1.8 trilliún.

Cé a fhreastalóidh ar dhaoine gan seirbhís?

De réir tuarascála ón mBanc Domhanda in 2016, deir 27.5 milliún duine fásta sa Phacastáin go bhfuil an t-achar chuig institiúid airgeadais ina bhac suntasach ar rochtain a fháil ar sheirbhísí airgeadais. Chuir teacht na soláthraithe baincéireachta gan brainse isteach sa mhargadh thart ar 180,000 gníomhaire gníomhach ó 2008 leis na 100,000 brainse bainc atá ann, ach ní chuidíonn sé seo ach le ganntanas na bpointí tadhaill airgeadais don daonra.

Thairis sin, léirítear i dtuarascáil Karandaz go dtugann bainc 80 faoin gcéad de na seirbhísí airgeadais atá ann fós agus nach bhfreastalaíonn siad ach ar 15 faoin gcéad den daonra. De réir a chéile, i margaí ina bhfuil an ganntanas soláthraithe seirbhíse airgeadais seo ann, feicimid gnólachtaí nuathionscanta ag teacht isteach chun an riachtanas seo a sholáthar do sheirbhísí íocaíochta ceangailte níos tapa, éifeachtúla gan aon frill, go háirithe i measc gnólachtaí beaga agus meánmhéide agus daoine aonair gan bhainc.

Ó thug an SBP rialacháin na hInstitiúide Airgid Leictreonach (EMI) isteach in Aibreán 2019, tá roinnt gnólachtaí nuathionscanta atá bunaithe sa Phacastáin tar éis dul chuig an SBP lena gceadú - lena n-áirítear Finja, Nayapay, Sadapay, agus AFT - tá siad uile ag céimeanna difriúla formheasa ó fháil a ceadú píolótach chun ceadú i bprionsabal ón SBP.

Tá níos mó gnólachtaí nuathionscanta fintech agus cuideachtaí eile ag ullmhú chun ceadúnais IEA a fháil chun acmhainn na seirbhísí airgeadais digiteacha a dhíghlasáil. Ní cheadaíonn an ceadúnas IEA ach do fintechs teorainneacha idirbheartaíochta laethúla agus míosúla a sholáthar do chustaiméirí.

Ní cheadaítear dóibh aon táirgí iasachta nó coigiltis a sheachadadh; cuideachtaí ar mian leo déanamh freisin a gcaithfidh baincéireacht gan brainse a roghnú nó iarratas a dhéanamh ar institiúid airgeadais neamhbhaincéireachta (NBFI) ag Coimisiún Urrúis agus Malartaithe na Pacastáine (SECP).

Ba é Finja an chéad fintech le déanaí chun an dá cheadúnas rialála a fháil: ceadúnas IEA faoi raon an SBP agus ceadúnas iasachta do NBFC (cuideachta airgeadais neamhbhainc) faoin SECP. Níl gach fintech ag iarraidh dul san iomaíocht le bainc.

Tá Finja, mar shampla, ag tógáil comhpháirtíochtaí le bainc trí chomhoibriú leo agus táirgí iasachta agus íocaíochta a chruthú chun freastal ar dheighleog nár dhírigh siad roimhe seo.

Le déanaí, d’infheistigh HBL $ 1.15m i Finja, ag rá go ndéanfadh sé seo an banc a atheagrú go réamhghníomhach le bheith ina “chuideachta teicneolaíochta le ceadúnas baincéireachta”. Thug an banc dá aire go bhfreastalódh infheistíocht i Finja ar dhá cheann de thosaíochtaí straitéiseacha an bhainc, eadhon, infheistíochtaí a dhéanamh i gcuimsiú airgeadais dhigiteach agus i gcuideachtaí airgeadais forbartha a bhfuil baint acu le talmhaíocht agus FBManna.

Ó Aibreán 2020, mhéadaigh Finja a phunann iasachtaí digiteacha faoi 550%, ag íoc amach níos mó ná 50,000 iasacht dhigiteach d’fhiontair, do ghnóthais bheaga agus do mheánfhiontair. Níl aon amhras ach go bhfuil fonn ar an SBP a chinntiú go gcuidíonn cuideachtaí fintech lena gcuspóir cuimsiú airgeadais a mhéadú trí chreataí íocaíochtaí digiteacha nua agus nuálacha go minic.

Soláthraíonn rialacháin 2019 creat soiléir do IEAanna atá ag iarraidh freastal ar an bpobal agus a leagann síos íoschaighdeáin agus riachtanais seirbhíse do na cuideachtaí seo chun a chinntiú go dtugtar seirbhísí íocaíochta do thomhaltóirí go láidir agus go costéifeachtach agus go soláthraíonn siad bunlíne do chosaint custaiméirí.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta
Aiseolas
Aiseolas
Aiseolas

trending