Déantar lochtanna an tionscadail Eorpaigh a dhoimhniú

Tá sé de chumas ag polaiteoirí i bhfad i gcéin ar fud thíortha na hEorpa gan ligean do ghéarchéim mhaith dul amú, scríobhann Anailísí Beartais CFACT Duggan Flanakin.

Cé go bhfuil athbheochan na ceannasacht chun tosaigh san Eoraip atá stróicthe ag teannas atá ag bunsraitheanna a dlúthpháirtíochta, baineann ionstraimiú na polaitíochta foircneacha an bonn den tionscadal Eorpach agus déanann sé na lochtanna a dhoimhniú níos mó fós.

Tóg, mar shampla, Seansailéir na hOstaire Karl Nehammer (phictiúr(c) cumhacht crosta a náisiúin chun aontachas na Rómáine agus na Bulgáire do Limistéar Schengen a bhac, d’ainneoin go gcomhlíonann an dá thír na critéir aontachais is gá.

Ní hamháin gur chuir a vóta aonair i gcoinne aontachas gach tíre (agus chun tacú le haontachas na Cróite) le Limistéar Schengen an dea-chaidreamh idir Vín, Búcairist agus Sóifia as a riocht ach chuir sé isteach ar chreidiúnacht Nehammer ar fud na hEorpa freisin.

D’úsáid Nehammer staitisticí féinfhreastail, agus ansin rinne sé athchúrsáil ar reitric ghéarchéime imirceach a réamhtheachtaí, Sebastian Kurz le héifeacht i bhfad níos lú, chun dícháiliú na Rómáine agus na Bulgáire a chosaint.

Cháin fiú uachtarán na hOstaire, Alexander Van der Bellen, an cinneadh ag rá, “ní raibh an cinneadh ceart. Mura n-oibríonn córas Schengen, cén fáth ar cheart dúinn bac a chur ar an Rómáin agus an Bhulgáir? Cén fáth nach ligfeá dóibh páirt a ghlacadh?"

Bhí ról suntasach ag spreagthaí polaitiúla na hOstaire anseo freisin. 

Tá eagla ar Nehammer go dtiocfaidh ardú ar FPÖ, comhraiceoir den eite dheis a bhfuil an imirce agus na teifigh ina capaill oibre toghcháin dóibh. Cuidíonn sé seo go páirteach lena chinneadh éadóchasach crosta Schengen a mhíniú. Tar éis an tsaoil, nuair nach bhfuil polaiteoirí i dteagmháil le vótálaithe agus a líon vótaíochta ag titim, déanann siad agus deir siad rudaí éadóchasach.

Sna chéad toghcháin réigiúnacha ó chinneadh na Comhairle um Cheartas agus Gnóthaí Baile (CGB), tháinig meath ar ríomhanna Sheansailéir na hOstaire. Tá an FPÖ fós i gceannas ar na seastáin agus tá a luaidhe ag fás.

Ach fiú dá n-éireodh le ÖVP (páirtí Nehammer) agus má ghnóthaigh sé talamh sna pobalbhreitheanna mar gheall ar an stunt seo, léiríonn sé mar sin féin éadóchas mealltach a bhaineann an bonn den dlúthpháirtíocht Eorpach.

Mar fhreagra ar chrosadh na hOstaire, tá an Rómáin tar éis tabhairt faoi ionsaithe taidhleoireachta chun aghaidh a thabhairt ar ábhair imní agus chun tacaíocht a ghiniúint ó bhallstáit eile an AE.

Leagann oifigigh na Rómáine béim ar a dtiomantas do luachanna Eorpacha agus do chaighdeáin slándála, rud a thugann béim ar ullmhacht an náisiúin chun rannchuidiú go dearfach le Limistéar Schengen. Ina theannta sin, tá an tír i mbun idirphlé go gníomhach le náisiúin eile an AE chun comhdhearcadh a thógáil a théann i ngleic le hiarmhairtí nó le himní na hOstaire.

Ach tá rialtas na Rómáine in ann iallach a chur ar cheannairí na hOstaire iad a bhualadh san áit is mó a ghortaíonn sé: a mbunús.

Ag baint úsáide as a chaidreamh tráchtála le OMV, cuideachta pheitriceimiceach atá lonnaithe i Vín a phríobháidigh PETROM, an tslabhra coróin de thionscal ola agus gáis na Rómáine, diúltaíonn an rialtas faoi stiúir Marcel Ciolacu na fabhair a d'iarr OMV a dheonú le haghaidh iniúchadh réimse na Mara Duibhe.

Cinnfear ag cruinniú ráithiúil de chuid na Comhairle CGB atá le teacht ag deireadh na bliana seo an gcuirfear iallach ar na hOstairigh an tionscadal Eorpach, arna bhunú ag figiúirí mar Adenauer, Schuman, agus Spinelli, a chur os cionn cluichí geopolitical agus “leasanna náisiúnta” mar a thugtar orthu.

Tá gníomh cothromaithe íogair roimh an Aontas Eorpach, agus é ag dul i ngleic le dúshláin inmheánacha cheana féin, maidir le bainistiú a dhéanamh ar thorthaí chinneadh na hOstaire. 

Beidh sé ríthábhachtach cothromaíocht a bhaint amach idir leasanna réigiúnacha agus réaltachtaí geopolitical níos leithne chun comhtháthú an AE a chothabháil.

Aiseolas

Comhroinn an t-alt seo: