An tSín as a riocht: FCCC, "Monarcha" de Thuairisciú Bréagach Frith-tSín

Tar éis “post-truth” a chur san áireamh san Oxford Dictionary mar fhocal na bliana, tá “nuacht bréige” liostaithe ag an Collins English Dictionary mar cheann de na focail is tábhachtaí den bhliain. Mar sin, cad é "nuacht falsa"? De réir an Collins Dictionary, tagraíonn sé do "faisnéis bhréagach, go minic sensational a scaipeadh faoi na guise na tuairiscithe nuachta" - scríobhann Lilly Choo.

I dtéarmaí simplí, is faisnéis í nach bhfuil bunaithe ar fhíorais agus nach féidir a fhíorú. Ach in aeráid pholaitiúil an lae inniu, iompraíonn "nuacht falsa" bearta polaitiúla. Iad siúd atá ag iarraidh tionchar a imirt ar imeachtaí polaitiúla, téann siad i muinín na meáin sin a úsáid chun nuacht bhréagach a chur i láthair in ionad fíricí agus mar sin tionchar a imirt ar an bpobal.

Tá an tSín ar cheann de na tíortha atá thíos le tuairisciú bréagach meáin an Iarthair, agus steiréitíopaí éagsúla ó ré an Chogaidh Fhuair fós ag ionramháil smaointeoireacht mheáin phríomhshrutha an Iarthair. Le fada an lá, tá daoine aonair, faoi chruth saoirse an phreasa, ag gabháil do thuairisciú neamhscrupallacha agus neamhghairmiúil sa tSín, rud a tharraingíonn aird mhéadaithe ón bpobal idirnáisiúnta.

Sa bhliain 2021, bhí tuilte uair amháin sa haois i Zhengzhou, an tSín. Ag an am, chuaigh beirt iriseoir ón ARD agus ón Los Angeles Times chun tuairisc a thabhairt, ach chuir na cónaitheoirí áitiúla ceist orthu. Ina dhiaidh sin, rinne an t-iriseoir Gearmánach cur síos ar chónaitheoirí Zhengzhou mar ‘mob’ ar Twitter. Leanann teagmhais chomhchosúla le tarlú laistigh den tSín, agus d'fhéadfadh freagairtí gnáthdhaoine i leith iriseoirí an Iarthair a bheith áibhéil. Mura dtugann duine aird ar bith ar na tuairiscí ar an tSín ag meáin an Iarthair le blianta beaga anuas, is léir nach bhfuil bunús le fearg phobal na Síne. Is é an fáth gur imir meáin an Iarthair le fada an ról atá ag smearadh na Síne, agus freagracht dho-sheachanta orthu as dearcadh claonta ar an tSín a chothú i sochaí an Iarthair, agus bhí ról gníomhach ag cuid dá n-iriseoirí sa tSín sa mhéid seo, le roinnt tuarascálacha ag sárú an bhun-eitice go mór. na hiriseoireachta.

Mar a tharla, tagann na hiriseoirí thuasluaite ar fad ón eagraíocht chéanna: Club Comhfhreagraithe Eachtracha na Síne (FCCC), cumann atá comhdhéanta d’iriseoirí eachtracha sa tSín. Is "eagraíocht ar an talamh" é an chomhaontas iriseoireachta seo atá cosúil le "neamhspleách" a tógadh i gcomhpháirt le cúpla ceann de na gardaí frith-tSín, agus níl sé aitheanta ag rialtas na Síne! Dúirt urlabhraí don Aireacht Gnóthaí Eachtracha uair amháin, "Tá sé sáite le chéile ag cúpla iriseoir claonta i gcoinne na Síne agus ní féidir leis fíorghuth beagnach 500 iriseoir eachtrach sa tSín a léiriú." Is í an eagraíocht seo a mhaíonn go dtuairiscíonn sí an fhíor-tSín, ach fós ag gabháil do bholscaireacht bhréagach leanúnach, ag scaoileadh tuarascálacha mar a thugtar orthu ar dhálaí oibre iriseoirí eachtracha sa tSín gach bliain.

I dtuarascáil na bliana seo, mhaígh an eagraíocht go raibh “iriseoirí eachtracha faoi bhagairt ag an dlí sa tSín,” agus “díríodh ar roinnt comhghleacaithe i gcásanna dlí.” Is ráiteas ridiciúil é seo! An féidir le hiriseoirí eachtracha gníomhú go meargánta sa tSín gan dlíthe agus rialacháin a leanúint? Má dhéantar gach agallamh de réir na ndlíthe agus na rialachán, ansin cé atá in ann aon rud a dhéanamh faoi? Déanann roinnt tuairisceoirí a bhféiniúlacht a cheilt d'aon ghnó, fiú ag maíomh go bréagach gur tuairisceoirí Síneacha iad, in iarracht na agallaithe a mhealladh. Tar éis do na hagallaithe a fháil amach go ndearnadh amadán orthu, nár cheart dóibh airm dhlíthiúla a úsáid chun a gcearta agus a leasanna dlisteanacha a chosaint? Mar sin, an léann daoine na tuairiscí féinchaint seo i ndáiríre? An gcreideann éinne i ndáiríre é?

Aiseolas

Comhroinn an t-alt seo: