Insurgency Afganastáin: Costas an chogaidh ar sceimhlitheoireacht

Cháin tráchtairí agus polaiteoirí ar dhá thaobh an aisle cinneadh an Uachtaráin Joe Biden deireadh a chur leis an idirghabháil mhíleata san Afganastáin. Tá tráchtairí na heite deise agus na heite clé tar éis a chinneadh a eisiamh ar chúiseanna éagsúla. scríobhann Vidya S Sharma Ph.D.

I mo airteagal dar teideal, An Afganastáin tarraingt amach: Rinne Biden an glao ceart, Thaispeáin mé an chaoi nach seasann grinnscrúdú ar a gcáineadh.

San alt seo, ba mhaith liom costas an chogaidh 20 bliain seo san Afganastáin ar SAM a scrúdú ar thrí leibhéal: (a) i dtéarmaí airgeadaíochta; (b) go sóisialta sa bhaile; (c) i dtéarmaí straitéiseacha. De réir téarmaí straitéiseacha, is éard atá i gceist agam a mhéid a laghdaigh rannpháirtíocht Mheiriceá san Afganastáin (agus san Iaráic) a seasamh mar shárchumhacht domhanda. Agus níos tábhachtaí fós, cad iad na seansanna atá ag na SA a stádas roimhe seo a éileamh ar ais mar an t-aonchumhacht amháin?

Cé go gcuirfinn costas an insurgency san Afganastáin i bhfeidhm go ginearálta, phléifinn go hachomair costais an dara cogadh san Iaráic a rinne an tUachtarán George W Bush a thuilleamh faoin leithscéal a bhainfeadh le hairm (i bhfolach) an ollscriosta nó WMDanna a fháil foireann na Náisiún Aontaithe de 700 cigire faoi cheannas Hans Blix níorbh fhéidir a fháil. D’fhulaing cogadh na hIaráice, go gairid tar éis d’arm na SA áitiú ar an Iaráic, ó ‘creep misean’ agus aistríodh isteach sa chogadh i gcoinne ceannaircigh san Iaráic.

Costas 20 bliain frith-éigeandála

Cé go raibh sé an-dáiríre, níos tragóidí i roinnt bealaí, fós ní dhéileálfainn le costas an chogaidh i dtéarmaí líon na sibhialtach a maraíodh, a gortaíodh agus a maraíodh, a n-airíonna scriosta, daoine díláithrithe go hinmheánach agus dídeanaithe, tráma síceolaíoch (ar feadh an tsaoil uaireanta) a d’fhulaing leanaí agus daoine fásta, cur isteach ar oideachas leanaí, srl.

Lig dom tosú le costas an chogaidh i dtéarmaí saighdiúirí marbh agus gortaithe. I an cogadh agus an frithbheartaíocht ina dhiaidh sin san Afganastáin (ar a tugadh go hoifigiúil ar dtús, Operation Enduring Freedom agus ansin chun nádúr domhanda an chogaidh ar sceimhlitheoireacht a chur in iúl, ath-baisteadh é mar ‘Sentinel Operation Freedom’), chaill na SA 2445 ball seirbhíse míleata lena n-áirítear 13 trúpa SAM a mharaigh ISIS- K in ionsaí aerfort Kabul an 26 Lúnasa, 2021. Cuimsíonn an figiúr seo de 2445 130 pearsanra míleata de chuid na SA a maraíodh in áiteanna insurgency eile).

Aiseolas

Ina theannta sin, an An Ghníomhaireacht Lárnach Faisnéise Chaill (CIA) 18 dá oibrithe san Afganastáin. Ina theannta sin, fuair 1,822 bás conraitheora sibhialta. Iar-lucht seirbhíse ba ea iad seo den chuid is mó a bhí ag obair go príobháideach anois.

Ina theannta sin, faoi dheireadh Lúnasa 2021, bhí 20,722 ball d’fhórsaí cosanta na SA gortaithe. Cuimsíonn an figiúr seo 18 gortaithe nuair a rinne ISIS (K) ionsaí gar don 26 Lúnasa.

Neta C Crawford, ollamh le hEolaíocht Pholaitiúil in Ollscoil Boston agus Comh-Stiúrthóir ar an “Tionscadal Costais Cogaidh” in Ollscoil Brown, d’fhoilsigh sí an mhí seo páipéar ina ríomhann sí na cogaí a rinneadh mar fhreagairt ar ionsaithe 9/11 na SA le déanaí. Chosain 20 bliain $ 5.8 trilliún dó (féach Fíor 1). As seo is é thart ar $ 2.2 trilliún an costas a bhaineann le troid sa chogadh agus insurgency a leanúint san Afganastáin. Is é an chuid eile an costas a bhaineann le troid i gcogadh na hIaráice a sheol neo-cons ar mhórchúis na n-arm ollscriosta (WMD) atá ar iarraidh a fháil san Iaráic.

Scríobhann Crawford: “Cuimsíonn sé seo na costais dhíreacha agus indíreacha measta a bhaineann le caiteachas i gcriosanna cogaidh iar-9/11 na Stát Aontaithe, iarrachtaí slándála baile ar fhrithsceimhlitheoireacht, agus íocaíochtaí úis ar iasachtaí cogaidh."

Ní chuimsíonn an figiúr seo de $ 5.8 trilliún na costais ar chúram leighis agus íocaíochtaí míchumais do veterans. Rinne Ollscoil Harvard iad seo a ríomh Linda Bilmes. Fuair ​​sí amach gur dócha go gcosnóidh íocaíochtaí cúraim leighis agus míchumais do veterans, thar na 30 bliain atá romhainn, níos mó ná $ 2.2 trilliún ar Chisteáin na SA.

Fíor 1: Costas carnach cogaidh a bhaineann le hionsaithe 11 Meán Fómhair

Foinse: Neta C. Crawford, Ollscoil Boston agus Comh-Stiúrthóir an Tionscadail Costais Cogaidh in Ollscoil Brown

Mar sin tagann costas iomlán an chogaidh in aghaidh na sceimhlitheoireachta ar cháiníocóirí na SA go $ 8 trilliún. Mhéadaigh Lyndon Johnson na cánacha chun Cogadh Vítneam a throid. Is fiú a mheabhrú freisin gur fiachas a mhaoinigh an iarracht chogaidh seo go léir. Gearrann an dá Uachtarán George W Bush agus Donald Trump cánacha pearsanta agus corparáideacha, go háirithe ag an mbarr. Mar sin cuireadh leis an easnamh buiséid in ionad bearta a dhéanamh chun clár comhardaithe an náisiúin a dheisiú.

Mar a luadh i m’alt, An Afganastáin tarraingt amach: Rinne Biden an glao ceart, Vótáil an Chomhdháil beagnach d’aon toil le dul chun cogaidh. Thug sé seic bán don Uachtarán Bush, ie sceimhlitheoirí a fhiach cibé áit a bhfuil siad ar an bpláinéad seo.

An 20 Meán Fómhair 2001, in aitheasc chuig comhsheisiún de chuid na Comhdhála, Uachtarán Bush Dúirt: “Tosaíonn ár gcogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta le al-Qaida, ach níl deireadh leis ansin. Ní thiocfaidh deireadh leis go dtí go bhfaighfear, go stadfar agus go ruaigeadh gach grúpa sceimhlitheoireachta a bhfuil rochtain dhomhanda orthu. "

Dá bhrí sin, taispeántar i bhFíor 2 thíos na láithreacha ina raibh na SA ag troid in aghaidh insurgencies i dtíortha éagsúla ó 2001.

Fíor 2: Suíomhanna ar fud an domhain ina raibh na SA ag troid i gcoinne an chogaidh in aghaidh na sceimhlitheoireachta

Foinse: Institiúid Watson, Ollscoil Brown

Costas chogadh na hAfganastáine do chomhghuaillithe na SA

Fíor 3: Costas Chogadh na hAfganastáine: comhghuaillithe NATO

Country	Trúpaí Curtha *	Básanna **	Caiteachas Míleata ($ billiún) ***	Cúnamh Eachtrach ***
UK	9500	455	28.2	4.79
Ghearmáin	4920	54	11.01	5.88
France	4000	86	3.9	0.53
An Iodáil	3770	48	8.9	0.99
Ceanada	2905	158	12.7	2.42

Foinse: Jason Davidson agus Tionscadal Costas Cogaidh, Ollscoil Brown

* Rannpháirtithe Trúpaí Comhghuaillithe Eorpacha is fearr san Afganastáin ó mhí Feabhra 2011 (nuair a bhí sí ar an mbarr)

** Básanna san Afganastáin, Deireadh Fómhair 2001-Meán Fómhair 2017

*** Tá na figiúirí go léir le blianta 2001-18

Ní hé seo go léir. Bhí costas daor ag cogadh na hAfganastáine ar chomhghuaillithe NATO na SA freisin. Jason Davidson d’fhoilsigh Ollscoil Mary Washington páipéar i mBealtaine 2021. Déanaim achoimre ar a thorthaí do na 5 chomhghuaillithe is fearr (gach ball de NATO) i bhfoirm tháblach (féach Fíor 3 thuas).

Ba í an Astráil an ranníocóir neamh-NATO ba mhó le hiarracht chogaidh na SA san Afganastáin. Chaill sé 41 pearsanra míleata agus i dtéarmaí airgeadais, chosain sé timpeall is $ 10 billiún don Astráil ar an iomlán.

Ní thaispeánann na figiúirí a thaispeántar i bhFíor 3 an costas do na comhghuaillithe as dídeanaithe agus imircigh a shocrú agus a shocrú agus costas athfhillteach oibríochtaí slándála baile feabhsaithe.

Costas cogaidh: Deiseanna fostaíochta caillte

Mar a luadh thuas, tagann an caiteachas agus na leithreasaí a bhaineann le costas cogaidh ó FY2001 go FY2019 go dtí thart ar $ 5 trilliún. I dtéarmaí bliantúla, tagann sé go $ 260 billiún. Tá sé seo ar bharr an bhuiséid don Pheinteagán.

Tá obair den scoth déanta ag Heidi Garrett-Peltier in Ollscoil Massachusetts ag cinneadh poist bhreise a chruthaigh na leithdháiltí seo sa choimpléasc míleata-tionsclaíoch agus cé mhéad post breise a chruthófaí dá gcaithfí na cistí seo i réimsí eile.

Garrett-Peltier fuarthas amach “cruthaíonn an t-arm 6.9 post in aghaidh gach $ 1 milliún, agus tacaíonn an tionscal agus an bonneagar fuinnimh ghlain le 9.8 post, tacaíonn cúram sláinte le 14.3, agus tacaíonn oideachas le 15.2.”

Is é sin le rá, leis an méid céanna spreagtha fioscach, bheadh ​​40% níos mó post cruthaithe ag an Rialtas Feidearálach i réimsí fuinnimh in-athnuaite agus bonneagair ná sa choimpléasc míleata-tionsclaíoch. Agus dá gcaithfí an t-airgead seo ar chúram sláinte nó ar oideachas, bheadh ​​poist breise 100% agus 120% cruthaithe aige faoi seach.

Garrett-Peltier is é conclúid “gur chaill an Rialtas Feidearálach an deis 1.4 milliún post a chruthú ar an meán”.

Costas cogaidh - meanma, trealamh atá ar lár a chailleadh agus struchtúr fórsa armtha saobhadh

Throid arm na SA, an t-arm is mó agus is cumhachtaí ar domhan, in éineacht lena gcomhghuaillithe NATO, le daoine gan oideachas agus gan trealamh (ag rith timpeall ina sean-trucailí fóntais Toyota le raidhfilí Kalashnikov agus roinnt saineolas bunúsach maidir le IEDanna nó Pléascán Seiftithe a phlandáil. Feistí) ceannaircigh ar feadh 20 bliain agus ní fhéadfaidís iad a cheansú.

Chuir sé seo go mór le meanma phearsanra cosanta na SA. Ina theannta sin, shéan sé muinín na SA ann féin agus a gcreideamh ina luachanna agus ina eisceachtacht.

Ina theannta sin, rinne Dara Cogadh na hIaráice agus cogadh na hAfganastáine 20 bliain (a thosaigh neo-cons an dá cheann faoi George W Bush) struchtúr fórsa na SA a shaobhadh.

Nuair a bhíonn imscaradh á phlé acu, is minic a labhraíonn na ginearálaithe faoi riail a trí, ie, má imlonnaíodh 10,000 trúpa in amharclann cogaidh ansin ciallaíonn sé go bhfuil 10, 000 seirbhíseach ann a tháinig ar ais óna n-imscaradh le déanaí, agus 10,000 eile fós á n-imscaradh oilte agus ag ullmhú chun dul ann.

Tá ceannasaithe na SA san Aigéan Ciúin i ndiaidh a chéile ag éileamh níos mó acmhainní agus ag faire ar Chabhlach na SA ag crapadh go leibhéil a mheastar a bheith do-ghlactha. Ach dhiúltaigh an Pentagon a n-iarratais ar níos mó acmhainní go rialta chun éilimh na nginearál a bhí ag troid san Iaráic agus san Afganastáin a chomhlíonadh.

Tá dhá rud eile i gceist freisin leis an gcogadh 20 bliain a throid: tá Fórsaí Armtha na SA ag fulaingt ó chaitheamh cogaidh agus tugadh cead dóibh leathnú chun gealltanais chogaidh Mheiriceá a chomhlíonadh. Tháinig an leathnú riachtanach seo ar chostas Aerfhórsa agus Chabhlach na SA. Is é an dá cheann deiridh é a theastóidh chun dúshlán na Síne, cosaint na Téaváine, na Seapáine agus na Cóiré S a chomhlíonadh.

Ar deireadh, bhain na SA úsáid as a dtrealamh thar a bheith fairsing agus ardteicneolaíochta, m.sh. eitleáin F22s agus F35s, chun insurgency a throid san Afganastáin, ie, chun insurgents Kalashnikov-wielding atá ag fánaíocht timpeall i Toyotas atá ag dul in olcas a aimsiú agus a mharú. Dá bharr sin, níl cuid mhaith den trealamh a úsáidtear san Afganastáin i riocht maith agus teastaíonn cothabháil agus deisiúchán tromchúiseach uaidh. Rithfidh na billí deisiúcháin seo ina billiúin dollar amháin.

An níl deireadh le costas cogaidh ansin. San Afganastáin agus san Iaráic amháin (ie, gan básanna a chomhaireamh in Éimin, sa tSiria, agus in amharclanna insurgency eile), idir 2001 agus 2019, maraíodh 344 agus iriseoirí. Oibrithe daonnúla a bhí sna figiúirí céanna agus ba iad na conraitheoirí a bhí fostaithe ag Rialtas na SA 487 agus 7402 faoi seach.

Tá baill seirbhíse na SA a rinne féinmharú ceithre huaire níos mó ná iad siúd a maraíodh sa chomhrac sna cogaí iar-9/11. Níl a fhios ag aon duine cé mhéad tuismitheoirí, céilí, leanaí, siblíní agus cairde atá ag iompar coilm mhothúchánach toisc gur chaill siad duine i gcogaí 9/11 nó gur maraíodh nó go ndearna sé féinmharú.

Fiú 17 mbliana ó thosaigh cogadh na hIaráice, tá a fhios againn fós an fíor-dola báis sibhialta sa tír sin. Tá an rud céanna fíor i gcás na hAfganastáine, na Siria, Éimin agus amharclanna insurgency eile.

Costais straitéiseacha do SAM

Mar gheall ar an mborradh seo leis an gcogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta, chuir na SA súil ar na forbairtí a bhí ar siúl in áiteanna eile. Lig an mhaoirseacht seo don tSín teacht chun cinn mar iomaitheoir tromchúiseach sna SA ní amháin go heacnamaíoch ach go míleata freisin. Is é seo an costas straitéiseach, d’íoc SAM as a n-obsession 20 bliain leis an gcogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta.

Pléifidh mé an topaic faoin gcaoi ar bhain an tSín leas as obsession na SA leis an gcogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta go mion i m’alt atá le teacht, “Ba í an tSín an tairbhí is mó den chogadh“ go deo ”san Afganastáin”.

Lig dom a lua go hachomair ollmhór an tasc atá os comhair na SA.

Sa bhliain 2000, ag plé cumais troda Arm Saoirse an Phobail (PLA), scríobh an Pentagon go raibh sé dírithe ar chogaíocht ar talamh a throid. Bhí fórsaí móra talún, aeir agus cabhlaigh ann ach bhí siad i léig den chuid is mó. De ghnáth bhí na diúracáin traidisiúnta cruinn agus gearr-raon. Bhí cumais chibear-éiritheacha an PLA bunúsach.

Anois go tapa ar aghaidh go dtí 2020. Seo mar a rinne an Pentagon measúnú ar chumais an PLA:

Is dóigh go bhféachfaidh Béising le míleata a fhorbairt faoi lár na haoise atá cothrom le - nó i gcásanna áirithe níos fearr ná - arm na SA. Le dhá fhiche bliain anuas, d’oibrigh an tSín go diongbháilte chun an PLA a neartú agus a nuachóiriú i mbeagnach gach gné.

Tá an an dara buiséad taighde agus forbartha is mó ar domhan (taobh thiar de na SA) don eolaíocht agus don teicneolaíocht. Tá sé chun tosaigh ar SAM i go leor réimsí.

D'úsáid an tSín modhanna dea-onórach a rinne sí máistreacht chun a hearnáil thionsclaíoch a nuachóiriú chun teacht suas leis na SA. Tá teicneolaíocht faighte aige ó thíortha mar France, israel, An Rúis agus an Úcráin. Tá sé ais-innealtóireacht na comhpháirteanna. Ach thar aon rud eile, bhí sé ag brath ar spiaireacht thionsclaíoch. Gan ach dhá chás a lua: ghoid a chibear-ghadairí gormchlónna de throdaithe stealth F-22 agus F-35 agus an chuid is mó de chabhlach na SA diúracáin cúrsála frith-loinge chun cinn. Ach tá fíor-nuálaíocht déanta aige freisin.

Tá an tSín anois ar thús cadhnaíochta domhanda i braite fomhuirí léasair-bhunaithe, gunnaí léasair láimhe, teleportation cáithníní, rada chandamachr. Agus, ar ndóigh, sa chibear-goid, mar is eol dúinn uile. Is é sin le rá, i go leor réimsí, tá imeall teicneolaíochta ag an tSín anois thar an Iarthar.

Ar ámharaí an tsaoil, is cosúil go bhfuil réadú i measc polaiteoirí ar thaobh an aisle go dtiocfaidh an tSín chun bheith ina príomhchumhacht mura gcuirfeadh na SA a teach in ord go han-luath. Tá fuinneog de 15-20 bliain ag SAM chun a cheannas a athdhearbhú sa dá réimse: Aigéin Chiúin agus Aigéin an Atlantaigh. Tá sé ag brath ar a aerfhórsa agus ar a chabhlach farraige chun a thionchar a fheidhmiú thar lear.

Caithfidh na SA roinnt céimeanna a ghlacadh chun an scéal a leigheas go práinneach. Caithfidh an Chomhdháil roinnt seasmhachta a thabhairt do bhuiséad an Pheinteagáin.

Caithfidh an Pentagon roinnt cuardach anam a dhéanamh freisin. Mar shampla, ní amháin go raibh costas forbartha an scaird stealth F-35 i bhfad os cionn an bhuiséid agus taobh thiar de am. Tá sé dian ar chothabháil freisin, níl sé iontaofa agus tá mífheidhmeanna fós ar chuid dá bhogearraí. Caithfidh sé a chumais bainistíochta tionscadail a fheabhsú ionas gur féidir córais arm nua a sheachadadh in am agus laistigh den bhuiséad.

Foirceadal Biden agus an tSín

Is cosúil go bhfuil Biden agus a riarachán ar an eolas go hiomlán faoin mbagairt atá ag an tSín ar leas agus ceannas slándála na SA in aigéan an Aigéin Chiúin Thiar. Cibé céimeanna a ghlac Biden i ngnóthaí eachtracha tá sé i gceist na SA a ullmhú chun dul i muinín na Síne.

Pléifidh mé foirceadal Biden go mion in alt ar leithligh. Is leor anseo cúpla céim a ghlac Riarachán Biden a lua chun mo mhaíomh a chruthú.

Ar dtús báire, is fiú a mheabhrú nár thóg Biden aon cheann de na smachtbhannaí a chuir riarachán Trump ar an tSín. Níl aon lamháltais déanta aige leis an tSín ar thrádáil.

D'aisiompaigh Biden cinneadh Trump agus d'aontaigh sé leis Conradh na bhFórsaí Núicléacha Meánleibhéil a leathnú (Conradh INF). Rinne sé é sin go príomha toisc nach bhfuil sé ag iarraidh glacadh leis an tSín agus leis an Rúis ag an am céanna.

Cháin tráchtairí na heite deise agus na heite clé Biden as an mbealach a shocraigh sé na trúpaí a tharraingt amach as an Afganastáin. Trí gan leanúint leis an gcogadh seo, sábhálfaidh Riarachán Biden beagnach $ 2 trilliún. Is leor níos mó ná íoc as a chláir bhonneagair intíre. Ní amháin go bhfuil gá leis na cláir sin chun sócmhainní bonneagair miondealaithe na SA a nuachóiriú ach cruthóidh siad go leor post i mbailte tuaithe agus réigiúnacha sna SA. Díreach mar a dhéanfaidh a bhéim ar fhuinneamh in-athnuaite.

*************

Tugann Vidya S. Sharma comhairle do chliaint ar rioscaí tíre agus comhfhiontair teicneolaíocht-bhunaithe. Chuir sé go leor alt le nuachtáin mór le rá mar: An Canberra Times, An Maidin Sydney Herald, An Aois (Milbourne), Athbhreithniú Airgeadais na hAstráile, Times Eacnamaíoch (India), An Caighdeán Gnó (India), Tuairisceoir AE (An Bhruiséil), Fóram Oirthear na hÁise (Canberra), An Líne Ghnó (Chennai, an India), An Times Hindustan (India), An Financial Express (India), An glaoiteoir sa lá (SAM. Is féidir teagmháil a dhéanamh leis ag: [ríomhphost faoi chosaint].

Comhroinn an t-alt seo: