Ceangail le linn

Belgium

Neartaíonn tuairim chúirt na hEorpa ról na maoirseoirí sonraí náisiúnta i gcás Facebook

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

D’fhoilsigh Abhcóide Ginearálta Bobek Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (CJEU) inniu a thuairim i dtaobh an féidir le húdarás náisiúnta um chosaint sonraí imeachtaí a thionscnamh i gcoinne cuideachta, sa chás seo Facebook, as gan sonraí úsáideoirí a chosaint, fiú más rud é ní hé an príomhúdarás maoirseachta (LSA) é.

Chuir Údarás Cosanta Sonraí na Beilge, (Coimisiún Príobháideachta roimhe seo) tús le himeachtaí i gcoinne Facebook in 2015 chun faisnéis brabhsála a bhailiú go neamhdhleathach gan toiliú bailí. Fuair ​​Cúirt na Bruiséile go raibh an cás laistigh dá dlínse agus d’ordaigh sí do Facebook deireadh a chur le gníomhaíochtaí áirithe. Thug Facebook dúshlán dó seo, a mhaígh go gciallaíonn meicníocht nua ‘ionad ilfhreastail’ an GDPR (Rialachán Ginearálta maidir le Cosaint Sonraí) gur cheart don phríomh-údarás maoirseachta déileáil le próiseáil trasteorann - sa chás seo Sonraí na hÉireann Tá an Coimisiún Cosanta, mar phríomhcheanncheathrú Facebook san Aontas Eorpach in Éirinn (Facebook Ireland Ltd).

D'aontaigh Abhcóide Ginearálta an AE Michal Bobek go bhfuil inniúlacht ghinearálta ag an bpríomh-mhaoirseoir maidir le próiseáil sonraí trasteorann - agus trí impleacht tá cumhacht níos teoranta ag údaráis chosanta sonraí eile imeachtaí breithiúnacha a thionscnamh, ach fuair sé amach freisin go raibh cásanna ann ina raibh sonraí náisiúnta d’fhéadfadh údaráis chosanta idirghabháil a dhéanamh.

Ba chosúil gurb é ceann de phríomhchúiseanna imní an Abhcóide Ghinearálta (AG) an chontúirt go ndéanfaí “tearc-fhorfheidhmiú” an GDPR. Áitíonn an AG gur chóir breathnú níos mó ar an LSA mar a primus idir pares, ach nach ndéanann maoirseoirí náisiúnta a gcumas gníomhú i sárú amhrasta a thréigean i ngach cás. Tá an rialachas reatha ag brath ar chomhar chun comhsheasmhacht san iarratas a chinntiú.

Níl sé deacair a chuid imní a chur in iúl. Ní thaitneodh feidhmíocht níos lú ná eiseamláireach an mhaoirseora agus chóras cúirte na hÉireann le duine ar bith a lean dlíthíocht Max Schrems le blianta beaga anuas in Éirinn i gcoinne aistrithe sonraí AE-SAM Facebook. Bhí sé serendipitous an lá céanna a foilsíodh an tuairim seo, shocraigh Coimisiún Cosanta Sonraí na hÉireann a chath 7.5 bliana le Schrems sa deireadh.

Feiceann an AG an chontúirt a d’fhéadfadh a bheith ann go roghnódh cuideachtaí a bpríomháit bhunaithe ar bhonn an rialtóra náisiúnta, agus gur fearr tíortha a bhfuil rialtóirí níos gníomhaí nó nach bhfuil go leor acmhainní acu, mar chineál eadrána rialála. Deir sé cé go gcuirfí fáilte roimh chomhsheasmhacht go raibh an baol ann “go bhféadfadh neamhfhreagracht chomhchoiteann agus, sa deireadh, táimhe” a bheith mar thoradh ar chomhfhreagracht.

Aiseolas

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending