Cruthaíonn an bealach a bhfuil an eipidéim á míbhainistiú riosca díchobhsú polaitiúil agus fágann sé an tír faoi lé tionchar seachtrach.
Comhalta Acadamh Robert Bosch Stiftung, Clár na Rúise agus Eurasia, Chatham House
Comhalta chomhlachú, an Rúis agus an Clár Eurasia, Teach Chatham
Ag imirt an bhosca ceoil os comhair lucht leanúna peile caocha i Brest, an Bhealarúis de réir mar a leanann craobh na tíre in ainneoin ráig COVID-19. Grianghraf le SERGEI GAPON / AFP trí Getty Images.

Ag imirt an bhosca ceoil os comhair lucht leanúna peile caocha i Brest, an Bhealarúis de réir mar a leanann craobh na tíre in ainneoin ráig COVID-19. Grianghraf le SERGEI GAPON / AFP trí Getty Images.

Ó dhearbhaigh an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) paindéim a bheith ag COVID-19, is beag tír a roghnaigh neamhaird a dhéanamh ar mholtaí maidir le fad sóisialta. Ach, fiú amháin i measc na stát sin a bhfuil, tá freagra oifigiúil na Bealarúise ar a eipidéim uathúil.

Ráitis an Uachtaráin Aliaksandr Lukashenka go tá vodca, sabhna agus tarracóirí ag cosaint na Bealarúise ó coronavirus tharraing aird na meán idirnáisiúnta air. Rinne Lukashenka cur síos freisin freagra cumainn eile ar COVID-19 mar 'shíceóis ollmhór'.

Cé go bhfuil clú agus cáil ar Lukashenka mar gheall ar a stíl chorraitheach cumarsáide poiblí, is cúis imní é go bhfuil an Bhealarúis ag diúltú bearta coimeádta cuimsitheacha a fhorchur. Leanann Belarusians ag obair, Peil a imirt agus sóisialú.

Lúcás, é féin ag imirt haca oighir os comhair ceamaraí stáit, maíonn sé gurb é an bealach is fearr le fanacht sláintiúil. Is cosúil go bhfuil údaráis na Bealarúise ag séanadh - agus d’fhéadfadh iarmhairtí daonnúla diana a bheith ag baint leis seo.

Tá an Bhealarúis i ndáiríre ceann de na líon is mó leapacha ospidéil ar domhan in aghaidh gach 1,000 den daonra. Ach in éagmais coraintín déanann a chóras sláinte a thomhas, éillithe cheana féin ag éilliú agus embezzlement, is dóigh go mbeidh sé sáraithe.

Thug othair atá á gcóireáil le haghaidh niúmóine in ospidéil le fios go bhfuil foireann leighis neamhfhiosrach agus gan trealamh leordhóthanach. Éilítear nach bhfuil dochtúirí ag tuairisciú COVID-19 mar chúis an bháis a bhfuil amhras faoi, trí easpa tástála nó ar eagla díoltais.

Aiseolas

Creideann breathnóirí go bhfuil an fíorráta básmhaireachta i bhfad níos airde ná figiúirí oifigiúla cheana féin (40 bás amhail an 16 Aibreán). Bunaithe ar mhúnla Imperial College London, d’fhéadfadh idir 15,000 agus 32,000 duine bás a fháil faoin réimeas iata éadrom atá ann faoi láthair(Osclaíonn i bhfuinneog nua) - agus chuirfeadh dola báis chomh hard sin isteach go mór ar chobhsaíocht pholaitiúil na tíre. Ag lua cosaint sonraí pearsanta, tá aireacht na sláinte chuir sé blaincéad nuachta iomlán i bhfeidhm; is é an t-aon bhraisle a admhaíodh go hoifigiúil go dtí seo cathair Vitsebsk.

Cé gur thosaigh cathracha ar leith sa Bhealarúis agus roinnt daoine ag athrú a gcur chuige - le saoire scoile a leathnú or póstaí a chealú - fanann bearta den sórt sin leath-chroí.

Is léir gurb é príomhchúis le frithghníomhú mífhreagrach den sórt sin ná nach féidir leis an mBealarúis glasáil ollmhór a dhéanamh a reofadh a geilleagar tearcfhorbartha cheana féin agus a chuirfeadh cúlú níos doimhne air. Murab ionann agus go leor náisiúin eile, níl acmhainní buiséadacha ag an mBealarúis le haghaidh pacáiste spreagtha sizable. Ach d’fhéadfadh go gcuirfeadh freagra moillithe siar ar an ngeilleagar.

Cúlú eacnamaíochta curtha tuartha go mbeidh 10% ar a laghad den OTI ann(Osclaíonn i bhfuinneog nua). Maidir le Lukashenka, a thug dúshlán oscailte don eagna traidisiúnta maidir leis an ngá atá le coraintín agus aonrú, dhéanfadh cor chun donais eacnamaíoch dochar dá rátáil muiníne i súile vótálaithe na Bealarúise, aireach ar mhíbhainistiú an stáit ar an ngéarchéim. Agus d’fhéadfadh sé amhras a chruthú laistigh den mionlach rialaithe féin, le Lukashenka ag lorg atoghcháin don séú sainordú go déanach i mí Lúnasa.

Ina choinne sin, tá súil le radacú ar an gcuid den tsochaí atá ar aon intinn leis an bhfreasúra, agus beifear ag brath níos mó ar líonraí sóisialta i bhfianaise rúndachta oifigiúla agus díghalrúcháin. Ansin is dóigh go mbeidh an freagra a bhfuil súil leis ón réimeas faoi chois réamhchlaonta. Tá fianaise ag teacht chun cinn go bhfuil gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí tar éis ciapadh breithiúnach agus paralegal easaontóirí a mhéadú cheana féin, iriseoirí agus blagairí neamhspleácha go háirithe.

B’fhéidir go raibh tionchar ag drogall tosaigh na Rúise chun dul i ngleic leis an ngéarchéim coronavirus sa Bhealarúis freisin. Is minic a imoibríonn Lukashenka agus a riarachán ar dhúshláin sláinte poiblí ag leabhar rialacha na Sóivéide, i gcuimhne ar mhíbhainistiú na n-údarás Sóivéadach ar thubaiste Chernobyl i 1986.

Tá ag an Rúis dhún a teorainneacha leis an mBealarúis go haontaobhach agus, de réir mar a leanann caidreamh déthaobhach ag dul in olcas, cuireann sé seo amhras breise ar inmharthanacht Stát Aontais na Bealarúise agus na Rúise. Réamhaisnéis na meán Pro-Rúiseach Ní bheidh Moscó toilteanach an ghéarchéim shocheacnamaíoch a bhfuil súil léi a mhaolú, agus í ag leanúint ar aghaidh ag diúltú éilimh Minsk maidir le seachadtaí ola fóirdheonaithe. Ach b’fhéidir go n-úsáidfeadh an Kremlin an ghéarchéim mar dheis chun a brú comhtháthaithe ar an mBealarúis a atosú.

Ba í an tSín, a raibh an Bhealarúis i mbun comhpháirtíochta straitéisí a raibh an chuma air go raibh sí faoi phribhléid sna 2010idí, i ndáiríre an chéad tír chun cúnamh daonnúil a sheoladh chun mairteoil a mhéadú i gcumas na Bealarúise chun an víreas a throid.

Ach níor cheart go mbeadh Minsk ag súil go ndéanfadh Beijing a geilleagar a tharrtháil agus, mura dtugann sé tiomantas d’athchóirithe níos inmheánacha, ní dócha go mbeidh an Bhealarúis ann mórán a fháil ón AE ach an oiread (Osclaíonn i bhfuinneog nua). Tá an réimeas cheana féin iarratas a dhéanamh chuig an CAI ar thacaíocht airgeadais éigeandála, ach tá coinníollacha ceangailte leis agus, fiú má éiríonn leo, ní bheadh ​​na cistí níos mó ná $ 900m.

Tá cinneadh an rialtais gan ach leathbhearta a ghlacadh go dtí seo fréamhaithe sa dóchas nach bhfuil COVID-19 chomh dona agus a bhíonn eagla ar shaineolaithe eachtracha. Ach mura n-admhaíonn an cheannaireacht an ghéarchéim sláinte poiblí agus go maolaíonn sí a tionchar eacnamaíoch, luasóidh COVID-19 sleamhnán na Bealarúise ar ais ina féin-iargúltacht idirnáisiúnta. Má chuirtear é le géarchéim dhaonnúil, cuirfidh sé seo réimeas na Bealarúise faoi strus mór.

Tá an ghéarchéim seo i mbaol ‘nóiméad Chernobyl’ nua do na húdaráis, ach d’fhéadfadh an daonra freagairt níos gutha an uair seo. Mar déanann oibrithe deonacha féin-eagrú chun an eipidéim a throid, d’fhéadfadh sé a bheith níos deacra do na húdaráis a rá go bhfuil sé éifeachtach chun an tír a rith. Is é an bunlíne ná go bhfuil airgead ag teastáil go géar ón mBealarúis. An té a rachaidh suas chun tacú leis an mBealarúis ó thaobh airgeadais de, beidh sé in ann tionchar mór a imirt ar a pholaitíocht.