Ceangail le linn

EU

Deir comhlacht eitice na RA go bhféadfadh #GeneEditedBabies a bheith ‘incheadaithe go morálta’

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

D’fhéadfadh úsáid teicneolaíochtaí eagarthóireachta géine chun DNA suthanna daonna a athrú a bheith ceadaithe go morálta chomh fada agus a dhéantar an eolaíocht agus a tionchar ar an tsochaí a mheas go cúramach, dúirt painéal eitice na Breataine Dé Máirt (17 Iúil), scríobhann Sláinte agus Comhfhreagraí Eolaíochta Kate Kelland.

Dúirt saineolaithe ó Chomhairle Nuffield um Bitheitice na Ríochta Aontaithe, cé nár cheart an dlí a athrú faoi láthair chun gur féidir le heagarthóireacht ghéanóim dhaonna lochtanna géiniteacha i sliocht a cheartú, níor cheart an reachtaíocht a cheadódh é a chur as an áireamh sa todhchaí.

D’áitigh an Chomhairle – comhlacht neamhspleách a scrúdaíonn saincheisteanna eiticiúla a ardaítear mar gheall ar fhorbairtí nua sa bhitheolaíocht agus sa leigheas – ar eolaithe agus ar shaineolaithe eitice sna Stáit Aontaithe, sa tSín, san Eoraip agus in áiteanna eile dul i mbun díospóireachta poiblí a luaithe is féidir faoi cad a d’fhéadfadh eagarthóireacht a dhéanamh ar ghéanóim dhaonna. mean.

“Ní mór beart a dhéanamh anois chun tacú le díospóireacht phoiblí agus chun rialachas cuí a chur i bhfeidhm.”

Cumasaíonn teicníochtaí eagarthóireachta géanóim mar CRISPR/Cas9 athrú d'aon ghnó ar sheicheamh DNA spriocdhírithe i gcill bheo. D’fhéadfaí iad a úsáid go teoiriciúil in atáirgeadh daonna cuidithe chun DNA suth a chur in eagar sula n-aistrítear go dtí an bhroinn é.

Cuireann dlí na Breataine cosc ​​air seo faoi láthair, ach dúirt painéal saineolaithe Nuffield go bhféadfadh sé a bheith ar fáil, le himeacht ama, mar rogha do thuismitheoirí ar mian leo tionchar a imirt ar shaintréithe géiniteacha a bpáiste amach anseo - mar shampla, galar inoidhreachta a “eagarthóireacht”. nó claonadh i leith ailse níos déanaí sa saol.

“Cé go bhfuil éiginnteacht fós ann maidir leis na cineálacha rudaí a d’fhéadfadh eagarthóireacht ghéanóim a bhaint amach, nó cé chomh forleathan is a d’fhéadfadh sé a úsáid a scaipeadh, tá sé de chonclúid againn ann féin nach bhfuil an úsáid a d’fhéadfaí a bhaint as eagarthóireacht ghéanóim chun tionchar a imirt ar shaintréithe na nglún atá le teacht do-ghlactha ann féin, ” a dúirt Karen Yeung, ollamh le dlí, eitic agus faisnéisíocht in Ollscoil Birmingham sa Bhreatain, a bhí ina cathaoirleach ar an bpainéal.

Dúradh i dtuarascáil na Comhairle, má tá sé sin le tarlú, go mbeadh gá le roinnt beart déine a chur i bhfeidhm ar dtús chun a chinntiú go leanfar le heagarthóireacht ghéanóim ar bhealaí atá inghlactha go heiticiúil.

Aiseolas

Mhol sé, chun go mbeadh teicnící eagarthóireachta géine in atáirgeadh daonna inghlactha go heiticiúil, gur cheart go dtreoródh dhá phrionsabal uileghabhálacha a n-úsáid - gur cheart iad a bheith beartaithe chun leas an duine sa todhchaí a chinntiú, agus nár cheart go méadódh siad míbhuntáiste, leithcheal nó deighilt sa tsochaí.

Agus í ag trácht ar an tuarascáil, chuir Fiona Watt, ollamh agus cathaoirleach feidhmiúcháin ar Chomhairle Taighde Leighis na Breataine, fáilte roimh a glao ar dhíospóireacht leathan agus dúirt go raibh sé ríthábhachtach go leanfadh taighdeoirí ag measúnú sábháilteachta agus féidearthachta sula gceadaítear athruithe géine ar féidir iad a chur ar aghaidh thar na glúine. i ndaoine.”

Ach dúirt David King ón ngrúpa feachtais sa Ríocht Aontaithe Human Genetics Alert gur chomhartha formheasa “leanaí deartha” a bhí sna conclúidí agus gur “náire iomlán” a bhí iontu.

“Ní mór toirmeasc idirnáisiúnta a bheith againn ar leanaí a ndearnadh innealtóireacht ghéiniteach orthu a chruthú,” a dúirt sé i ráiteas ríomhphoist.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending