Molann na scoláirí cur chuige fadtéarmach maidir le beartais na Stát Aontaithe agus na hEorpa don Lár-Áise

Reáchtáil Institiúid Lár na hÁise-Chugais (CACI) ag Comhairle Beartais Eachtraigh Mheiriceá (AFPC) i Washington, DC, seoladh leabhair an 1 Bealtaine don saothar is déanaí le S. Frederick Starr agus Svante E. Cornell, An Cluiche Fada ar Bhóthar an tSíoda. Sa leabhar, déanann na húdair, a fheidhmíonn mar chathaoirleach agus stiúrthóir CACI faoi seach, beartais Mheiriceá agus Eorpacha i dtreo Lár na hÁise agus an Chugais a mheas. Ag tarraingt ar fiche bliain idirghníomhaíochta CACI leis an réigiún, admhaíonn an leabhar an iliomad éachtaí a rinneadh, ach maíonn sé go bhfuil lochtanna coincheapúla agus struchtúracha tromchúiseacha agus neamh-aitheanta ag teacht ar bheartais an Iarthair. Molann na húdair bealaí nithiúla chun dul i ngleic leis na saincheisteanna seo agus beartais na SA agus na hEorpa a dhéanamh níos éifeachtaí.

In agallamh eisiach le The Astana Times, míníonn an dá údar a réasúnaíocht go mion agus déanann siad argóint ar son “cur chuige fadtéarmach agus seasmhach, nach bhfuil faoi réir ag ainliú leanúnach”, agus beartas an Iarthair á fhoirmiú agus á leanúint i dtreo an réigiúin “nach bhfuil in aghaidh duine ar bith, ach don réigiún ”.

Cad iad na príomhdhúshláin atá ag fanacht le stáit Lár na hÁise?

Tar éis ceathrú céad de dhíriú go rathúil ar a bhflaitheas a thógáil, tá stáit Lár na hÁise ag iarraidh anois na cineálacha comhair a shainiú a iompóidh a dtíortha ina bhfíor-réigiún.

Aiseolas

Is príomhdhúshlán é samhail comhair a shainiú a fhreastalóidh ar leasanna na stát réigiúnach go léir, lena n-áirítear an Afganastáin, agus na cumhachtaí seachtracha freisin.

I measc na dtascanna leanúnacha tá sárú talún, a bhfuil tionchar as cuimse aige ar iomaíochas eacnamaíoch an réigiúin, agus samhlacha na stáit tuata a chothabháil agus a bheachtú i bhfianaise na ndúshlán ó idé-eolaíochtaí antoisceacha agus cáineadh an Iarthair.

An tríú tasc ná caidreamh a chothromú le cumhachtaí móra i gcéin agus i gcéin agus a neamhspleáchas féin a chinntiú.

Cad a fheiceann tú mar na príomh lochtanna nó na heasnaimh atá ag beartais Eorpacha agus Mheiriceá roimhe seo i dtreo Lár na hÁise?

Bhí easnaimh ann de chineál coincheapúil agus struchtúrach.

Ag an tús, chonaic na hEorpaigh agus na Meiriceánaigh Lár na hÁise agus an Chugais i dtéarmaí réigiúnacha. Níos mó, áfach, mhainnigh siad ar an leibhéal déthaobhach, agus ní smaoiníonn siad go réigiúnach. Ar chúiseanna maorlathacha theip ar Mheiriceá agus ar an Eoraip araon an nasc ríthábhachtach ar fud na Caspian a nascann an Chugais agus Lár na hÁise a choinneáil i gcuimhne. Chomh maith leis sin, is minic a ghlac cumhachtaí an Iarthair ceannas go deonach, agus níor éirigh leo na bagairtí slándála existential atá os comhair stáit réigiúnacha a ghlacadh dáiríre. Ghlac siad freisin nádúr tuata stáit an réigiúin, ceann de na sócmhainní is tábhachtaí atá acu.

Maidir le heilimintí struchtúracha, ba é réimse an chomhordaithe an phríomhtheip. Is minic a chuir cumhachtaí an Iarthair - na SA go háirithe - leasanna éagsúla chun cinn i réimsí na slándála, na trádála nó an chur chun cinn daonlathais, ach theip orthu comhordú a dhéanamh i measc a gcuid maorlathais rialtais féin. Mar thoradh air sin, ní raibh siad in ann idirbheartaíocht a dhéanamh ar fud an raon caidrimh le stáit an réigiúin.

Sna 1990idí, bhí cothromaíocht éigin idir na réimsí éagsúla a raibh leasanna an Iarthair iontu. Ach níos mó agus níos mó, le deich mbliana anuas, ghabh abhcóidí chur chun cinn an daonlathais cumhacht socraithe clár oibre ar chostas na ndaoine a dhíríonn ar shlándáil agus ar thrádáil. Mar thoradh air sin, chaill beartas an Iarthair cothromaíocht.

Is minic a dhírigh sé go iomarcach ar chur chuige antagonist i leith rialtais sa réigiún, ag obair on nó ina gcoinne, go minic trí eagraíochtaí neamhrialtasacha, agus ní le rialtais. Áitímid gur theip ar an gcur chuige seo. Ina áit sin, tacaímid leis an nóisean oibre le rialtais chun éifeachtúlacht agus cuntasacht stáit a chur chun cinn - is é sin le rá, dea-rialachas a thógáil mar réamhriachtanas chun rialtas ionadaíoch agus daonlathach a thógáil go fadtéarmach. Éileoidh sé seo marthanacht agus foighne.

An dtugann teideal do leabhair “The Long Game on the Silk Road” le tuiscint go bhfuil ‘New Great Game’ ar siúl?

Cinnte nach bhfuil. Roghnaigh muid Cluiche Fada, i ndáiríre, mar antithesis do Great Game - Long Game mar théarma a thugann le tuiscint go bhfuil cur chuige fadtéarmach agus seasmhach ann, gan a bheith faoi réir ag ainliú leanúnach. Áitímid gur cheart don Iarthar cur chuige fadtéarmach a ghlacadh i leith an réigiúin, a leasanna a fheiceáil san fhadtéarma agus cur chuige foighneach a ghlacadh maidir lena chaidreamh ansin agus na haidhmeanna atá sé ag iarraidh a bhaint amach. Níl an beartas seo in aghaidh aon duine, ach don réigiún.

Cé mhéid atá san Afganastáin i do leabhar agus cad iad na moltaí atá agat do na SA / AE maidir le dul i dteagmháil le Lár-Asánaigh maidir leis an Afganastáin?

Baineann an leabhar le stáit iar-Shóivéadacha an réigiúin den chuid is mó. Mar sin féin, mhol muid le fada go bhfuil an Afganastáin, sa lá atá inniu ann, ag filleadh ar a raibh sí uair amháin: cuid mhór den Áise Láir. Dá bhrí sin, ba cheart é a áireamh as seo amach i ngach meicníocht chomhairliúcháin san Iarthar le Lár na hÁise.

Tugaimid faoi deara go dtacaíonn na cúig iar-stát Sóivéadacha i Lár na hÁise go léir le hath-chuimsiú na hAfganastáine mar chroí-chomhpháirt dá réigiún agus go bhfuil bearta tábhachtacha á ndéanamh acu chun é seo a bhaint amach. Creidimid go láidir gur cheart don Iarthar fáilte a chur roimhe seo agus tacú leis, ní mar chéim i gcoinne aon duine, ach mar fhorbairt stairiúil nádúrtha dosheachanta.

Mura dtabharfá ach píosa comhairle amháin do lucht déanta beartas na hEorpa agus Mheiriceá maidir le Lár na hÁise, cad a bheadh ​​ansin?

Ní thagann an t-athrú sin thar oíche, agus le foighne agus rannpháirtíocht chuiditheach, is féidir leis an Iarthar cabhrú le Lár na hÁise a bheith ina samhail don domhan Moslamach ina iomláine.

Comhroinn an t-alt seo: