Cosaint cóipchirt #FakeNews

Tá an t-idirlíon tar éis coimpléasc cóipchirt a chosaint agus scaipeadh na mífhaisnéise níos éasca. Is minic go bhfeictear cosaint cóipchirt agus comhrac na nuachta bréige mar ábhair ar leith, ach is minic go mbíonn forluí suntasacha idir an dá cheann agus nach ndéantar dearmad orthu go minic; coinbhleachtaí a éilíonn go ndéanfaí iad a phlé go comhthreomhar, scríobhann Angel Dzambazki FPE (ECR, an Bhulgáir).

Mar gheall ar ardáin na meán sóisialta ar nós Facebook, Twitter agus Pinterest tá scaipeadh na mífhaisnéise níos éasca ná mar a bhí nuair a bhí na meáin thraidisiúnta chun tosaigh inár saol laethúil. Úsáideann go leor daoine na seirbhísí seo chun scéalta nuachta a scaipeadh ar a gcairde agus ar a lucht leanúna. Iarmhairt amháin de seo, atá sách coitianta anois, is ea ioncam fógraíochta a atreorú ó na foilsitheoirí agus chuig na hardáin meán sóisialta, rud a fhágann go mbíonn i bhfad níos lú maoinithe don iriseoireacht ghairmiúil. Iarmhairt eile is ea nuacht bhréige a scaipeadh níos éasca. Ós rud é go bhfuil tuairiscí nuachta bréige de réir sainmhínithe neamhspleách ar fhíricí, is minic a bhíonn scéalta den sórt sin i bhfad níos suntasaí, níos drámatúla agus níos uafásaí ná an nuacht atá ceart go fíorasach ó eagraíochtaí nuachta iontaofa. Ar an gcúis seo, beidh claonadh ag nuacht falsa "treocht" go tapa agus a scaipeadh go forleathan sula ndéantar é a bhréagnú. Faoin am seo, beidh sé léirithe mar “nuacht fíorasach” d’fhormhór na n-úsáideoirí, in ainneoin iarrachtaí scoláirí, iriseoirí nó daoine eile a phromhadh. Ina theannta sin, mar riail, beidh an fhírinne i bhfad níos leadránach agus beidh easpa víreasacht ann. Is amhlaidh a bhí an scéal i gcónaí go neartaítear an bhréag trí ghreann, goile subliminal do dhrámaíocht agus éiginnteacht agus fírinne dearbhaítear trí chigireacht agus moill seo, in éineacht le méadú ar luas an scaipthe agus gan scrúdú eagarthóireachta, tháinig laghdú suntasach ar chruinneas.

Sroicheann croí na coimhlinte idir cosaint cóipchirt agus comhrac na nuachta bréige i bhfad isteach i saincheist na sleachta mar a thugtar orthu. Is iad seo na réamhamhairc naisc uathoibríocha a ghineann líonraí sóisialta nuair a roinneann úsáideoirí naisc - m.sh. ceannlínte, pictiúir mionsamhlacha agus sleachta gearra - a chuireann ar chumas na léitheoirí suim na nasc chuig na naisc a mheas roimh chliceáil.

Tá sé molta ag an gCoimisiún go gcuirfí iachall ar ardáin meán sóisialta ceadúnas a fháil ón bhfoilsitheoir bunaidh agus iad ag nascadh le hailt nuachta. Is é an rún sonraithe ioncam a ghiniúint d’fhoilsitheoirí trína chur ar a gcumas táille a ghearradh ar ardáin idirlín as a gcuid ábhar a thaispeáint. Mar sin féin, is droch-smaoineamh é seo ó dhearcadh éagsúla.

Is dócha go mbeadh cruthú ceart chun muirear a ghearradh ar ghearrthóga ag teacht salach ar na conarthaí idirnáisiúnta agus ar an dlí baile i roinnt tíortha. Ar an dara dul síos, baineadh triail as an gceart seo agus gur léir gur theip air sa Ghearmáin agus sa Spáinn. Ar an tríú dul síos, agus níos tábhachtaí fós, chuirfeadh ceart den sórt sin iachall ar ardáin na meán sóisialta an cumas a dhiúltú d’úsáideoirí naisc a chomhroinnt lena n-áirítear “sgiortaí neamhcheadúnaithe” a chuirfeadh srian ar shaoirse cainte. Ar an gceathrú dul síos, dá dtabharfaí isteach costas nó ualach riaracháin do ghearrthóga ceadúnais dhídhreasófaí ardáin na meán sóisialta ó cheadú a thabhairt d’ábhar a roinnt ó asraonta a ghearrann táille. Ós rud é go ndéantar foilsitheoirí nuachta bréige a mhaoiniú ar bhealaí eile, ní ghearrfadh asraonta den sórt sin - murab ionann agus foilsitheoirí creidiúnacha - táille ar ghearrthóga ceadúnais. Is dócha go dtiocfadh méadú ar infheictheacht na mbealaí bolscaireachta. Nuair a thug an Spáinn reachtaíocht dá samhail isteach, ba é an éifeacht a bhí ann ná rochtain ar fhaisnéis d’fhoilsitheoirí iontaofa a theorannú agus a laghdú. Mar fhocal scoir, ní hamháin go mbeadh feidhm ag an gceart chun táille a ghearradh ar na meáin shóisialta ach ar innill chuardaigh mar Google, Yahoo agus Bing; do chomhbhailitheoirí nuachta ar nós Feedly, Google News/Reader, Pulse agus News360; le seirbhísí monatóireachta meán mar Google Alerts agus Mention.com; agus do bhlagadóirí rialta. Mar bhonn leis an bplé seo freisin tá an éifeacht sáithiúcháin mar a thugtar air, a tharlaíonn nuair a thugtar 'réamhamharcanna' fairsinge d'úsáideoirí agus nach bhfuil suim acu a thuilleadh dul go dtí an t-alt bunaidh agus síntiús féideartha. Níor cheart é seo a chaitheamh i leataobh; Is é an rud nach féidir linn neamhaird a dhéanamh, áfach, ná go n-éascaíonn na seirbhísí seo go léir taighde a dhéanamh ar an bhfírinne agus faisnéis a scaipeadh ó fhoilsitheoirí iontaofa.

Ní féidir cinsireacht agus rialú docht ar thuairimí agus ar chainteanna a bheith inár bhfreagra ar nuacht bhréige. Chiallódh sé sin go ndéanfaimis na luachanna a bhfuilimid ag iarraidh a chosaint a íobairt. Beidh sé deacair glúin de shaoránaigh chriticiúla a chothú, ach an cur chuige is éifeachtaí chun nuacht bhréige a chomhrac. Cuid eile den fhreagra is ea gníomhaithe polaitíochta a bheith ag éirí níos sriantaí agus níos measa. Iad siúd a bhriseann a chéile comhraic polaitiúil le reitric mhailíseach nó faisnéis mhícheart, baineann siad an bonn go mór de choincheap na dioscúrsa polaitiúil dea-bhéasach agus leathnaíonn siad an scoilt idir saoránaigh. Tá freagracht ar na meáin agus ar iriseoirí freisin dul i ngleic le bolscaireacht. Baineann na foilsitheoirí sin a uasmhéadaíonn ioncam ó fhógraíocht trí thuairisciú a bhréagnú, trí thrácht a thiomáint ag baint úsáide as ceannlínte ‘clickbait’ nó a dhéanann iarracht líon léitheoirí agus comhroinnt ar líne a mhéadú trí ráflaí agus scéalta magaidh a fhoilsiú, an bonn d’iontaoibh fhadtéarmach na léitheoirí san iriseoireacht dhlisteanach.

Tá an-tóir ag saoránaigh ar fhaisnéis cheart, is dócha nach bhfuil ann ach beagán ama sula ndéanann roinnt gnólachtaí nuathionscanta nuachta teicneolaíocht nua a chumadh, teacht ar mhúnlaí gnó nua, bealaí eile chun teagmháil a dhéanamh leis na léitheoirí, nó modh chun scéalta a sheiceáil a bheidh éifeachtach. nuacht falsa a chomhrac. Go dtí go bhforbrófar a leithéid d’uirlis nua, níor cheart dúinn nuálaíocht agus turgnamh a dhíspreagadh trí ró-rialáil a dhéanamh ar an earnáil seo trí leasuithe cóipchirt maol a thabhairt isteach nó cearta comharsanachta a thabhairt isteach. Ní oibreoidh sé seo ach chun an mhíbhuntáiste dóibh siúd is dóichí go dtiocfaidh athrú.

Aiseolas

Tá cóipcheart riachtanach chun iriseoireacht agus cultúr iontaofa a mhaoiniú. Briseann nuacht bhréige an caidreamh muiníne idir na meáin agus saoránaigh agus baineann sé an bonn den daonlathas, saoirse cainte agus an smacht reachta. Is plé tábhachtach é bealach a aimsiú chun cosaint cóipchirt a réiteach agus nuacht bhréige a chomhrac nach mór a reáchtáil ar gach leibhéal agus i gcomhar le chéile thar línte páirtí. Is plé den chineál seo ba mhaith liom a bheith ag Cruinniú Mullaigh na Bruiséile: Todhchaí don Eoraip an 22 Márta. Sin é an fáth go bhfuil cinneadh déanta ag ACRE a chomhdháil a oscailt don phobal agus cuireadh a thabhairt do chainteoirí agus do phainéileoirí ó pháirtithe eile. Teastaíonn díospóireacht bhríomhar uainn maidir le conas is féidir linn an AE a athchóiriú.

Comhroinn an t-alt seo: