#Moldova: An gcás Vyacheslav Kobalev

Tugtar an cineál nua feallmharú polaitiúil i gcoinne iomaitheoirí idirnáisiúnta neamh-inmhianaithe cheana féin ar ghabháil céadfach agus ar phróiseas eiseachadta ardphróifíle shaoránach na hÚcráine Vyacheslav Kobalev (Platon). Is é an fear gnó sin roimhe seo an príomhfhinné don chás idirnáisiúnta maidir le goid billiún dollar a dhíorthaítear ó bhuiséad na Moldóive, a fuair poiblíocht idirnáisiúnta lena n-áirítear eagrán údarásach de An New York Times. 

De réir shaineolaithe na Moldóive, tá dlúthbhaint ag gabháil Kobalev leis an gcogaíocht faisnéise leanúnach idir dhá ghrúpa sainspéise sa Mholdóiv. Tá an tír ag dul go gníomhach ar chéim an chéad streachailt cumhachta eile idir dhá bhrúghrúpa Moldóvacha. Tuairiscíodh an fhaisnéis seo i bhfoilseachán an Lárionaid um Staidéar an Oirthir UIMHIR 208 | 07.04.2016. Le linn na streachailtí sin, Ciontaíodh Vladimir Filat as éilliú agus baineadh é as post Phríomh-Aire na Moldóive.

Anois tá oligarch na Moldóive agus Céad Leas-Cainteoir na Parlaiminte Vlad Plahotniuc agus ceannairí an Pháirtí Cumannaigh san iomaíocht le haghaidh cumhachta polaitiúla agus de réir Aire Gnóthaí Eachtracha na Moldóive Natalia Gherman, Tá a bhfeachtas maoinithe ag údaráis na Rúise.

An mbeidh Vyacheslav Kobalev beo chun fianaise a thabhairt sa Mholdóiv?

Le fada an lá, bhí imní ar an AE faoi dhíothú finnéithe na Moldóive i gcásanna ardphróifíle. Mar a luaigh bean chéile an Uasail Kobalev, Eugenia: "Tá gach cúis agam eagla a bheith orm ar feadh a shaoil, mar go bhféadfadh a fhianaise fhianaiseiúil

an bonn a bhaint de chreidiúnacht go leor polaiteoirí sa Mholdóiv, lena n-áirítear Plahotniuc ". Cuireann roinnt básanna mistéireach rannpháirtithe díreacha agus finnéithe cás“ Goideadh billiúin dollar ”iallach ar phobal na hEorpa monatóireacht ghéar a dhéanamh ar fhorbairt ionchúiseamh Vyacheslav Kobalev. De réir an fhoilseacháin ar 06 / 28/2016 le Jurnal.md ceann roinn TF Bhanc Náisiúnta na Moldóive Mikhail Bologan, ball de ghrúpa rúnda chun an cás a imscrúdú ag

Aiseolas

fuair na trí bhanc sin a raibh baint acu leis an scam lena n-áirítear BEM, BancaSocială agus Unibank bás i dtimpiste gluaisteáin. Ball de

Tá an Pharlaimint, ball den Choimisiún um Shlándáil Ion Butmalai, a raibh rochtain aige ar fhaisnéis an cháis billiún dollar - tar éis féinmharú a dhéanamh. Líomhnaítear go ndearna bailitheoir an mhionbhus gaolmhar féinmharú chomh maith agus dhó minivan le cartlanna doiciméad uile bhainc VEM, BancaSocială agus Unibank. I mí Iúil, d’inis duine den fhinné is tábhachtaí, iar-cheannaire na Monatóireachta agus idirbheart in aghaidh Sciúradh Airgid ag banc BancaSociala Sergey Sagaidak don phobal trí Jurnal.md agus meáin an Iarthair faoin mbrú air ó na ciorcail choiriúla na Moldóive agus Plahotniuc féin.

D'iarr Sagaidak, ina litir oscailte chuig Europol, ar imscrúdaitheoirí O ffi ce agus NPPM an Ionchúisitheora Frith-Éillithe, le tacaíocht ó ionchúisitheoirí ó Bhallstáit an AE agus ó shaineolaithe OLAF (Oifig Eorpach um Chalaois Eorpach) imscrúdú iomlán oibiachtúil a sholáthar ar chalaoisí bainc. sa Mholdóiv. Mhéadaigh scála na gcistí sciúrtha agus tarraingt líonra idirnáisiúnta comhchoirí aird Bhiúró Chónaidhme Imscrúdaithe na SA. In ainneoin toilteanas Kobalev (Platon) comhoibriú leis an FBI agus fianaise a thabhairt i gcoinne comhchoirí an cháis sciúrtha airgid diúltaíodh dá iarratas.

Níor ghlac fiú an litir le déanaí sa phreas ó údaráis imscrúdaithe Stáit Aontaithe Mheiriceá faoin iarraidh gan saoránach de chuid na hÚcráine a eiseachadadh chuig an Mholdóiv agus ligean dóibh páirt ghníomhach a ghlacadh san imscrúdú ar an ngort aisteach seo de chás na linne. ionchúiseamh ff ect Kobalev. Spreag athshondas an cháis agus saincheisteanna méadaitheacha na Moldóive maidir le rannpháirtíocht Plahotniuc i mbilliún a ghoid leas-chainteoir pharlaimint na Moldóive chun an “fhreagracht” go léir a aistriú go Vyacheslav Kobalev (Plato). Níor mhéadaigh foilseacháin mheáin an Iarthair faoi rannpháirtíocht oligarchs na Moldóive i gcás goid billiún dollar ach fonn Plahotniuc aghaidh a thabhairt ar an staid chun fáil réidh le muirir ar aon mhodhanna.

Mar gheall ar éirí as Filat, tá méadú suntasach tagtha ar sheasamh an Pháirtí Cumannaigh agus tionchar an Kremlin ar an Mholdóiv. D’fhonn a sheasamh pearsanta a neartú, chuir ionadaí ón oligarchy áitiúil Vlad Plahotniuc a bhfuil baint aige le coiriúlacht na Moldóive, feachtas ar bun chun deireadh a chur le gach riosca féideartha dá íomhá féin. De réir iriseoirí na Moldóive, cúpla lá roimh an ngabháil phoiblí, theastaigh ó Vyacheslav Kobalev (Platon) insint dóibh faoi rannpháirtíocht phearsanta an Uasail Plahotniuc sna gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí idirnáisiúnta atá faoi imscrúdú cás ‘The Billion Dollars Theft’. Díreach tar éis cuireadh a thabhairt d’ionadaithe na meán chun na hÚcráine, coinníodh an fear gnó Vyacheslav Kobalev láithreach agus scoite amach ó aon teagmháil.

Shocraigh cúirt na hÍsiltíre an díospóid idir Plahotniuc agus Kobalev

Chuaigh Kobalev (Platon) i dtrioblóid ó 2011, nuair a cheannaigh sé in éineacht lena chomhpháirtí gnó scaireanna de chuid cuideachta árachais na Moldóive Asito agus bainc na Moldóive lena n-áirítear Victoriabank agus Banca de Economii ón Uasal Plahotniuc (níos mionsonraithe san alt faoi iamh №1). Tamall gairid ina dhiaidh sin tar éis an idirbhirt in 2011, chinn Vlad Plahotniuc in éineacht le creachadóirí a bhí faoina smacht, cuid de na sócmhainní sin a thabhairt ar ais. In 2014, rialaigh cúirt Amstardam i bhfabhar an Uasail Kobalev (Platon). Mhéadaigh brú agus géarleanúint an Uasail Kobalev go suntasach, áfach.

Sin é an fáth go raibh eagla ar shaol a theaghlaigh, Kobalev (Platon) bogadh ón Mholdóiv go dtí an Úcráin. Anois, agus é ag tuiscint gur tasc di ffi cult a bheadh ​​ann eiseachadadh fear gnó atá ina shaoránach den Úcráin, tá Plahotniuc ag caitheamh na milliúin dollar chun bolscaireacht ghníomhach a threorú i meáin na hÚcráine agus an Iarthair, chomh maith le hacmhainní pearsanta agus naisc a úsáid sna leibhéil is airde de cinnteoireacht chun tionchar a imirt ar Oifig an Ionchúisitheora Ghinearálta agus ar an gcúirt.

Nihilism dlíthiúil san Úcráin agus sa Mholdóiv

Ghlac Ionchúisitheoir Ginearálta na hÚcráine páirt ghníomhach sa phróiseas. Mar sin féin, níl imoibriú tapa den sórt sin coitianta sa struchtúr forfheidhmithe dlí seo. D'oibrigh Oifig an Ghinearáil san Úcráin arís agus arís eile ar orduithe polaitiúla i gceann cúpla lá, ach déan moill i gcónaí ar lucht déanta truaillithe scannalach a ghabháil. In ainneoin gur fhulaing géarleanúint pholaitiúil ceann reatha an Ionchúisitheora Ghinearálta Yuri Lutsenko, níor tháinig aon athrú ar mhodhanna oibre an chomhlachta seo. Mar a thuairiscigh dlíodóir an duine faoi choinneáil d’acmhainn meán náisiúnta Obozrevatel: “Fiú amháin roimh fhoilsiú oifigiúil na cáipéise Interpol a rianaíonn an tUasal Kobalev (Platon), d’éirigh leis an Ionchúisitheoir Ginearálta agus le Seirbhís Slándála na hÚcráine feachtas gabhála ar scála iomlán a dhéanamh don phobal agus coinneáil fhoréigneach an Uasail Kobalev. " Tuairiscíonn na foinsí a bhaineann le hOifig an Ionchúisitheora go gcaithfidh baint a bheith ag marthanacht den sórt sin leis an spéis speisialta i mbreithniú an phróisis seo ag údaráis na hÚcráine is airde rangú a d’fhéadfadh a bheith bainteach le gnó ginearálta Plahotniuc.

Le linn gabhála Kobalev, as an Mholdóiv ó dhúchas, bhí díomá ar Ionchúisitheoir Ginearálta na hÚcráine go bhfuil pas agus saoránacht na hÚcráine ag Kobalev. Mar a tharla, fuarthas an tsaoránacht go huathoibríoch tar éis chliseadh an USSR. Idir an dá linn, faoi thionchar Plahotniuc, tá an nuacht faoi choinneáil ard agus eiseachadadh práinneach Vyacheslav Kobalev forleathan. Tá córas forfheidhmithe dlí na hÚcráine sa staid chasta.

Tar éis an tsaoil, de réir dhlí na hÚcráine, tá sé toirmiscthe saoránaigh na hÚcráine a eiseachadadh chuig stáit choigríche. D’fhonn an cás míchompordach seo a sheachaint, dhearbhaigh Oifig an Ionchúisitheora Ghinearálta saincheist chalaoiseach phas Kobalev. Is é an chúis fhoirmiúil lena lua go bhfuil an pas brionnaithe agus nach bhfuil sé bailí ná easpa iarratas Fhoirm №1 Kobalev chun an doiciméad a eisiúint. Stóráiltear iarratais den sórt sin agus cáipéisí gaolmhara gach saoránach den Úcráin faoi fhreagracht na gcomhlachtaí stáit Seirbhís Imirce Stáit na hÚcráine. Ní shonraítear líon agus ord na ndoiciméad seo ar bhealach díreach nó indíreach. Níl rochtain dhíreach ag saoránaigh na hÚcráine orthu agus mar sin cruthaíonn an cás seo fasach contúirteach dlíthiúil. Tar éis an tsaoil, má shásaítear achainí an Ionchúisitheora Ghinearálta tabharfaidh sé deis do na ciorcail tionchair achomharc a dhéanamh i gcoinne shaoránacht aon Úcráinis.

Is cinnte go mbainfeadh sé sin le háitritheoirí atá díláithrithe go sealadach ó cheantar Donbass, a chaill an nasc le húdaráis áitiúla Sheirbhís Imirce Stáit na hÚcráine. Fíric spéisiúil is ea go bhfuil beirt de thriúr breithiúna na Cúirte Achomhairc, áit a bhfuil cás an Uasail Kobalev á scrúdú anois, ina gcónaitheoirí díláithrithe go sealadach ó Lugansk agus nach mbeidh siad in ann a bhfoirmeacha iarratais №1 a chur isteach. Bunaithe ar loighic Oifig an Ionchúisitheora Ghinearálta, is féidir dúshlán a thabhairt faoin saoránacht, chomh maith le ceadúnas na mbreithiúna seo faoin dlí freisin.

An dlí effect de chás Vyacheslav Kobalev do Ukrainians

Tá imní mhór ar shochaí na hÚcráine, polaiteoirí, ceannairí tuairimí an phobail agus lucht gnó faoi na modhanna tionchair atá ann faoi láthair ar shaoránaigh na hÚcráine. Is fuath leo rannpháirtíocht ghníomhach agus cúnamh Oifig an Ionchúisitheora Ghinearálta i bhfeachtas feallmharú polaitiúil Vyacheslav Kobalev faoi stiúir oligarchs ón Mholdóiv eachtrach. I gcás nach ndéantar an tairiscint a dhíbhe, ní féidir le duine ar bith d’infheisteoirí ná do shaoránaigh na hÚcráine a bheith cinnte faoina gcosaint ar chearta. Féadfar achomharc a dhéanamh ar shaoránacht Úcránach a fhaightear go dlíthiúil, má tá spéis ar leith ag na oligarchs agus ag na polaiteoirí, mar shampla Plahotniuc.

Éilíonn sochaí na hÚcráine ar Uachtarán na hÚcráine Petro Poroshenko gníomhú mar ráthóir ar chearta agus saoirse an duine agus tionchar a imirt ar an staid chun an fasach náireach is féidir a úsáid i gcoinne aon saoránach den Úcráin a chosc. Spreag gníomhartha den sórt sin ó údaráis na hÚcráine mothú ar sháruithe féideartha ar chearta saoránach agus daonna chomh maith le bunsraitheanna an bhunreachta.

Tuairim Denis Shkiptan, dlíodóir Kobalev, ionadaí gnólacht dlí Pravovest:

Vyacheslav Kobalyev saoránach de chuid na hÚcráine, agus mar nach féidir aon saoránach eile dár dtír a eiseachadadh, mar sin ní féidir le húdaráis na hÚcráine beart coisctheach a ghabháil go heisiatach.

“Dúradh le linn preasagallamh a bhí tiomnaithe chun cearta Vyacheslav Kobalev a chosaint” a dúirt an dlíodóir, ionadaí de chuid an ghnólachta dlí “Pravovest” Denis Shkiptan.

Dar leis, ní fhéadfadh Cúirt Dúiche Pechersky, a ghlac leis an gcinneadh maidir le gabháil shealadach an Uasail Kobalev (Platon) an 28 Iúil 2016, “aon léirmhíniú ceart a sholáthar ar rialacha éigeantacha an dlí”.

Chomh maith leis sin, a dúirt an dlíodóir, cuireadh go leor sáruithe i bhfeidhm le linn a chliant a ghabháil. "Creidimid go bhfuil gníomhartha forfheidhmithe dlí agus údaráis bhreithiúnacha na hÚcráine do-ghlactha agus neamhdhleathach. Déanfaimid achomharc orthu" - a dúirt Denis Shkiptan.

Tá dlíodóir Vyacheslav Kobalev cinnte go bhfuil cúiseanna polaitiúla i bhfolach ag gabháil sealadach a chliant agus go dtugann sé leasanna speisialta le tuiscint. "Kobalyev mar shaoránach den Úcráin ó 2002. Is fíric shoiléir é seo a dearbhaíodh go cuí. Níl sé de cheart ag stát Úcráin cosaint agus urramú cearta sibhialta a dhiúltú, lena n-áirítear cosaint ó chiapadh stáit eachtraigh air," a dúirt Shkiptan.

Deir na dlíodóirí go raibh sé de dhualgas ar Chúirt Dúiche Pechersky Kyiv diúltú d’iarratas an ionchúisitheora ar ghabháil shealadach Kobalev tar éis fíric a shaoránachta Úcráiní a shuíomh. Tá cosaint Kobalev tar éis achomharc a chomhdú i gcoinne chinneadh Chúirt Dúiche Pechersk agus tá súil aige le neamhchlaontacht na Cúirte Achomhairc.

Tuairim Kateryna Odarchenko, ball de Chumann Idirnáisiúnta na gComhairleoirí Polaitiúla (IAPC), uachtarán Institiúid PolitA um Dhaonlathas agus Fhorbairt:

Ní heachtra iargúlta amháin atá sa scannal a bhaineann le cás Vyacheslav Kobalev, is é an réamhchoinníoll é chun na caighdeáin chéanna a chur i bhfeidhm tuilleadh maidir le saoránach ar bith den Úcráin. Tá an fasach seo an-chontúirteach do chóras dlí na hÚcráine agus d’fhéadfadh sé dochar a dhéanamh do chearta agus do shaoirsí gach saoránach Úcráinis sa todhchaí

 

An staid pholaitiúil atá ann faoi láthair sa Mholdóiv

Tháinig cruth ar chóras polaitiúil na Moldóive mar gheall ar riail sé bliana an chomhrialtais Alliance for Integration European ach tá claochlú mór déanta air le sé mhí anuas. Ag dul i muinín ainliú polaitiúil sciliúil agus ag baint leasa as a smacht ar chóras breithiúna na Moldóive, bhí Vlad Plahotniuc, duine de cheannairí an Pháirtí Dhaonlathaigh ainmniúil pro-Eorpach agus an duine is saibhre sa tír, in ann gabháil a phríomhpholaitíochta a ghabháil. iomaitheoir, an t-iar-phríomh-aire Vlad Filat, i mí Dheireadh Fómhair 2015.

Ansin bhrúigh sé trí ainmniúchán a aide iontaofa, Pavel Filip, mar phríomh-aire. In e ff ect, dhírigh Plahotniuc tionchar polaitiúil agus gnó ina lámha féin ar scála nach bhfacthas go dtí seo i stair na Moldóive ó 1991.

Tugann sé seo go léir le fios go rialaíonn sé cheana féin ní amháin na breithiúna, na hinstitiúidí frith-éillithe, an Chúirt Bhunreachtúil agus na struchtúir eacnamaíocha, ach gur fhorordaigh sé an chuid is mó den pharlaimint freisin agus go bhfuil sé ag géarú go tapa ar an gcuid den ghaireas stáit a bhí go dtí seo bhí tionchar ag Filat le déanaí.

Níl suim ag Plahotniuc, a bhfuil a chumhacht agus a sheasamh ag brath go díreach ar a rialú ar an ngaireas stáit agus ar na sreafaí airgeadais sa Mholdóiv, i gclaochlú struchtúrach na tíre ná in aon leasuithe críochnúla a chur i bhfeidhm; áirítear leis seo an Comhaontú Comhlachais leis an AE. Ciallaíonn sé seo, de réir mar a fhásfaidh a thábhacht, go mbeidh na gníomhartha siombalacha a rinneadh go dtí seo agus é mar aidhm claochlú struchtúrach a dhéanamh ar an tír níos dromchla. Ina theannta sin, tá córas rialtais na Moldóive, atá monaplachtaithe ag ionad polaitiúil amháin, an-éagobhsaí.

Tá sé seo amhlaidh toisc go bhfuil seasamh Plahotniuc ag neartú, agus dearbhaíonn 95% den phobal nach dtaitníonn sé leis. Mar gheall ar an mbealach sotalach inar ghlac campa Plahotniuc cumhacht sa tír, tá seo go léir tar éis meon agóide a athaicmiú, nach dócha go n-athróidh siad an staid pholaitiúil sa Mholdóiv. Ní cosúil freisin go bhféadfadh an staid seo a bheith mar thoradh ar na frithghníomhartha srianta ó chomhpháirtithe an Iarthair sa Mholdóiv.

Níos mó a fhoghlaim anseo.

Comhroinn an t-alt seo: