# An Úcráin: 'Saoirse, dínit agus comhtháthú Eorpach'

Ag fógairt athchóiriú na hÚcráine ar an earnáil ceartais ag preasagallamh i bParlaimint na hEorpa an tseachtain seo, gheall an tAire Dlí agus Cirt Pavlo Petrenko go mbeadh sé seo bunaithe ar phrionsabail na saoirse, na dínite agus an chomhtháthaithe Eorpaigh. Bheadh ​​an córas cúirte nua neamhspleách, agus chuirfeadh sé an smacht reachta agus cosaint chearta an duine chun cinn. Nuair a bheadh ​​na hathchóirithe curtha i gcrích, bheadh ​​córas dlí ag an Úcráin a d’urramódh caighdeáin Eorpacha. Gheall sé freisin go gcuirfí an t-athchóiriú ar an Dlí Lustration mar a thugtar air nó an Dlí maidir le Glanadh an Rialtais i gcrích sa todhchaí is gaire, tar éis glacadh le moltaí a chuirfear faoi bhráid an Verkhovna Rada, scríobhann Mikhail Papiev.

An féidir linn na gealltanais seo a chreidiúint i ndáiríre? Don tríú bliain, tá tógáil tír dhaonlathach nua ar siúl san Úcráin. Bíonn na húdaráis i gcónaí ag caint faoi lánpháirtiú na hEorpa, faoin smacht reachta, faoi luachanna Eorpacha agus faoi chearta an duine. Ach, ar an drochuair, tá roinnt tionscnamh reachtach de chuid na n-údarás contrártha leis na focail seo. Bíonn siad “ag labhairt go maith” ach ní “siúlóid” i ndáiríre. Déanann go leor dlíthe glactha neamhaird ar noirm dhaonlathacha idirnáisiúnta. Ina measc tá an Dlí maidir le Glanadh an Rialtais, ar a dtugtar an Dlí Lustration níos fearr. De réir an dlí seo, is féidir seirbhísigh phoiblí na hÚcráine a dhífhostú ach amháin ar an bhfíric go bhfuil siad ag obair faoin iar-uachtarán. Dífhostú gan chúiseamh nó triail, gan gá a chruthú gníomhartha mídhleathacha nó sáruithe ar an dlí.

Achtaíodh an dlí seo, nach féidir a ghairm ach míthuiscint dhlíthiúil, san Úcráin beagnach dhá bhliain ó shin. Agus tá sé seo in ainneoin go bhfuil sé cáinte ag gníomhaithe chearta an duine, dlíodóirí agus saineolaithe mar cheann nach gcomhlíonann noirm Eorpacha agus a sháraíonn cearta an duine, chomh maith le Bunreacht na hÚcráine.

Cé chomh dóchúil is atá sé go n-aontódh duine oibriú don stát, agus a fhios aige nach bhféadfaí é a bhriseadh as a phost ach amháin as a chuid dualgas a chomhlíonadh go hionraic faoi uachtarán reatha a thíre? Tá mé cinnte nach mbeadh aon duine. Ach is é fírinne an scéil ná go bhfuil na céadta mílte de sheirbhísigh phoiblí na hÚcráine faoi bhagairt dífhostaithe, agus go leor acu curtha ar ceal cheana féin faoi choimirce an dlí ar lustration. An t-aon locht a bhí ar na státseirbhísigh ná go raibh siad ag obair ag an am mícheart, faoin uachtarán mícheart.

Is é Coimisiún na Veinéise, a thugann le chéile príomhdhlíodóirí bunreachtúla na hEorpa, príomhcháineadh an dlí ar lustradaíocht. D’éiligh sé arís agus arís eile ar údaráis na hÚcráine an dlí a leasú. Measann an Coimisiún nach bhfuil sé inghlactha úsáid a bhaint as lúcháir i bpoist thofa agus é a úsáid chun dul i ngleic le chéile comhraic pholaitiúil. Chomh maith leis sin, dearbhaítear i moltaí Choimisiún na Veinéise nár cheart go gcuirfí an lustration in ionad na n-athchóirithe struchtúracha atá dírithe ar éilliú a chomhrac agus an smacht reachta a neartú. Mar sin féin, in ainneoin gealltanais arís agus arís eile ó Aire Dlí agus Cirt na hÚcráine, níl an dlí seo leasaithe.

Níor ghlan lustration san Úcráin éilliú an rialtais, nó níor bhain sé aon cheann chun cinn i leasuithe na tíre. Is é an t-aon ghnóthachtáil inláimhsithe a bhaineann leis an bpróiseas uaignis ná dífhostú gairmithe a d’oibrigh leis an rialtas roimhe seo agus ceapadh “daoine féin”, go príomha gan cáilíochtaí cuí, do na poist a rinneadh folamh.

Mar gheall ar dhífhostú seirbhíseach poiblí gairmiúla tá creatlach an ghaireas stáit brionglóideach agus lag. Is é an toradh a bhí air seo ná titim sa gheilleagar, arduithe praghais, reo pá agus coiriúlacht rampant.

Aiseolas

Tá Cúirt Bhunreachtúil na hÚcráine ag scrúdú anois an gcomhlíonann an dlí lustration an Bunreacht. Ach, ag cur san áireamh an brú frantic atá á thabhairt ag an rialtas, a bhfuil an lustration an-bhuntáisteach ina leith, tá imní ann an mbeidh an Chúirt in ann cinneadh neamhspleách a dhéanamh ar an gceist seo.

Sa staid reatha, is é an t-aon dóchas atá ag an Úcráin ná institiúidí dlí daonlathacha Eorpacha a chaithfidh ceanglais Choimisiún na Veinéise maidir leis an Dlí maidir le Glanadh an Rialtais a chur i bhfeidhm. Ní féidir ach le húdarás cumhachtach na n-eagraíochtaí seo agus brú leanúnach ar cheannaireacht reatha na tíre an Úcráin a thabhairt ar ais chuig an gcreat dlíthiúil agus cur i bhfeidhm an smachta reachta go sonrach maidir le lustration.

Go dtí sin, is féidir lenár seirbhísigh phoiblí agus a gcomhghleacaithe amach anseo oibriú i gceart don stát gan eagla a bheith orthu go gcaitear amach iad ar an tsráid nuair a bhíonn athrú rialtais ann. Tá sé in am ag ceannairí na tíre a thuiscint go bhfreastalaíonn ár seirbhísigh phoiblí ar leas an stáit agus an phobail; ní puipéid de rialtas tofa an lae iad a bheidh faoi réir athraithe i gcónaí, agus mar sin ní mór dóibh meas a léiriú ar chód agus ar phrionsabail a ndualgais don stát ar dtús.

Tá an t-údar, Mikhail Papiev, ina bhall den Verkhovna Rada agus ina bhall de an Fhreasúra Bloc.

Comhroinn an t-alt seo: