Trump, Trumpachas agus an féidir le Trump eile ardú arís?

Vidya S Sharma *, MBA, Ph.D. scríobhann: Tar éis círéibeacha / insurrection / iarracht coup theip 6 Eanáir 2021 as ar tháinig stoirm an Capitol i Washington, is é seo a scríobh mé chuig cuid de mo chairde agus mo chliaint: "Ní raibh an méid a tharla an 6 Eanáir, 2021, ar Chnoc Capitol i Washington, DC, ach 4 bliana rómhall. Ba é Trump a leag bunchloch na hócáide seo in 2016 nuair a lean sé air ag rá lena lucht tacaíochta go raibh an córas srathaithe, go raibh na milliúin daoine marbha ag vótáil ar son na nDaonlathaithe (ionadh NÍL fiú ceann amháin d’iarrthóirí na Poblachta), bhí calaois vótálaithe ar scála ollmhór , srl. Níor tharla na círéibeacha seo in 2016 toisc gur bhuaigh Trump agus gur ghéill Hillary Clinton fiú sular críochnaíodh an comhaireamh.

"Chuir an t-imeacht seo rud éigin a chuir an fealsamh polaitiúil, Hannah Arendt i gcuimhne dom, a dúirt (déanaim é a athinsint anseo): chun go n-éireoidh leis an daonlathas caithfear comhaontú a bheith ann maidir leis an bhfírinne i measc na n-imreoirí polaitiúla go léir. Ní gá ach imreoir / páirtí polaitíochta suntasach amháin a bheith saor ó fhíricí (feiniméan a fuair cúnamh agus neartú ó ardáin meán sóisialta mar Twitter, Facebook, Instagram, Parler, srl) mar a bhí ceithre bliana d’uachtaránacht Trump agus bliain feachtais roimh 2016, agus titfidh an daonlathas mar atá léirithe ag an smacht reachta agus aistriú síochánta cumhachta.

"Chuige seo, ní chuirfinn leis seo ach: ní mór don daonlathas freisin go n-imreodh gach imreoir laistigh de theorainneacha agus spiorad na rialacha agus gan Bunreacht a thíre a chur ar ais, agus freagra tomhaiste a thairiscint agus an freasúra á cháineadh. Tá an daonlathas leochaileach agus ní mór do gach imreoir atá bainteach léi a bheith ag freastal. "

Iarracht coup theip

Chun Trumpachas, a bhunús agus a thodhchaí a thuiscint, tá sé ríthábhachtach meas a bheith agat ar na himeachtaí as ar éirigh le hiarracht coup Trump an bua a ghoid ó Joseph Biden.

Úsáidim an focal “coup” go comhairleach mar tá fianaise mhór ann anois go ndearna sé iarracht an toradh a chur ar ceal nuair a fuair sé amach gur chaill sé an toghchán. D'úsáid sé a lán beartán agus rinne sé iniúchadh ar go leor bealaí chun a aidhm a bhaint amach. Chun a lucht tacaíochta armtha a ghríosú chun foirgneamh Capitol a stoirmiú, cur isteach ar dheimhniú vótaí na gcoláistí toghcháin, chuir sé saol na reachtóirí uile agus a Leas-Uachtarán féin i mbaol ach na céimeanna deireanacha a rinne sé ina iarracht coup theip.

Nuair a chaill sé an toghchán ansin rinne Trump iarracht drochmheas a thabhairt ar chóras toghcháin na SA trí éilimh mhaslacha, gan bhunús agus fhealltach a dhéanamh mar mheaisíní vótála na tíre, arna reáchtáil ag Rinneadh Córais Vótála Tiarnas a ionramháil na milliúin vótaí do Trump a scriosadh, smeach vótaí do Biden agus tá naisc aige le Veiniséala agus a iar-uachtarán marbh Hugo Chavez.

Aiseolas

Cathain príomhfheidhmeannach Ghníomhaireacht Cibearshlándála agus Bonneagair na Roinne Slándála Dúiche (CISA), Christopher Krebs, dhíbhe éilimh Trump ansin scaoil Trump leis.

Rinne Trump éilimh den chineál céanna ina chomhrá teileafóin uair an chloig le Rúnaí Stáit na Seoirsia, Brad Raffensperger. D'eisigh The Washington Post cóip den chlostéip agus a is féidir athscríbhinn iomlán den ghlao a léamh anseo.

Sa chomhrá seo, is féidir Trump a chloisteáil ag fiafraí Brad Raffensperger chun 11,779 vóta eile a fháil dó ionas gur féidir a dhearbhú go bhfuil an bua aige sa tSeoirsia. Gearánann Trump freisin, gan aon fhianaise a thairiscint, faoi na meaisíní vótála atá á n-ionramháil. Tugann Trump comhairle dó: na vótaí a athchomhaireamh agus a athríomh. Is é an impleacht atá ann ná dóthain vótaí a caitheadh ​​ar Biden a dhiúltú ionas gur féidir Trump a dhearbhú mar bhuaiteoir.

Chomhdaigh Donald Trump go pearsanta mar aon le go leor ball den Pháirtí Poblachtach (ar a dtugtar an Grand Old Party nó GOP freisin) agus go leor grúpaí brústocaireachta polaitiúla agus reiligiúnacha de chuid na heite deise níos mó ná caoga lawsuits i stáit éagsúla chun torthaí an toghcháin a chur ar ceal, a neamhniú nó a chur ar ceal. . Díbheadh ​​formhór na gcásanna seo as lámh a chéile, i go leor cásanna ag breithiúna arna gceapadh ag Trump, mar gheall ar easpa fianaise.

Rialaigh cúirt Nevada go raibh Feachtas Trump 'Gan aon Fhianaise Inchreidte nó Iontaofa' pcalaois vótálaithe.

Mhaígh Trump nach raibh cead ag faireoirí vótaíochta Poblachtacha monatóireacht a dhéanamh ar vótaí a bhí á gcomhaireamh “i stáit thábhachtacha ar fud na tíre.” Arís fuarthas go raibh an t-éileamh seo gan bhunús nuair a chuir oifigigh áitiúla fianaise físe ar fáil sna cúirteanna agus baineadh an líomhain seo as lawsuits fheachtas Trump sa deireadh.

Cé go raibh Trump agus a lucht tacaíochta ag cúlú ó na héilimh amuigh faoin tír seo sna cúirteanna ach lean Trump (trína chuntas Twitter agus an cainéal is fearr leis, Fox News), Rudy Giuliani (a dhlíodóir pearsanta), agus go leor eile ar a fhoireann dlí (go háirithe Sidney Powell agus Jenna Ellis) ag peddle sna bréaga gan bhunús seo agus comhcheilg amuigh faoin tír. teoiricí agus tú ag caint leis na meáin.

Trump go pearsanta freisin lucht déanta stocaireachta i stáit chatha vótaí na gcoláistí toghcháin a chealú agus a bPoblachtánaigh dílse féin a ainmniú don choláiste toghcháin a vótálfadh ar a shon.

Chuir Donald Trump brú fiú ar an An Roinn Dlí agus Cirt cás a chomhdú sa Chúirt Uachtarach chun torthaí toghcháin a chur ar ceal. Chun a sprioc a bhaint amach bhí Trump sásta oifigeach eile a chur in ionad an aturnae ginearálta gníomhach a bhí toilteanach éilimh gan bhunús Trump a shaothrú. Chuir Trump brú fiú ar an Roinn Dlí agus Cirt iarraidh ar an gCúirt Uachtarach bua Biden a chur ó bhail.

Theip air ina chuid iarrachtaí toisc gur dhiúltaigh cuid dá cheapaithe sa Roinn Dlí agus Cirt déanamh amhlaidh agus bhagair siad éirí as en masse dá rachadh an t-aturnae ginearálta gníomhach dílseánach Trump ar aghaidh leis an bplean seo.

Castacht an Pháirtí Phoblachtánaigh iIarracht coup Trump

Níl ann ach Trump a bhí ag beartú an bua a ghoid ó Biden tar éis dó a bheith caillte i dtoghchán 2020. Dhiúltaigh go leor ionadaithe agus seanadóirí GOP nó Poblachtach ag leibhéil Stáit agus Chónaidhme araon glacadh leis gur bhuaigh Biden toghchán 2020. Áiríodh air seo ceannaire Tromlach an tSeanaid Mitch McConnell, Ceannaire Mionlaigh sa Chomhdháil, Kevin McCarthy, Aoire Mionlaigh Steve Scalise agus go leor gobharnóirí stáit agus ionadaithe tofa GOP.

Chomhdaigh roinnt ball GOP, lena n-áirítear Ionadaí na Stát Aontaithe Mike Kelly, cás i gCúirt Uachtarach na SA ag líomhain go raibh rialacha vótála ríomhphoist Pennsylvania míbhunreachtúil agus, dá bhrí sin, ba cheart torthaí toghcháin Pennsylvania a dhearbhú a bheith ar neamhní. Dhiúltaigh Cúirt Uachtarach na SA, lena n-áirítear na breithiúna go léir a cheap Trump, argóintí na ndlíthithe.

Líomhain Trump nach raibh rollaí toghcháin cothrom le dáta, go háirithe i stáit chatha, agus go raibh daoine marbha in ann vótáil. Mhaígh sé go raibh sé seo fíor go háirithe i stáit mar Michigan agus Pennsylvania. Fuair ​​na cúirteanna nach raibh aon substaint ag baint lena éilimh.

B’fhéidir gurb é Ard-Aighne Texas, arna rialú ag an bPáirtí Poblachtach, Ken Paxton, a rinne an iarracht ba ghéire nó ba éadóchasaí chun caillteanas toghcháin Trump a chur ar ceal (caithfear a thabhairt faoi deara nach raibh Ard-Aturnae Texas ina pháirtí sa chás seo). D'aghair Paxton an tSeoirsia, Michigan, Pennsylvania agus Wisconsin agus d'iarr ar an gCúirt Uachtarach na torthaí vótála sna ceithre stát thuas a chaitheamh amach (bhuaigh Trump go léir in 2016 ach bhuail Biden iad i ngach ceann acu).

Bhí níos mó ná 120 ball Poblachtach de Theach Ionadaithe na SA (lena n-áirítear Ceannaire Mionlaigh Tí Kevin McCarthy) ina pháirtí san ainliú dlíthiúil seo freisin: d’iarr siad go foirmiúil ar chúirt uachtarach na SA cosc ​​a chur ar na ceithre stát thuas vótaí na gcoláistí toghcháin a chaitheamh do Joe Biden.

Rinne an naonúr breithiúna go léir, lena n-áirítear triúr a cheap Trump, an cás a dhíbhe as láimh agus dhiúltaigh siad é a éisteacht.

Hypocrisy an Pháirtí Poblachtach

Cé go raibh go leor seanadóirí GOP agus baill de Theach Ionadaithe na SA agus go leor oifigeach stáit agus ionadaithe tofa ag tabhairt dúshlán do Biden bua agus peddling in éilimh gan bhunús ar chalaois toghcháin agus teoiricí comhcheilge, ní raibh aon duine acu ag rá gur cheart a thoghchán a dhearbhú a bheith ar neamhní mar gheall ar na neamhrialtachtaí seo.

Nocht duine dá gcuid féin méid hypocrisy an GOP nuair a Scríobh an Seanadóir Ben Sasse, R-Neb., Ina phost Facebook ar 30 Nollaig, 2020, go príobháideach, is beag Poblachtánach a chreideann éilimh gan bhunús an uachtarán maidir le calaois vótálaithe ach nach bhfuil siad sásta é sin a rá go poiblí mar gheall ar chúlslais ó Trump bonn.

Chuir an Seanadóir Sasse excoriated a chomhghleacaithe Poblachtacha as a bplean agóid a dhéanamh le linn deimhniú na vótála Coláiste Toghcháin ag rá "Bímis soiléir cad atá ag tarlú anseo: Tá dornán polaiteoirí uaillmhianacha againn a shíleann go bhfuil bealach gasta ann leas a bhaint as poblachtánach an uachtaráin bonn gan aon damáiste fíor, fadtéarmach a dhéanamh. Ach tá siad mícheart - agus tá an cheist seo níos mó ná uaillmhianta pearsanta aon duine, "a scríobh Sasse. "Ní chuireann daoine fásta gunna luchtaithe i gcroílár an fhéinrialtais dhlisteanaigh."

Go hachomair, luaim An Seanadóir Mitt Romney, R-Colorado, a dúirt: “Is léir go ndearnadh iarracht le bliain anuas nó mar sin an toghchán sna Stáit Aontaithe a éilliú. Ní raibh an tUachtarán Biden ann, ba é an tUachtarán Trump a rinne é ”.

Cad é an Trumpachas?

Mar sin, cad is féidir a fhoghlaim faoi Trumpachas ó na himeachtaí thuas agus a thionacht mar Uachtarán?

Tá gnéithe poiblí agus príobháideacha ag an Trumpachas agus bíonn na gnéithe seo fite fuaite ina chéile cosúil le craobhacha briar atá ag fás san fhiáine. Lig dom cúpla ceann de na gnéithe seo a phlé.

A bheith ina uachtarán iar-fhírinne

Uachtarán iar-fhírinne a bhí i Donald Trump. Sainmhíníonn an Oxford Dictionary an focal mar: “CUSPÓIR A bhaineann le himthosca nó a léiríonn cúinsí ina mbíonn tionchar níos lú ag fíricí oibiachtúla ar thuairim an phobail a mhúnlú ná mar a thaitníonn le mothúchán agus creideamh pearsanta. "

Bhí coincheapa na fírinne agus na réaltachta Donald Trump difriúil ón méid a thuigeann tusa agus mise iad.

Maidir le fírinne Donald Trump chiallaigh fírinne cibé a cheap sé nó a luaigh sé agus ba nuacht bhréige aon leagan eile d’imeachtaí.

Bhí fuath aige do phreas saor in aisce toisc gur éiligh sé trédhearcacht, cuntasacht, iompar réasúnach agus míniú fírinneach ar imeachtaí. Cosúil le gach ceannaire totalitarian san am a chuaigh thart (cibé acu Hitler, Stalin, Franco, nó aon deachtóir saor ó chumhacht agus saor ó idé-eolaíocht (m.sh., Mobutu, Gaddafi, Marcos, srl.) Do Trump ba é an t-aon fhoinse fírinne é. Bhí gach duine eile ina liars.

Measadh go raibh aon asraonta meán nó saineolaí i réimse ar leith, aon pholaiteoir freasúra nó fiú aon duine ina pháirtí féin nó aon duine dá cheapaí a thug dúshlán dó ag nuacht falsa nó nach raibh a fhios acu cad a bhí á labhairt acu.

Is fiú a mheabhrú gur ghnách leis na Naitsithe glaoch air "Lügenpresse ”(= preas suite). Is minic a ghlaonn Trump asraonta meán a bhfuil meas idirnáisiúnta orthu (m.sh., The Washington Post, An New York Times, CNN, ABC, NBC, etc.) mar “naimhde na ndaoine.”

De réir mar a d’úsáid na Naitsithe raidió (teicneolaíocht réasúnta nua ag deireadh na 1930idí agus go luath sna 1940idí) chun drochmheas a thabhairt ar nuachtáin sa Ghearmáin, fuair ardáin éagsúla na meán sóisialta cúnamh dá fhiontar. Go príomha, Twitter agus Facebook. Lig na hardáin sin do Trump asraonta meán seanbhunaithe a sheachbhóthar agus cuntasacht a sheachaint.

The Washington Post Tá bunachar sonraí de ráitis bhréagacha nó mhíthreoracha a rinne Donald Trump á chothabháil aige ó tháinig sé chun bheith ina Uachtarán. I dtreo dheireadh mhí na Nollag 2020, bhí an figiúr seo níos mó ná 30,500.

Mar aon cheannaire nó deachtóir údarásach, rinne Trump bréaga a armáil.

Bonn Trump

Tá go leor ráite agus scríofa faoi bhunús Trump. Bhuaigh Trump in 2016 go príomha mar gheall ar dhá fhachtóir:

1. Reáchtáil Hilary Clinton feachtas an-dona. Níor thug sí cuairt ar Michigan riamh (ceann de na stáit a vótáil ar son Trump) agus ghlac sí vótaí oibrithe gorma go deonach; agus
2. Ag glacadh leis go mbuafadh Hilary Clinton, d’fhan an chuid is mó de lucht tacaíochta Bernie Sanders sa bhaile agus Vótáil 12% díobh ar son Trump bunaíocht Dhaonlathach a phionósú as í a roghnú mar iarrthóir uachtaránachta an pháirtí.

Ghortaigh Clinton freisin mar gheall ar chur isteach na Rúise i dtoghcháin na SA, comhoibriú Wikileaks le Julian Assange leis an Rúis agus í ag obair i gcoinne Hilary Clinton ar chúiseanna pearsanta, agus athoscailt imscrúdaithe ag Stiúrthóir FBI, James Comey, a bhí mí-uainithe agus droch-bhreithiúnach. , maidir le húsáid Hilary Clinton as a ríomhaire pearsanta chun ríomhphoist oifigiúla stáit a sheoladh coicís roimh an toghchán (níor tharla sin ar aon nós).

Chuir Hillary Clinton agus an Páirtí Daonlathach dall ar an bhfearg agus an frustrachas a mhothaigh Meiriceá réigiúnach agus oibrithe daite gorma nuair a rinne níos mó agus níos mó cuideachtaí de chuid na SA a gcuid áiseanna déantúsaíochta a fhritháireamh, go príomha sa tSín. Bhraith na daoine seo go mb’fhéidir gur mhéadaigh domhandú ioncam per capita sna SA, chruthaigh sé i bhfad níos mó billiúnaí sna SA ach d’fhág sé go raibh siad i riocht airgeadais i bhfad níos measa. Dá bharr sin, vótáil na daoine seo ar son Trump.

Bhí toghchán 2020 difriúil. Sea, fuair Trump beagnach 74.2 milliún vóta. Níos mó vótaí ná a fuair go leor iarrthóirí uachtaránachta rathúla roimhe seo. Ach fuair Biden 7 milliún + níos mó vótaí ná Trump.

Is fiú a mheabhrú anseo go bhfuil an córas dhá pháirtí chomh fite fuaite sna SA (nó go bhfuil sochaí na SA chomh polaraithe), is cuma cé a roghnaítear mar iarrthóir Daonlathach nó Poblachtach, tá sé / sí faoi cheangal timpeall 40% de a fháil vótaí.

Bhí an ghné seo de shochaí Mheiriceá le feiceáil arís i dtoghchán uachtaránachta 2020: stáit an iarthair agus an deiscirt (m.sh. Dakota Thuaidh agus Theas, Wyoming, Carolina Thuaidh agus Theas, Florida, srl.) A vótálann go traidisiúnta d’iarrthóir Poblachtach a vótáil ar son Trump fós. cé go ndeachaigh paindéim Covid 19 go mór i bhfeidhm orthu.

Is iondúil go bhfaigheann aon iarrthóir uachtaránachta a ghluaiseann chuig an ionad níos rathúla ná a chéile comhraic an toghchán.

Chaill Trump in 2020 mar gheall ar a (a) cheannaireacht deighilte, (b) a thacaíocht do mhórghrúpaí eite dheis (ar son na beatha, pro-gun, srl.) (C) diúltú ciníochas sistéamach i bhfórsa póilíneachta ar fud na SA, ( d) ag dul ar aghaidh le heilimintí ciníocha supremacist bán agus a thacaíocht dá leagan de stair agus de shochaí na SA, (d) cliseadh iomlán na ceannaireachta agus é ag dul i ngleic leis an bpaindéim Covid-19 (sa mhéid gur ghlaoigh sé víreas Covid-19 ar mheall ag céim amháin ).

Rud eile a chuaigh ina choinne ná a dhearcadh frith-‘Black Lives Matter ’.

Chuir na saincheisteanna seo go léir vótálaithe na SA ina choinne. De réir mar a bhog Biden níos gaire don ionad, bhog Trump níos faide ar dheis agus rinne sé achomharc chuig eilimintí imeall níos mó agus níos foircní (anarchists, grúpaí mílíste éagsúla ó dheas, eagraíochtaí ciníocha, peddlers i dteoiricí comhcheilge nó fantaisíochtaí éagsúla, grúpálacha cearta reiligiúnacha foircneacha, tae baill an pháirtí, etc.). Bhí an toradh i bhfad níos airde ná an líon vótálaithe is gnách.

Caithfidh sé a bheith soiléir ón bplé thuas gur beag an bunús atá ag Trump, (ie líon na ndaoine a spreag Trump chun páirt a ghlacadh sa pholaitíocht toghcháin). B’fhéidir i milliún íseal aon dhigit amháin ach tá an grúpa seo i gcomhar leis an gceart reiligiúnach tar éis sciathán na heagraíochta a ghabháil agus dá bhrí sin tá tionchar mór aige ar an té a roghnaítear.

Dhá fhachtóir a spreag fuinneamh go háirithe Meiriceánaigh dhubha chun a vóta a chaitheamh i líon mór: An paindéim Covid-19 (a chuaigh i bhfeidhm orthu i bhfad níos mó ná daoine geala) agus seasamh Trump in aghaidh Black Life Matter. Chonaiceamar an feiniméan seo á chur in iúl i gcaillteanas Trump i Michigan agus sa tSeoirsia (bhuaigh Bill Clinton an uair dheireanach do na Daonlathaigh). Agus ansin arís nuair a chaill GOP an dá shuíochán Seanaid sna toghcháin rith chun srutha sa tSeoirsia. Nuair a chailltear an dá shuíochán Seanaid chiallaigh GOP gur choinnigh GOP smacht Seanad na SA ar na Daonlathaigh.

[Taispeánann an plé thuas maidir le toghcháin uachtaránachta 2016 agus 2020, mar leataobh, arís cé chomh neamhfhreagrach / neamhshuimiúil nó neamhionadaíoch atá córas Choláiste na dToghthóirí d’uacht mhuintir Mheiriceá. In ainneoin go bhfuair sé níos mó ná 7 milliún vóta ná Trump, bhí corrlach bua Biden de 306 go 232 an-chosúil le bua Trump sa Choláiste Toghcháin in 2016. Bhuail Trump le Hillary Clinton 304-227 in ainneoin go bhfuair sé 2.8 milliún níos lú vótaí coitianta.]

Údarántacht

Ón bplé thuas agus freisin an méid a dúirt Trump le linn toghcháin 2016 (a bhuaigh sé i gcoinne a ionchais) faoi chóras toghcháin agus daonlathas na SA is léir nach gcreideann sé i gcóras daonlathach a (a) a éilíonn rialacha agus ( b) gan bunreachtanna na tíre a chur ar ceal cibé an bhfuil ceann acu i gcoinne nó i gcumhacht. Faigheann sé cruth daonlathach an rialtais agus tá srian ar a roinnt cumhachta agus cuntasacht gníomhartha.

Tá foirm sheanbhunaithe aige chun toghcháin a ghlaoch ‘rigged’ mura dtaitníonn na torthaí leis. Tá sé ag déanamh chomh fada sin sula ndeachaigh sé isteach sa pholaitíocht. Ní thugann mé ach trí shampla thíos.

Oíche an toghcháin in 2012, nuair a atoghadh an tUachtarán Obama, dúirt Trump gur “náire iomlán” agus “travesty” a bhí sa toghchán. Mhaígh sé freisin nach “daonlathas” a bhí sna SA. Léigh a phost Twitter: "Ní féidir linn ligean dó seo tarlú. Ba cheart dúinn máirseáil ar Washington agus an travesty seo a stopadh. Tá ár náisiún roinnte go hiomlán!"

Nuair a bhí Trump ag lorg ainmniúchán ón bPáirtí Poblachtach in 2016, chaill sé caucuses Iowa don Seanadóir Ted Cruz. Amhras a chaitheamh ar shláine an phróisis toghcháin, Scríobh Trump ar Twitter: “Níor bhuaigh Ted Cruz Iowa, ghoid sé é. Sin é an fáth go raibh na pobalbhreitheanna uile chomh mícheart agus an fáth go bhfuair sé i bhfad níos mó vótaí ná mar a bhíothas ag súil leis. Droch! ”.

Ansin ag eagla go gcuirfeadh Hillary Clinton an ruaig air, i mí Dheireadh Fómhair 2016, chaith Trump amhras arís ar bhailíocht an phróisis toghcháin trí thweetáil, “Tá an toghchán á dhianú go hiomlán ag na meáin mhímhacánta agus shaofa ag brú Crooked Hillary - ach ag go leor áiteanna vótála freisin - SAD. "

Níor chóir go gcuirfeadh sé iontas ar aon fhaireoir séasúrach de Trump gur fhill Trump ar a sheanfhoirm tar éis dó an toghchán do Biden a chailleadh agus mhaígh sé go raibh an toghchán docht, go raibh calaois vótálaithe ann ar scála ollmhór, gur caitheadh ​​na milliúin vótaí mídhleathacha agus gur goideadh an toghchán. Oíche an toghcháin, mhaígh sé go raibh an bua aige. De réir mar a chuaigh an t-am thart tháinig sciorradh talún ar an mbua seo.

Ag gach óráid a thug sé agus i bhformhór a phoist Twitter tar éis dó a bheith caillte sa toghchán, choinnigh sé air ag áitiú gur ghoid Biden an toghchán (léigh ‘stát domhain’ a raibh Trump ag troid ina choinne) gan aon fhianaise a thairiscint maidir le calaois nó drochíde vótálaithe.

Míníonn an streak údarásach seo i Trump freisin an fonn atá air cairdeas a dhéanamh le hUachtarán na Rúise Putin agus deachtóir brúidiúil eile, Kim Jong-un ón gCóiré Thuaidh. Rinne an bheirt acu ionramháil ar Trump amhail is gur fantoccino é.

Tá sé difriúil an uair seo

Ach an difríocht an uair seo ná go raibh sé ag déanamh na n-éileamh bréagach seo go léir mar Uachtarán na SA.

Dá bharr sin, níor cheart go mbeadh iontas air ansin pobalbhreith tuairim 13-17 Samhain Reuters / Ipsos fuair sé amach go gcreideann 52% de na Poblachtánaigh go léir gur “bhuaigh an tUachtarán Donald Trump i gceart” toghchán na SA ach gur ghoid calaois vótálaithe forleathan é a bhí i bhfabhar Uachtarán Toghcháin Daonlathach Joe Biden. ” Fuair ​​an pobalbhreith chéanna amach freisin “Dúirt 68% de Phoblachtánaigh go raibh imní orthu go raibh an toghchán“ docht. ” Ó rinneadh an toghchán, rinneadh go leor pobalbhreitheanna agus léiríonn gach ceann acu an toradh céanna níos mó nó níos lú.

Mar sin sa bhaile rinne Trump damáiste do dhaonlathas Mheiriceá trí amhras a chaitheamh ar shláine na dtoghchán.

Vóta CNN arna stiúradh ag SSRS fuair an tseachtain seo caite amach freisin gur chiallaigh bréagfhocail Trump é sin “Deir 75% de Phoblachtánaigh nach bhfuil mórán muiníne acu nó go bhfuil muinín ar bith acu go léiríonn toghcháin i Meiriceá inniu toil na ndaoine."

Go hidirnáisiúnta, de bharr ghníomhartha Trump rinne na Stáit Aontaithe gáire i measc chomhluadar na náisiún. Ní bheidh aon údarás morálta ag a chuid focal nuair a cháineann na SA tíortha eile as gan toghcháin chothrom iontaofa a reáchtáil. Níor tugadh cúnamh don chás nuair a dhiúltaigh an Rúnaí Stáit, Mike Pompeo, cáineadh a dhéanamh ar Trump agus éileamh go gcaithfidh sé éirí as tar éis do Trump an slógadh a ghríosú (tá go leor acu armtha) chun an Capitol a stoirm agus éileamh go ndiúltaíonn lucht dlí toil na ndaoine agus Trump a dhearbhú mar Uachtarán. Dhiúltaigh Pompeo a admháil go raibh Biden ina Uachtarán tofa. Tá leibhéal íseal na SA bainte amach ag na SA i measc a gcomhghuaillithe, go háirithe comhghuaillithe NATO san Eoraip.

Fiú an diallait is ea gur sheas an Páirtí Poblachtach go láidir taobh thiar de Trump ar an gcaoi sin creidiúint níos mó a sholáthar do dhearbhuithe gan bhunús Trump. Bhí sé seo fíor go háirithe maidir le foireann ceannaireachta GOP sa Seanad faoi cheannaireacht Mitch McConnell agus sa Teach faoin Ionadaí Ceannaire Mionlaigh Kevin McCarthy. Seachas cúpla ball den Chomhdháil agus den Seanad, níor ullmhaigh aon duine Trump a chur de chúram air a bheith ina fhear caillte na himeartha go dona agus dochar a dhéanamh d’institiúidí cathartha na SA. Ní hamháin fear caillte na himeartha ach coirloscadh bunreachtúil.

Lean a n-iompar náireach fiú tar éis do Trump níos mó ná 50 cás dlí a thug sé chun neamhrialtachtaí toghcháin a chruthú i gcúirteanna dúiche agus achomhairc éagsúla agus ceann sa Chúirt Uachtarach. D'éist breithiúna a cheap Trump le go leor de na cásanna seo. Leanann siad orthu ag seasamh leis fiú tar éis dó éirí amach a ghríosú ar 6 Eanáir, 2020. Anois cuireann siad i gcoinne a impleachtaithe ar an bhforas go gcruthódh sé tuilleadh deighiltí agus go ndéanfadh sé míleata i gcoinne iarracht Biden an tír a aontú.

Tá sé seo in ainneoin, mar a thuairiscigh an Seanadóir Ben Sasse ina phost ar Facebook, go príobháideach nach ndearna aon duine sa GOP gearán leis seo. Is é sin le rá, b’fhearr leo a leasanna agus a ngairmeacha polaitiúla a chosaint in ionad a bheith dílis don mhionn a ghlac siad chun Bunreacht na SA a chosaint.

‘Yes-Men’ a cheapadh agus cumasóirí

Bhí uachtaránacht Trump, cosúil le ceannaire údarásach ar bith, mar thréith ag ceapadh daoine a bhí ina ghaolta agus ina sycophants toilteanach a mhianta a chur i gcrích in ionad ionracas institiúidí daonlathacha a choinneáil trí chloí le litir agus spiorad a mionn chun iad a leanúint agus a chosaint. bunreacht na SA.

Mar sin, go han-luath ina théarma, chonaiceamar an sacking Stiúrthóir an FBI, James Comey, toisc nach raibh sé sásta imscrúdú a dhúnadh i dtaobh an raibh comhairleoirí Trump ag teacht salach ar an Rúis chun tionchar a imirt ar an toghchán. Dhiúltaigh Comey a dhílseacht do Trump a gheallúint freisin.

Nuair a dhiúltaigh an tArd-Aighne Jeff Sessions é féin tar éis dó abhcóide speisialta (Robert Mueller) a cheapadh chun déileáil leis an Rúis ag foireann feachtais Trump le linn toghcháin uachtaránachta 2016, rinne Trump tweetáil ghéar faoin bhfíric seo go minic.

I mí an Mheithimh 2017 chuir Trump tweet, “Níor dhúirt Jeff Sessions liom go raibh sé chun é féin a athúsáid. Ba mhaith liom duine eile a phiocadh go gasta. " I mí Lúnasa 2018, chuir Trump tvuíteáil “Ba cheart do Jeff Sessions stop a chur leis an bhfiach cailleach rigged seo anois.”

Trump faoi dheireadh sacked Jeff Sessions nuair a bhí an t-imscrúdú ag éirí ró-ghar dó.

Ansin cheap sé a dhílseoir, William Barr, mar Ard-Aighne, a lig do Trump acmhainní na Roinne Dlí agus Cirt a úsáid amhail is dá mba fhoireann dlíodóirí pearsanta Trump é.

Chuir Barr isteach ar ionchúisimh choiriúla Roger Stone agus Michael Flynn (beirt chomhghuaillithe Trump) a bhí á stiúradh ag a Roinn. Tar éis dó pléadáil ciontach agus ansin go dtabharfaí pardún dó as luí faoi mhionn ar imscrúdú cur isteach na Rúise Mueller, chomhairligh Flynn do Trump dlí airm a fhorchur chun toradh toghcháin 2020 a chur ar ceal.

Chuaigh Barr sa tóir ar namhaid polaitiúla Trump lena n-áirítear John Bolton.

D'eisigh Barr achoimre mhíthreorach ar thuarascáil Imscrúdú Mueller a rinne laghdú ar na bealaí ar chuir Trump agus a fhoireann feachtais isteach ar chur isteach na Rúise. Chuir an Breitheamh Cónaidhme Reggie Walton an láimhseáil a rinne Barr ar an Tuarascáil Mueller agus ar a dtugtar Barr's achoimre ar thóireadóir na Rúise “as a riocht agus míthreorach”.

Chuir Barr aisiompú freisin ar chinntí oifigigh gairme maidir le cásanna a ionchúiseamh a thug Mueller don Roinn Dlí agus Cirt agus ar an gcaoi sin ligean do Trump míchlú a dhéanamh ar na torthaí ba damanta ag Mueller.

Ar an gcaoi chéanna, cheap Trump a iníon, Ivanka Trump agus a mhac-dlí, Jared Kushner, chuig róil shinsearacha sa Teach Bán. Ní raibh aon taithí ná cáilíochtaí ag ceachtar acu chun na tascanna a dhéanamh.

Ar feadh roinnt míonna roimh thoghchán 2020, bhí Trump ag éileamh vótála luatha agus bhí vótáil poist oscailte do chalaois ollmhór. Bhí sé seo in ainneoin gur dhúirt Stiúrthóir an FBI, Christopher Wray, ag teacht salach ar Trump go díreach, nach raibh aon fhianaise ann 'iarracht náisiúnta calaoise vótálaithe'.

Ag druidim le deireadh a théarma, cheap Trump mega-dheontóir an Pháirtí Poblachtach agus a chrónán, Louis DeJoy mar Ard-Mháistir Poist. Thuig Trump agus DeJoy go foirfe, mar gheall ar phaindéim Covid 19, go gcaithfidh na milliúin vótálaithe Daonlathacha a gcuid vótaí go luath, go háirithe Meiriceánaigh Dhubha. Díreach tar éis a dhearbhaithe, thosaigh DeJoy ag glacadh céimeanna a íoslaghdódh an vótáil poist, m.sh., ag gearradh síos ar ragobair oibrithe poist ionas nach ndéanfaí na vótaí poist a réiteach agus a sheachadadh in am, boscaí litreach a bhaint as ceantair ina raibh daoine ina gcónaí, srl.

Trump mar uachtarán: Ní drochscéal ar fad é

Tá go leor scríofa agus ráite faoina iompar neamhghlan agus neamh-Uachtaráin le linn a cheithre bliana mar Uachtarán na SA. Tá gach eolas againn faoin méid atá ráite aige faoi ról NATO agus comhghuaillithe NATO na SA. Tá a fhios againn ní amháin gur spreag sé Brexit ach dúirt sé freisin go mbeadh Boris Johnson ina Príomh-Aire níos fearr nuair a bheadh ​​Theresa May ina Príomh-Aire ar an Ríocht Aontaithe. Tá a fhios againn gur spreag sé briseadh suas an Chomhphobail Eorpaigh mar cheap sé go gcuirfeadh sé ar chumas na SA déileálacha trádála níos fabhraí a chaibidliú le tíortha aonair ná leis an AE. Chuir sé isteach ar chúrsaí baile a bhí ag go leor de chomhghuaillithe na SA. Tá a fhios againn go bhfuil a réise tiúchana an-ghearr. Tá a fhios againn cé chomh neamhullmhaithe a bhí sé nuair a shocraigh sé go ríogach cruinniú mullaigh a bheith aige le Kim Jong-un.

Ach ní drochscéal ar fad a bhí i Trump mar uachtarán. Díreach cosúil le “Barack Obama”straitéis peann agus teileafóin d'úsáid sé orduithe feidhmiúcháin go hionsaitheach. Ach den chuid is mó chun éachtaí Obama a chealú: srian a chur ar inimirce, caolú ar chosaint an chomhshaoil, an tAcht um Chúram Inacmhainne a lagú, srl.

Choinnigh sé a fhocal agus ní raibh na Stáit Aontaithe páirteach i gcogadh nua agus nuair a d’fhág sé an oifig a bhí ag SAM níos lú trúpaí lonnaithe san Afganastáin agus san Iaráic ná ag am ar bith ó 2001.

Le linn riarachán Obama, d’fhulaing na SA go leor cibear-hacks ó go leor tíortha, go háirithe an Rúis agus an tSín. Rinne an dara ceann bunachar sonraí na hOifige Bainistíochta Pearsanra a scriosadh.

D'athraigh riarachán Trump rialacha ré Obama agus thug sé deis do Cyber ​​Command dul i mbun oibríochtaí gan síniú an Tí Bháin. Ina theannta sin, faoi Trump, lean Cyber ​​Command straitéis ‘Defend Forward’ a chiallaigh go raibh sé tar éis cur isteach ar líonraí namhaid cheana féin. Go teoiriciúil, thug sé deis do Chibear-Ordú bagairtí a fhionnadh agus a neodrú sular tháinig siad i gcrích.

Ach tá a fhios againn anois nár oibrigh sé amach mar seo. In 2020 Bhí an Rúis in ann ríomhairí a hackáil na Roinne Stáit, an Pentagon, Roinn an Chisteáin, an Roinn Slándála Dúiche agus ranna agus gníomhaireachtaí eile. Thairis sin, ní raibh a fhios ag Cyber ​​Command faoin sárú seo fiú. Bhí sé FireEye, gnólacht cibearshlándála príobháideach, a d'aimsigh an cur isteach.

Thug Trump roinnt athruithe ar bheartas trádála na SA freisin. Mar chuid dá chlár oibre domhandaithe frith-neoliberal a sheachadadh, rinne sé idirbheartaíocht ar athruithe suntasacha ar Chomhaontú Saorthrádála Mheiriceá Thuaidh (NAFTA) chun leasa oibrithe Mheiriceá. Rith NAFTA ina bhunfhoirm an Chomhdháil i 1993 trí thromlach an-chúng. Rith an comhaontú athbhreithnithe a bhí idirbheartaithe ag Trump an dá theach le tromlach an-mhór: an Teach 385–41 agus an Seanad 89–10.

Lean Trump beartas níos ionsaithí i dtreo na Síne freisin: maidir le hábhair a bhaineann le trádáil agus le cibearshlándáil. Tá tacaíocht déphartisan anois ag an méid a dúradh le Trump maidir le caidreamh trádála idir na SA agus an tSín le linn a fheachtais toghcháin in 2016, ie, (a) Ghortaigh iontráil na Síne sa WTO na SA go mór; agus (b) tá an tSín ina bagairt eacnamaíoch an-tromchúiseach do na SA.

Dúirt Trump freisin go bhfuil an tSín ag píolótú rúin trádála na SA agus gur theastaigh freagra i bhfad níos ionsaithí uirthi ná na comhaontuithe bog, bog (mar a rinne Obama idirbheartaíocht lena tSín a d’éiligh ar an tSín stop a chur go deonach le gníomhaíochtaí den sórt sin) nár ghlac an tSín riamh dáiríre.

Bunús an Trumpachais

Ba léiriú é Trump ar mhainneachtain dhaonlathas Mheiriceá agus a mhéid agus a mhéad Meiriceánaigh a bhraitheann míshásta leis an gcuid eile den tsochaí agus / nó atá scriosta acu.

Ach níor thosaigh Trumpism le Trump. Níor thapaigh sé ach na dálaí a bhí ann cheana agus thug le chéile iad chun Trumpachas a chur i gcrích.

Tá cúig phríomhimreoir freagrach as ardú an Trumpachais. Is iad seo (nach bhfuil liostaithe in aon ord tosaíochta): An dá pháirtí polaitiúla, ie, na Daonlathaithe agus na Poblachtánaigh, SAM Inc., an Chúirt Uachtarach agus ardáin éagsúla na meán sóisialta.

Roinnt gnéithe den Trumpachas a chonaic muid freisin nuair a fuair Ross Perot (billiúnaí Texan) beagnach 19% de na vótaí nuair a sheas sé mar neamhspleách i 1992 (i gcoinne Bill Clinton agus George Bush Sr.) agus freisin nuair a rinne Pat Buchanan iarracht ainmniúchán GOP a lorg i 1992 agus arís i 1996 trí bhéim a leagan ar a dhintiúir paleo-choimeádacha (ie náisiúnachas Meiriceánach, eitic Chríostaí an Deiscirt, réigiúnachas, srian a chur ar inimirce neamh-bán, frithchultúrachas, agus beartas trádála cosantach).

Chuir na Daonlathaithe leis an coimhthiú seo nuair a cheadaigh Bill Clinton (Uachtarán na SA ó 1992 go 2000) (a) an tAcht Glass-Steagall (a thug FDR isteach i 1933) a aisghairm a choinnigh baincéireacht tráchtála ar leithligh ó bhaincéireacht infheistíochta. Mar thoradh air seo tháinig méadú ar earnáil an airgeadais nua-aimseartha (agus a hionstraimí díorthacha uile mar shiombail ag cistí fálaithe agus in intinn na ngnáthdhaoine ag an nGéarchéim Airgeadais Dhomhanda in 2008 agus ag cur bainc agus baincéirí milliúnóra / billiúnaí faoi bhannaí trí bhearta déine a fhorchur ar an lár rang). Lig sé seo do chaipiteal sreabhadh gan srian ó dhlínse ceannasach go ceann eile thar oíche (anois ag cliceáil na luiche); agus (b) tar éis don tSín a bheith ag cochall le glacadh leis gur geilleagar margaidh a bhí i ngeilleagar na Síne, thacaigh Clinton le ballraíocht na Síne san Eagraíocht Trádála Domhanda (WTO).

Chuir an Chúirt Uachtarach, thar na blianta, leis an coimhthiú seo trí fhíoraisc a thaitin:

(a) cearta gunna nár réadaíodh an 21^stIs meaisíní marú beachtais éifeachtúla marfacha iad airm -century agus ní hionann iad agus iad siúd a bhí ann sna 1860idí nuair a tugadh cead do Southerners gunnaí a iompar mar chuid den lonnaíocht a chuir deireadh leis an gcogadh cathartha; agus

(b) saor-chaint gan a thuiscint gur pribhléid í a éilíonn ar gach cleachtóir saor-chainte (mar a thuig Hannah Arndt) freagracht an fhírinne a rá, mura féidir sochaí shibhialta feidhmiúil agus smacht reachta nó daonlathas a bheith dodhéanta. Tá amnesia ag an gCúirt Uachtarach faoin taobh eile de bhoinn cainte saor in aisce.

De bharr ardáin meán sóisialta ní raibh sé an-éasca AMHÁIN do dhaoine bréaga, leathfhírinní agus teoiricí comhcheilge a scaipeadh ach thug siad i dteagmháil lena chéile iad ar bhealach nach bhfacthas riamh cheana.

B’fhéidir gurb é USA Inc. an fhreagracht is mó toisc, tar éis ballraíocht iomlán a bheith ag an tSín don WTO, arna mhealladh ag pá íseal, rith Corparáidí na SA i dtithe chun na Síne chun saoráidí déantúsaíochta a chur ar bun agus ar an gcaoi sin a gcuid oibrithe a fhágáil ar ais, ar dheis agus sa lár sa bhaile. .

Níor shíl duine ar bith, ná Daonlathaithe ná Poblachtánaigh (dóibh go gciallódh sé cur isteach ar an margadh agus brabúis USA Inc. a laghdú) ná USA Inc. conas a thuillfeadh na hoibrithe seo aon bheatha, a gcuid morgáistí a íoc, tacú le baill teaghlaigh breoite dá ndéanfaidís níor ath-imlonnaíodh iad nó níor tugadh cúnamh airgeadais leordhóthanach dóibh chun iad féin a athoiliúint.

Tá freagracht ar an bPáirtí Poblachtach as ardú an Trumpachais toisc gur faoi Ronald Reagan a thosaigh an lagú as Rialtas na Stát Aontaithe go dáiríre (cé gur tháinig méadú ar chaiteachas Govt faoi gach Uachtarán Poblachtach mar chéatadán den OTI ó tháinig méadú ar Reagan (ie Reagan go Trump go huile. ) agus ag an am céanna tá geilleagar na SA ag fás níos moille faoi Uachtaráin Phoblachtacha). Rinne GOP rialtas Cónaidhme a chur ar neamhní trí níos mó agus níos mó fiacha a chur air, glacadh le ciorruithe cánach a mhaoiniú do dhaoine saibhre agus USA Inc. agus trína shaineolas go léir a ídiú.

Léirigh neamhábaltacht na SA rialú paindéimeach Covid 19 a thabhairt faoi deara a mhéid atá na rialtais Chónaidhme, Stáit agus Áitiúla curtha amach.

Seo a rinne an domhandú ag éirí níos dosháraithe le gnáth-oibrithe. Bhraith siad go raibh siad fágtha amach go hiomlán. Bhraith siad nach raibh cúram ar aon duine faoina staid. Bhí siad ina gcónaí ina n-aonar iomlán. Ba é an drochíde seo, a n-coimhthiú iomlán ón gcuid eile den tsochaí agus a naimhdeas i leith an Rialtais, a n-uaigneas (gan ach a mbailiúchán gunnaí mar a chompánaigh) a shaothraigh Trump go hiomlán. Dúirt sé leo gurbh é a gcuid Meisias iad. Bhí sé chun “an boglach a dhraenáil”.

Hannah Arndt Agus Her

Ábharthacht do GOP

Bealach amháin le breathnú ar an bhfáth go ndeachaigh Trump ar aghaidh ag éileamh go raibh an toghchán docht (le tacaíocht intuigthe ó cheannaireacht an Pháirtí Phoblachtánaigh), agus gur bhuaigh sé an toghchán a chríochnaigh lena ghlao ar a lucht tacaíochta armtha an Capitol a stoirmiú, is é sin ba chaibidil eile í sa díospóireacht leanúnach i SAM faoi cé atá tuillte ag ionadaíocht.

Tar éis an Chogaidh Chathartha, nuair a tugadh an ceart vótála do Mheiriceánaigh na hAfraice, úsáideadh rudaí mar chánacha vótaíochta agus tástálacha litearthachta chun é a dhéanamh níos deacra dóibh vótáil. Idirdhealú den chineál seo a shárú Uachtarán Johnson sínithe ina dhlí an An tAcht um Chearta Sibhialta 1964 agus an tAcht um Chearta Vótála 1965.

Ó ritheadh ​​na dlíthe seo, tá iarracht déanta ag an bPáirtí Poblachtach suíocháin a bhuachan faoi dul i muinín gerrymandering (teorainneacha toghcháin a tharraingt suas a thaitneodh leo) agus bearta a thabhairt isteach a dhéanfadh é a dhéanamh deacair do Mheiriceánaigh dhubha vótáil (ar a dtugtar sochtadh vótálaí go heagéime). Is é sin le rá, an status quo roimh chogadh cathartha a athbhunú.

Ní raibh le déanamh ag Trump ach é a dhéanamh níos deacra do vótálaithe Mheiriceá Dubh a gcuid vótaí a chaitheamh nó iarracht a dhéanamh a gcuid vótaí a dhearbhú ‘mídhleathach’ tríd an oiread sin cásanna dlí a chomhdú. Ní raibh aon rud difriúil á dhéanamh aige ón méid atá á dhéanamh ag an gcuid is mó d’oifigigh Poblachtacha tofa le 60 bliain anuas nó mar sin. Nuair a mhaígh sé go raibh an toghchán docht bhí sé ag feadaíl madraí dá lucht tacaíochta go raibh cead ag an iomarca Meiriceánaigh Dhubha a gcuid vótaí a chaitheamh agus go gcaithfear an scéal a chur ina cheart ex post facto.

Mhaígh Arndt nach gné den liobrálachas é preas a dhéanann poiblíocht ar leathfhírinní agus ar bholscaireacht ach comhartha d’údarántacht creeping. Dúirt sí “go gcaithfear bréaga a athrú, de réir a nádúir, agus go gcaithfidh rialtas bréagach a stair féin a athscríobh i gcónaí.”Seo a chonaic muid le linn uachtaránacht Trump agus tar éis do Trump cailleadh le Biden.

Chríochnaigh Hannah Arndt, agus í ag tarraingt ar a cuid eolais ar cháineadh Aristotle ar an daonlathas, conas a d’fhéadfadh déimeagrafaíochtaí dea-acmhainní, agus fealsúnacht mhorálta Naomh Agaistín é a ionramháil, ina staidéar ar bhunús an t-iomlánachais go mbeadh sochaí sibhialta feidhmiúil ann do na páirtithe leasmhara go léir caithfidh sé an leagan céanna den réaltacht a roinnt. Tá a freagracht an fhírinne a rá, rud a fhágann nach féidir an daonlathas a dhéanamh. Seo go díreach a chonaic muid ag tarlú.

Bhí Trump, le cabhair ó Twitter, Facebook agus ardáin meán sóisialta eile, in ann grinnscrúdú a dhéanamh ar na rudaí a thabharfainn ar lucht iarrtha fírinne: eolaithe, lucht acadúil, eipidéimeolaithe, oifigigh ghníomhaireachta faisnéise, iriseoirí atá ag obair d’asraonta measúla sna meáin. D'úsáid sé bréaga mar airm chun a chuid criticeoirí agus a chéile comhraic a náiriú agus a thost.

Áitíonn Arndt go dteipeann ar phreas (léigh na meáin shóisialta inár gcomhthéacs) atá saor chun an rud is mian leis a fhoilsiú agus a chabhraíonn le leathfhírinní a scaipeadh, bolscaireacht, bréaga follasacha, teoiricí comhcheilge an fhreagracht a thugann an daonlathas dó a chomhlíonadh: an scéal a insint don fírinne.

In agallamh i 1974 leis an údar Francach, Roger Errera, a dúirt sí: “Eagraíonn rialóirí totalitaracha… meon mór, agus trína eagrú é a chur in iúl, agus trína chur in iúl is breá leis na daoine é ar bhealach éigin."

Ní hé an rud a chonaic muid le linn Uachtaránacht Trump ná go raibh saoirse an phreasa muinteartha ach gur thug Trump nach mbaineann le hábhar trí bheith ag brath ar na meáin shóisialta áit a bhféadfadh duine bréaga, leathfhírinní, teoiricí comhcheilge a scaipeadh gan a bheith á cheistiú.

San agallamh céanna, dúirt Arndt freisin, “Tosaíonn an t-iomlánachas ag déanamh díspeagtha ar a bhfuil agat. Is é an dara céim an nóisean: “Caithfidh rudaí athrú - is cuma cén chaoi, Is fearr rud ar bith ná a bhfuil againn." Is é sin a bhí daoine coimhthithe ag iarraidh a dhéanamh nuair a tháinig líon mór daoine amach chun vótáil ar son Trump agus ansin bhí siad sásta coup a chur ar stáitse trí stoirm a dhéanamh ar fhoirgneamh Capitol.

An féidir leis an GOP Trump eile a thoghadh?

Ar an ócáid ​​seo, ar ámharaí an tsaoil, níor éirigh le plotters coup mar dhiúltaigh institiúidí Mheiriceá cuidiú leis, go háirithe na Fórsaí Cosanta, Cúirteanna agus Teach na nIonadaithe faoi rialú DDEmocrat (bhí thart ar dhá thrian de bhaill Chomhdháil GOP ar thaobh Trump) agus an chuid is mó de na Seanadóirí (bhí thart ar 10 Seanadóir GOP toilteanach mian daoine a chur ar ceal).

Ach ní chiallaíonn sé nach féidir leis tarlú sa todhchaí. Is fiú anseo rud a deir Bertolt Brecht a lua ina thráchtaireacht ar a dhráma, The Resistible Rise of Arturo Ui:

"Ní coirpigh pholaitiúla iontacha iad, ach daoine a cheadaigh coireanna móra polaitiúla, rud atá difriúil go hiomlán. Ní léiríonn teip a chuid fiontar gur leathcheann é Hitler. "

Dúinn cad é teachtaireacht Brecht ná go bhfoghlaimeoidh duine éigin amach anseo ó bhotúin Donald Trump agus b’fhéidir nach mbeidh an t-ádh linn an chéad uair eile.

An féidir le GOP figiúr cosúil le Trump nó Trump a roghnú mar ainmní an Uachtaráin arís? Is é an freagra gairid ná 'Tá' mura nglanann GOP eilimintí foircneacha de dhá chineál: an ceart reiligiúnach agus na heilimintí supremacist bán. In áit straitéis faoi chois vótálaithe a imirt chun toghcháin a bhuachan, ní mór don Pháirtí Poblachtach suíocháin a bhuachan trí bheartais atá uilechuimsitheach a fhoirmiú agus a thuiscint go bhfuil SAM an lae inniu an-difriúil ó SAM na 1860idí nó na 1960idí.

Tá siad faoi chomaoin ag gach saoránach Meiriceánach agus ag gach comhghuaillíocht de chuid na SA ar fud an domhain. Go deimhin, don domhan ar fad. Mar gheall nach mbeadh duine ar bith - cibé acu an Cléireach géar a bhfuil fuath aige do na SA ná do cheart-mhéara ag iarraidh maireachtáil i ndomhan atá faoi smacht na Síne.

Faoi láthair tá GOP ar chosán, chun téarma Darwinian a úsáid, chun é féin a dhí-roghnú.

Tugann Vidya Sharma comhairle do chliaint ar rioscaí tíre agus comhfhiontair teicneolaíocht-bhunaithe. Chuir sé go leor alt le nuachtáin mór le rá mar: Tuairisceoir an AE (an Bhruiséil), The Australian, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), The Business Line (Chennai, an India ), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (US), Etc. Is féidir teagmháil a dhéanamh leis ag [ríomhphost faoi chosaint].

Comhroinn an t-alt seo: